{"id":1026,"title":"\u041f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0439\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0449\u0435\u0432\u0443\u044e \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044e \u0432 \u0442\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=1026&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=9cb013a59ccce4d2e86882e627db11b6482213ed208d150cb78cb4997d731210","isPaidAndBannersEnabled":false}

The Bell: Дуров пообещал инвесторам запустить криптовалюту в марте Статьи редакции

По версии инвесторов, тестовая сеть появится в январе.

Команда Павла Дурова объявила инвесторам, что запуск блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и собственной криптовалюты намечен на март 2019 года, сообщило The Bell со ссылкой на источники, которые знакомы с планами компании. Тестовую сеть уже открыли или планируют открыть в январе, расходятся в данных собеседники издания.

По данным The Bell, Дуров планировал полноценный запуск на начало года, но уже заранее допускал задержки на 2-3 месяца из-за «инновационной природы разработки». В ближайший месяц команда Telegram встретится с крупнейшими инвесторами и представит тестовую версию TON.

Авторы Telegram-канала @Tgram, которые следят за проектом Дурова, предоставили The Bell рассылку для инвесторов от начала января. В документе говорится, что TON готов на 90%. Дуров на запрос The Bell не ответил.

Впервые о создании TON стало известно в январе 2018 года. По данным СМИ, Дуров планировал запустить её в марте того года, однако этого не произошло. Тем не менее основатель Telegram привлёк 1,7 миллиарда долларов от инвесторов.

Из обнародованных документов следует, что в системе используется новая криптовалюта Gram. Дуров пообещал инвесторам обрабатывать транзакции в несколько раз быстрее блокчейнов Bitcoin и Ethereum, а также конкурировать по скорости с Visa и Mastercard.

В октябре 2018 года сообщалось, что инвесторы узнали о готовности платформы на 70%. Тестовую версию TON планировали запустить до конца осени, но сроки снова изменились.

0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

А тем временем 1btc = 3500$, про блокчэйн уже практически не пишут, а ICO стал синонимом наебалова.

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15
Развернуть ветку
TheVengord

все равно доверия к PoW больше чем ко всему остальному. Где гарантии на invariability транзакций в Ton'e?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
TheVengord

Согласен, мне кажется что такие крупные проекты должны разрабатываться публично и далее отправляться на оценку всему интернету и сообществу, после этой волны ico такая модель развития выглядит устаревшей, типо мы тут два года что-то создавали, собрали с инвесторов денег и вот совсем скоро уже покажем. Зачем? Сообщество само решит стоит ли это того или нет, подскажет ошибки и направления. Тем более, проще улучшить какой-нибудь эфир, или еос, чем заново изобретать колесо. Если единственное чем он отличается это сотни тысяч транзакции в секунду - то нахуй оно надо, условный рипл через пару лет, а может и раньше сможет так же. Тем более, такой большой скорости сейчас вообще не надо. Тупо нет приминения. А если и надо будет, то рынок сам решит что и куда.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

это будет валюта в мессенджере, платежи в мессенджере безо всяких регуляторов, кроссграничные переводы, магазины в телеге и прочие прелести

роскомнадзор от злости себе все зубы сотрет в пыль

Ответить
0
Развернуть ветку
Ночной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
TheVengord

в твиттере уже есть платежи через бота
@tipprbot

пишешь кому угодно твит и он отправляет этому человеку столько сколько укажешь

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

роскомнадзор от злости себе все зубы сотрет в пыль
главное помни, что все эти платежи грамом не будут анонимными, а через идентификацию по документам.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Их злит не сама анонимность, а неподконтрольность им. Особенно финансовых потоков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

с виртуальными симками доступными из любой точки мира? сомнительно

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Телеграмчик активно банит номерные пулы.

Ответить
0
Развернуть ветку
TheVengord

да даже не по документам, а достаточно того что тг регается через номер, на номер приходит смс, то есть твое местоположение известно через БС сети, ну или через IP

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

да даже не по документам
именно по документам, через телеграмм паспорт. Дуров сам говорил.

Ответить
0
Развернуть ветку
TheVengord

Telegram Passport необязательное условие, я как понял это было создано как удобная авторизация на других сервисах, типо аналог гос услуг, но если он блядь заблокирован и никто не поддерживает авторизацию, то смысла от него 0.

А если TОN будет работать только через паспорт то нахуй оно надо, это не криптовалюта тогда, а жалкое подобие.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Без KYC не дадут работать в Европе и США.

Ответить
0
Развернуть ветку
TheVengord

тогда ничем не отличается от 2000 других монет из капа

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Господи да нахуй нужен эфир или еос если я не могу его в тилихраме закинуть одной кнопкой

Ответить
0
Развернуть ветку
TheVengord

а зачем тогда телеграм? есть мобильный кошелек на любой вкус вроде

ты же не забрасываешь деньги не сбербанк через Вайбер

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Спроси у вичата зачем

Ответить
0
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Ну цена криптовалют искусственно была разудута всякими медиа персонами, спекулянтами, ну и плюс мамкиными криптоинвесторами

ICQ был снинонимом наебалова, просто укрепилось мнение

Ответить
1
Развернуть ветку
ред.

Лол, ты чо реально думаешь, что медиаперсоны и мамкины инвесторы могли так повлиять на волатильность битка, там наверняка нормальные дядьки с реальным баблом крутили рынок изи огромными вливаниями и выводами.

Ответить
1
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Ну они не напрямую влияли, а дополняли, согласен

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

ну фиг знает, в биток вкладывалось очень много моих знакомых, друзей, хотя ранее они и в жизни не думали, что можно куда-то что-то вкладывать))) Т.е. это уже стало на уровне домохозяек, естественно курс будет расти.
Люди покупали то, о чем даже не знали, просто потому что это хайп, вот и результат)

Ответить
0
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

20 января 2018 биткоин стоил 13000 долларов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Ночной танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
TheVengord

срочно нужна пичка *покупаем, докупаем,фиксируем прибыль😎*.jpep

Ответить
0
Развернуть ветку
Зенитный Орзэмэс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так вот чё Рыбнадзор опять активизировался.

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Год назад я думал, что успею накопить на криптовалюту Дурова.

Ага.

Ответить
1
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Никогда не поздно влезть, главное не в самом верху пирамиды

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как раз таки в пирамиде главное это влезть как можно раньше, т.е. оказаться выше

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В этой пирамиде Дуров специально дал возможность крупнякам вложиться, чтобы потом крупняк вертел мамкиных криптоинвесторов как захотят.

Ответить
1
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Бля, точно, туплю

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Ну вот это хороший вопрос. Никто не знает*

*никто из дилетантов типа меня

Ответить
1
Развернуть ветку
Фактический Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
какой-то иван

а какой смысл, если там изначально вроде задумывается стабильный курс, ради которого тоновцы оставят под собой больше половины валюты и будут проводить интервенции?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

но ведь суть криптовалюты в отсутствии контроля эмиссии...

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

в отсутствии контроля эмиссии...
Скорее совсем наоборот: в более-менее точном знании как производится эмиссия (выпуск новых денег)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Короче Павлик втюхивает цифровой рубль/доллар/евро.

Ответить
0
Развернуть ветку
какой-то иван

у эфира есть эмиссия, как и у многих других криптовалют. не будет инфляции - не будет стимула использовать капитал - в итоге застой в экономике и прочее веселье.
но тут не совсем то. тут именно для удержания курса планировались ситуативные интервенции (про эмиссию вообще не уверен - вроде как именно из имеющихся объемов валюты собирались контролировать), а у эфира того же именно плановая эмиссия ради стабильной инфляции (которой все равно не получилось из-за нынешней спекулятивности).

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так а причём тут эфир, если я говорю о рублях, евро и долларах. У рубля ограниченная эмиссия, её контролирует ЦБ, который проводит интервенции для поддержания рубля.

Ответить
0
Развернуть ветку
какой-то иван

при том что эфир был просто примером того, что среди крипты достаточно часто встречается эмиссия.
у рубля эмиссия не прозрачна. у крипты типо эфира она прозрачна и ее принципы и объемы общеизвестны - это разница в эмиссии. а по интервенциям - цб стремится чтобы валюта не упала, а тоновцы собирались не дать ей вырасти, чтобы спекулянты не надули ее в очередной неустойчивый пузырь, что дало бы возможность построить репутацию для создания именно платежной системы, а не очередной криптоигрушки. не скажу что это единственный верный путь для создания устойчивой валюты, но в одной только идее сдерживания спекуляций уже намного больше смысла для становления валюты, чем в большинстве нынешних конкурентов.
а учитывая сдерживаемый курс - возможно корректнее было бы сравнивать ее с визой/мастеркардом, чем с остальными криптовалютами.

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

очевидно, чтобы говорить, мол, я — криптоинвестор

Ответить
0
Развернуть ветку
ред.

Скиньте ссылки плез, где почитать про часть написанную человеческим языком, про все эти нюансы майнинга, эмиссии, предполагаемые способы приобретения и вывода валюты и чем таким принципиальным все это будет отличаться от битка, кроме скорости обработки транзакций

Ответить
1
Развернуть ветку
TheVengord

хуй знает где, я бы на месте Пахана, открыл ветку на гитхабе для чтения и форков и дал бы этому всему время на тесты и пинтесты.

Ответить
1
Развернуть ветку
ред.

Спасибо конечно, но надо человеческим языком)

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Там очень даже человеческий язык. Или просто на русском надо?

Ответить
1
Развернуть ветку
ред.

Желательно, да, тезисную выжимку на великом и могучем

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Афанасьев

В Википедии достаточно подробно на русском

Ответить
0
Развернуть ветку
Дима Щербаков

Ну и "TON white paper".

Ответить
–1
Развернуть ветку
Читать все 58 комментариев
null