Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

В CERN запустили браузер интернета 90-х в честь 30-летия всемирной сети Статьи редакции

В нём нет картинок, цветных элементов и адресной строки — только навигационные блоки в оттенках серого.

Учёные из CERN запустили веб-версию самого первого браузера WorldWideWeb, который создал «отец» интернета Тим Бернерс-Ли. Всё, что в нём есть — запутанные контекстные меню и гипертекст.

Чтобы перейти по какой-либо ссылке в браузере нужно сделать двойной клик, а для открытия сайта ввести его адрес через меню «документ — открыть документ из источника». Программа не поддерживала картинки, медиа и интерактивные элементы, поэтому любой сайт будет выглядеть как блоки текста.

Именно Бернерсу-Ли, работавшему в CERN, приписывают появление термина «браузер». Он описал его как средство просмотра «сети» гипертекстовых документов в концепции Всемирной сети интернет (World Wide Web) в марте 1989 году.

Бернерс-Ли выпустил первый браузер для компьютеров NeXT в декабре 1990 года. Они работали только с оттенками серого, поэтому программа не поддерживала цвета.

Первая фотография появилась в интернете только в 1992 году. Это был рекламный снимок для группы комиков Les Horribles Cernettes, которые в то время дружили с Бернерсом-Ли.

0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Снача подумал, что это новая вкрсия Linux. Она ведь на таком же развитии до сих пор находиться

–18
Вторичный пистолет

Ты хоть раз пользовался линуксом или пересказываешь сказки других таких же, никогда не запускавших его?

24

Я юзал еще Redhat. Это вообще не важно. Важно то,что linux по сей день является набором никому не нужных, плохо работающих программ.

–6
Вторичный пистолет

Для офисной работы сейчас есть все необходимые программы, интерфейс почти не будет отличаться от винды. Пенсионера на ту же убунту можно пересадить без каких-либо проблем

2
Вторичный пистолет

Кхм, ты пользовался Microsoft 365 for Business с точки зрения системного администратора?

0
Вторичный пистолет

Нет. Я тут говорю о том, что для обычного юзера, которому в основном нужен браузер и офис, в убунте все для этого есть и даже не сильно будет отличаться внешне. А учитывая гугл-доки, можно и одним браузером обойтись

2
Вторичный пистолет

для обычного юзера

Но мы же ведём речь с точки зрения ведения бизнеса

2
Вторичный пистолет

Я пользовался и пользуюсь LibreOffice с точки зрения системного администратора. И чо?

2
Вторичный пистолет

ты же понимаешь, что Microsoft 365 for Business это не только Ворд и Эксель?

0
Вторичный пистолет

большая часть юзеров типичного офиса юзает аутлук, да эксель с вордом. для более "сложных" сценариев уже нужно искать подходящие решения

1
Вторичный пистолет

В последнее время и с аутлука уходят в веб-версию

1
Вторичный пистолет

Ты вообще к чему клонишь? Я не понимаю. Я работаю с фирмами, которые используют бесплатный LibreOffice вместо платного MS Office и живут нормально, им хватает ворда и екселя. Office 365 использую дома, но от неподписочного он мало чем отличается для меня.

1
Вторичный пистолет

Я клоню к тому, что IT архитектура компании строится на базе двух вещей:

1. Бюджет
2. Задачи, которые должны выполняться

Суть сводится к тому, что управление IT ресурсами предприятия гораздо проще, если у тебя есть нативные инструменты, выпущенные одной компанией под разные цели (AD на Windows Server, SCCM, Hyper-V, Intune, инструменты из пакета Microsoft 365 for Business и так далее).

Конечно, если бюджета нет, то начинаются изъёбы. Например, вместо корпоративных версий Windows используются домашние, вместо Microsoft Office ставят ЛибрОфис и так далее. И все эти вещи (когда тут используется одно, там другое, здесь третье) создают общую хуёвую архитектуру IT структуры. Но для конечного пользователя это будет работать.

0
Вторичный пистолет

По-моему, ты берёшь очень нишевый бизнес и интерполируешь его задачи на всех. 85% людей хватает ворда, экселя и браузера (иногда ещё всякие 1С типовой конфигурации и КриптоПро)

1
Вторичный пистолет

Даже знаю одного человека, который отказался от ноутбука и взял для работы планшет с клавиатурой - там же есть ворд, эесель и браузер.

0
Вторичный пистолет

Это не нишевый бизнес, а типовая конфигурация для системного администратора. Ну кроме SCCM и Intune, там для крупных компаний инструменты.

Если вас работает там до 15 человек, то в сервере необходимости нет, достаточно настроек рабочей группы.

0
Вторичный пистолет

в сервере необходимости нет, достаточно настроек рабочей группы

А ты точно админ?
Туалет заменить кофе-машиной?

0
Вторичный пистолет

??? Зачем тебе отдельная машина с Windows Server и контроллером домена, когда у тебя 10-12 машин стоят друг напротив друга?

0
Вторичный пистолет

Эх, знал бы я про Либр-офис во времена учёбы.
Альтернативту — да святится имя твое, но ты пришел слишком поздно…

0
Вторичный пистолет

Почему с точки зрения бизнеса?
Я фразой "Для офисной работы" подразумевал требования, которые предъявляются типичным офисным пользователем к ОС

1
Вторичный пистолет

Но никто в здравом уме не будет юзать Джимп вместо Фотощёппа :-)

0
Вторичный пистолет

Если нужны какие-то простые манипуляции, то гимпа хватит

0
Вторичный пистолет

Ну вот тоже простая манипуляция: из RAW вывести JPG. Но если у Фотошопа и других программ это доступно на старте, то для Джимпа нужно изъебаться, чтобы найти нужный плагин и правильно его поставить. А поставишь — не факт, что заработает.

Кароч, свободное ПО — это хорошо, но абсолютно не синоним безотказности и работоспособности.

0
Вторичный пистолет

Ну это не типичный сценарий для большинства, тем более для офисных работников.

Типичный - это обрезать картинку, уменьшить ее, нанести туда стрелочку, подчеркивание, обвести что-то.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

8

для графического окружения справедливая картинка, но для ядер ос всё наоборот, кажется ты уже где-то это постил и я уже же пояснял))

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Вторичный пистолет

графические оболочки? ты циннамон видел? диип ин?

0

Там где сам цинамон ок, а софт видел? То же самое и elementary os. Свежеустановленные системы ня, но софт 85% вырвиглазие.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Вторичный пистолет

для графического окружения справедливая картинка

THIS

0

они всё ещё очень сыры и не готовы для массового использования

0
Вторичный пистолет

ох лол. ты адвиндист десятого окна? я циннамоном пользовался на ноуте мне норм было. (linux mint если чо)

0

мне

ясно.

0
Вторичный пистолет

у тебя были проблемы при использовании циннамона?

0

да были, заседал в bugтрекерах, потом перестал пользоватся DE, оставил openbox+ligthdm, скоро превращусь в Столлмана.

0
Вторичный пистолет

толсто, на юниксе сервера плотно сидят и давно уже

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

для начала тебе стоит осознать что линукс это просто ядро и оно не имеет графического интефейса.

3

Ну и? Вместо win/mac поставь себе ядро и сиди на нем? Мы говорим про операционную систему, а не про ядро. Поверь какое где ядро не волнует 99% из 100.

0

Нет, ядро это ядро, а графического окружения могущего составить конкуренцию проприетарным ОС нет до сих пор. В этом и проблема что не удалось сформировать устойчивого сообщества которое бы выдало по качеству что-то подобное как ядро линукса.

0

Вам говорят : почему все так каряво, где фотошоп и т.д. А вы: ядро, сервер, иксы. И так 20 лет.

0
Вторичный пистолет

Обычному человеку фотошоп не нужен, нужен текстовый редактор, умеющий .doc (LibreOffice), браузер и видеопроигрыватель. Карявости интерфейса в этих программах нет.
Десятку человек поставил Xubuntu на старенькие компьютеры и ноутбуки потому что новые Windows уже тормозят на этом железе, а современные сайты уже не открываются на XP. Народу всё нравится.

0

Ну о чем я говорю. Вы эти сказки про 10-ки счастливых пользователей 10-ки лет и рассказываете. Я не разу не видел человека, который использовал бы linux, а тем более делал на ней что то полезное. Серьезные организации юзают ворд, эксель.

0
Вторичный пистолет

Знаю несколько организаций, которые сидят на винде, но используют OpenOffice и LibreOffice чтобы деньги сэкономить (они даже Unreal Commander вместо Total Commander используют). Так вот они могут спокойно перейти на Linux, я думаю. А на винде сидят, потому что покупали компьютеры в сборке с виндой в комплекте.

0

Крупные транснациональные корпорации работают на дистрибутивах линуса, например гугл и многие другие. Вы похоже чтот совсем не в теме и не знаете индустрию и ничего кроме бухгалтерии с виндой и офисом не видели))

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

линукс (находиться)

Удивительно, что никто еще так не пошутил.

0

Жаль что на нем ничего не работает.. Кстати сообщество нетсталкеров активно собирает сайты/вебарты сделанные в стиле web 1.0

10
Вторичный пистолет
3
Вторичный пистолет

Едрить, вакансии на тж вскрылись!

1

блять, я удалил интернет

0

Как-то помню находил тоже создание CERN в виде первого веб-сайта как они сами и называют
http://info.cern.ch

0
Читать все 57 комментариев
null