Samsung представил Galaxy Fold — свой первый смартфон с гибким дисплеем и шестью камерами Материал редакции
Это первое коммерческое устройство с подобным экраном.
Samsung представил смартфон с гибким дисплеем Galaxy Fold. Изгиб размещён посередине и позволяет развернуть устройство, превратив в планшет.
В устройство встроен 7,3-дюймовый экран с разрешением 1536 на 2152 пикселя, который можно сложить вдвое до 4,6 дюймов с разрешением 840 на 1960 пикселей. В этом случае устройство будет выглядеть как обычный смартфон и поместится в карман.
Устройство оборудовано шестью камерами: тремя на задней панели, двумя на внутренней и ещё одной на лицевой стороне. Основные снимают в разрешении 12 и 16 МП, два из трёх сенсоров широкоугольные. Две фронтальные камеры имеют разрешение 8 и 10 мегапикселей соответственно, а ещё одна селфи-камера в сложенном состоянии снимает в 10 МП.
В Galaxy Fold используется 7 нанометровый процессор, 12 гигабайт оперативной памяти и 512 гигабайт «быстрой» встроенной памяти. Смартфон оборудован двумя батареями, которые отделены «изгибом», но объединены внутри системы как одна батарея на 4380 мА•ч.
В развёрнутом режиме Galaxy Fold позволяет работать сразу с трёмя приложениями одновременно. При складывании интерфейс устройства и все открытые приложения адаптируются к экрану.
Galaxy Fold поступит в продажу 26 апреля по цене от 2 тысяч долларов (около 140 тысяч рублей). Смартфон выйдет в 5G и LTE-версиях и будет доступен в четырёх цветах: «Серый космос», «Чёрный космос», «Марсианский зелёный» и «Звёздный синий».
Так с яблочниками всё понятно... Но в 2018 самсы выпустили осуждающую рекламу про челку, а в 2019 — это
Ну так у них выглядит как обычная челка набок, все правильно, с такой же люди ходят.
По красоте — это подэкранная камера или выдвижной блок, как у Oppo Find X и Xiaomi Mi Mix 3. Правда первая технология пока недоступна, а со второй патентные вопросы.
Сомневаюсь что его как успешный планируют, просто обкатывают новую технологию на крестьянах
не все мажоры в РФ живут, далеко не все
щас мои чада увидят, им насрать на шильдик, у них кроме мессенджеров и игр ничего нет на телефонах, и переход с одной платформы на другую крайне безболезненный, но в этот раз переход видимо будет болезненный, для меня.
€2000 за телефон, это геноцид азиатами еврейского народа :(
Благоприятный велосипед
Один из. Вот еще, например. Не могу себе представить человека, который захочет таким пользоваться и заплатит за это 2 тысячи долларов.
Чему? Конечно покручу в руках сначала, но судя по презентации он закроет многие мои "хотелки'. Правда камеры в верхнем правом углу планшетного состояни очевидная дичь.
Верту пользовались и охуенно себя чувствовали, даже превосходно я бы сказал.
Через пару лет будут на ebay за $200-300 продавать, как было с G Flex
Критический паук например
Если бы на нем была эмблема надкусанного яблока то ты бы по другому запел.
Ну, не провал. Особенно цена в ~140К красноречиво говорит о том, что это своеобразный proof-of-concept. Пройдет пара лет, появятся конкуренты, а там, глядишь, и планшет из Westworld за вменяемые деньги увидим.
Любовный единорожек88
А у китайсев огромное пустое поле для выращивания непохуя.
Погибший ихтиандр
Причем совершенно непонятно на кой хрен они нужны в планшетном состоянии. Сука, отдельный экран для селфачей и видеосвязи есть, но мы все равно воткнем еще пару камер и сделаем уродский вырез, ведь чем больше тем лучше.
Даю отличное обоснование ценника: один косарь за то, что это смартфон и ещё один — за то, что планшет!
*табличка sarcasm*
Столько хейта, зато когда технологию обкатают и апгрейдят, будете хавать как миленькие и добавки просить. Лично я давно мечтал о таком девайсе, меня современные лопаты, которые пытаются усидеть на двух стульях - стать почти планшетами, но при этом попробовать сохранить какую никакую компактность, не устраивают от слова совсем. В итоге получается франкенштейн, которым и одной рукой свободно не попользуешься и до размеров планшета не добираешься. Узкие рамки проблему решить не способны. А вот такой гибрид, который можно в случае чего использовать в качестве планшета и почитать например книгу или посмотреть фильм - идеальный вариант. Ну а то, что первые коммерческие образцы будут несовершенны - кто сомневается то? Или вы хотите, чтобы вам тут же выкатили идеально работающую технологию, тонкий корпус, большую батарею и вечные шарниры? Попользуйтесь сейчас каким-нибудь андроид-смартфоном из года эдак 2010го. Охуеете
Подожди, объясни нормально, зачем нужен такой телефон? Чем на твой запрос не отвечает связка телефон + планшет, которая обойдётся во столько же?
Боевой лолипоп
Размером, куда удобнее носить одно устройство, которым еще и удобно пользоваться одной рукой, чем таскать кучу разных гаджетов. Ну и телефон поместится в маленькую сумку, а планшет - нет.
Ты всерьёз считаешь, что два устройства лучше, чем одно, способное выполнить те же функции?дай угадаю: у тебя в кармане лежит смартфон, а не набор из плеера, навигатора, часов, фонарика, фотоаппарата и тд. Верно?
Ну камон. Этот человек носит наушники, которые нужно заряжать каждые пару часов и доволен. О чем речь вообще.
У меня в кармане лежит смартфон с большим экраном, который всем задачам удовлетворяет. Но вот такой складывающийся пополам смартфон в сложенном состоянии оказывается непропорционально (некомфортно) толстым, его уже неудобно носить в кармане, как обычный смартфон. Говорю на примере того самого ZTE, который поюзал ещё год назад на MWC.
Одной рукой этим гаджетом пользоваться в разложенном состоянии невозможно, он слишком габаритный. Даже iPhone XS Max одной рукой пользоваться непросто, для некоторых действий приходится использовать обе руки, а при долгом использовании и одна устаёт держать его на весу.
При ежедневном использовании у меня сценарий «Нужен очень большой экран» возникает крайне редко, и честно говоря, для себя я не вижу необходимости в том, чтобы переключаться с маленького экрана на большой. Экраны сейчас стали такими чёткими, что даже на небольших площадях всё равно можно уместить очень много информации.
Большой экран скорее важен для ситуаций, когда ты смотришь его издалека и не один, например, в случае с кино на домашнем телевизоре. Но тогда у него должен быть и хороший звук, а у смартфона звук всегда будет слабым, т. к. ему не от чего резонировать (мало габаритов).
Любовный единорожек88
При ежедневном использовании у меня сценарий «Нужен очень большой экран» возникает крайне редко, и честно говоря, для себя я не вижу необходимости в том, чтобы переключаться с маленького экрана на большой.
Господи, да я тупо в транспорте (если сижу) предпочитаю читать всё с айпада, а не 6" телефона, просто потому что комфортнее. Естественно, в идеальном совмещенном устройстве о толщине надо беспокоиться, но там приличный запас для инженеров маркетологи создали своими 6мм ультратонкости. Ходили и с 10мм всего 5 лет назад. и ничо.
По сути, Samsung Galaxy Fold - это первый коммерческий складывающийся планшет, с возможностью пользоваться им небольшим смартфоном в сложенном виде.
По идее, он хоть и толстый, но узкий, поэтому в кармане будет норм.
А вот ощущение плюсового айфона мне в кармане не нравится. Ещё и размера дисплея не хватает
1. Никакой не первый, ZTE Axon M давно продаётся, и до него тоже что-то было.
2. В сложенном виде ты всё проклянёшь из-за того, какой он толстый. Крутить в руке, кнопки нажимать, а ещё этот узкий и совершенно неформатный экран 21:9 — представь как сториз в Инстаграме будут смотреться, скажем, или видео с YouTube во всю ширину.
3. В кармане не норм, потому что он совершенно точно как минимум вдвое толще обычного смартфона. Ты когда-нибудь пробовал два смартфона носить в кармане?
1. Ну ты сравнил. Тут даже ключевое слово "давно", хотя компания обещала, что продолжит линейку. Но это просто смартфон с двумя дисплеями, потреблять мульдимедийный контент как на планшете на нём боль. Про него вообще и можно сказать "как на планшете".
2. ну у меня был Sony Ericsson Xperia X10 mini - по толщине один в один почти. И я его обожал. Я же и говорю, что второй дисплей - это чисто дополнение: быстро на сообщение ответить, позвонить, так чтобы не по планшету.. Кстати, многие клипы на ютьюбе именно киношного формата: 21х9.
3. Да пробовал. Смотри пункт 2. Кстати, ещё пробовал носить даже смартфон и банку.
Чем на твой запрос не отвечает связка телефон + ультрабук, которая обошлась бы во столько же десять лет назад?
Проблемы мелкоручек. Дико бомбил с маленьких смартфонов в начале десятых и пусть они так и остаются на свалке истории.
Пусть сначала научатся сгибать гориллу глас. А до тех пор это фигня
Пейвол это не для того, чтобы спасти тж от долбаебов, а для того, чтобы они сидели здесь, и оградить от них остальной интернет. Мы в резервации.
Ты, блеать, определись. То нужно травить олдов и пускать на ТЖ свежую кровь, то набежали долбоёбы. Я лично только одного вижу, с ником Человек-человек.
Я как король ньюфагов могу решать кому остаться, а кому уйти. Если какой-то ньюфаг мне не понравится - он должен покинуть уютное тж. За олдов я не забыл, их тоже ждет своя участь
А какая разница? Большинство приложений одинаково выглядят при разном размере экрана, DPI можно менять динамически при запущенном приложении, см. мультиоконность
DPI — это единица измерения относительная, которая в конечном итоге превращается в n пикселей, она никак не связана с сплит скрином.
Популярный шмель
Ок, у меня небольшая проблема с терминологией в том комменте, но суть в том, что размер, разрешение, в котором отображается приложение, вполне можно менять на лету.
Так это же не iOS. Тут после выхода нового айфона с новым разрешением, приложения не рассыпаются на интерфейсные запчасти
Я в курсе. Хотя сейчас уже думаю, что в первую очередь жопа должна гореть у дизайнеров от того, что "планшетный" (ну почти) андроид теперь, возможно, не получится проигнорировать (но это не точно)
Благоприятный
Инстаграмом владеет Фэйсбук. Какие вообще могут быть вопросы к этой конторе?
Сделали просто так никому не нужное дерьмо. Впрочем, не первый и не последний раз
Говорят в этом телефоне иногда будут на экране вспыхивать алмазики, чтобы отличать обладателя от крестьян со стандартным андройдом
Это желание приделать как можно больше камер к телефону, мне напоминает того ученого из Южного парка
Особенно тот момент когда он говорит «эта одножопая обезьяна к сожалению для меня бесполезна»
И вот в чем практическое применение, помимо большего экрана для порно (который закрыт вырезом камеры)?
Инновации? Так ведь ZTE вроде уже делали такой смартфон, да и не только они.
Фото? А смысл, если ты вскопано шакалишь фотографиею для очередной фотографии обеда в Инстаграм?
Для выебонов? Яблочники тебя сожрут с потравами, ибо их херня, хоть со вкусом яблока (потому и пользуюсь).
Вообщем: идея стара, реализация скучна. Всем мир и хороших смартфонов.
Автозамена в айфоне слишком убивает грамматику, прошу прощения.
Я люблю маленький яблочный SE, мне его хватает. Более большой смартфон мой анус не выдержит:(
точно также верещали когда самсунг выпустил линейку note.
- куда же такую лопату то?
- зачем если есть планшеты?
- им жеж можно прикрываться от ветра, ололо
- зачем телефон с дисплеем 5.2-5.5 дюймов - это же ФАБЛЕТ!
2019 год, таких маленьких телефонов теперь и не выпускают.
Первый нот был охуенен. Купил его на старте продаж и ссал на лицо мелкоруким айфонохолопам
Ммм нет, ситуации не похожи. Тут дизайн конкретно всрат, явно на тест и обкатку, а ноуты сразу нормальными были.
Что лучше: не выпускать эксперементальный продукт, или выпустить, но дорогой? В первом случае его никто из смертных не потрогает и не расскажет о проблемах, а во втором будет бета-тест на техноблогерах и энтузиастах с баблом.
Как по мне: второй вариант как минимум не хуже второго.
Боевой лолипоп
Как же раздражает критика новых технологий за ценник. Особенно за RTX обидно, каждый школьник не забудет сказать, что все это говно и что за такие деньги FPS аж в два раза падает.
Боевой лолипоп
Так никто не заставляет тебя покупать их карты. Цена не такая уж и большая, учитывая обновленную архитектуру и улучшенную производительность. Можно спокойно подождать еще год и дождаться уже более стабильной версии. Это в миллион раз лучше, чем политика AMD, которые вообще ничего не делают, а просто увеличивают количество ядер и памяти.
Русский космос
Как же раздражает критика новых технологий за ценник.
А что тут плохого? Не, ну если ты раз в 10 лет покупаешь что-то новое, то ладно. А каждый год обновлять видеокарту ради ничего это максимально тупо. Особенно учитывая, что зелёненькие могут ухудшать работу видеокарт посредством новых версий драйверов.
Боевой лолипоп
А то, что это хоть и сырая технология, но потенциально рейтрейсинг в реальном времени перевернет всю киноигровую индустрию. И нет, карты не замедляют. Одно обновление, которое в каких-то играх убавило 2% производительности и прибавило 3% в других - не в счет.
Русский космос
Но зачем это игровым наркоманам прямо здесь и сейчас и по такой жуткой стоимости? Игр с RTX копейки, если уж на то дело пошло.
Боевой лолипоп
На PhysX игр тоже не было когда-то. То, что производители еще не успели обновить движки, не значит, что RTX не нужон, к тому же UE4 уже вот-вот выпустит обновление с RTX.
Вообще-то PhysX используется в намного большем числе игр, чем указано на этой странице. Если конкретнее, то в каждой игре на Unity и Unreal Engine есть PhysX. Другое дело, что он в большинстве случаев работает на CPU, а не на GPU. Но делает это достаточно хорошо, чтобы никто не парился на этот счет.
Боевой лолипоп
Это не аналоги, это то самое ПО (физ движок) от nVidia, который был когда-то куплен у какой-то компании и доработан под массовый рынок. Конечно же я не имела в виду чип, когда говорила о PhysX.
Боевой лолипоп