Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

На выставке MWC представили первые в мире карты памяти microSD емкостью 1 ТБ

«Сейчас я буду устанавливать все игры».

Компания Western Digital под брендом SanDisk представила на выставке MWC-2019 самую вместительную из своих карт памяти microSD объёмом в терабайт. По данным компании, она позволяет работать с файлами на скорости до 160 МБ/с и поддерживает спецификацию A2 для загрузки и запуска приложений на высокой скорости.

Также свою карту памяти microSD емкостью 1ТБ презентовала компания Micron. Она обладает скоростью чтения до 100 МБ/с и скоростью записи до 95 МБ/с

Карта SanDisk будет доступна на рынке начиная с апреля по цене в 450 долларов (около 29 тысяч рублей), также можно будет купить вариант карты емкостью в 512 ГБ по цене в 200 долларов (около 13 тысяч рублей). Точная дата выхода и цена новинки от Micron пока неизвестны.

{ "author_name": "Александр Хнычков", "author_type": "editor", "tags": ["mwc2019"], "comments": 142, "likes": 83, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 88884, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Feb 2019 19:53:25 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
142 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Передовой Абдужаббор

30

То есть теперь меж пальцев можно спрятать примерно 12 тысяч песен Витаса в формате flac и 500 дубликатов Never Gonna Give You Up в Full HD. Неплохо.

Ответить
4

А ведь когда-то то ёмкость измерялась в библиотеках Конгресса. Что с нами стало?

Ответить

Передовой Абдужаббор

Marat
2

Что с нами стало?

Здесь рассказывается:
https://youtu.be/uib7u_O9dfI

Ответить
4

Выглядит подозрительно. Лучше не буду ходить

Ответить
2

Там рикролл я проверил

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Передовой

DELETED
0

Ну почему зря(((((((((

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Передовой

DELETED
11

Получается, вышел более грандиозный рикрол, чем сам рикрол.

Ответить

Передовой

Передов…
1

Что символично, в тексте трека есть слово roll.

Ответить

Передовой

Передов…
0

Витрол.

Ответить
0

Ха тебя наебали

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Неееееет

Ответить
1

От души

Ответить

Передовой

Marat
0

Сдайся…

Ответить
2

Наконец-то годное объяснение, спасибо

Ответить
1

Отечественный рикролл (почти)

Ответить

Передовой

Закомпл…
2

Импортозамещение.

Ответить
1

охуенно)

Ответить

Передовой Абдужаббор

Передовой
3

А если серьёзно, то это просто охереть. В году 2010-м было очень круто, если в такой штуке помещалось хотя б 16 ГБ.

Ответить
8

Наконец-то теперь место на телефоне не кончится так быстро

Ответить
16

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Хз чем они там забивают. Безлим позволяет все в облако кидать, слушать и тд

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Очень даже просто. 4К 60fps видео с телефона и место улетает моментально. Кто-то детей своих снимает, как же потом можно дитятку с телефона удалить!

Ответить

Наивный Валера

Илья
0

Это шутка? Янепонел

Ответить
0

Почему шутка? Такие видео реально много весят

Ответить

Наивный Валера

Илья
1

В чем смысл 4к на телефоне?

Ответить
6

А внукам, через 20 лет, на проекционной стене
или голографическом столе, что, 720p показывать?

Ответить
1

Видео с телефона можно не только на телефоне смотреть, сюрприз

Ответить

Наивный

Илья
0

Прям представляю, как люди смотрят ультрадерьмовое качество в 4к

Ответить
1

Ну так надо не на ультрадерьмовый телефон снимать

Ответить

Передовой Абдужаббор

DELETED
2

Когда интернет есть, то забивать нечем: даже приложения можно скачать в два клика. А если надолго едешь туда, где с ним проблемы, то и 32 ГБ быстро забиваются небольшим количеством фильмов, книг, музыки и фотографий.

Ответить

Земельный кубок

DELETED
1

А ноут / комп у тебя есть? Там тоже стоит на 64гб ssd?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Земельный кубок

DELETED
1

на то она и плойка

А куча людей на телефоне играют в игры, как можно увидеть по нацеленности на ускорение мобильных процессоров. А кто-то снимает видео. А кто-то просто любит смотреть видео в хорошем качестве не онлайн.

Можешь прикинуть количество консолей + пк в сумме в мире и количество телефонов.

Ответить
0

У меня в компе стоит ssd 250 гигов, вроде как хватало полгода, но вот недавно пришлось некоторые файлы на hdd перекидывать.
И да я смотрю сериалы в 1080 и качаю их на ssd. И при этом у меня по работе целая кучка файлов, но вроде как хватает, не знаю зачем людям 1тб понадобится на телефоне. Когда один hdd стоял, я его максимум забивал на 700гб и то, это за года 3 удавалось и очень ленивых чисток раз в полгода.

Ответить
0

Кэш с приложений заебал...

Ответить
0

Картинками с нейро-котами.

Ответить
–1

У моей бывшей было 8к фото/видео материалов, с которыми она не желала расставаться, жалуясь на то, что у нее слишком мало памяти. Удаляя при этом все приложения. Кое-как почистил память до 500 фотографий, через неделю в галерее уже было 15к файлов. Даж не знаю, что ответить на Ваш вопрос.

Ответить
–1

У меня есть одна подруга, у которой постоянно память смартфона забита почти полностью, независимо от того, сколько памяти было изначально. Причина — тысячи фото и видео своего малыша. Сто раз объяснял, что для этого есть Гугл фото с бэкапом без ограничений, но та упорно отказывается, и все равно ноет и страдает. Тут всё безнадёжно)

Ответить
1

Чем оно у тебя забито-то?

Ответить
0

Музыка в хай-рез форматах вешает по полтора гига альбом. 10 альбомов это уже 15 гигов.

Ответить

Трудовой

Alexei
24

Аудиофилы хуже пидорасов

Ответить

Ровный бинокль

Трудовой
27
Ответить

Футбольный файл

Ровный
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

слушает музыку из вк, два раза перезаписаный ремикс в 128kbps

Ответить

Футбольный

TheVeng…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Самогон гарилка

Ответить

Равный франт

Ровный
0

Смотрит коубы

Ответить
1

А на каких ушах слушаешь тогда?

Ответить
3

По правде я обхожусь tidal, а слушаю на ve zen lite. Это такие вкладыши от офигевшего китайца.

Ответить

Поверхностный

Alexei
20

А кабель какой используешь?) витой золотой?)0)

Ответить
0

из волос лучезароного

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну не за 10. На скрине "дорохой и бохатый" вариант с кабелем и балансным разъемом. Но поверь, разница слышна. Плюс еще восприятие звука у всех разное.

Ответить
1

я хуею, дорогая ридакциа

Ответить

Истинный спрей

Ted
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Уверен, всратая школота будет неделю спать на асфальте в очереди за очередным уёбищным раскладным гуано за пару косых $
Что-то явно пошло не так

Ответить
0

Бедные учителя

Ответить

Передовой

Ted
0

Нихуясе.

Ответить
0

там и за $700 есть вариант, яфшоки

Ответить
3

Ебать ты аудиофил, земля тебе пухом.

Ответить
2

У меня, кстати, ничем. Это было скорее обыгрывание нытья из интернета ради плюсиков. А вот у жены забивается регулярно, потому что она постоянно снимает фото и видео с детьми. На мой резонный вопрос "Куда столько?" отвечает, что будет пересматривать, когда состарится. Может и правда будет, подумал я, пусть себе забивает память, раз так хочется, благо облака есть.

Ответить
3

А завтра облака хлоп

Ответить
1

Щит вообще хэппенс, чоуштам

Ответить

Передовой

Marat
0

Ничего, скоро придумаешь квантовую память на прозрачных кристаллах.

Ответить
0

кто этот мощный старик?

Ответить
0

Казанский физик, оспоривший штраф гибдд

Ответить

Передовой

Stanley
0

С локализацией чебурнэтыча-то?

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Ну это ж не ипхон, чтоб всех триггерило

Ответить

Истинный спрей

DELETED
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

каким фотографам пригодится? которым денег некуда потратить?

Ответить

Передовой

admiless
1

У них скорость записи так себе.

Ответить
0

а куда фотографу спешить? да и в любом случае карточка пишет быстрее чем фотограф в лайтруме мышем/пльцем/стилусом тыкает

Ответить
6

Быстрые карточки покупают для съёмки, а не обработки. Сейчас камеры умеют в RAW снимать на 20+ fps, там нужен уже SSD, если подходить к делу серьезно

Ответить
0

судя по тому, что обсуждаем карты памяти, а не ссд, не такая уж и серьезность

Ответить

Геологический

Andrey
0

Фотографы используют CF и память нужна именно съёмная, чтобы можно было отснять и передать карту, а не камеру целиком.

Ответить

Передовой

admiless
3

а куда фотографу спешить?

Рофлишь?

Ответить

Передовой

Передов…
1

Если нет, то подумай, каким образом при съёмке 5—7 кадров в секунду такая карточка будет записывать всё это, когда там один снимок может весить 60—100 МБ.

Ответить
2

Буфер как раз создан, чтобы решать эту проблему в большинстве случаев.
Скоростные флешки нужны, если его не хватает.

Фото - это не видео с продолжительной записью. Серии не длятся минутами, а многие так вообще ими не снимают.

Ответить
0

профессионалы бают, что от 60мб/с уже нет принципиальной разницы

Ответить

Передовой

admiless
0

Ну такое они могли говорить разве что лет семь назад, когда карточка на 90 МБ/с считалась гипер охуенчик. Сама фототехника развивается медленно: среди топов популярных есть объектив образца 1999 года, например, но вот память сам видишь как стремительно растёт.

Ответить
3

это как сегодня купить самсунг Флекс из-за поддержки 5G сетей, потому, что это быстрее чем 4G. только толку от этого будет ровно ноль, так как 5G нет и непонятно когда будет, а у моего оператора так и в обозримых планах нет, так, что Флекс этот от старости рассыплется так и не попробовав 5G :)

Ответить
2

Это только для рядовых потребителей высокоскоростные карточки — юзлесс в ближайшей перспективе. Для профессионалов они уже давно обыденная вещь. Любая камера, заточенная под профессиональное видео, которая пишет 4K с высоким битрейтом, уже будет требовать значительно более быстрые карты. Например на Никонах и некоторых Сони юзается совершенно другой стандарт XQD, где скорость чтения/записи уже на уровне SSD, около 400МБ/с.

Ответить
2

если нормально снимать видео, то только на рекордер. 4к записанное сразу на флешку - это ширпотреб, который разве что бьютиблогерам подойдёт

Ответить
–1

Ну это от потребностей зависит всё же. И от понимания того, что это действительно нужно. Некоторые на рекордер пишут 4K в 10 бит 4:2:2, а после пост-продакшна он у них выглядит, как футаж с бюджетной зеркалки.

Ответить
1

Зато они попытались!)

Ответить
0

стоп, стоп, стоп, какой к хуям битрейт 4К в фотографии? фотография это статичная картинка, там по определению не может быть битрейт.
если ты про видео, то там несколько другие требования, если ты все еще про профессионалов. Смешал в одну кучу и видео и профессионалов и карточки с ССД.
два для начала отделим мух от стейков, все-же снимать видео и снимать фото разницы нет для меня, для профессионала это как квадракоптер и сверхзвуковой истребитель, оба летательных аппарата только возможности разные

Ответить
1

Я ответил на комментарий о том, что якобы всё это юзлесс, как 5G сейчас. Хорошо, я поясню подробно за фотографию. У сырых изображений с камеры бывает разная глубина цвета, разная степень компрессии, а у камер — разная скорость серийной съёмки. Всё это прямо влияет на итоговый размер файла и их количество, что в свою очередь требует более высокой минимальной скорости записи на носитель. Так понятнее?

Ответить
0

у профессионального фотографа камера не за €200, как я понимаю. и даже тут моего скудоумия хватает чтоб предположить, что в той-же Лейка за 10к есть что-то, что позволяет производить скоростную съемку на те карты, что есть в наличии на рынке на момент выхода камеры, а не с "заделом на будущее". можно встроить поддержку объема, но вот ставить во главу скорость чтения которая "возможно будет" так себе идея
кто купит камеру с функциями которые возможно (но не факт) можно будет использовать через два-три года, а может и нельзя будет, потому, что производители карт попросту придумают новый формат и твоя камера так и не апгрейдится до скоростной съемки :)

Ответить
1

и даже тут моего скудоумия хватает чтоб предположить, что в той-же Лейка за 10к есть что-то, что позволяет производить скоростную съемку на те карты, что есть в наличии на рынке на момент выхода камеры, а не с "заделом на будущее"

Лейка как раз-таки не рассчитана на скоростную съёмку. У них даже автофокуса нет. Их берут ради оптики, а не скорости.

Это не задел на будущее, скоростные карты XQD существуют с 2011 года, а CF, у которых скорость была сопоставима с нынешними SD, и вовсе уже лет 20 на рынке.

Ответить
–1

я привел просто пример дорогой камеры для сравнения с дешевой.
изначально ничего не говорилось про профессиональных фотографов, с камерами за десятки тысяч евро и поддержкой XQD
простой фотограф (профессионально снимает свадьбы) ему не нужна камера с поддержкой XQD и карточку памяти за €500 он тоже не купит, при наличии 4-х по €60
фотографы вообще ретрограды, они в цепочке прогресса примерно между министром и дворником (исключительно в профессиональных требованиях к орудиям труда)

Ответить
0

Безусловно верно, но ветка никоим образом не связана с видео-продакшном, речь шла о фото. Еще и заминусил чувака зачем-то.

Ответить
0

У меня ответ не на верхний комментарий, а на последний в ветке. И про фотографию уже подробно было расписано другим человеком выше, не вижу смысла дублировать.

Ответить
0

Так чувак во всей ветке топит чисто за оверхед для фотосъемки, в том числе и в комменте, на который ты ответил про видео (и заминусил верхний).

Людей, снимающих сверхдлинные серии/видео - не большинство. Остальным переплачивать за сверхскоростные флешки смысла нет

Ответить
0

Людей, снимающих сверхдлинные серии/видео - не большинство. Остальным переплачивать за сверхскоростные флешки смысла нет

Так я ж об этом и говорю! Я пытался объяснить, что если технология не используется массово, то это не значит, что она существует только ради маркетинга и никто её не использует.

Ответить
0

Мне кажется, возникло недопонимание :)
Я думаю, что он имел ввиду только фотографов, среднестатистических, которым действительно это все не нужно, а не то, что это - все маркетинг.

Ответить

Поверхност

Передов…
0

Ну не совсем, фототехника как раз быстро развивается)) не семимильными шагами, но и не медленно, особенно цены на новую фототехнику развиваются)))))))))0))0000)))))

Ответить

Передовой

Поверхн…
0

Это санкции развиваются, а фототехника стала даже дешевле (в плохих, очень плохих и загнивающих странах!).

Ответить

Поверхност

Передов…
0

Ты уверен? Разве какие то gh да альфы не стоили лет 5 назад раза в полтора два дешевше во вражеских странах????77

Ответить

Передовой

Поверхн…
0

На старые модели цена снижается с выходом новых, либо остаётся такой же. На новые не снижается очень долго, поскольку вообще у этой техники цены стабильные. Пруфы сейчас лень искать.

Ответить

Поверхност

Передов…
0

Так на старые модели цены всегда падали :D чекнул только альфы (тоже лень), с первой до третьей модели цены выросла на 200.

Ответить
0

Sony A7 сейчас до сих пор самые дешевые из своего класса. При курсе доллара в 34 рубля они стоили примерно столько же, как и сейчас, если в рублях, и дешевле всех конкурентов в своём классе. Более бюджетные, вроде A6500 и более младшие имеют более низкую стоимость, чем зеркалки и некоторые беззеркалки из той же категории. Насчет GH не знаю, как было с ценами.

Ответить

Передовой Абдужаббор

DELETED
0

Тут люди зажиточные: по 75 ₽ отстригли с кармана в общак.

Ответить

Ленинский ключ

Передовой
0

если бы

Ответить

Передовой

Ленинск…
0

Не ну Дед бесплатно по коммунистическим соображениям, ему можно.

Ответить

Ленинский ключ

Передов…
0

ну не только дед

Ответить

Передовой

Ленинск…
0

А кто ещё? Я не думал, что таких много. Что происходит какой-нибудь?

Ответить

Принятый цвет

5

Владельцы Switch будут рады

Ответить
2

Как-то переоцениваешь возможности, я думал такое существует уже давно.

Ответить
7

Я наоборот немного прифигел с учетом того, что у меня дома лежит жесткий диск на 1ТБ, который весит около кг, так еще и питается от розетки

Ответить
0

Хард не идёт ни в какое сравнение — там скорости просто на порядок разные

Ответить

Бесполезный

Дамир
7

Ну хз на счёт «порядков»

По данным компании, она позволяет работать с файлами на скорости до 160 МБ/с

В настоящее время скорость физических операций на дисках HDD достигает 200–300 МБ/с, а на дисках SSD — 600–700 МБ/с

Ответить

Земельный кубок

Бесполе…
2

на дисках SSD — 600–700 МБ/с

Это только на SATA, потому что ограничены его пропускной способностью. Так-то там уже у самых быстрых ~3000.

Ответить

Бесполезный

Земельн…
0

Так-то и у этой карточки ограничения скорости скорее всего во многом связаны с интерфейсом.

Ответить
2

200-300? 100-150 скорее на шпинделе

Ответить

Бесполезный

Илья
0

Это какой-то потолок высокого класса.

Ответить
1

обычный HDD 3.50 на 1TB имеет скорость 150МБс на последовательную запись и 200МБс на непрерывное чтение, единственное где может быть отличие в 10 раз, так это сектора по 4КБ, все диски там сосут на сторостях ниже usbA флешки, лидируют на 4кб только NVME SSD на новых чипах.

Ответить
0

Любой ssd и любая современная флешка лидируют на секторах 4кб по сравнению с hdd.

Ответить
0

Но он все равно старье полное, который я покупал уже не помню в каком году)

Ответить
–1

И все равно в 10 раз быстрее этой карточки)

Ответить

Ленинский ключ

Дамир
4

Ну только ssd

Ответить
–1

ну обычный всё равно быстрее ж

Ответить

Социальный

Дамир
0

... нет?

Ответить

Ленинский ключ

плюшевый
0

Обычные были, микро - максимум 512

Ответить
0

Так и есть, они каждые полгода только новые объёмы презентуют. Вот например на 128Гб с такой же скоростью чтения уже давно продаётся https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/flashcards/1083695/?mrkt=spb_cl&gclid=Cj0KCQiAwc7jBRD8ARIsAKSUBHLduJDl1xJpNhY3MVUhvbbV6fFdEoUxkLYax3ESlOqdx6UfEvATizsaAkGTEALw_wcB

Ответить
0

Были китайские, фальшандр. Вместо 1тр 512гб, и то она столько не вместило, я когда-то купил.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Интересно будет ли хватать ее через 10 лет?

Ответить
5

смотря будешь ли качать 3д-порнуху

Ответить

Торговый шар

Шляпа
0

нет конечно.

Ответить

Наивный Валера

1

Для аналога жёстким дискам не подойдёт из-за плохого качества выживаемости;
Фотографам в целом тоже никакого смысла нет иметь сразу 1тб (возможно, в крайнем случае), но опять же, скорость записи хромает. Когда одна картинка весит 45-50мб, нужно что-то побыстрее;
Для видео рассматривать тоже не выйдет, нормальные люди пишут сразу на ssd, юзая при этом рекордер. Любителям 1тб тоже будет, как мне кажется, многовато.

Единственную выгоду вижу только в том, чтоб действительно засунуть ее в телефон и всё своё порно в 4к возить с собой

Ответить
2

«640 Кб должно быть достаточно для каждого»

Ответить
1

на алиэкспрессе такие давно уже по 100 рублей продают, а на этом вашем эмвэцэ обманывают честный народ!

Ответить
0

Вот только дохнут они как кролики, поэтому пригодны лишь для кеша. Зачем тогда такой объём?

Ответить
0

Ума не приложу, на что потратить 1 терабайт памяти.

Ответить
Читать все 142 комментария
Обсуждаемое
Новости
В Петербурге вынесли первый приговор за сбитого электросамокатом ребёнка — обязательные работы и штраф 200 тысяч рублей
Из-за наезда мальчик упал и ударился головой об асфальт.
Новости
Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, Соболь, Волкова и 39 штабов
Сайты заблокировали по решению Генпрокуратуры.
Наука
Волны экстремальной жары будут происходить до семи раз чаще в ближайшие 30 лет из-за глобального потепления
По оценкам учёных, никакие меры борьбы с изменением климата не сработают против волн жары до 2050 года, но могут подействовать в дальнейшем.
Популярное за три дня
Новости
Якутский суд направил «шамана-воина» Габышева на принудительное лечение. Он шёл в Кремль «изгонять Путина»
Его отправят в организацию специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Интернет
«Вы продаёте рыбов? Красивое...»: фраза из абсурдной картинки с котами стала мемом
Просто показываю.
Новости
Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, Соболь, Волкова и 39 штабов
Сайты заблокировали по решению Генпрокуратуры.