Apple разослала приглашения на презентацию 25 марта. Журналисты считают, что компания представит конкурента Netflix Статьи редакции
Судя по утечкам, в этот раз мероприятие посвятят новым сервисам, а не устройствам.
Apple подтвердила мероприятие 25 марта — компания прислала изданиям приглашения на презентацию с со слоганом «It's show time» («Время шоу»). Журналисты посчитали это намёком на анонс стримингового сервиса Apple, который фигурирует в утечках уже несколько лет.
В приглашении, как обычно, не содержится никаких явных подробностей. В письме есть только гифка с обратным отсчётом в стиле старых новостных программ и слоганом.
Журналист BuzzFeed News Джон Пачковски (John Paczkowski) напомнил, что компания уже использовала тот же слоган на мероприятии в сентябре 2006 года. Тогда Apple представила iTV, ставший Apple TV и возможность покупки фильмов в iTunes.
Как сообщали источники Variety в феврале, Apple представит свой стриминговый сервис в марте, но заработает он только через несколько месяцев после анонса — летом или даже осенью. Собеседники издания не пояснили с чем это связано, но уточнили, что компания пообещала маркетинговую поддержку производителям контента.
Впервые о планах Apple запустить отдельный стриминговый сервис стало известно в августе 2017 года, когда СМИ узнали, что компания вложит в оригинальный контент миллиард долларов. С тех пор Apple запустила в разработку по меньшей мере два десятка разных шоу, фильмов и сериалов.
Известно как минимум о драме с Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун, перезапуске научно-фантастического шоу Amazing Stories от Стивена Спилберга, сделке со студией авторского кино A24, сериале по «Основанию» Айзека Азимова, сериале с Крисом Эвансом в главной роли и шоу от режиссёра четырёх «Форсажей» Джастина Лина. По данным СМИ, для владельцев устройств Apple оригинальный контент стримингового сервиса будет бесплатным. Некоторых звёзд готовящихся шоу Apple пригласила на мероприятие 25 марта.
Вместе с конкурентом Netflix компания может выпустить обновлённый сервис Apple News. Он позволит пользователям покупать единую подписку за 10 долларов на издания и платные разделы сайтов наподобие The Wall Street Journal, The Washington Post и The New York Times.
Как отметили в MacRumors, в СМИ также ходили слухи о весеннем запуске нового iPad mini, седьмой версии iPad, коврике AirPower, второй версии AirPods и новом iPod Touch. Издание предположило, что компания представит новые устройства без громких анонсов: через пресс-релиз на сайте во время мероприятия.
Навряд ли, почти все основные киностудии готовят собственные стриминг-сервисы, им тоже нужны подписчики
У Apple есть огромная и безумно лояльная абонентская база. Которая готова платить. Производители контента в очередь выстроятся чтобы через Apple продать. Потому что через год там будет пара сотен миллионов подписчиков которые не отпишутся от него.... никогда.
Да, но как это сочетается с этим
По данным СМИ, для владельцев устройств Apple оригинальный контент стримингового сервиса будет бесплатным
Ну это-то понятно, а мейджорам зачем посредник, если они сами намерены напрямую контактировать со потребителем контента? Айгер озвучил планы Дисней на свой сервис и, думаю, остальные киностудии поступят так же. Понимаю почему Нетфликс вбухивают такие гигантские суммы на скупку не только фильмов и сериалов, но и шоураннеров - они готовится к тому, что постепенно их библиотека будет состоять только из собственного контента. Хотя, посмотрим, что готовит Кук, ждать недолго
Ограниченный
Сорян, не так понял.
Правда, что мейджоры хотят без посредников, но мне почему-то кажется, что им будет выгоднее и у себя размещать, и лицензировать контент кому-то ещё, просто потому что если у тебя и так три подписки на разные сервисы, ты не будешь покупать четвёртую ради диснеевского (или чьего бы то ни было) контента.
Я не понимаю, почему музыкальная индустрия за редкими исключениями более-менее поняла необходимость выпускать всё на всех сервисах, а тв- и кино- чёт пока нет, и все жмутся по собственным стримингам.
Музыкальная индустрия пропустила момент изменения модели потребления контента и проиграв войну, отдала все на откуп сторонним сервисам, в надежде выжать максимум из того, чем обладают. Киномейджоры тоже долго присматривались к этой модели дистрибуции, но можно заметить, что почти все их договоры о сотрудничестве с Нетфликсом ограничивались пятью годами. И всю библиотеку никто никогда не отдавал.
я не испытываю особой необходимости в чём-то ещё
Поэтому мне иногда невыносимо тоскливо читать ваши обзоры сериалов - за пределы Нетфликса вы выбираетесь крайне редко и только по праздникам. На DTF тоже похоже не знают о существовании других сервисов, хотя казалось бы их новости и обзоры должны быть шире по охвату. Из-за вашей хронической однобокости и врожденного косоглазия приходится искать информацию на других сайтах
Нелепый Женя
Hу, на эппл тв есть всякие abc/etc, если они смогут договориться о купольной подписке - купи и смотри всё, то будет ништяк
Верховный магнит
Ну у того же Netflix и Amazon есть огромная база просто обычных фильмов от того же Disney и других студий. Думаю у Apple так же будет.
Что-то мне подсказывает что в России стриминг будет очень не скоро.
Российский (исторически) и британский. В российском фильмы дешевле и есть русская дорожка везде.
Свой контент - это пока что даже не десяток продуктов. А тех же сериалов до сих пор нет.
Из личного интереса: ты готов был бы смотреть оригинальные российские сериалы, но от неизвестных режиссёров и без знаменитых актёров? Ну и с адекватной съемкой, а не аля сериалы России или НТВ
Нет. Я российское кино вообще не смотрю. У меня в iTunes куплено несколько старых советских фильмов типа Шерлока Холмса или место встречи изменить нельзя.
Вряд ли что-то современное меня заинтересует.
*здесь будет дохуя необоснованного имхо*
Проблема не в деньгах на съемку, а в самой структуре российского кинобизнеса и способов окупаемости. Люди на федеральных каналах привыкли смотреть сериалы, которые доят до потери пульса, выпускают новые серии каждый день и так далее. Люди в интернете тупо платить не привыкли, тот же Кинопоиск чтобы привлечь к своему онлайн кинотеатру внимание предлагал юзерам покупать фильмы по 3 рубля, а это о многом говорит
Сюда же накладывается то, что сценаристы они вынуждены работать по этим стандартам, иначе у них тупо не будет работы. А сценарист, который писал 100 серий для условных Улиц Разбитых Фонарей не имеет никакого опыта в написании хороших сценариев, которые нужны для проектов уровня Мидхантера
Т.е. у нас тупо нет ни культуры просмотра, ни способов монетизации проектов, ни опытных кадров. И всё это в дикой рекурсии с коррупцией
Посмотреть, реально, почти нечего, я даже посоветовать ничего не могу. Первый сезон "Интернов" был очень новаторский и интересный, первый сезон "Кухни" был отличный, "Ликвидация"
Ну, выше я попробовал ответить на этот вопрос. Проблема одна, и она всепоглощающая - шоубизнес
Тема войны/СССР и всего такого - это почти беспроигрышный вариант. На это есть спрос у людей, соответственно всегда дикие рейтинги, а значит у режиссёров больше свободы снимать то, что они хотят - потому что всё равно окупится с диким профитом
Чтобы понимать разницу, ты можешь просто посмотреть на бизнесмодели. На западе самая популярная бизнесмодель выхода сериалов: один сезон в год, +/- 10-13 серий, выпуск по одной серии в неделю. Соответственно у команд, которые делают сериалы есть время на создание, есть бюджет, и он почти всегда окупаем, потому что каналы заказывающие сериалы - частные, и в большинстве своём кабельные, то есть по подписке. Либо стриминговые сервисы, что одно и то же, по сути
Какая бизнесмодель у нас? Несколько сезонов в год, 20+ серий в сезоне, релиз каждый день. Это конвеер. Бесконечный. Потому что ничего, кроме денег, федеральным каналам не нужно. За очень-очень редким исключением. В итоге это бесконечные мелодрамы по России, бесконечные менты по нтв, бесконечные убогие комедии по тнт
В России есть люди, которые хотят снимать хорошо. И они либо уже умеют, либо как минимум хотят набраться опыта для этого. Но у них нет денег на это. Федеральным каналам они нахуй не нужны (в этом плане оч советую посмотреть документальный фильм про адаптацию сериала "Воронины"), в интернете тупо нет площадок для этого. Раз нет площадок и хоть какой-то уверенности в окупаемости, то никакой бизнес инвестиции в этот фильм не даст. Вот и всё
Как дети, смотрели бы в оригинале, английский не такой уж и сложный.
Да сделай пост, запусти срач, какие проблемы. Если сомневаешься, посмотри, как просто всё вышло с вопросом про охлаждение чая
Конь Боджек
Корона
Русская матрешка
Династия
Happy!
Хильда
Разочарование
Сексуальное Образование
Академия Амбрелла
Aquarius
Чёрное Зеркало: Бандерснетч
Странные дела (1 сезон)
Ривердейл
Птичий короб
Сабрина
Маньяк
Лучше звоните Соулу
И ещё десяток. Маловато, конечно, но я за такую коллекцию + новые релизы в дубляже уже готов платить
Я уже несколько проверил из того что в этом списке. Похоже дубляж доступен только в РФ.
Нелепый Женя
Скорее всего есть лицензия на распространение только на конкретной территории, типа как Spotify нет в России
Нелепый
А какой смысл в русских субах в, скажем, Америке, например? Я тут знаю таких всего три с половиной человека и (удивительно) но им норм смотреть в оригинале. Так что это нулевая аудитория, а гемора, чтобы договориться более чем.
Культурный Мика
Мало с переводом, процентов 10-15. Ради остального приходится переходить на пиратские сайты. Смотрю иногда в оригинале с субтитрами, но ощущения не те
Еще к списку можно добавить маугли, странные дела (1 сезон).
Upd. Про то, что в uk локализации не будет уже написали
Только что посмотрел - у меня нет русского. Видимо права на перевод остаются в России.
Это не зависит от аккаунта страны. Я завел Нетфликс, когда жил на Мальте, и на русском были только оригинальные российские фильмы - поищи Silver Spoon, а как переехал в Россию, локализация появилась у большинства фильмов и сериалов. Можно использовать VPN в Россию, чтобы смотреть на русском :)
редиректит на https://www.netflix.com/browse/audio
уже разобрались. все что озвучено в России остается в России.
русского языка в списке audio нет совсем.
Людей, которые хотят смотреть контент на оригинальном языке можно вообще сжигать нахуй за предательство родины и русофобию
Мне вообще кажется, что запрещать любые иностранные фильмы/игры/сайты бессмысленно. Люди всегда найдут как посмотреть запрещенный контент.
Эффективнее будет отлавливать создателей такого контента(если они случайно заедут на территорию россии), а потом ДАВИТЬ ИХ, КАК СЫР!
Сам сервис не окупится как и Apple Music. Для выхода на перенасыщенный рынок одного бренда и горстки качественного контента маловато. Зато, если для владельцев устройств Apple все это будет бесплатным, то получат еще несколько процентов роста продаж железяк, что с учетом их нынешнего положения не так уж и плохо
Потому что ни один стриминговый музыкальный сервис не окупается. Даже Spotify
Математический
https://s22.q4cdn.com/540910603/files/doc_financials/annual/SPOT_20F_Master-Master_Exhibits_HTML.pdf
Пятая страница, строка "Net loss attributable to owners of the parent".
Я про Apple Music. То что спотифай может убыточным (убыточен) я не спорю.
ну что вы. apple хоронят примерно каждую неделю. в основном фанаты сяоми.
Я не думаю что к них были шансы занять значимую нишу. Доходы у китайцев не те.
А у хуавея скоро только китайский рынок и останется.
Может и не было, но тем хуже для Эпла. Полтора миллиарда покупателей - шутка ли?
Исследования говорят о том, что айфоны в Китае преимущественно покупают малообразованные девушки с низким доходом, чтобы создать впечатление о собственной состоятельности. www.cultofmac.com/592112/iphones-in-china/amp/
А про Хуавей ещё посмотрим - они впереди планеты все по уровню 5g оборудования.
Там нет полутора миллиардов покупателей apple, хотя доля зажиточных нормальная.
Это как говорить что в России 140 миллионов покупателей Apple.
Давайте к каждому слову придираться. Мне надо было исключить детей, стариков и секретных агентов, да?
Ясно, что в Китае полно потенциальных покупателей Айфонов, и поднять бабла можно знатно.
Но в вышеприведённом исследовании говорится о том, что люди с доходом предпочитают китайфоны. И Эппл тихо профукало этот рынок.
Будут делать упор на сервисы (что собственно и происходит) - все кто хотел купить айфон уже сделали это. Нельзя все время выезжать на одной фишке.
И не просто бренда, а самого дорогого и едва ли не самого известного в мире.
У Apple огромнейшая база потенциальных пользователей. Достаточно ставить иконку стримингового сервиса в устройства по умолчанию и ненавязчиво принуждать к регистрации — как и было с Apple Music. Тут даже ничего нового придумывать не надо.
Удобство сервиса давно одержало победу над его качеством.
Вот подписка на новости на самом деле круто. Все эти paywall заебали в конец.
Зачем вам это покупать? Пользуйтесь приложением - там бесплатные комментарии. Платить ещё вздумали за ТЖ.
"Шоутайм"... скука небось. Я знаю одного нормального "шоутайма", Энтони Петтис звать.
На торрентах же дорого... Я плачу по 10к в месяц... А ты сколько?
Не надо говорить что эпл мюзик не говно. Все, кто пользовался чем-то нормальным, знают это как истину
Я уже за 3 таких сервиса плачу, даже времени не хватает посмотреть обновления во всех приложениях. Куда еще один...