Ловить взгляды: 10 наблюдений и мыслей о Samsung Galaxy S10+ Статьи редакции
Главред TJ делится впечатлениями после двух недель с трёхкамерным корейским флагманом.
8 марта в России стартовали продажи смартфонов Galaxy S10 и S10+. Это уже привычные флагманы Samsung, но от предыдущих поколений это отличает наличие третьего смартфона: Galaxy S10e. Он значительно дешевле «старших версий», хотя отличий у него немного: чуть менее ёмкий аккумулятор, поменьше экран, отсутствие закруглённых краёв и реверсивной зарядки.
Правда, главное отличие довольно значительное — как и у прошлых поколений, у S10e всего две задних камеры. А вот у S10 и S10+ их три, и это многое меняет для Samsung. Главный редактор TJ провёл две недели с S10+ и рассказывает о впечатлениях в форме наблюдений.
1. Все замечают разницу в качестве фотографий
Современные сервисы для публикации снимков нещадно жмут качество изображений — разработчики делают это ради ускорения загрузки. Когда пользователь в Инстаграме листает сториз, он быстро прокликивает неинтересное (даже если в них рассказывают о косметике Lush), и требуется, чтобы снимки грузились быстро. Поэтому даже если у вас отличные фотографии высокого разрешения, Инстаграм всё равно пожмёт их до какого-то среднего арифметического.
Но в плане выразительности, работы со светом и полутенями S10+ в моих руках делал что-то невероятное. И я не говорю о каком-то анализе спектрограмм или чём-то техническом — пока я был в отпуске в Италии и ежедневно выкладывал тучу снимков с S10+, мои подписчики внезапно стали как один задавать вопросы, на что были сделаны фотографии (некоторые угадывали, что это Galaxy). Такого эффекта с другими смартфонами у меня ещё не было.
Несколько примеров съёмки, где, как мне показалось, действительно видно буйство красок.
Немного примеров того, как снимает в темноте и при сложных условиях.
И это отзывы о качестве снимков в соцсетях. То, как выглядят фотки на AMOLED-экране самого смартфона, это вообще песня: он очень контрастный. Поэтому он ловит взгляды в прямом смысле: и в руке, и в виде фотографий в соцсетях.
2. Ультраширокоуголка — вещь незаменимая
Кратко о трёх камерах в S10: первые две, обычная на 12 Мп и широкоугольная на 16 Мп, работают привычно — первая годится для обычных снимков, вторая для фото с двухкратным оптическим зумом. А вот третья камера — ультраширокоугольная: она даёт как бы 0,5-кратное приближение, то есть отображает объекты дальше, чем обычная камера.
Благодаря ультраширокоуголке можно целиком поместить в кадр то, что иным объективом снять не удастся. Обычно говорят, что такая камера помогает уместить на одной фотографии большую компанию (это правда), но у меня была масса и других ситуаций. Например, на узких улицах я не мог заснять интересующую меня архитектуру целиком на обычную камеру — дальше отойти было нельзя, я упирался в стену. Ультраширокоуголка позволяла выйти из положения.
Кроме того, на неё получаются интересные, фактурные фото людей — в кадр помещается не только сам человек, но и всё, что его окружает. И это не просто новый режим, который можно попробовать пару раз, наиграться и снимать дальше на обычную камеру — это отдельный объектив, ради функциональности которого Apple продаёт на своём сайте насадки типа Olloclip. На S10 её можно получить нажатием одной кнопки.
Единственный недостаток — «рыбий глаз» довольно сильно искривляет человеческие пропорции, но в настройках можно включить их программное выравнивание, которое чуть-чуть исправляет огрехи камеры. Жаль, что выравнивание не включено по умолчанию — к моменту, когда я узнал о настройке, я уже запорол кучу снимков.
Впрочем, третья камера с ультраширокоугольным объективом явно становится общим трендом 2019 года. Похожее решение есть и в недавно вышедшем (но пока не в России) Mi 9 от Xiaomi, а стоит он почти вдвое дешевле.
3. Двойная фронтальная камера — жить можно
Давайте будем честны: никто никогда не говорил, мечтая о будущем технологий, что хочет иметь две фронтальных камеры, встроенных в экран смартфона. Это компромисс, на который приходится идти, чтобы любители публиковать селфи (а их немало) могли делать их в портретном режиме.
Некоторые производители даже делают особую ставку в маркетинге на мощные, многомегапиксельные фронтальные камеры — но скорее важно, чтобы изображение с них не уступало по глубине и чёткости задней камере, а этого сложно достичь при помощи маленьких сенсоров. В корпусе мало места внутри, не хочется тратить лишнее пространство на лицевой панели, выдвижные конструкции шатки, все вокруг делают безрамочные экраны — в этих обстоятельствах Samsung пришлось принимать сложное решение.
В целом вырез в экране — вещь довольно элегантная. Во-первых, у S10 он небольшой — совсем не такой огромный, как «бровь» формата iPhone X. В большинстве случаев он почти не закрывает контент: при полноэкранном просмотре видео в этом месте никогда не бывает чего-то важного, а в играх интерфейс по умолчанию не запускается в полноэкранном режиме и идёт с чёрной полосой на месте панели уведомлений. Это мудро: в играх вырез скорее всего часто перекрывал бы навигацию, надписи и прочие кнопки. Но если что, в настройках можно принудительно запустить игру или любое другое приложение в полноэкранном режиме.
Во-вторых, Samsung постаралась встроить вырез в систему незаметно. Уведомления на панели удобно сдвинуты чуть влево, а системные обои специально созданы с тёмным пятном в правом верхнем углу. Они не совсем скрывают вырез (это было бы стыдливо), но просто снижают его заметность.
Правда, разнообразие дизайна Android не позволяет добиться элегантности в 100% ситуаций. Иногда неравномерность пространства вокруг выреза смотрится неэстетично, но жить с этим можно.
В конце концов, фронталка снимает неплохо, в такой маленький вырез Samsung умудрился поместить и систему распознавания лица (её работа красиво анимируется «проблеском» по периметру выреза), а ещё он позволил избавиться от «брови» в виде чёрной панели над экраном, присутствовавшей ещё в прошлом поколении Galaxy. Это удачный компромисс.
Отдельно стоит сказать про встраивание возможности публиковать фото в Инстаграм прямо из галереи. Наверное, это полезная функция для тех, кто постоянно разгребает тонны селфи (что делать из интерфейса самого Инстаграма не очень удобно), но если снимки делает редко, то в принципе функция особо время не экономит. Главное помнить, что ни при каких обстоятельствах снимать фото через камеру в приложении Инстаграма нельзя: она не использует все возможности смартфона. Поэтому всегда сначала нужно сделать снимок на родную камеру, а потом уже загрузить его в Инстаграм.
4. Внутриэкранный сканер отпечатка не очень, но лучше уж в экране, чем рядом с камерами
Два прошлых поколения Galaxy журналисты (и я в том числе) ругали Samsung за сканер отпечатка пальца, установленный прямо рядом с задними камерами. В S8 он был сбоку от камеры, и в попытке найти его наощупь палец постоянно лапал основную камеру, загрязняя объектив. В S9 его поместили под камеры, но это тоже не сильно изменило ситуацию.
В S10 сканер отпечатка пальца находится прямо в экране, в нижней его части. Можно прикладывать палец для разблокировки, даже если экран не горит — правда, с непривычки не очень понятно, куда: поле действия у него не очень большое. Зато смартфон сразу перейдёт на домашний экран.
Благодаря тому, что сканер ультразвуковой (рельеф отпечатка сканируют ультразвуковые волны), а не оптический, он работает с высокой точностью распознавания, и ему не мешает яркий свет. Проблема одна: то ли сам сканер, то ли процесс разблокировки работает как-то медленно.
Совсем непонятно, зачем в Samsung такой мощный процессор и 8 ГБ оперативной памяти — разблокировка занимает целую секунду, что гораздо дольше, чем при использовании старой версии сканера на задней панели. При использовании распознавания лиц задержка примерно такая же. Медлительность раздражает.
5. Без жестов в 2019 году тяжко
Пока другие производители смартфонов на Android внедряют свои жесты, похожие на жесты в iPhone X, и о поддержке такого способа взаимодействия объявляет Google, в Samsung идут по своему пути. Здесь никаких жестов нет, и переключаться между приложениями приходится при помощи кнопок. Обновлено: на самом деле жесты есть, за время тестирования я их просто не нашёл, и они не включены по умолчанию. Спасибо читателям: в настройках нужно включить их в разделе «Навигационная панель».
Не сказать, что это большая ошибка со стороны Samsung (по всей видимости, они настолько сильно не хотят копировать Apple), но жесты лично мне видятся успешным решением, облегчающим и ускоряющим взаимодействие с ОС. Гораздо легче свайпнуть по нижней части экрана, чтобы переключиться на предыдущее приложение, чем сначала нажать на кнопку мультизадачности, подождать мгновение, пока загрузится карусель из приложений, и ткнуть в нужное. Учитывая, что по неведомым причинам карусель грузится как-то слишком долго для смартфона с 8 ГБ оперативной памяти (см. пункт 10), без жестов на S10 действительно сложновато.
6. Звук громче, чем на iPad Pro с четырьмя динамиками. Родные наушники очень хороши, беспроводные Buds — чуть хуже
Для меня тестирование звука в смартфоне упирается в четыре фактора: главный — комфортно ли слушать в наушниках музыку или подкасты на улице, второй — насколько хороши наушники из коробки, если они есть, третий — громкость звука без наушников при проигрывании YouTube, четвёртый — удобство разговора при звонках без гарнитуры. У S10 со звуком всё хорошо по всем фронтам.
Начну в обратном порядке: при звонках звук слышно отлично — маленькой прорези в верхней части экрана вполне хватает. При проигрывании звука через динамики во время игр или просмотра YouTube звук тоже мощный и объёмный: всё-таки Galaxy с недавних пор поддерживает Dolby Atmos, и по субъективным ощущениям звук из смартфона даже кажется мощнее, чем звук из iPad Pro, где динамиков аж четыре.
Неожиданно круто (чисто, детализированно) звучат проводные AKG, идущие из коробки. В Galaxy можно включить улучшение качества звука при использовании проводных наушников (оно, кстати, работает отлично), но, на мой взгляд, даже это не оправдание для сохранения старого 3,5-миллиметрового джека: можно ведь использовать USB-C и класть в коробку родные наушники именно с таким штекером.
И последнее: «родные» Galaxy Buds по звуку значительно проигрывают AKG из коробки, особенно учитывая, что для беспроводных наушников системное улучшение звука недоступно. Про Galaxy Buds стоит рассказать отдельно и подробнее, но вообще я для себя определил так: на ходу, безусловно, удобнее использовать именно их, так как сенсорное управление, компактность и отсутствие проводов решает. А за компьютером на работе, дома или вообще там, где не требуется мобильность, лучше слушать музыку через провода — она просто качественнее звучит.
7. При схожих габаритах S10 удобнее носить, чем iPhone XS Max. Но чехол не без недостатков
В 2019 году, наверное, странно обсуждать габариты смартфонов и тренд на утоньшение, но Samsung сделали что-то необычное со своими чехлами. Я всегда выступаю за то, чтобы носить смартфоны в чехлах, потому что без них они слишком сильно бьются — но вот у iPhone XS Max настолько сильно выступает камера сзади, что родные чехлы пришлось сделать довольно толстыми. Я использую силиконовый: из-за него порой непросто достать смартфон из кармана джинс, так как вместе с ним выворачивается весь карман.
В случае с S10 ситуация немного получше. Его родной силиконовый чехол вышел значительно тоньше — хотя камеры сзади аж три, они не настолько сильно выпирают, и искусственно утолщать чехол не пришлось. Носить его в кармане удобнее, он чувствуется легче и не так сильно оттягивает ткань, да и вынимать его проще.
Хотя, казалось бы, корпус S10+ чуть толще, чем у iPhone XS Max (7,8 миллиметра против 7,7), но в чехлах разница составляет практически миллиметр в пользу S10+.
Но у чехла S10+ есть и небольшой недостаток: в местах, где есть выступы под кнопки, силикон очень легко отгибается. Часто задеваю пальцем и поражаюсь хрупкости конструкции.
8. Samsung выпустил аналог AirPower раньше Apple. Он удобен!
Решительно непонятно, почему все ждут какой-то революции от Apple на поле производства беспроводных ковриков, потому что аналогичный продукт от Samsung уже вышел — и он неплох. В России он пока только анонсирован на официальном сайте, у него нет цены и страшное название «Беспроводное зарядное устройство EP-P5200», зато в Штатах он называется Wireless Charger Duo Pad и продаётся за 99 долларов. Обновлено: в российском офисе Samsung рассказали TJ, что Duo Pad стоит в России 6990 рублей и продаётся через розничных партнёров, а на сайте компании его нет в наличии, так как товар раскупили.
Это идеальное устройство для пары S10 и Galaxy Buds. Во-первых, у него достаточно большая мощность (25 Вт), чтобы подзарядка шла так же быстро, как и по проводу. Но речь только об основной площадки для зарядки — вторая более слабая, она предназначена для Buds. Во-вторых, не нужно каждый раз втыкать и вытыкать провода — просто кладёшь устройство сверху, и всё. В-третьих, на устройстве есть два индикатора, которые показывают, зарядились ли устройства до конца или нет: не нужно разблокировать, чтобы понять, нужно ли подержать смартфон на коврике или уже можно забирать. В конце концов, он компактный, стильный и занимает всего одну розетку вместо двух.
Единственная проблема — шум из-за борьбы с перегревом. Беспроводная зарядка на 25 Вт — вещь довольно энергозатратная, поэтому для охлаждения коврика в него встроен кулер. Если зарядка идёт на полной мощности (а не все смартфоны это поддерживают, iPhone XS Max на коврике заряжается довольно медленно), то кулер слегка шумит: не как ПК во время игры в Crysis, но его слышно, так что он не бесшумный. Если брать такой коврик в спальню, то лучше переключать зарядку в смартфоне на более щадящий режим — тогда коврик не будет мешать засыпать. Но я его поставил на рабочий стол, и с ним удобнее, чем с ворохом проводов. Правда, чтобы работала Fast Charge 2.0, нужен специальный фирменный мощный адаптер — от других Duo Pad правильно не запитать.
Теперь, кажется, понятно, почему медлят в Apple с выходом AirPower. Во-первых, у них совершенно точно были проблемы с перегревом — а судя по дизайну, кулер там не предусмотрен. Думаю, они тоже хотели сделать свой коврик достаточно мощным, ведь это будет их первая собственная беспроводная зарядка. Во-вторых, без AirPods с возможностью беспроводной зарядки смысла выпускать AirPower гораздо меньше — часы Apple Watch гораздо менее распространены, да и заряжать их приходится реже, чем наушники. Кроме того, в идеальной ситуации нужно добиться, чтобы коврик был и мощным, и не шумел, ведь многие привыкли заряжать часы строго по ночам (когда они не используются), и в них даже есть режим «Прикроватной подставки», когда экран в них переворачивается.
9. У реверсивной зарядки есть только один реально полезный сценарий — зарядка наушников
С выходом Huawei Mate 20 Pro многие журналисты удивлялись реверсивной беспроводной зарядке — ого, как так, можно при помощи смартфона подзаряжать другие смартфоны. На деле вещь довольно бесполезная: при помощи встроенного в смартфон эмиттера подзаряжать другие смартфоны неэффективно — у самого источника слишком маленький заряд, чтобы зарядить другой сравнимый по мощности аккумулятор, да и скорость зарядки оставляет желать лучшего.
Зато есть реально полезный сценарий использования: зарядка наушников. У них слабый аккумулятор, но даже небольшого притока заряда хватит, чтобы ещё какое-то время послушать музыку. В ситуации, когда рядом нет никаких других источников электричества (например, в самолёте), реверсивная зарядка может спасти от нескольких часов скуки.
10. S10+ временами неожиданно тормозной для такой начинки
Восьмиядерный процессор, 8 ГБ оперативной памяти — и несмотря на это при использовании S10+ не всё происходит гладко. Да, Samsung починили плавность шторки с уведомлениями (раньше она очень тормозила, и это, наверное, главное неоптимизированное место во всей системе Android), но в других местах системы есть некоторые проблемы.
Иногда S10 работает просто ненормально медленно. Начиная от интерфейса переключения между приложениями (сами приложения грузятся быстро, а вот переход к экрану мультизадачности работает медленно), продолжая реакцией на взятие смартфона в руку (он умеет разблокироваться вообще без нажатия кнопок — поднял, сработало распознавание лица, ты на домашнем экране — но реагирует неторопливо, медленнее, чем iPhone) и заканчивая, пожалуй, самым главным — скоростью съёмки снимков. Щёлк! — снимок сделан, но ты понимаешь, что на нём человек моргнул или посмотрел не туда. Хочешь сделать второй, но кнопка спуска просто не срабатывает — нужно ждать где-то 1,5 секунды, пока смартфон что-то там обработает. Вариант — просто зажать кнопку и сделать серию, но S10 хранит все снимки отдельно (в iPhone серии снимков хранятся внутри одного фото), и фотогалерея засоряется однообразными фото: потом приходится подчищать. Но на том же iPhone кнопка спуска всегда срабатывает мгновенно, и таких проблем с ним нет.
Да, у S10 всё просто замечательно с качеством фотографий, но какой толк в снимке, если запечатлённый на нём человек смотрит не туда? За время поездки в Италию я столько раз оказывался в ситуациях, когда я не мог быстро сделать два снимка подряд, и из-за этого упускал какой-то классный кадр — в основном, когда человек смотрел в камеру, а через секунду разворачивался. Приходилось в буквальном смысле ловить взгляды и временами попросить человека посмотреть в камеру — это делает фото жутко постановочными, и такой недостаток не исправить качеством матрицы или широкоугольным объективом.
С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что у Samsung (по крайней мере касаемо главной линейки смартфонов) есть два основных идеологических принципа:
1. Сделать то, чего ещё нет у iPhone, раньше, чем это сделает Apple;
2. Не копировать iPhone.
Пока Samsung эта стратегия не подводила: им удаётся следовать какому-то собственному стилю, собственному понимаю Android, делать инновации и удивлять пользователей каждый год. Но есть и вечные проблемы, характерные для экосистемы и конкретно этой линейки: странные пропорции (приложения выглядят иначе), скошенные грани экрана (на них очень плохо нажимаются все кнопки), дороговизна (относительно других Android-смартфонов, особенно китайских), болячки своей операционной системы и экосистемы в целом (не всё работает вместе идеально). Год от года это не исправляется.
Проблема в том, что за прошедшие несколько лет китайские производители, особенно Huawei, серьёзно «повзрослели» в продуктовом плане и стали составлять очень мощную конкуренцию на рынке Android. У других конкурентов есть преимущество мощного демпинга. На счастье Samsung, у Huawei в США большой политический скандал, но в других странах — особенно в России — прямой конкуренции ничто не мешает. Оставаться уникальным всё сложнее.
Это проявляется в поколении S10: трёхкамерность пошла от Huawei P20 Pro, третья модель в линейке, попроще и подешевле — это iPhone XR. Вопрос, что делать с Galaxy Note, остаётся открытым — линейка стала уже слишком нишевой и функционально ей сложно уйти далеко от флагмана основной линейки. Закрыть бы её, да и дело с концом: S10 вполне достаточно, чтобы удивлять.
Но конкуренция такова, что временное окно, когда Samsung может успеть удивить (и реализовать основную часть продаж), сужается. В спину её только-только поступившему в розницу трёхкамернику уже дышит P30 Pro с… четырьмя камерами.
"Единственный недостаток — «рыбий глаз» довольно сильно искривляет человеческие пропорции".
У автора странное представление о законах оптики. Подобные сверхширокоугольные объективы искажают вообще всё: человека, здание, улицу. Причём двумя искажениями одновременно: жуткой "подушкой" и сильным искажением перспективы (все здания "падают" назад). Если эти искажения исправлять в редакторе, то от фото останется небольшая часть в центре. Зачем нужны такие "триповые" фото – понять трудно.
рыбий глаз не исправляют в фотошопе. на него снимают ради рыбьего глаза в худ. целях.
рыбий глаз исправляют тока те у кого нет денег на ширик
Как по мне так ширик гораздо полезнее при съемке видео, чем для фоток
рыбий глаз это фишай объективы
а широкоугольные объеткивы это совсем другое.
рыбий глаз искревляет геометрию. или если скзаать правильнее НЕ ВЫПРЯМЛЯЕТ ее. при очень большой угле обзора. 180 градусов. у него фактический захват. но приэтом большая дисторисия.
у шириков нет дисторсии. все стены домов будут прямыми линиями. для этого в ширике есть очень сложные группы линз окторые оптически выравнивают "стены" домов.
ОПТИЧЕСКИ значит законами оптики. физика.
в фотошопе выравнять рыбий глаз может любой дурак. но на переферии кадра у вас будет многокраная потеря разрешения. поэтому фишай объективы стоят недоорго. потомуточ они не технологичные. а ширики темболее утра ширики очень дорогие. потомучто они оптически уже дают хорошее разрешение без дисторсии.
Для тебя у меня всё. Про способность анализировать факты и выстраивать умозаключение тебе пока рано.
Да, Samsung починили плавность шторки с уведомлениями (раньше она очень тормозила, и это, наверное, главное неоптимизированное место во всей системе Android), но в других местах системы есть некоторые проблемы.
Ну Никитаааааа, это не проблема Android, это проблема оболочки сосунга.
я присматривался к 6T (у самого 3T), но ругают камеру — что-то можешь про это рассказать? ну а еще меня очень расстроило, что у OnePlus 7 будет выдвижная фронталка
Идеологический франт
я присматривался к 6T (у самого 3T), но ругают камеру — что-то можешь про это рассказать
Ругать камеру 1+6T после последнего обновления можно только вечером, но я все равно снимаю все приложением камеры от Google, которая творит чудеса - вечерние снимки не отличить от пикселя. Я тоже переживал за камеру, но ведь модули у всех стоят одни, линзы стоят одни - все дело в ПО и вопрос ПО я для себя решил. Если же брать стоковое приложение - он справляется на 9/10 днем и на 6/10 вечером.
ну а еще меня очень расстроило, что у OnePlus 7 будет выдвижная фронталка
Первое правило клуба OnePlus (пользуюсь уже третьим их телефоном, перешел с iphone в свое время) - никогда не смотри на модели без буквы "Т". 3,5,6,7 - это со своими недостатками.
3 - батарея
5 - экран
6 - челка
В "Т" моделях:
3T - увеличили батарейку
5Т - сделали безрамочным
6Т - сканер под экраном + вырез капля
Уверен в 7Т этот костыль заменят на что-то.
да, согласен про Т-модели, мне тоже так советовали, поэтому брал уже 3Т в своё время. посмотрим по поводу замены в 7Т, я пока что-то не уверен, что они эту технологию только на одну модель взяли. хотя хз, что там у них в головах. я ещё хочу посмотреть, что там у хуавея P30 Pro, но мне очень нравится, что в OnePlus почти чистый андроид
пока я был в отпуске в Италии и ежедневно выкладывал тучу снимков с S10+, мои подписчики внезапно стали как один задавать вопросы, на что были сделаны фотографии
Всегда с такого проигрывал, полтора землекопа спросили с чего фотал и вот уже - все как один!
Решительно непонятно, почему все ждут какой-то революции от Apple на поле производства беспроводных ковриков, потому что аналогичный продукт от Samsung уже вышел — и он неплох.
Если мне не изменяет память, Эпл хотят сделать коврик, где устройства можно будет класть не только слева/справа на специальные места.
Именно так: чтобы можно было класть любое устройство на любое место коврика. И это сложнейшая инженерная задача. А у Samsung просто две зарядки в одном корпусе. Да ещё и с кулером.
1) Камеры действительно топ спору нет.
2) Свой Face ID у Самсунга не получился. Сканер на задней стороне уже не модно. А смотря на с8, с9, то расположение было крайне неудачным. На этом фоне реализация сканера под экраном оправдана.
3) Чехлы такие начиная с 8 серии если даже не с 7. И все отлично. Не рвутся и не тянутся, а на 10ку так и вообще еще лучше стали.
4) Обратная зарядка и задумывалась как быстрый способ зарядить наушники или часы. Тут ничего нового и удивительного.
5) Жестов нет? С новой обновой Самсунг сделал 3 основных жеста. Вместо кнопки домой, приложения и назад 3 жеста и это ой как удобно. Мне вообще странно как можно было пользоваться 10кой и без жестов, а на старых кнопках, жалуясь на "отсутсвие" жестов.
6) И последнее. Хуавей и близко не стоит рядом с Самсунгом и, тем более, яблоком. На 20Про топ камера. Но, она тормозит! Она, мать его, тормозит. И пробовал я это на разных телефонах. Во всем остальном тупо мимо. Отсутсвие банального ip68, дешёвый ips. И за это отдавать деньги уровня самс/айфон? Ахах, нет.
По поводу жестов, можно включить жесты вместо кнопок в настройках. Кнопки пропадут.
Двойной тап по кнопке вызывающую карусель - перекинет в предыдущее приложение.
Samsung выпустил аналог AirPower
Нет, не аналог, потому что эппл обещали что ты можешь положить айфон или эйрподсы на любое место коврика и коврик сам сможет определять где какой устройство лежит и подавать соответствующей мощности ток на нужную катушку. А тут это две разной мощности катушки скрепленных в одном корпусе.
Литературный торшер
Нет, не аналог
Вот-вот. Такие аналоги китайцы уже лет 5 клепают.
Главное помнить, что ни при каких обстоятельствах снимать фото через камеру в приложении Инстаграма нельзя
На презентации нам задвигали про одну из фича - интеграцию камеры с Инстаграм ))
Самый прикол, если снять на камеру Самсунг через стандартное приложение, а потом отправить, например, в телеграм или Инстаграм, то фото может быть повернутым на 90 градусов.
Здесь никаких жестов нет, и переключаться между приложениями приходится при помощи кнопок.
Жесты на Samsung есть после перехода на андроид 9, упрощённые, но есть.
Гораздо легче свайпнуть по нижней части экрана, чтобы переключиться на предыдущее приложение, чем сначала нажать на кнопку мультизадачности, подождать мгновение, пока загрузится карусель из приложений, и ткнуть в нужное.
Не знаю что там в S10, а в некоторых других двойное нажатие равносильно альтабу.
на мой взгляд, даже это не оправдание для сохранения старого 3,5-миллиметрового джека: можно ведь использовать USB-C и класть в коробку родные наушники именно с таким штекером.
Никита, а чем тебе мешает джек? Я, конечно, понимаю, что Аппл всем своим юзерам запретили иметь его, но на анроиде это вполне нормально. Особенно в контексте
зарядка наушников. У них слабый аккумулятор, но даже небольшого притока заряда хватит, чтобы ещё какое-то время послушать музыку
Я очень рад, что к возможности заряжать часы добавилась возможность заряжать наушники (телефон обычно на беспроводной -> всегда 100%). Но пока, пожалуй, не буду покупать телефоны без джека.
Лучше бы гларед ТЖ две недели проходил с каким-нибудь кнопочным Алкатель года так 2013 и поделился этим опытом с нами. Вот это был бы МАТЕРИАЛ с большой буквы Хэ.