Mac mini изменил мои походы в офис: 10 наблюдений за подходом к работе Материал редакции

Миллениалы изобрели рабочий ПК.

В закладки
Аудио

С момента, когда в 2006 году у меня появился первый ноутбук, я всегда был апологетом мобильности, и в 2009 году осознанно купил на первые серьёзные заработанные деньги MacBook Pro в максимальной на тот момент комплектации. Это определило и моё отношение к работе: выйти в сеть можно из любого места, необязательно ездить в офис, большая часть работы — удалённая, при этом личный компьютер становится и рабочим, что оставляет свой отпечаток.

Несколько месяцев я использовал MacBook Air в связке с Mac mini: первый по большей части включал дома и брал на выезд, а второй установил в московском офисе «Комитета». За прошедшее время я сделал несколько наблюдений о том, как эта связка поменяла подход и к работе, и к поездкам в офис.

1. Можно выходить из дома без обязательного ранее рюкзака

В Москве есть проблема: если ты нагружаешь в рюкзак обязательные ноутбук, адаптер и провода для зарядок, внешнюю батарею и, например, увесистый бумажник, то после нескольких пройденных пешком километров со сменой климата из-за попадания в тёплое метро ты неизбежно становишься мокрым. Постоянное использование ноутбука для работы делает ношение рюкзака неизбежным (если только ты не ездишь на собственной машине), и именно по этой причине в мегаполисах так много молодых людей с рюкзаками Bobby и подобными им копиями, которые специально сделаны для городских условий и ношения техники.

Долгие годы у меня не было ПК ни дома, ни на работе, и я уже не представлял, что можно в рабочие дни выбираться в город без рюкзака — даже если мне не надо было нести ничего, кроме ноутбука. Но когда в офисе я поставил станцию из Mac mini, носить ноутбук стало лишним.

Оказалось, можно выйти из дома просто в куртке, и даже необязательно брать с собой паспорт — водительских прав, умещающихся в маленький бумажник для банковских карт и проездных, достаточно, чтобы по дороге купить сигарет или заглянуть вечером в бар.

2. Ноутбук удобен, но появление рабочего компьютера разделяет работу и дом

Как обстояло дело раньше: я начинал рабочий день, разлепляя глаза и открывая Slack на телефоне, потом наливал кофе и перемещался за стол, где уже за ноутбуком смотрел, как там сайт, и начинал делать дела на сегодня. Если нужно было что-то обсудить с коллегами в офисе, ехал туда — по сути, просто перемещался в пространстве, а продолжал работу на том же устройстве.

Обычно работа происходила из дома, потому что какие-то встречи или задачи в офисе возникают нечасто, а почти вся редакция и так работает удалённо. Поэтому мой рабочий день заканчивался тогда, когда ноутбук откладывался в сторону — персональным компьютером его в такой ситуации считать не получается, это в первую очередь инструмент для работы. Я, например, никогда не смотрю на нём сериалы или YouTube — для этих целей есть Apple TV напротив дивана в гостиной или iPad, с которым можно провести время за едой.

Теперь у меня появилось понятие рабочего компьютера, который стоит на рабочем месте. Это несколько меняет мышление и характер рабочего дня: если дома ты можешь отвлечься на домашние дела, то на работе ты только работаешь, и других задач нет. Это повысило эффективность: я сконцентрировал решение рабочих задач на то время, пока я нахожусь в офисе (и работаю наиболее продуктивно), а по утрам и вечерами, когда я ещё не проснулся или уже засыпаю, я всё равно неэффективен, и занимаюсь домашними делами.

Да, дело тут совершенно не в Mac mini — речь идёт лишь о появлении рабочей станции в офисе. Но я знаю многих, кто и при наличии ПК на работе предпочитает носить свой ноутбук, потому что там установлена привычная система и привычные приложения. Такая же ситуация у меня: предполагаю, что использование ПК на Windows заставило бы искать некоторые обходные пути для синхронизации данных, да и перепривыкание после более чем 10 лет жизни с macOS потребовало бы времени.

3. Беспроводные клавиатура и мышка ненадёжные — так себе

Долгие годы проработав за ноутбуком, я практически отвык от отдельных клавиатуры и мышки. Когда-то давным-давно одноклассники подарили мне на день рождения Magiс Mouse — тогда она только появилась в России — но мне было проще использовать огромный тачпад, а мышку я доставал только тогда, когда пытался играть в игры (что на macOS является скорее еретичеством).

Единственное, что хорошо в отдельных клавиатуре и мышке — их можно переставлять, как угодно, отодвигать в сторону, и при этом монитор находится на одном и том же месте. Хочешь отъехать от стола — пожалуйста, но клавиатура и мышка не отъедет вместе с экраном. А ещё разделение функций снижает возможный вред при проливе кофе или других жидкостей.

В остальном беспроводные устройства ввода скорее разочаровывают. Клавиатура огромная, но всю часть справа от Enter я практически не использую — руки привыкли к более компактной компоновке основных клавиш. Периодически Bluetooth отваливается или не сразу подключается при включении компьютера, когда клавиатура необходима для выбора пользователя и выбора пароля: с этим ничего не поделаешь.

Несмотря на прорезиненные подкладки, мышка громко клацает по столу, а превращать рабочее место в уголок геймера и класть большой коврик не хочется. Стараюсь делать негромко, но подозреваю, что когда провожу какие-нибудь агрессивные действия, то сильно шумлю (коллеги подтверждают). Тачпад в этом плане решает.

4. Проблемы белых людей: в отличие от ноутбука, у настольного компьютера нет Touch ID

Ещё один недостаток внешних устройств ввода у Mac mini в том, что в отличие от современных версий ноутбуков, здесь не предусмотрена биометрика. Touch ID есть уже не только на MacBook Pro, но и на MacBook Air последнего поколения (хотя стоят они сравнимых денег).

Весь технологический мир постепенно уходит от использования паролей: на примере айфонов можно увидеть, как эта парадигма с Touch ID, а теперь и FaceID, возведена в максимальную степень. Не нужно знать номер и CVV-код кредитки, не нужно помнить логины и пароли, не нужно вводить код разблокировки: есть один ответ на всё — биометрические данные.

На настольных системах пароли ещё периодически нужны, и даже на MacBook Air с Touch ID нет-нет, да и приходится ввести системный пароль. Зато с разблокировкой ноутбука выходит проще — одно касание Touch ID, и всё (разве что после перезагрузки пароль может потребоваться снова).

Впрочем, для разблокировки экрана на Mac mini есть лайфхак для тех, у кого есть часы Apple Watch: в настройках компьютера можно включить автоматическую разблокировку, которая определяет, есть ли владелец в разблокированных часах поблизости, и не требует ввода пароля. Но с приложениями это не работает.

5. Два лишних провода для зарядки. Жаль, нет беспроводной

Поскольку беспроводные клавиатура и мышь Apple держат заряд довольно долго, то испытывать унижение в необходимости переворачивать мышку для зарядки вверх ногами приходится нечасто. Оба провода, которые идут в комплекте с устройствами, большую часть времени остаются незадействованными.

Я их подключил к Mac mini, чтобы заряжать айфон и AirPods, и не ношу провода для зарядки с собой, хотя раньше это было бы немыслимо. Опять же, это позволяет иногда не брать с собой рюкзак, а ещё помогает в случае забывчивости.

Правда, учитывая, что Mac mini имеет вид очень удобной полочки для складирования всякого рода мелочей, даже немного странно, что в него не встроили беспроводную зарядку. Было бы удобно просто класть айфон сверху.

В любом случае, сзади у Mac mini масса портов, и учитывая то, как быстро мир захватывает стандарт USB-C (не удивляюсь, если вслед за iPad Pro его получат новые айфоны), особенно актуальны четыре порта Thunderbolt. И, да, здесь всё ещё отдельный порт для наушников.

6. Выбери какой хочешь монитор и поставь его хоть вертикально

Ноутбук удобен тем, что монитор всегда с тобой, но, во-первых, его нельзя поменять, а во-вторых, он находится сильно ниже головы, и при комфортном расположении рук шею всё равно приходится слегка нагибать. Отдельный монитор обычно находится на уровне глаз, и при работе смотришь прямо — впрочем, его можно подключить и к ноутбуку напрямую.

За время работы на Mac mini я перепробовал несколько вариаций монитора. Самой мощной и эффективной был ультраширокий и слегка изогнутый монитор от LG: он позволял разместить на экране несколько окон, например, браузера, Telegram, Slack, и ещё оставалось место для заметок. По качеству изображения его можно было сравнить с ретиной.

Самым странным был геймерский монитор от Samsung: он тоже изогнутый, но настолько длинный, что вмещает два экрана FullHD бок о бок. Работать на нём было невозможно, потому что от одного угла к другому нужно было поворачивать голову, и, кроме того, там были какие-то проблемы со сглаживанием.

Тот самый устрашающего вида монитор Samsung — между прочим, 43 дюйма

В итоге я взял в офисе бесхозный монитор LG без излишеств: небольшая диагональ, плоский экран, никаких лишних настроек. Он чуть больше, чем экран у ноутбука, и благодаря не сильно большим отличиям не нужно перепривыкать и переучиваться. В моей работе нет особенно необычных задач вроде написания кода, для которых понадобился бы вертикальный экран. Но, конечно, это не ретина, к которой слишком быстро привык на MacBook Air.

7. Всё, что нужно, можно синхронизировать по iCloud или передать через AirDrop

В macOS Catalina, которая выйдет осенью 2019 года, наконец-то решили мою старую головную боль и добавили возможность синхронизации отдельных папок в iCloud (могли бы сделать это и пораньше). До этого встроенный во все системы облачный сервис давал синхронизировать только две папки — «Документы» и «Рабочий стол».

Учитывая, что «Документы» используются разными приложениями в качестве единственно возможной для выбора папки, где хранятся исходники и проекты (которые мне совсем не надо синхронизировать), а рабочий стол постоянно забит тоннами бесполезных скриншотов, для меня синхронизация раньше была не особо функциональной. Теперь можно будет выбрать конкретные нужные для синхронизации папки, чтобы всё было под рукой — впрочем, эта проблема давно решалась сторонними сервисами, но все они не так глубоко интегрированы с macOS.

Проблемы есть только с Android. Если с айфона передать нужные файлы можно локально через AirDrop и удалённо через iCloud, то в случае Android-смартфона приходится использовать что-то стороннее — например, «Яндекс.Диск», Telegram или Slack.

8. Это рабочая станция, которая привязывает к месту. С ней не подбежишь к коллеге

Стационарный компьютер привязывает к месту. Конечно, пересесть можно, но это потребует отключения и переподключения проводов, переноски монитора, системного блока, клавиатуры, мышки и удлинителя.

Но главная проблема в том, что не получится побегать по офису, когда нужно кому-то что-то показать с экрана (например, воспроизвести какой-нибудь баг именно на моей системе) или уйти в другую комнату, например, переговорку. Зато можно писать в чате «Подойди ко мне в кабинет», хотя никакого кабинета у тебя и нет.

9. В случае чего Mac mini легко отключить и кинуть в рюкзак

Возможно, моё позитивное отношение к Mac mini сформировал и его форм-фактор. Мне никогда не была близка идея покупки системного блока от Apple только потому, что он поддерживает macOS — но Mac mini потому так и называется, что он крайне компактный.

Это не типичная башня-пылесборник, в которую упираются колени и для поиска USB-порта в которой нужно лезть под стол. Он отлично смотрится на столе, не занимает много места, даже наушники от него удобно протянуть — и не нужен длинный провод.

Его компактность позволяет легко перемещаться с ним по городу — то есть в теории можно даже использовать один и тот же блок дома и на работе, потому что ничего не стоит отсоединить провода и кинуть Mac mini в рюкзак. По рассказам знакомых, некоторые музыканты так и делают — например, берут блок на студию, чтобы свести треки, а потом забирают домой.

10. Те же задачи за меньшие деньги решил бы и iMac. Но Mac mini можно расширять

По сути Mac mini — это системный блок для настольного компьютера, которому всё равно потребуется монитор, клавиатура и мышь или тачпад. Всё это есть в комплекте с iMac, причём это выйдет даже дешевле: Mac mini в минимальной комплектации плюс клавиатура и мышь обойдутся примерно в 92 тысячи рублей, и столько же стоит самый младший iMac без ретины — но у последнего уже есть встроенный качественный монитор, а места на диске не 128 ГБ, а 1 ТБ (слабее у него только процессор).

Малый объём диска на Mac mini удивляет, но дело в использовании SSD — у того же младшего iMac внутри жёсткий диск Serial ATA. Увеличение объёма памяти Mac mini до терабайта обойдётся в стоимость ещё одного Mac mini — политика ценообразования Apple, конечно, страшная вещь.

Преимуществ у Mac mini немного, но они есть: это компактность, траспортабельность и расширяемость. У него больше портов Thunderbolt, что удобнее в мире побеждающего стандарта USB-С, есть отдельный выход под HDMI, а ещё Mac mini можно объединять в фермы-массивы, кратно умножая мощность общей системы. Да, для этого потребуется отдельный распределительный блок, но зато энергозатратные операции можно проводить гораздо быстрее.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u043e\u043c\u043f\u044c\u044e\u0442\u0435\u0440\u044b","apple"], "comments": 184, "likes": 26, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 91281, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 26 Jun 2019 17:29:25 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 91281, "author_id": 2, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/91281\/get","add":"\/comments\/91281\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/91281"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214344, "last_count_and_date": null }
184 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
156

Я не понял, это статья о том как круто иметь компьютер в офисе?

Ответить
61

Но который можно кинуть в рюкзак и взять в школу

Ответить
44

Это статья о том, как круто иметь mac mini, macbook pro, ipad, iphone и airpods.
Кстати это всё есть у автора.
В отличии от тебя.

Ответить
22

Apple TV забыл.

Ответить
6

По диагонали читал, честно говоря

Ответить
3

это всё есть у автора

Судя по всему, у него ещё есть и BMW, несмотря на рассказы про несколько километров пешком и спуск в метро.

Ответить
3

а часов нет, иначе бы не ныл о том, что тач ид в мак мини нет

Ответить
1

* в отличие

** иметь macbook pro не всегда круто

Ответить
26

Нет, это статья о покупке сигарет по водительским правам.

Ответить
10

Как круто иметь iPad/iPhone/MacBook/iMac [mini|maxi|pink|trans|etc.]

Ответить
0

это джинса о том, как круто пользоваться техникой от эппла

Ответить
54

и даже необязательно брать с собой паспорт — водительских прав, умещающихся в маленький бумажник для банковских карт и проездных, достаточно, чтобы по дороге купить сигарет или заглянуть вечером в бар.

Утибоже.

Ответить
9

Это какие-то московские приколюхи с постоянным ношением паспорта при себе? Беру его с собой только когда он мне точно нужен будет, всё остальное время валяется в ящике для документов.

Ответить
4

Без паспорта тебя менты могут задержать на 24 часа для выяснения личности

Ответить
2

Скажут, что подходишь по ориентировке.

Ответить
0

Пару раз останавливали без и не разу не задерживали. Но однажды дал студенческий.

Ответить
0

поэтому ношу с собой просроченный загран, не жалко потерять

Ответить
–1

Кому-то по работе нужен постоянно ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
53

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Орнулькнул, но думаю ты перереагируешь. Да, автор живет в Москве указал это, и то что у него случается такая проблема. Замени мысленно Москву на какой-нибудь Кипр, и предложение моментально станет нормальным.

Ответить
8

Но ведь на Кипре нельзя стать мокрым "из-за попадания в тёплое метро", ах-ах

Ответить
0

Только в Москве макбуки У школьников

Ответить
–2

"Типичный москалик". Дальше можно было не читать.

Ответить
11

Скука какая то, давай пост еще о том как ты за хлебом ходишь

Ответить
58

Он бы и рад, но Apple не производит хлеб

Ответить
6

Я вообще не смог осилить этот лонг из ничего.

Ответить
17

Я думал редакция TJ в подвале работает.

Ответить
0

Там же зеркала вместо окон

Ответить
0

Клаустрофобы счастливы.

Ответить
13

tl;dr чуваки, а вы знали, что есть не только ноутбуки, но и стационарные компы?

Ответить
12

Не понимаю почему так много внимания уделено именно мак мини, с теми же задачами справился бы любой ноутбук или системник.

Ответить
0

Потому что это был такой длинный тест Mac mini — я его просто использовал в работе и понял, что он кое-что поменял в отношении всего выше описанного. Про то, что с большинством задач можно справиться и иным устройством, я указал — тут только моя фиксация на macOS и связке с iOS сказывается.

Ответить
9

Но ты ведь понимаешь, что можно было просто подключать монитор с клавиатурой и мышкой к ноуту?

Ответить
2

Потому что он секси, а любой ... - нет

Ответить
12

чтобы по дороге купить сигарет

Никита, ты что, куришь? Не вырастешь

Ответить
0

Уже. Не. Вырос.

Ответить
12

Статья - хуйня из под ногтей, но читать увлекательно. Прям диджитал хиппи

Ответить
6

Понял в этом году, что мне остро не хватает отдельного ПК дома. За неделю и 12-часовой рабочий день настолько заебывает ноутбук, что не хочется на нем играть/смотреть/слушать. Я в выходные вообще не прикасаюсь к ноутбуку по возможности.

А ПК подошёл бы для сторонних задач, хобби, игр в конце концов. Даже консоль не может дать мне все, что даст мощный компьютер.

Одна проблема — денег на него надо очень много. И транспортировать сложно.

Ответить
6

Пека необязательно за 100к собирать, Николай. И необязательно делать его в ATX-формате.

Ответить
17

Насмотрятся мажорных видосиков на ютубе, а потом денег не хватает на сборку ПК

Ответить
9

И чтоб обязательно с лгбт-подсветочкой!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ага, бпшники sfx только стоят как три обычных.

Ответить
0

Ну за такую мелкость надо платить.

Ответить
2

А что ты будешь делать на ПК дома? Ну помимо игр. Может офисный ПК как раз лучше?

Ответить
1

Я пытаюсь монтировать учиться, но на ноуте так надоедает сидеть, что я прокрастинирую. Плюс с фотошопом давно хочу разобраться.

Ну и видеоигры!

Ответить
4

Купи монитор мышь и клавиатуру к ноуту и не еби мозг себе.

Ответить
0

И у него все еще будет абсолютно непроизводительный ноут вместо нормального компа.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Да, можно купить внешнюю видюху, все равно придется купить внешнюю клавиатуру, мышь и монитор, как и к стационарному ПК. И получится стационарный ПК с каличным процем, убогим охлаждением и низкой ремонтопригодностью за втрое большие деньги. И все ради "мобильности", которой будешь пользоваться два раза в год, да и то чисто из принципа.

Ответить
0

В случае с рендерингом и всяким таким не вижу проблем подождать или арендовать мощности в облаке.
С играми тут уж да, но 99% игр все равно говно так что не большая проблема.

Ответить
2

С играми тут уж да, но 99% игр все равно говно так что не большая проблема.

Пахнуло пихто нехило так

Ответить
1

Капитализм говно, границы отменить, ментов и нациков на плаху.
Это я тебе без всякого пихто скажу.

Ответить
0

Нет-нет, ты альтернативу предложи. Против всего плохого выступать легко

Ответить
0

Альтернатива границам, ментам и нацикам — их отсутствие, очевидно.
А капитализм без трех вышеупомянутых явлений не состоятелен.

Ответить
1

А капитализм без трех вышеупомянутых явлений не состоятелен.

Нет, альтернативу приведи ментам и капитализму сегодня, а не в "придуманном будущем"
Ну или можешь рассказать, как убрать границы без кучи войн и смертей на нашем веку.

Проблема деда — в том, что он не может понять, что люди разные (причем все люди такие же как он). Поэтому если ему не нужно — не нужно никому. Например, ноутбуки.

Ответить
0

границы

Взять и убрать, смерти которые последуют за этим не проблема. Когда их строили, о людях никто не думал, пусть теперь избранный миллиард хавает ответочку.
альтернативы альтернативы

Ты какой-то странный вообще. Какая альтернатива пыткам, домашнему насилию, геноциду евреев?
Ты не можешь жить без плохих вещей, обящательно надо заменить их чем-то?

Ответить
0

Взять и убрать

Я предлагаю тебе отменить смерть вообще, чего уж там мелочиться.

Какая альтернатива пыткам, домашнему насилию, геноциду евреев?

Съезди в какую-нибудь африканскую страну, где полная жопа и правительств (равно как и полиции) считай, что нет. А потом представь, что будет, если жить так все время.

Ты не можешь жить без плохих вещей, обящательно надо заменить их чем-то?

Я могу, только ты объясни, что будешь делать (лично, естественно) с теми, кто не может, когда им никто мешать не будет. Или маньяки, насильники и садисты — это все пропаганда?

Ответить
0

Смерть это не социальный конструкт в отличие от остального обсуждаемого, странно что приходится это объяснять.
Съезди в какую-нибудь африканскую страну, где полная жопа и правительств (равно как и полиции) считай, что нет.

Это как раз в планах, буду держать в курсе событий.
объясни, что будешь делать (лично, естественно) с теми, кто не может, когда им никто мешать не будет

С собой что ли? Запишусь на euthanasia as a sevice сразу практически, или бахну нембутала.
Или маньяки, насильники и садисты — это все пропаганда?

Все без исключения поступают так только потому, что не находится выхода лучше. Никто не является злодеем в своей собственной сказке.

Ответить
0

Нихуя ты оптимист. А есть дети, которые кошек убивают, потому что жестокие. А потом вырастают в маньяков. А попробуешь вмешаться их папаши-алкоголики тебя прирежут (а раз нет полиции, то и наказания им не будет).

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Капитализм от отсутствия последних двух только выиграет.

Ответить
1

Капитализм схлопнется как только злое государство перестанет частную собственность охранять.

Ответить
0

Если частную собственность будет некому охранять (а ее необязательно государство должно охранять, оно любит ее изымать чаще), то будет пизда.

Ответить
0

Ну да, каждый наймёт себе ЧВК свой дом и СТО охранять.

Ответить
0

При условии самосознательности и взаимовежливости возможен

Ответить
0

Посмотрим каким ты самосознательным и вежливым будешь, когда приватизируют воздух, а тебе не достанется.

Ответить
0

Береги свой воздух с молоду, юный либерал. Ээ, либералькершкака.

Ответить
0

либерал

Так меня еще никто не оскорблял!

Ответить
0

Ты пиздишь, у тебя 2К плюсов. Так не может быть у тру нелиберала

Ответить
0

Как связаны капитализм и приватизация воздуха?

Ответить
0

Как связаны капитализм и приватизация чего-либо? Действительно.
К приватизации питьевой воды уже все как-то попривыкли, воздух — следующий логичный шаг.

Ответить
0

В случае с рендерингом и всяким таким не вижу проблем подождать или арендовать мощности в облаке.

Сейчас бы всякой хуйней заниматься, лишь бы оправдать выкинутые на ноутбук деньги.

С играми тут уж да, но 99% игр все равно говно так что не большая проблема.

99% чего угодно - говно, такой себе аргумент.

Ответить
2

выкинутые на ноутбук деньги

Доброе утро, ноутбук вообще-то нужен по умолчанию, если ты иногда выходишь из дома. Это затраты на немобильный пека надо оправдывать.

Ответить
0

Не вижу ни одного юзкейса в современном мире для ноутбука. Для работы и хобби производительности ноутбуков недостаточно, а для тупо погуглить в дороге ноутбука слишком много.

Ответить
1

Для работы и хобби производительности ноутбуков недостаточно

А вот и твинк пихто подъехал

Ответить
0

Ты уж определись кто из нас.

Ответить
0

Ну ты просто попал под тлетворное влияние, а он мож и твинк. У пихто времени много

Ответить
0

Мы просто в одних и тех же сабреддитах сидим походу.

Ответить
0

Мне для работы было бы достаточно тхинкпада 2002 года, лол. Ты либо прикалываешься либо да.

Ответить
–1

Не, ну если пасьянсы раскладывать, то конечно.

Ответить
2

Какие хобби с пека, привет, может я чего не понимаю в этой жизни?

Ответить
0

Игоры можно за хобби считать

Ответить
0

Аналогичная проблема. Купить в дополнение к макбуку стационарный пк за 60к

Ответить
1

Это все для бедных, для богатых все делают люди, а не машины

Ответить
0

Но вообще постарайся работать 8 часов.

Ответить
0

По 4.

Ответить
0

В неделю.

Ответить
8

из статьи понял, что Никита и дома, и в офисе гуглит что-то про бмв!

Ответить
1

Надо было почистить радиатор (стал плохо холодить кондиционер), искал недорогой сервис на районе. В официальном зарядили 19 тысяч, нашёл неподалёку неофициальный, где сделали за 6.

Ответить
0

А я все в официальном делал. Трудно привыкать к новому, ну ты меня понимаешь. Блок предохранителей встал в 40к

Ответить
6

Никита, когда тест новых макбуков про? Можете выслать мне, я как раз с 2011 версии ими не пользовался. Обратно не верну.

Ответить
4

Это тебе к Мистеру Блондину.

Ответить
6

Решил проблему "личный компьютер / рабочий компьютер" внезапно вспомнив, что настольные системы у нас вообще-то многопользовательские.

Для рабочего и личного пользователей легко организовуются разные наборы установленных приложений, разные настройки, разные файлы в хомяке, разные логины в браузерах. Просто логинюсь куда надо в зависимости от ситуации и все.

Ответить
2

+ Я б сказал еще что если вы "начинаете день в кровати с разгребания рабочего говна в слаке", то шлите нахуй гандона-работодателя, который не уважает ваше право на личную жизнь и время.

Ответить
4

Все ещё не понимаю смысла платить в два раза больше денег за яблочко на корпусе.
Не в смысле осуждаю, просто начало статьи задало тон по которому мне показалось, что появятся аргументы, но нет.

Ответить
0

Да деньги можно воще ни за что не платить. Смысл?

Ответить
1

Тебе к Пихто и Кэт Венсу

Ответить
3

Весь технологический мир постепенно уходит от использования паролей: на примере айфонов можно увидеть, как эта парадигма с Touch ID

А мир-то и не знает. Сравнивать рабочие девайсы с айфонами, которые сделали для развлечения ...

Ответить
2

Где логика вообще? На рабочих девайсах не может использоваться авторизация по отпечаткам? На телефоне разблокировка по отпечаткам создана для развлечения?

Ответить
3

На рабочих девайсах не может использоваться авторизация по отпечаткам

Может конечно, вот только от паролей никто отказыватся не собирался (особенно в технологическом мире). Ты хоть где-то видела доступ по отпечаткам в помещения, а не по картам? В корпоративный аккаунт не по паролю? Вот то-то и оно.

На телефоне разблокировка по отпечаткам создана для развлечения?

Телефон — это не рабочее устройство. Поэтому делать вид, что добавление туда чего бы то нибыло влияет на стандарты рабочих девайсов — неверно.

Ответить
0

Ты хоть где-то видела доступ по отпечаткам в помещения, а не по картам?

Да, у меня на работе что-то вроде face ID стоит на входе.

Телефон — это не рабочее устройство.

А ноутбук - "рабочее" устройство. На всех современных ноутбуках есть сенсор отпечатков. Но опять же, какая разница рабочее или игровое? Авторизация по отпечаткам в разы удобнее, а при правильной реализации безопаснее, чем стандартный пароль. Внедрить массово подобные решения проще в мобильные платформы, но уверена, что через несколько лет тренд дойдет и до пк. Каждый раз набирать пароль неудобно.

Ответить
1

И над каждой дверью входом камера висит? Или может это внедрили у себя сбер, яндекс или мыло? Или заграничный энтерпрайз? Проблема в том, что это дорого, да и еще энергию жрет.

И да, изначальный вопрос был про отпечатки, все еще жду ответа.

безопаснее

Эт, простите, чем? Если отпечатки все равно в хеши транслируются?

Ответить
1

Уже выпускаются клавиатуры со встроенным сенсором, но пока что такие клавиатуры стоят сильно дороже обычных, потому их массово не ставят. Если это решение приживется, то не будет этих ваших паролей.

Эт, простите, чем?

Ну хотяб тем, что пароль не будет написан на стикере, который приклеен к монитору.

Ответить
2

Ну хотяб тем, что пароль не будет написан на стикере, который приклеен к монитору.

А можно взять человека за кисть и силой приложить палец, ух ты ж бля.
А можно купить отпечаток, который был откатан ментами или при подаче на загран.

Ответить
0

Чо покупать ментовский, когда он вот тут же на мышке (как правило прикладывают тот же самый палец)

Ответить
0

Пароль можно менять до бесконечности, а отпечаток пальца достаточно скомпрометировать лишь однажды и после этого можно таким "паролем" разве что жопу вытирать.

Пароли однозначно безопаснее отпечатков и ебальников при соблюдении условий этой самой безопасности.

Ответить
1

достаточно скомпрометировать лишь однажды

Но ведь пальцев десять.

при соблюдении условий этой самой безопасности.

В этом то и проблема, вся эта безопасность паролей, которые меняют раз в месяц, по факту оказываются нивелирована человеческим фактором. Невозможно постоянно запоминать новые комбинации, люди просто пишут пароль на бумажке, которую кладут под клавиатуру.

Ответить
2

Это проблема людей, а не паролей. Мы сейчас обсуждаем что безопаснее, а не что удобнее. Пароли безопаснее отпечатков с технической точки зрения. Про лица вообще молчу, лицо достаточно проебать лишь однажды.

И если где-то встанет задача максимизации безопасности, а не удобства, то выбор падёт не в сторону отпечатков и фэйс айди.

Ответить
1

Опять же, если говорить о исключительно о безопасности, то двухфакторная аутентификация явно будет куда надежнее, чем просто пароль. И в этом случае сочетание отпечатка и пароля очень даже кстати.

Ответить
0

по факту оказываются нивелирована человеческим фактором

Тебе не кажется, что если в компании штрафовать за бумажку с паролем, то так делать никто и не будет?

Но ведь пальцев десять

Я правильно понял, что если ты меняешь работу раз в 2-3 года, то 11 работу получить уже нельзя? Или надо пересаживать чужую кисть?

Ответить
1

Ну а можно не вводить штрафы, а просто сделать удобный для сотрудников способ авторизации.

Ответить
0

С твоей точки это удобство, а с моей - профнепригодность. Бывает, чо уж там.

Ответить
2

Вот увидишь, если большинство клавиатур будут оборудованы сенсорами, то подавляющее большинство компаний будет использовать именно такой способ авторизации.
На корпоративных телефонах и ноутбуках это уже так.

Ответить
0

На корпоративных ноутбуках это уже так

Я боюсь тебя кто-то обманул. Даже больше, на корпоративных ноутбуках аж ДВА пароля: на битлокер, и, собственно, на windows-аккаунт (и да, на этих же ноутбуках есть сенсор отпечатка).

Ответить
1

Я боюсь тебя кто-то обманул.

Ох уж эти зрительные нервы, так и знала, что врут.

Ответить
2

подавляющее большинство компаний будет использовать именно такой способ авторизации.

На корпоративных телефонах и ноутбуках это уже так.

Ох уж эти люди, которые работают в подавляющем большинстве компаний.

Есть разница между компаниями на 10-15 человек, и, скажем, на 10000.
Есть разница между компаниями в России, и компаниями в других странах.

Как пример, в маленьких компаниях можно внедрять самые передовые решения, хоть по днк доступ давать, и держать одного админа, который всем все починит.
А в компаниях со отделениях в разных городах и странах нужны максимально стандартные и надежные решения.

Ответить
0

так если вас ударят дубинкой по голове, и вы будете без сознания, то вы не сможете ввести пароль. но смогут приложить ваш палец к считывателю¯\_༼ •́ ͜ʖ •̀ ༽_/¯

Ответить
4

мать... когда читаю подобные тексты, мгновенно представляю и то, как они пишутся: афтар словно посекундно сверяет, набралось ли уже на тысячу знаков, нет? блин, а заказано 5 тыщ, надо еще что-нить, а о чем? а не о чем! а надо...
жалкая работенка.
но пока получаются заголовки-заманухи - на три корочки хлеба зарабатывает.

Ответить
3

Много лет уже не понимаю как работать без 3 мониторов и это помогает не городить подобное дома для работы.

Ответить
1

А кем работаете?

Ответить
0

Руководителем проектов

Ответить
3

Использовал года три назад gigabyte brix s топовый на тот момент, тоже повелся на такие статьи, переходил на него со стационарного пк, но потом понял что лучше купить ноутбук и когда надо подключать его проводом к монитору,а лучше купить трансформер и будет ещё и планшет, три в одном короче, я так и сделал, а все эти сказки про замену пк на мини пк не о чем, это не туда и не сюда

Ответить
3

Преимуществ у Mac mini немного, но они есть: это компактность, траспортабельность и расширяемость.

Ну да, моник за спину и пошёл.

Ответить
3

откровения хипстора

Ответить
3

Материал которого я достоин

Ответить
3

Ждём в следующей серии что офис иметь не обязательно, а к iMac оказывается можно подключать внешний ssd и работать с него на всех девайсах

Ответить
2

Малый объём диска на Mac mini удивляет, но дело в использовании SSD — у того же младшего iMac внутри жёсткий диск Serial ATA

Ты наверно хотел сказать что там NVMe SSD?

Ответить
1

Листал традиционно до комментариев, в таком режиме посыл текста неуловил.

Ответить
2

Теперь можно будет выбрать конкретные нужные для синхронизации папки, чтобы всё было под рукой — впрочем, эта проблема давно решалась сторонними сервисами, но все они не так глубоко интегрированы с macOS.

Всегда хотел спросить, а в чем заключается эта самая "глубокая" интеграция? В чем разница между iCloud синхронизацией (которая, судя по статье, ещё и кастрированной была до этого года) и условными gDrive / Dropbox / что угодно ещё?

Ответить
1

Мне кажется, что главный фактор выбора связки mac-mac - это именно желания работать в одной привичной среде (в данном случае macOS). Постоянное переключение между разными операционками может доставлять дискомфорт.

Ответить
0

Это скорее не в угоду iCloud было сказано. Он действительно был и остаётся в значительной мере кастрированным. Только он зашит в систему и там, и там — когда юзер логинится под iCloud-аккаунтом на компьютере или мобильном устройстве, iCloud начинает работать и по умолчанию предлагается к использованию в различных системных диалогах и настройках. Например, забэкапить все фотки на iCloud в этом плане проще, чем на сторонний сервис (хотя тоже можно и несложно), а вот забэкапить систему по облаку — в некоторых случаях тут альтернативы iCloud и нет.

Ответить
0

Но ты же вроде писал в отношении к работе. Тут вряд ли меняются папки, которые надо синхронизировать

Ответить
2

Мне, как продавцу с 7-летнем стажем работы в розничной торговле бытовой электроникой, сразу бросился в глаза конвектор Electrolux за спиной у Лихачёва. Могу сказать лишь: мда, эти ребята с деньгами.

Ответить
1

это еще лоховской, вот у меня черный brilliant series, вот где размах

Ответить
2

Использую комбо: старый (target display mode) не очень мощный аймак с большим количеством памяти в офисе и мощный МакБук с собой. В итоге аймак чаще всего как монитор + внешний жёсткий диск, в который воткнут МакБук, но если приехать в офис без без ноута, то тоже, в принципе, мощности хватает. Ну короче как ты написал, но у нас это не так все дорого, потому было так проще.

Ответить
0

А какой аймак и какого года?

Ответить
2

Ношу ноут с собой. Если я оставлю на работе мак мини, то его сопрут или испортят.

Ответить
0

Офис не закрывается?

Ответить
0

Нет, но там проходной двор.

Ответить
1

Такая же ситуация у меня: предполагаю, что использование ПК на Windows заставило бы искать некоторые обходные пути для синхронизации данных

чисто из чувства противоречия захотелось поставить в офисе пк на винде, чтобы доказать, что с синхронизацией проблем особо нет
(тьфу, понял, что речь о связке mac-win, на win-win в любом случае проблемы быть не должно)

Ответить
0

А у тебя рабочий ноут какой? Да, речь про Mac-Win.

Ответить
6

Сейчас подумал, что бы такого синхронизировал между рабочим и домашним компьютером постоянно, но так и не придумал. Какой синхронизацией ты пользуешься?

Ответить
0

Файлы рабочего стола (в onedrive/win10 "из коробки") и папка downloads (не "из коробки")

Ответить
3

да я уже исправился! у меня рабочий ноут на винде

Ответить
2

справедливости ради, для mac-win onedrive работает достаточно хорошо

Ответить
0

А зачем если есть RDP ? Работает на любой платформе.
А так можно и перемещаемый профиль настроить. (вин-вин)
И то и другое существует задолго до самого понятия облака.

Ответить
4

По-моему, RDP слишком сложное решение для человека, который преимущественно работает с текстами в интернете

Ответить
0

Чего сложного нажать два раза по ярлыку ?
Ну хорошо иногда четыре раза кликнуть, сначала VPN

Ответить
0

RDP подразумевает, что где-то будет крутиться включённый компьютер, к которому я буду подключаться удалённо и управлять его рабочим столом и так далее, правильно понимаю?

Ответить
2

Ах ты мелкомягкая шваль. Только VNC только свобода.

Ответить
1

Когда эпл занесли бабосов за рекламу

Ответить
1

Монитор Samsung 49 дюймов. Я им очень доволен.

Ответить
1

Я не так давно пересел на старенький thinkpad x230 с новенького зенбука. Говёный экран и хорошее железо. Ноут мелкий, не очень тяжелый, почти конструктор (замена любых деталей минут 10), но самый кайф - док станция. Вся переферия воткнута в нее и когда тебе нужно бежать - вынул ноут и ты мобилен. Когда нужен полноценный пк - ставишь в док и забываешь про то, что ты вообще работаешь с ноута.

И это старикан, в новых dell или thinkpad и ноут сам по себе заряжен и есть возможность поставить в док.

Ответить