Instagram начал тестировать функцию скрытия количества лайков на постах Статьи редакции

Статистику увидит только автор публикации.

Как будет выглядеть функция «Скрыть лайки» @wongmjane

Instagram тестирует возможность скрыть лайки на постах так, чтобы никто, кроме автора публикации, не смог увидеть их количество. На это обратила внимание специалист по обратной разработке Джейн Вонг, которая регулярно первой сообщает о новых функциях в приложении.

Вонг обнаружила функцию в коде приложения для Android и сделала скриншоты. В описании Instagram указал, что хочет, чтобы пользователи обращали внимание на контент, а не на количество лайков. Представитель компании заявил TechCrunch, что в соцсети пока официально не тестируют функцию, но думают о том, как снизить давление на пользователей Инстаграма.

В The Verge отметили, что такое изменение серьёзно повлияет на функционал платформы, поскольку сейчас Инстаграм побуждает пользователей публиковать контент ради большего количества лайков.

В TechCrunch решили, что в случае введения функции «скрыть лайки» пользователи начнут больше внимания обращать на количество подписчиков и комментариев. При этом даже скрытые лайки продолжат влиять на положение постов в алгоритмической ленте, поэтому создателям контента всё равно придется сражаться за внимание подписчиков, считает журналист.

0
31 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Закрытый чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
40
Развернуть ветку
пепси

Капитализм? Не с проста...? ПРИЗЫВАЮ ДЕДА

Ответить
0
Развернуть ветку
Молодой химик

Он ща занят - на ноготочках 💅

Ответить
17
Развернуть ветку
пепси

Революционерочки! Коминтерночки! Записываемся на шелак! 😘😘😘🤗🤗🤗🤗😜😜😜😜🙋🙋🙋

Ответить
11
Развернуть ветку
Формальный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Tetiana Pavliuta

Можно подумать, при коммунизме все по-разному одевались и инакомыслие приветствовалось.

Ответить
–1
Развернуть ветку
IO

пользователи начнут больше внимания обращать на количество подписчиков и комментариев

Еще бы Инстаграм не был говнопомойкой с кучей спама и ботов, ну

Ответить
28
Развернуть ветку
Сырой Макс

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
17
Развернуть ветку
какой-то иван

сейчас специально проверил
у меня на одной из последних фоток стоит 58 лайков
из них не спамовых - 7

Ответить
3
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
какой-то иван

И никаких ботов и спама я не замечал
И что?
?????
я тебе лишь ответил что это не так, а ты зачем-то переводишь на какие-то корявые темы

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Кузнецов

Я раньше сидел на этой помойке и всё было более-менее: следил за творческими людьми, аккаунтами про путешествия и пр., а потом начался пиздец...

Подписываясь на аккаунт с тематикой, скажем, музыка, на меня стали подписываться десятки каких-то псевдомузыкантов и пр. хуесосов. Закрыл аккаунт, однако нихера не изменилось, просто стали висеть в списках на рассмотрение. Больше, больше и тут я понял, что делать тут вообще нечего. Как-то так.

Ответить
1
Развернуть ветку
пепси

Тоже раздражает, что нельзя разных долбоёбов кикать из фолловеров

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
пепси

А бля точно
Во я тупой

Ответить
0
Развернуть ветку
Tetiana Pavliuta

Инста-бизнесменом не буду, на завод работать пойду?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Молодой химик

Ну короче инстаграм достиг дна.
Функция чтобы защитить ботоблогеров, у которых 400к подписчиков при хуёвейшей активности. А так можно и комменатрии прикрыть и лайкосы спрятать и вот уже никто не предъявит, что ты убогий социоблядина.
Вообще очень жаль, что изначально приятное местечко превратилось в говнопомойку.

Ответить
18
Развернуть ветку
Правильный ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
velvetdust

Когда-то давно накрутил себе тыщ 16-17 подписчиков-ботов, чтобы посмотреть насколько активно их банят. Так до сих пор почти 15к

Ответить
0
Развернуть ветку
Правильный ГОСТ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Религиозный Валера

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6
Развернуть ветку
Антон Пострунин

По сравнению количества лайков, коментов и подписчиков часто можно вычислить ботоводов.

Ответить
4
Развернуть ветку
Глеб Самойлов

Ну все, теперь девкам не получится устраивать расследование по лайкам

Ответить
4
Развернуть ветку
пепси

Столько Шерлоков потеряют работу...

Ответить
0
Развернуть ветку
Формальный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Молодой химик

Лол, чтобы неуверенки не были публично оскорблены низким количеством лайков.

Ответить
1
Развернуть ветку
Криминальный спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
пепси

Нихуя не понял зачем это нужно))
Это что, очередной спосою бороться а КИБЕРБУЛЛИНГОМ?)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Tim Moore

Кибербулимия

Ответить
1
Развернуть ветку
Читать все 31 комментарий
null