Telegram
Водный
627

дурова опять разорвало

I can understand why the US gov threatens to ban TikTok unless its US assets are sold to US investors. After all, China bans pretty much every non-Chinese social media app on its territory. Why should the rest of the world, including the US, let a Chinese app have a free ride ...
I can understand why the US gov threatens to ban TikTok unless its US assets are sold to US investors. After all, China bans pretty much every non-Chinese social media app on its territory. Why should the rest of the world, including the US, let a Chinese app have a free ride in their markets? If you want to access the markets of other countries, you should also open your market to them – that would be fair.

However, the US move against TikTok is setting a dangerous precedent that may eventually kill the internet as a truly global network (or what is left of it). Before the US-TikTok saga, only autocratic countries like Iran, China or Russia were known for bullying tech companies into selling parts of their businesses to investors with close ties to their governments. It’s not surprising, for example, that Uber had to sell both their Russian and Chinese branches to local players.

I am proud that, unlike Uber, we at Telegram have always declined offers to sell our operations in specific countries. A few years ago we received letters from two funds with ties to countries that later attempted to block Telegram. Both letters expressed the same idea: “Telegram is going to get blocked in our country soon, so your only option is to sell us the local part of your business”. My response to those offers has been along the lines of my 2011 middle finger photo: we are not in the business of betraying our users. We are not selling Telegram – neither in part, nor in full. This will always be our position.

The problem with the US-TikTok case is that it legitimises an extortion tactic previously employed only by authoritarian regimes. For decades, the US has been perceived as the defender of free trade and free speech. But now that China has started to replace them as the main beneficiary of global trade, the US (or at least the Trump administration) seems to have become less enthusiastic about those values. This is regrettable, because billions of people on this planet still like the idea of an open and interconnected world.

Last week, Turkey introduced a bunch of laws limiting social media companies. A few years ago, the US would have had the moral right to criticise such efforts, citing freedom of speech and free trade as ideological foundations for their concerns. Today it’s less clear whether the US still has that right. Authoritarian leaders all over the world are already using the TikTok case as justification in their attempts to carve out a piece of the global internet for themselves. Soon, every big country is likely to use “national security” as a pretext to fracture international tech companies. And ironically, it’s the US companies like Facebook or Google that are likely to lose the most from the fallout.
{ "author_name": "Водный", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 18, "likes": 1, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "telegram", "id": 194896, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 05 Aug 2020 16:35:39 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
18 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Значительный огонь

8

Я могу понять, почему правительство США угрожает запретить TikTok, если его американские активы не будут проданы американским инвесторам. В конце концов, Китай запрещает практически все некитайские приложения для социальных сетей на своей территории. Почему остальной мир, включая США, должен позволять китайскому приложению бесплатно посещать свои рынки? Если вы хотите получить доступ к рынкам других стран, вам также следует открыть для них свой рынок - это было бы справедливо.

Однако действия США против TikTok создают опасный прецедент, который в конечном итоге может убить Интернет как поистине глобальную сеть (или то, что от нее осталось). До саги США и TikTok только автократические страны, такие как Иран, Китай или Россия, были известны тем, что заставляли технологические компании продавать части своего бизнеса инвесторам, имеющим тесные связи с их правительствами. Неудивительно, например, что Uber пришлось продать свои российские и китайские филиалы местным игрокам.

Я горжусь тем, что, в отличие от Uber, мы в Telegram всегда отклоняли предложения о продаже наших операций в определенных странах. Несколько лет назад мы получили письма от двух фондов, связанных со странами, которые позже пытались заблокировать Telegram. В обоих письмах выражалась одна и та же идея: «Telegram скоро заблокируется в нашей стране, поэтому единственный вариант - продать нам локальную часть вашего бизнеса». Мой ответ на эти предложения был похож на мою фотографию среднего пальца 2011 года: мы не занимаемся предательством наших пользователей. Мы не продаем Telegram - ни частично, ни полностью. Это всегда будет нашей позицией.

Проблема с делом US-TikTok заключается в том, что он узаконивает тактику вымогательства, ранее применявшуюся только авторитарными режимами. На протяжении десятилетий США воспринимались как защитники свободной торговли и свободы слова. Но теперь, когда Китай начал заменять их в качестве основного бенефициара мировой торговли, США (или, по крайней мере, администрация Трампа), похоже, стали менее восторженными в отношении этих ценностей. Это прискорбно, потому что миллиардам людей на этой планете все еще нравится идея открытого и взаимосвязанного мира.

На прошлой неделе Турция приняла ряд законов, ограничивающих деятельность компаний в социальных сетях. Несколько лет назад США имели бы моральное право критиковать такие усилия, ссылаясь на свободу слова и свободную торговлю как на идеологическую основу своих проблем. Сегодня менее ясно, имеют ли США все еще такое право. Авторитарные лидеры во всем мире уже используют случай TikTok как оправдание в своих попытках вырезать для себя кусок глобального Интернета. Вскоре каждая крупная страна, вероятно, будет использовать «национальную безопасность» как предлог для раскола международных технологических компаний. По иронии судьбы, именно американские компании, такие как Facebook или Google, скорее всего, потеряют больше всего от последствий.

Ответить

Значительный огонь

Значительный
1

Не за что

Ответить

Определенный химик

Значительный
0

А Дуров сам свои посты разве не дублирует на русском?

Ответить

Значительный огонь

Определенный
1

Посмотрел - последний пост у него про налоги на приложения в Эпл.
Он не все переводит, насколько я знаю

Ответить
0

в конечном итоге может убить Интернет как поистине глобальную сеть

К сожалению, к этому и идет весь мир, эх

Ответить
0

Редакторы, работать - нужно срочно разобрать и проанализировать его ШУЕ-мюсли

Ответить
0

анус себе разбери и проанализируй

Ответить
0

Жду перевода

Ответить

Значительный огонь

0

only autocratic countries like Iran, China or Russia

кек

Ответить

Определенный химик

0

так-то он прав

Ответить

Значительный огонь

Определенный
0

Не совсем. Политика протекционизма в Китае и вымогательство со стороны США - немного разные вещи. Один рынок закрывается внутри страны - это один путь. Когда правительство государства намеренно блокирует один сегмент рынка - это другой путь.
Дуров просто вырулил с проблем Тиктока с персональными данными на требования властей об обеспечении доступа к переписке пользователей Телеграмма - это разные вещи, хотя и имеющие общие черты.
Вообще в 2020 году, как мне кажется, для каждого приложения, работающего с таким количеством персональных данных должны быть определенные правила работы с ними, принятые на международном уровне, и активно регулируемые государством регистрации при сотрудничестве с остальными странами. Маловероятный сценарий, но единственный рабочий.

Ответить

Определенный химик

Значительный
0

Я же за полную свободу, полное отсутствие гос регулирования; пользователи и  свободный рынок сами решат, каким компаниям существовать

Ответить

Значительный огонь

Определенный
0

Это еще большая утопия, чем то, что предлагаю я. Без гос регулирования компании вашими персональными данными будет торговать без остановки и без совести. Это приведет к тому, что человека, использующего соцсети в конечном итоге будет окружать такое количество рекламы, что придется рано или поздно эти персональные данные менять - в том числе ФИО, паспорт и тд. Плюс в современном мире полное отсутствие регулирования приведет ко вспышкам всех уродских проявлений человека - экстримизм, расизм и другие "-измы".

Ответить
0

Кончай мыслить в формате ретвита, напиши что-нибудь вменяемое, от себя. Тебе деграданту дали возможность побыть полу журналистом, а ты почему-то полупокером остался

Ответить
0

Я сюда деградировать прихожу (и срать). Я дегрод. Захотел посрать - просрался.
Для нормального контента у меня есть неанонимные аккаунты на других сайтах.

Ответить
0

вот такая вот рашка у вас. у всех своя. одни срут в реале на головы тем кто беднее, а другие в интернете.

Ответить
0

Кончай мыслить в формате ретвита, напиши что-нибудь вменяемое, от себя. Тебе деграданту дали возможность побыть полу журналистом, а ты почему-то полупокером остался

Ответить
–2

Зачем вы слушаете этого подсоса диктаторов? Он же шавка принца Саудовской Аравии и Путина! Этот мессенджер абсолютно НЕ БЕЗОПАСЕН! Переходите на защищённый и свободный мессенджер - WeChat!  

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
Слушания Apple и Epic Games: судья уличила Epic во лжи и предложила компромисс по возвращению Fortnite в App Store
Игру предложили вернуть с условием «заморозки» денег до окончания конфликта. Но Epiс назвала это потворством «незаконным действиям монополистов».
Новости
Минобороны Армении: турецкий истребитель сбил армянский военный самолёт на территории страны
Пилот погиб.
Новости
Главред сайта Cosmopolitan пожаловалась на полицейских, отобравших у её сына восемь тысяч рублей. Ей позвонили из СК
Екатерина Великина заявила, что полицейские кричали сыну «стой, сука, почки отобью, стрелять буду», а после пригрозили начать «искать всякое».
Популярное за три дня
Новости
Главред сайта Cosmopolitan пожаловалась на полицейских, отобравших у её сына восемь тысяч рублей. Ей позвонили из СК
Екатерина Великина заявила, что полицейские кричали сыну «стой, сука, почки отобью, стрелять буду», а после пригрозили начать «искать всякое».
Новости
Der Spiegel: Меркель тайно навестила Навального в «Шарите»
Издание заявило, что таким «жестом» канцлер Германии подчеркнула «солидарность немецкого правительства» с основателем ФБК.
Новости
«Кто сожрал бутерброды?»: в Мосгордуме на хлебобулочные изделия выделили 2,6 миллиона рублей, но депутаты их не получили
Тендеры думы решили проверить после ареста одного из депутатов, поддержанных «Умным голосованием».

Комментарии

null