Telegram
Black Lodge

Бан Медузе?

Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в тайных программах МИДа Великобритании для ослабления влияния России

В слитых документах британского правительства, указано, что Великобритания выделяла деньги на подрыв российского влияния в Восточной Европе и Центральной Азии, а также см...
Reuters, BBC и Bellingcat участвовали в тайных программах МИДа Великобритании для ослабления влияния России

В слитых документах британского правительства, указано, что Великобритания выделяла деньги на подрыв российского влияния в Восточной Европе и Центральной Азии, а также смену режима в России. В результате финансирования Reuters и BBC получили миллионы фунтов на обучение журналистов и продвижение необходимой для Великобритании повестки в российских СМИ, среди которых называются Bellingcat, Медуза и Медиазона.

Также в документах выделяется, что британским правительством финансировалась сеть ютуберов в России и Центральной Азии, и упоминается влияние Великобритании на белорусские уличные протесты.

В Твиттере при отправке ссылки на материал ставится метка, что "материал был получен через взлом", а упомянутые медиа даже не пытаются комментировать слитые документы.
{ "author_name": "Black Lodge", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 123, "likes": 7, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "telegram", "id": 344656, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 24 Feb 2021 13:05:47 +0300", "is_special": false }
0
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Бетонный блик

27

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бесполезный жар

Бетонный
14
Ответить

Телефонный рубин

Бетонный
2

Хуй знает, я верю в теорию, что Беллингкэт и Медуза на бабки Запада живут. А вот с Медиазоной перегнули

Ответить

Философский калькулятор

Телефонный
36

Так совпало, что все, кто пишут негатив про власть в рф - внезапно оказываются иностранными агентами. На самом деле в россии все хорошо, все всем довольны.

Ответить
6

Хотели бы быть недовольными - были бы

Ответить

Комментарий удален

Философский

Головач
1

Ваш навык вырывания из контекста повышен на 2

Ответить

Комментарий удален

1

странно, что все, кто пишут негатив про тех, кто пишет негатив про власть в рф, оказываются провластными помойками. звучит как "наши доблестные разведчики" и "их злодейские шпионы"

Ответить

Бетонный блик

Телефонный
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Телефонный рубин

Бетонный
2

Странный все же вывод, что Медуза (у которой более левацкий посыл) и Беллингкэт, который создает расследования, копаясь в материале спецслужб, живут на собственном энтузиазме и донатах.

Хотя кому я все пишу, ведь вся же оппозиция у нас борется за будущее России, где будут все счастливы, а не борются за свои интересы, ничем особо не отличаясь от нынешней власти (как говорится, Ельцин тоже оппозиционером был в Совке и при нем жить лучше стало, Путин тоже критиковал политику Ельцина и че, жить тоже лучше стало?)

Ответить

Бюджетный Илья

Телефон…
7

дык и в совке каждый генсек так или иначе , не всегда в открытую, но тоже критиковали предшественников. так политика устроена, на критике оппонента. кой смысл поддакивать конкуренту?

Ответить

Правовой огонь

Бюджетн…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Ну вообще-то да, при Путина гораздо лучше жить стало, чем при Ельцине.

Ответить

Отечественный

Veniamin
13
Ответить

Наружный ящик

Отечест…
1
Ответить
0

Кому?

Ответить
0

Всем

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

даже тем, кто при Ельцине был на свободе, а при Путине был застрелен в Москве на мосту возле Кремля так, что никто не видел. хотя там куча камер и глаз ФСО?

Ответить
0

Сравним количество застреленных на улицах Москвы при Ельцине и при Путине?

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

Раньше было равенство сторон, а сейчас монополия на насилие.

Ответить
0

Государство это и есть монополия на насилие. При ЕБН государства как такового не было.

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

То есть тебе норм, если при выходе из дома тебя заставят сапоги целовать, а за неповиновение изнасилуют дубинкой?

Ответить
0

С тобой такое было?

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

Тупой вопрос.
Возможности такой не должно просто быть. А если она есть - ей кто-нибудь да воспользуется. И чем законнее для безнаказанных лиц определённой профессии - тем чаще они это будут применять.
Когда они пришли за...

Ответить
0

При товарище Ельцине насилие граждан над гражданами достигало чудовищных масштабов. А сейчас мы ходим и ездим по улицам спокойно.
Правда в том, что при Путине подавляющее большинство население стало жить лучше и главное безопаснее. Именно поэтому люди за него голосовали и продолжают голосовать. Можно конечно думать, что все они тупые зомби, но это уже твой личный выбор.
Я лишь просто говорю тебе, что именно повсеместный беспредел 90-х и бессилие милиции - привели к тому, что люди до сих пор голосуют за Путина, со всеми его дворцами, лишь бы снова не повторилось то дерьмо эпохи Ельцина.
А вы ребята всё пытаетесь сказать, что при ЕБН было лучше. Ну удачи. Вы тока потом удивляйтесь, что у вас по 3% на площади выходит.

Ответить

Отечествен

Veniamin
2

При товарище Ельцине насилие граждан над гражданами достигало чудовищных масштабов

Ой, какая хренота!
 
"В девяностые убивали людей
И все бегали абсолютно голые
Электричества не было нигде
Только драки за джинсы с кока-колою"

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

На выборы (не рисованные, не согнанные) сколько процентов приходит?

Ответить
0

Ты сомневаешься, что Путина избрали в 2000, 2004 и 2012? Ну вот в 2018 мб Грудинин чуть больше набрал, чем ему нарисовали.

Ты пойми, я не отрицаю факт авторитарности режима. Но при Ельцине был такой кошмар, что большинство согласно хоть на чёрта, лишь бы не снова либеральные реформы и переворачивание УАЗиков на улицах.

А вы ребята всё талдычите, что при Ельцине было лучше. Ну это ж бред, потому люди и не выходят на ваши парады. И чем больше вы будете это говорить, тем больше отталкивать от себя обычных граждан, которые родились до 1993 года. А их большинство.

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

И не затирай про большинство: большинство молчаливо и не ходит ни на митинги, ни на выборы (просто во втором случае проще их пририсовать)

Ответить
0

Ну то есть Путин не победил в 2000, 2004 и 2012? Он вообще то сверхпопулярен был тогда.
Ещё раз, я тебя не в чём не убеждаю. Но Немцов с друзьями еле еле проползали в Госдуму даже в эпоху +-свободных выборов. Популярность либеральных идей среди обычного населения ниже уровня асфальта. И причина - правление Ельцина, которое ты пытаешься представить тут как манну небесную.

Ответить

Отечествен

Veniamin
1

Путин 2000 - абсолютно другой человек, нежели Путин 2021

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

люди и не выходят на ваши парады

А откуда же тысячи задержанных за митинг?

Ответить
0

Ты себе представляешь население Москвы?
Если бы 3% вышло, это уже 500 000. Даже задержаний не было бы, такую толпу не остановить. Поэтому я и говорю - никто не ходит на ваши парады. И потому вас и задерживают, что вас мало.
Я тебе пытаюсь объяснить, например, один из пунктов: почему вообще движение отталкивает людей - а ты упорно пытаешься убедить меня что при Ельцине было лучше, чем при Путине. Ну ок.

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

А теперь тоже самое скажи про митинги за Путина

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

При Ельцине переворачивали УАЗики ментовские чтобы не мешали, а их пассажиры боялись выйти на бойню между районами. А сейчас из-за бумажного стаканчика накладывают в штаны.

Ответить
0

«...переворачивали УАЗики ментовские чтобы не мешали, а их пассажиры боялись выйти на бойню между районами»

Какие прекрасные времена.

Ответить
0

даже тем, кто при Ельцине был на свободе, а при Путине сел в тюрьму?

Ответить
0
Ответить
0

то есть всё-таки не всем

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

А сейчас храбрости хватает всё меньше: только школьников на 15 суток в обезьянник сажают. Настоящих преступников всё меньше сажают.

Ответить

Отечествен

Veniamin
0

Вот это аргумент! Вот это посыл!

Ответить

Телефонный рубин

Bad
0

До 14 года жилось хорошо, пока Путин не решил поиграть гео политика

Ответить
0

да он и до этого играл

Ответить

Телефонный

Bad
0

Чечня не считается, там жопа была в те времена

Ответить
0

2008-2012 Медведев же. Хорошее время было.

Ответить

Телефонный

Сергей
0

А 2000-2008, 12-14 тоже норм было, если не считать террористов и редкие происки гэбни.
Медведев был норм, даже в либерализм пытался, но он был ширмой для Путина

Ответить
0

Искренний и честный. Отвратительные качества для политика. Лично меня купил полностью, когда в телевизоре честно рассказывал почему нельзя было в то время выборы губернаторов проводить.

Ответить

Отечественный

Veniamin
0

Как говорят на Руси: "Не благодаря, а вопреки"

Ответить
4

оппозиция у нас борется за будущее России, где будут все счастливы, а не борются за свои интересы

Если у тебя спросить "а что если в интересах оппозиции - получить счастливую Россию в будущем?" - ты выпадешь в синий экран?

Ответить

Телефонный рубин

alexfer…
–4

Такого никогда не было и не будет, это ложь, как и при Ленине, как и при Ельцине. Хорошо на Руси жить только власти и оллигархам

Ответить
0

никогда не было и не будет 

Мозгов у тебя никогда не было и не будет.

Ответить

Телефонный

Жених
0

Не проецируйте на меня свои проблемы

Ответить
0

no u

О чём я и говорил.

Ответить

Бетонный блик

Телефон…
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Телефонный рубин

Бетонный
0

Не всех, Медиазона точно не иностранка, НГ тоже вроде курируется главой Ростеха

Ответить

Отечественный

Телефон…
1

Сначала выпнем из России за инакомыслие, а потом назовём иностранными агентами. Браво! Занавес (железный)!

Ответить

Отечественный

Телефон…
0

Хотя кому я все пишу, ведь вся же провласть у нас борется за будущее России, где будут все счастливы

Ответить
0

То, что кто-то работает за свой интерес, меня не беспокоит, это нормально. Я поддерживаю позицию, которую сам считаю правильной, она основана на известной мне информации, а не на персоналиях источников.

Более того, не считаю проблемой получение денег даже от иностранных правительств ибо понимаю, что финансовое давление на любые оппозиционные ресурсы оказывается невероятное, внутри страны им перекрывают кислород максимально, благо у репрессивного государства для этого есть все средства, и все они идут в ход.

При этом понятно, что для многих такая информация будет порочащей, многие не совсем понимают, что фуфел про то, что "кто платит, тот и музыку заказывает", это просто личная проекция авторитарных шлюх и примитивная разводка. 

Да, так бывает, но далеко не всегда, надо смотреть кто и на каких условиях получает деньги, включать голову. Тот же Навальный живёт практически на донаты Зимина, хоть и оформлено это как оказание услуг и это нормально. Особенно с учётом того, кто такой Зимин и кто такой Навальный.

борются за свои интересы, ничем особо не отличаясь от нынешней власти

Вот он, основной наброс, чушь собачья, естественно. Власть уже совершила и продолжает совершать невероятное количество преступлений против граждан, при чём тут противостоящие ей люди и каким образом они "ничем особо не отличаются" от этих преступников, вопрос без ответа, разумеется.

Ответить

Бюджетный Илья

Телефонный
0

бабки Запада

почему именно Запада? может Китай так умело финансирует, чтобы на него не подумали, чтоб ДВ оттяпать. хотя чего это я. кто ж в России будет залупаться на Чайну, для этого надо иметь яйчишки

Ответить
0

Внезапно, все кто на западе, живут на деньги запада. Только это неважно. Важно то, что они говорят правильные вещи. Или вы будете отрицать правильные вещи, потому что их говорит кто-то по-вашему недостойный? Тогда вами легко манипулировать. Давайте вон ещё на исконное монгольское иго ориентироваться. Свобода — это западная ценность! Нельзя поддаваться. Вы должны быть рабами!

Ответить

Комментарий удален

7

Ну что за шиза, откуда тут-то левачки взялись? Совсем клиника

Ответить

Бюджетный Илья

Bulky
10

ты шо , это ж тренд такой - теперь во всем виноваты левачки. новый масонский орден 21 века

Ответить
4

Масоны были куда интереснее, даже теории заговоров нынче уже не те :(

Ответить

Бетонный блик

Bulky
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

На них вся надежда. Они, конечно, не масоны, но тоже довольно крутые ребята

Ответить

Комментарий удален

Бюджетный Илья

Головач
3

сама ссылка сомнительная. ни разу не видел данный ресурс, туфта какая то. да и автор для рт и спутника пишет . всё, уже клеймо , закрыть вкладку, следующий сюжет

Ответить

Комментарий удален

Бюджетный

Головач
3

ты опять таблетки не съел сегодня ? позови санитара

Ответить

Комментарий удален

3

там слитые доки МВД Великобритании подлинные именно поэтому твиттер не пропускает, как и в случае с сыном Бидона, Хантером Байденом

Вопросов больше нет, опять правачки-конспиролухи с двача протекли

Ответить

Комментарий удален

0

которые даже думать не хотят

Очень даже хотят и умеют, поэтому ржут над твоей конспирологической логикой а-ля "документы настоящие потому что их коварный твиттер не пропускает!!1111"

Ответить

Комментарий удален

0

С каждым комментом полёт мысли становится всё более фигуристым

Ответить

Комментарий удален

–1

А че это же табличка сама появляется

Такое чудо для XIX века...

Ответить
1

Не важно кто это опубликовал, важно что опубликовали, там слитые доки МВД Великобритании подлинные

и ты это точно знаешь, потому что...

Ответить

Комментарий удален

1

Потому что бриташка не стала бы просить тви замалчивать это

 и тебе это точно известно из достоверного источника, такого, как...

Ответить

Комментарий удален

0

и тебе известно, что именно было взломано, из такого достоверного источника, как...

Ответить

Комментарий удален

4

да кому ты нужен, тебя тролить 

ты даже не смог объяснить, с чего ты взял, что кто-то просил твитор что-то замалчивать

а тут я бы тебя заебал до смерти, как сучечку

Ответить

Комментарий удален

3

блять, это написано, потому что в статье написано, что материалы получены в результате взлома, баран

а не потому что британское правительство попросило

Ответить

Комментарий удален

0

ЛеВаЦкАя ЗаКуЛиСа

Ответить
0

а ты знаешь, как там такие таблички раздают?

Ответить

Бюджетный

Головач
1

в случае со мной можешь оскорблять. в отличие от многих плакс на тж, я не побегу плакаться вахтеру.
но прежде чем ты начнешь открывать варежку про мои умственные способности, я сообщу тебе что это мое право - что считать сомнительным, а что нет.
да и как то странно получается - я сомневаюсь что это подлинные доки, ты же говоришь что раз твиттер не пропускает , значит подлинные. пиздец, тебе бы в прокуроры с такими доводами идти. в наши то уж точно возьмут

Ответить

Комментарий удален

1

Если тебе в материалах Bellingcat видится пропаганда британских мусульман, больше вопросов не имею

Ответить

Комментарий удален

1

Вообще меня интересует лишь насколько я могу доверять расследованиям Bellingcat, насколько мне известно, их на вранье пока не ловили. А так документы скачал, изучу при случае, как время будет. Особого доверия к thegrayzone.com пока что-то не чувствую, уж извини

Ответить
0

Я умею говорить только по русски

пропагандирующих британских мусульман

Ответить

Бетонный блик

Головач
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бюджетный Илья

Головач
0

здрасьте. с 18 числа больше тем интересных не появилось?

Ответить
18

Глянул мельком "документы"...
Вот же ж сволочи из Британии  - хотят развивать в России сбалансированную, независимую журналистику, основанную на журналисткой этике и которая, ко всему прочему, будет иметь понимание того, как работают журналисты зарубежом!1 Немыслимо! 

Ответить

Философский калькулятор

Хитрый
15

Тут довольно типичная для вброса ситуация: в документах одно, в статье по этим документам другое, в заметке об этой статье третье. На всех шагах исходная информация каким-от образом перевирается.

Ответить

Бетонный блик

Философский
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Философский калькулятор

KIBØUNE
1

Резонансную новость с громким заголовком, основанную на фейке, увидят миллионы, разоблачение этого фейка увидят тысячи.
=(

Ответить

Бюджетный Илья

Хитрый
0

вообще то это покушение на основной столп российской журналистики - писать по указаниям сверху. а дальше что ? предложишь читателям критически анализировать и читать разные источники ?!

Ответить
18

Макс Блюменталь, автор статьи, поддерживает Асада, отрицает китайские концлагеря и выступает на Раша Тудей. Источник информации, заслуживающий доверия.

Ответить

Организационный химик

9

Пишет для спутника и рашитудэй, бгг

Ответить
1

Бля, ну значит точно правда!

Ответить
7

Если информация верная, какая разница, кто финансирует?

Ответить
0

какая разница кто финансирует медузу и тд, если информация верная, как оно)

Ответить
3

Да и к RT это относится, если бы не врали, вопросов бы к ним не было. Я вообще считаю, что правительства должны работать максимально открыто (шпионы же и так всё, что им нужно, соберут), если они на это идти не собираются, остаётся довольствоваться сливами, откуда бы те не шли

Ответить

Наружный ящик

5

Задаёшь ты такой вопросы типа:
- Дворец чей? Почему над ним бесполётная зона?
- Отравление Навального почему не расследуется?
- 2 миллиарда ролдугинских откуда взялись?
- Откуда у Метельского столько денег?
Тебе в ответ: "продвижение необходимой для Великобритании повестки".

А деньги-то откуда взялись? Дворец-то чей? Где уголовное дело по отравлению?

Ответить
0

не смейте оскорблять ветеранов!

Ответить

Бюджетный Илья

4

В ссылке указан какой то thegrayzone, хуй пойми откуда взявшийся.

Ответить
2

Какая-то западная помойка в которую RT свои статьи транслируют, ничего нового.

Ответить
0

Из соседней новости
 Первым о решении Amnesty Internationl сообщил Аарон Мате, журналист издания The Grayzone. Его основал Макс Блюменталь, регулярно пишущий для Sputnik и RT.

Ответить

Бюджетный Илья

Слава
0

да-да, прост об этом чуть позже уже узнал

Ответить
4

Англичанка гадит

Ответить

Бюджетный Илья

1

Англия превыше всего!

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А на чьи деньги живет тж??

Ответить

Бюджетный Илья

Вова
2

заготовка для очередной теории заговора приготовлена

Ответить
0

как будто наведя на Льва Левиева будет другое сообщение

Ответить

Бюджетный Илья

Иван
0

курсор один

Ответить
1

Медиазона - очевидный иноагент. Что, как не онлайны из российских судов, помогут свергнуть режим.

Ответить

Бетонный блик

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бетонный блик

Zero-one-one
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Анонимненько

Ответить

Бетонный блик

Zero-on…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

У вас там новый майдан намечается. Могу тебя приютить, если вы опять развалитесь

Ответить

Бетонный блик

Zero-on…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

@Крим буде з водою в первых рядах будет.Я не сомневаюсь в его силе и отваге

Ответить

Бетонный

Zero-on…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Все ты так говорите, а потом раз... И майдан 

Ответить
0

Медуза в бане с мужиками

Ответить
0

Ну что же, "Медуза" и "Медиазона" — британская помойка и иностранные агенты, теперь официально!:) 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Иранское телевидение более 100 раз прерывало трансляцию матча АПЛ — чтобы не показывать ноги женщины-арбитра
Вместо этого зрителям показывали стадион «Тоттенхэм».
Новости
Певцу Тиме Белорусских на два года ограничили свободу по делу о наркотиках
В тюрьму его не отправят.
Новости
Росстат: уровень бедности в России сократился до минимального с 2014 года — 12,1% от населения страны
Бедными считаются россияне с доходами ниже прожиточного минимума: 11 тысяч 329 рублей.
Популярное за три дня
Новости
Прокуратура Москвы подала иск о признании ФБК и «Штабов Навального» экстремистскими организациями
Ведомство заявило, что они создают условия для «изменения основ» конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции».
Новости
Жительница Кракова вызвала службу защиты животных из-за странного зверя на дереве. Оказалось, что это круассан
Женщина приняла его за игуану.
Новости
ФБК рассказал о «любимой и самой секретной даче Путина» на Валдае. Главное
Как утверждают расследователи, половина земли там принадлежит другу Путина Юрию Ковальчуку, который сдаёт её в аренду Кремлю за 300 миллионов рублей в год.
null