К Ксении Собчак, безусловно, есть масса претензий, большинство из которых по делу, но обвинение в том, что она занимается пропагандой образа жизни маньяков – это мимо. Претензия к её интервью с Моховым может быть только одна, в том, что оно неинтересное, откровенно скучное, не дающее зрителю никакой новой информации. А заявление о том, что подобное интервью может сподвигнуть кого-то стать маньяком, это из разряда «ну такое». Вспомните великолепный сериал «Ганнибал» с Мадсом Миккельсеном или оскароносный фильм «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом, где главный герой – воплощение вселенского зла, но в то же время интеллектуал и многоходовщик, не лишённый обаяния. И вот перед нами Мохов в интервью Собчак, предстающий абсолютным антагонистом, на которого никто просто не может захотеть быть похожим. Мохов являет собой жалкую ничтожную мразь, он закомплексованный и неуверенный в себе, способный только на издевательства над слабыми. Единственное чувство, которое он в состоянии вызвать, это отвращение, и захотеть стать таким решительно невозможно. Я, конечно, понимаю, что костюмчик Роскомнадзора нравится слишком многим, не отказывающим себе в удовольствии время от времени его примерять, рассказывая, что, кому и как снимать можно, а что – нельзя. Но, друзья, косплеить в 2021 году органы, присудившие себе моральное право указывать другим, что им смотреть разрешается, а что является пропагандой, это неоспоримо хуже, чем брать интервью у какой-то сволочи