Telegram
Начальный мангал

А банкста, я смотрю, решила перестать в «независимый телеграмм канал» играть

Или они себя никогда так и не позиционировали?

Раньше они, вроде, так не писали.

Американцы кажется совсем ебанулись и предлагают вывести из оборота все 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян.

Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Та...
Американцы кажется совсем ебанулись и предлагают вывести из оборота все 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян.

Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Так можно совсем грохнуть доллар. @banksta
Трейдинг не пошел. @banksta
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Соросята спасают Темнова

давно уже посты приплачивают

Ответить
Развернуть ветку
Начальный мангал

Я чёт давно их не смотрел
А тут зашёл и кекнул

Ответить
Развернуть ветку
Соросята спасают Темнова

сначала думал это для баланса меннеий, а потом ясно стало, что проплаченные мнение

Ответить
Развернуть ветку
Tural

я от них отписался еще давно из-за таких просто идиотских. Да, они раньше не так явно это делали и без мата, но чушь писали, без ссылок, источников

Ответить
Развернуть ветку
Степан Бандера

Можно смело отписываться от русских «независимых» сми. Таких больше нет.

Ответить
Развернуть ветку
Щячло Попячтса

Новая Газета, Медиазона, Медуза?

Ответить
Развернуть ветку
Товарищ Майор

Хз,хз, Новая ещё в пятнадцатом году прогнулась, кмк. у них явно пошел материал по принципу 70/30. 70% материалов с типа оппозиционной риторикой и 30% про распятых мальчиков и нациков-наркоманов. Не так топорно, как у киселя-соловья, но явно торчали же уши кремлевской повесточки по Украине. Даже имя припоминается, Юлия Полухина, Емнип, под этим именем выходили особенно слезливые статейки о безвинно погибающих под пулями нацистов миллионах детей (как же эта барышня успевала приезжать на все перестрелки точно к их началу и при этом всегда уходить живой и невредимой из страшной мясорубки, я хз). Сейчас их не читаю, но думаю, что раз присев на гэбэшный кукан, слезть с него уже невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Подлюка Скуратотов

Инсайдер, новая газета так себе, правда не читал их после переезда на eu может лучше стало

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick

Не, у них отличные материалы. Просто они не новостники

Ответить
Развернуть ветку
Степан Бандера

Дело не в медузе и т.д., а скорее в приколах в свободе сми в россии как таковой. Журналистику просто угробили.

Ответить
Развернуть ветку
Щячло Попячтса

Ну да, сейчас переживаем такой период когда почти всё заглохло, но при появлении возможности всё очень быстро вернётся.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Бандера

Будем надеяться, я верю что это реально и вполне возможно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Злобин

Медуза чем тебе не нравится?

Ответить
Развернуть ветку
Svetocopy

Дело сети, постоянные сливы откуда надо. Медуза - помойка

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Злобин

Что дело сети? Какие сливы?

Ответить
Развернуть ветку
Svetocopy
Что дело сети?

Несколько хуевых статей о том, что все с делом сети не так однозначно, причем в статьях не было ни одного доказательства и они противоречили сами себе

Какие сливы?

Количество митингующих (якобы по внутренней статистике фсб), войны не будет и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Злобин

По порядку.
С делом сети могли и обосраться, это раз. Единичный случай ничего не значит.
Постинг оценок протестующих по ФСБ - нормальное явление, так же как постинг по оценкам оппозиции или мвд.
С войны не будет - вообще пушка, 99,9% так считали на основе объективных предпосылок разумности Пу.

Ответить
Развернуть ветку
Svetocopy
С делом сети могли и обосраться, это раз. Единичный случай ничего не значит.

Случай единичный, а статей было несколько, одна другой лучше

Постинг оценок протестующих по ФСБ - нормальное явление, так же как постинг по оценкам оппозиции или мвд.

Это не официальная позиция фсб, а информация от "источника"

С войны не будет - вообще пушка, 99,9% так считали на основе объективных предпосылок разумности Пу.

А медуза так считала(по их заверениям) на основании их источников в Кремле

Ответить
Развернуть ветку
Удобный будильник

О войне знали только несколько человек из ближайшего окружения ВВХ.

Ответить
Развернуть ветку
Svetocopy

Что не ослабляет недоверия к медузе и ее источникам

Ответить
Развернуть ветку
апологет остракизма

Медуза крутая и заслуживает доверия.
Был прокол с 'делом сети' - одна статья о соучасии фигуранта дела в убийстве.
Но не ошибается тот кто ничего не делает.

Ответить
Развернуть ветку
Эльдар Усеинов

Ахах, с ноября все СМИ в США говорили что будет война 100%

Ответить
Развернуть ветку
How Fucking

Опять же, что такого?
Я сам медузу не читаю прям, но иногда почитываю.

По делу сети, вообще непонятно, что происходит, я так понял там вообще еще и антифа(думал уж давно мертвое движение) за них очень гнали. Не вникал особо в это дело, но покажи где там медуза хуйни нагородила.

Это не официальная позиция фсб, а информация от "источника"

Дай проще материал или хоть ключ по которому найти его можно. Источник из фсб, то есть внутрянка, а не то, что они заявляют на публику. Не?

А медуза так считала(по их заверениям) на основании их источников в Кремле

Прикинь, источник и сам мог быть не в курсе войны. Или ты думаешь там Путин и его близ.окружение весь Кремль ставит в курс событий?

Ответить
Развернуть ветку
Skomorokh

Медуза классная, но ты единственный на этой вечеринке, кого она может харассить, и ей за это ничего не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Удобный будильник

Ебанулся?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev

*анонимных каналов – если канал анонимный, то верить ему нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Степан Бандера

Безусловно, но дело не только в анонимных каналах, в целом есть ряд причин по которым тяжело доверять русским сми. Одна из этих причин это автократическая власть, которая просто задушила свободные сми и журналистику, ну и само собой напрашивается вывод, что и свобода слова ушла за ней.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Комиссар

Телевизора меньше смотри.

Ответить
Развернуть ветку
Перегрин Пук

Всегда был ватной помойкой, с пробуждением

Ответить
Развернуть ветку
Начальный мангал

Раньше они хоть вид делали, что типа ни за кого

Ответить
Развернуть ветку
Перегрин Пук

Они какие-то ватные каналы репостили всегда

Ответить
Развернуть ветку
Начальный мангал

Как выше сказали, можно было подумать, что для баланса мнений.
А оно вон оно

Ответить
Развернуть ветку
Перегрин Пук

Баланс был бы, если бы там еще и неватное постили. Но такого не было никогда, всегда был помоечный канал с нулевым уровнем аналитики и ватным контентом

Ответить
Развернуть ветку
Пузико Мурзика

Так он никогда не был "независимым", там например с самого начала было видно лоялистское отношение к альфа-банку, остальных там поливали как могли.
Ну и пропагандонский контекст там частое явление, просто он не был "в лоб".

Ответить
Развернуть ветку
Начальный мангал

Раньше его и не читал (впрочем и сейчас тож, так, заглядываю иногда)
Но ты прав, я немного некорректно выразился - не независимым, а «не так в лоб»

Ответить
Развернуть ветку
Рома

Бред, в США принимают банкноты выпущенные в 19 веке

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жилищный алмаз

Вроде, реформа 1961 года не имела конфискационного характера.

А вот обмен 50 и 100 руб. купюр в 1991 г. - совсем другое дело.

- Сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу).
- Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных банкнот рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.

Ответить
Развернуть ветку
Dra

Не нужно подписываться на то, что форсят Беляш и Сеня.

Ответить
Развернуть ветку
Раз в три месяца

С каналом все нормально, просто мир ебанулся.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null