А банкста, я смотрю, решила перестать в «независимый телеграмм канал» играть
Или они себя никогда так и не позиционировали?
Раньше они, вроде, так не писали.
Американцы кажется совсем ебанулись и предлагают вывести из оборота все 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян.
Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Та...
Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Та...
Американцы кажется совсем ебанулись и предлагают вывести из оборота все 100-долларовые купюры чтобы наказать россиян.
Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Так можно совсем грохнуть доллар. @banksta
Эту идею предложил Института Гувера Маркос Куналакис в Wall Street Journal. Он предлагает президенту США Байдену сжечь долларовые накопления граждан России. Так можно совсем грохнуть доллар. @banksta
2822
просмотров
давно уже посты приплачивают
Я чёт давно их не смотрел
А тут зашёл и кекнул
сначала думал это для баланса меннеий, а потом ясно стало, что проплаченные мнение
я от них отписался еще давно из-за таких просто идиотских. Да, они раньше не так явно это делали и без мата, но чушь писали, без ссылок, источников
Можно смело отписываться от русских «независимых» сми. Таких больше нет.
Новая Газета, Медиазона, Медуза?
Хз,хз, Новая ещё в пятнадцатом году прогнулась, кмк. у них явно пошел материал по принципу 70/30. 70% материалов с типа оппозиционной риторикой и 30% про распятых мальчиков и нациков-наркоманов. Не так топорно, как у киселя-соловья, но явно торчали же уши кремлевской повесточки по Украине. Даже имя припоминается, Юлия Полухина, Емнип, под этим именем выходили особенно слезливые статейки о безвинно погибающих под пулями нацистов миллионах детей (как же эта барышня успевала приезжать на все перестрелки точно к их началу и при этом всегда уходить живой и невредимой из страшной мясорубки, я хз). Сейчас их не читаю, но думаю, что раз присев на гэбэшный кукан, слезть с него уже невозможно.
Инсайдер, новая газета так себе, правда не читал их после переезда на eu может лучше стало
Не, у них отличные материалы. Просто они не новостники
Дело не в медузе и т.д., а скорее в приколах в свободе сми в россии как таковой. Журналистику просто угробили.
Ну да, сейчас переживаем такой период когда почти всё заглохло, но при появлении возможности всё очень быстро вернётся.
Будем надеяться, я верю что это реально и вполне возможно.
Медуза чем тебе не нравится?
Дело сети, постоянные сливы откуда надо. Медуза - помойка
Что дело сети? Какие сливы?
Несколько хуевых статей о том, что все с делом сети не так однозначно, причем в статьях не было ни одного доказательства и они противоречили сами себе
Какие сливы?Количество митингующих (якобы по внутренней статистике фсб), войны не будет и т.д.
По порядку.
С делом сети могли и обосраться, это раз. Единичный случай ничего не значит.
Постинг оценок протестующих по ФСБ - нормальное явление, так же как постинг по оценкам оппозиции или мвд.
С войны не будет - вообще пушка, 99,9% так считали на основе объективных предпосылок разумности Пу.
Случай единичный, а статей было несколько, одна другой лучше
Постинг оценок протестующих по ФСБ - нормальное явление, так же как постинг по оценкам оппозиции или мвд.Это не официальная позиция фсб, а информация от "источника"
С войны не будет - вообще пушка, 99,9% так считали на основе объективных предпосылок разумности Пу.А медуза так считала(по их заверениям) на основании их источников в Кремле
О войне знали только несколько человек из ближайшего окружения ВВХ.
Что не ослабляет недоверия к медузе и ее источникам
Медуза крутая и заслуживает доверия.
Был прокол с 'делом сети' - одна статья о соучасии фигуранта дела в убийстве.
Но не ошибается тот кто ничего не делает.
Ахах, с ноября все СМИ в США говорили что будет война 100%
Опять же, что такого?
Я сам медузу не читаю прям, но иногда почитываю.
По делу сети, вообще непонятно, что происходит, я так понял там вообще еще и антифа(думал уж давно мертвое движение) за них очень гнали. Не вникал особо в это дело, но покажи где там медуза хуйни нагородила.
Это не официальная позиция фсб, а информация от "источника"Дай проще материал или хоть ключ по которому найти его можно. Источник из фсб, то есть внутрянка, а не то, что они заявляют на публику. Не?
А медуза так считала(по их заверениям) на основании их источников в КремлеПрикинь, источник и сам мог быть не в курсе войны. Или ты думаешь там Путин и его близ.окружение весь Кремль ставит в курс событий?
Медуза классная, но ты единственный на этой вечеринке, кого она может харассить, и ей за это ничего не будет.
Ебанулся?
*анонимных каналов – если канал анонимный, то верить ему нельзя
Безусловно, но дело не только в анонимных каналах, в целом есть ряд причин по которым тяжело доверять русским сми. Одна из этих причин это автократическая власть, которая просто задушила свободные сми и журналистику, ну и само собой напрашивается вывод, что и свобода слова ушла за ней.
Телевизора меньше смотри.
Всегда был ватной помойкой, с пробуждением
Раньше они хоть вид делали, что типа ни за кого
Они какие-то ватные каналы репостили всегда
Как выше сказали, можно было подумать, что для баланса мнений.
А оно вон оно
Баланс был бы, если бы там еще и неватное постили. Но такого не было никогда, всегда был помоечный канал с нулевым уровнем аналитики и ватным контентом
Так он никогда не был "независимым", там например с самого начала было видно лоялистское отношение к альфа-банку, остальных там поливали как могли.
Ну и пропагандонский контекст там частое явление, просто он не был "в лоб".
Раньше его и не читал (впрочем и сейчас тож, так, заглядываю иногда)
Но ты прав, я немного некорректно выразился - не независимым, а «не так в лоб»
Бред, в США принимают банкноты выпущенные в 19 веке
Комментарий недоступен
Вроде, реформа 1961 года не имела конфискационного характера.
А вот обмен 50 и 100 руб. купюр в 1991 г. - совсем другое дело.
- Сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу).
- Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных банкнот рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.
Не нужно подписываться на то, что форсят Беляш и Сеня.
С каналом все нормально, просто мир ебанулся.