Этот аккаунт заблокирован на сайте
{ "author_name": "Владислав Сурков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 79, "likes": 319, "favorites": 46, "is_advertisement": false, "subsite_label": "topkek", "id": 153874, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 27 Mar 2020 11:03:46 +0300", "is_special": false }
Конкурс по разработке программы коммерциализации продуктов и услуг в области Machine Learning
1 июня Онлайн Бесплатно
Объявление на TJ
0
79 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Трагический звук

48

Все шутки на украинском становятся вдвое смешней!

Ответить
29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

и тот разворовывают 

Ответить
–2

Для тех, кто в отличие от Сурков не размовляет

Ответить
42

не то ваще, конечно

Ответить
1

Оригинал на португальском, если уж на то пошло.

Ответить
0

На что пошло?

Ответить

Верховный Даниль

2

А перевод можно?

Ответить
21

И так же всё понятно. Не может помыть руки, слишком короткие.

Ответить
–3

Опять москали виноваты?

Ответить
0

{мем:приплету:не приплетая}

Ответить
11

тут как раз не нужен перевод, ибо весь цимес в мове))

Ответить
9

хз, но на русском этот мем точно такой же. не заметил тут особой игры слов или еще чего.

Ответить

Верховный Даниль

Ебаный
0

Че бля

Ответить
6

просто начни расширять словарный запас

Ответить

Верховный Даниль

Ебаный
–38

Это не словарный запас, это новый и бесполезный язык.

Ответить
4

бесполезный, но смешной)

Ответить

Крохотный

Фёдор
3

Это бан

Ответить
–4

Я из Украины. Он бесполезен.
Это даже не язык, а скорее диалект русского.
Путин хуйло бтв.

Ответить
2

Значить ти малорос, а не українець!

Ответить
0

Родился и живу в Тернополе, считаю себя русским, ты тоже малорос кста, если желаешь сегрегировать себя, на основании риторики двух с половиной украинофилов из XIX-го века, и совковой пропаганды, нацеленной на подавление "Великорусского шовинизма".
Товагищ Коган тебе буквы ї и і натыкал рандомно по приказу Ген.С. ЦК ВКП(б) т-ща С, а ты сейчас ЗОЩИЩАИШ *ПОЛЕЗНЫЙ ЯЗЫК*, на котором написано целых 0.0.......1% литературы в мире. Охуенно. Ни разу не беды с башкой.

Ответить
0

Получилось жирновато..🤭

Ответить
0

Малорос - это в современье кликуха российских нацменов Украины. Которые проживая в государстве, и являясь гражданином этого государства, всецело не воспринимают украинскость, и, соответственно, существуют параллельным обществом внутри самой Украины. При этом, какбэ неосознанно продолжая мнить себя "титульной нацией" в кругу "придуманных хаахлов", несмотря на то, что 1991 год давно грюкнул. Как минимум, неэффективно такое существование. Варианта всеравно два: либо ассимиляция, либо миграция на "малую родину" Владимиро-Суздальских предков. 

Ответить
0

У слова малорос, как минимум, другое определение.
Если ты не разговариваешь, а балакаешь, значит ты деревенский, и это нормально.
Шансов, на успешный долгосрочный этногенез и независимое государство ноль. Самое занимательное, что и на практике, мы имеем положение, когда у власти колхозники, способствующие гибели этого государства-презерватива, вбивают экономику этого государства "все ВЫШЕ". Уже 1/3 гос.б. это обслуживание долга (выплата процентов). Ще не вмерла. Почекаєм дефолту.

Ответить
0

Исторически - другое. Малорос, малорус, южнорус, или как себе оные называли сами - русины. Современное значение термина - я описал выше. Все, что ты описал выше - экономические подоплеки постсовка, и не более. Жди дальше исчезновения хаахлов в своем параллельном обществе нацменов.

Ответить
0

Русины это вообще новообразованный этнос, который проживает на закарпатье и за пределами Украины. С численностью <60k
https://unpo.org/content/view/6221/236/
А ты не привел определение, лишь синонимы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малороссы
https://uk.wikipedia.org/wiki/Малороси
Просто намекну, что целесообразней использовать определение, которое дают ТЕ, кто этот термин и описывает ИЗНАЧАЛЬНО.
А компетентное правительство, на протяжении 30 лет, так крепко расшатывает лодку, что ждать долго не приходится. Занятно, наблюдать за тем, какие наши люди терпеливые, живя на 50 баксов в месяц, не выходят на улицы, а лишь проглатывает очередные повышения цен/тарифов.
В пример можно привести (твою возможно любимую) Польщу, у которой тоже были советские экономические "подоплеки". И что-то ввп на душу по ппс не сходится. Наверное пыня подосрал, не иначе.

Ответить
0

Русинами сейчас называет себя данный этнос/субэтнос, хз как его назвать,  если хотят себя отделять от украинцев, ну флаг им в руки. Но это сейчас. Сам факт, что 100 лет назад русинами себя называли все украинцы. В журнале Основа, за 1862 год, Максим Левченко, к примеру, приводил пример, что украинцами себя называют русины Киевской губернии, русины Черниговской - называют себя гетьманцами, русины Галиции - русняками, и т.д. Но все они составляют единое "племя", с единым языком, в противовес от литвинов (беларусов) и московитов (великороссов). Омелян Огоновский в книге "Граматыка Руського Языка" в 1889 году писал что " язык руськый, на видмину вид росийського, названый також мало-руським, або русько-украинскым".
В современье, термином "малорос" называют этнического россиянина, имеющего украинское гражданство, а также скрепное желание исчезновение Украины, или хотябы превращения ее в российскую  колонию.
Тебя не устраивает коррупция в стране? Уровень жизни? Это реалии постсовка. Нищие страны бывшего совка. Тебя интересует не это. Тебе импонируют иллюзии прихода к власти пророссийских сил и уничижение украинскости. 
п.с. мне Чехия нравки. А вообще, лучший уровень жизни в Словении, которая первая отказалась от "развитого социализма" под советским сапогом.

Ответить
0

Ну приводить мнения двух с половиной украинофилов из XIX-го века (которые исключительно преследовали личные цели, что можно понять), как и писалось ранее, и считать это единственным верным путем глупо. Даже на западе современной Украины, люди не однородны в своих мнениях, существует некий плюрализм.
Отрицать несостоятельность украинцев, как самобытной нации сложно. Благодаря историческому процессу, Украина в итоге, получила даже больше чем автономность, и если рассматривать этот факт под несколькими углами, можно обнаружить фантастические ошибки, везение или победу.
В конечном итоге, результаты этого процесса, перед нами.
Не самый оптимальный результат.
п.с. А что не так с советским сапогом? Ведь это именно *волянарода* подарила границы этого гос-ва. И лично один плешивый педераст.
п.с.с. бтв словения и чехия тоже очередные ошибки исторического процесса.

Ответить
0

Это сплошной ксенофобный субьективизм. Несостоятельность - это, например, новгородские словене, которые, проиграв Московскому Царству, были ассимилированы, и нет их более. Народ, лишенный государства - пользуется лишь подачками колониального властителя, медленно ассимилируясь. И то, что украинцы и белорусы смогли перебороть этот гнет - многое говорит. Неважно, сколько этнических украинских территорий уграбастала Россия у Польши, Венгрии. Аналогично, и оные державы могли уграбастать их у России. Какая разница, сколько процентов украинских земель были под Польшей и под Россией, если это - одна и та же оккупация?
Расскажи еще словенцам и чехам, какие они ошибки, и как правильно нужно на самом деле))
Без излишней брани и негодования, подмечу странность таких особей  как ты, которые пытаются доказать несуществование действительности, и, как минимум, ставят политический примус выше этнического самосознания в процессе образования народности.

Ответить

Божий меч

Овжешко
0

И то, что украинцы и белорусы смогли перебороть этот гнет

"Переборовшие гнет" обычно не опускаются до того, чтобы воевать с предлогом "на" в чужом языке или неуважительной, по их мнению, формой названия своего государства.
Что касается Белоруссии, случай вообще анекдотический: насколько мне известно, большинство населения этой страны говорит по-русски, включая даже тех, кто причислению себя к русским яростно сопротивляется.

Ответить
0

Дружелюбные либо индиффирентные господа в таких случаях не видят причин не уважить "переборовших гнет" господ, вместо того, стобы принципиально настаивать на использовании устаревших "колониальных предлогах".
Нет в Беларуси ничего анекдотического. Использование российского языка - лишь следствие ассимиляционной политики. Фактор самоидентификации основан на родном языке, а не на употребляемом. Если для беларуса родной язык - российский, значит, это уже не беларус, а россиянин. От беларускости у него только гражданство. Если же родной - беларуский, то несмотря на неиспользование оного, такой человек будет бережно относиться к своей культуре, и стараться, чтобы его дети использовали беларуский язык чаще, чем иностранный.

Ответить

Божий меч

Овжешко
0

Дружелюбные либо индиффирентные господа в таких случаях не видят причин не уважить "переборовших гнет"

Вопрос в уважении не к переборовшим, а к себе лично. В русском языке приняты формы "на Украине" и "Белоруссия". Это лингвистический факт. Точно такой же, как и правило написания тся/ться. Уважающий себя человек, дорожащий честью, не будет нарушать традиции своего языка и менять свои привычки ради того чтобы удовлетворить необоснованные желания левых пяток каких-то ура-патриотов. Заниматься подобным - удел рогоносцев. Это их право, конечно - прогибаться, но таких людей обычно нигде не уважают. В том числе и среди тех, под кого они прогибаются.
Слов 
беларус

беларускость

в современном литературном русском языке нет и быть не может ни под каким предлогом. Почему - вам, полагаю, должны были сообщить еще в начальной школе на уроках оного.
устаревших "колониальных предлогах"

Общеупотребительный предлог не может быть устаревшим. Колониальным же быть вообще никакой предлог не может.
Использование российского языка - лишь следствие ассимиляционной политики

Причем тут политика? Лукашенко или Путин что ли под дулом пистолета заставляют людей говорить по-русски?
Фактор самоидентификации основан на родном языке, а не на употребляемом

Самоидентификация у большинства людей основывается на совокупности их гражданства, языка повседневного общения и культурной принадлежности. Родной язык роли не играет, как и этническое происхождение. Цивилизованные люди черепа друг другу не меряют.
Если для беларуса родной язык - российский, значит, это уже не беларус, а россиянин

Россиянин - это лицо, постоянно проживающее на территории государства "Российская федерация". По отношению к представителю этноса либо политической нации принято использовать этноним "русский". Заметьте, это - замечание чисто лингвистического характера, не имеющее никакого подтекста оскорбленности, так что насчет "Белоруссии" можете сейчас не иронизировать, это другое.
От беларускости у него только гражданство.

Чего нет - того нет.
Если же родной - беларуский, то несмотря на неиспользование оного, такой человек будет бережно относиться к своей культуре

Почему вы решаете за него, что он будет делать, а что - нет?

Ответить
0

Какая еще честь говорить "на государстве" вместо "в государстве" ? Это архаизм. 

"Лукашенко или Путин что ли под дулом пистолета заставляют людей говорить по-русски?"
Да во времена совка же ассимиляция производилась. Нынешнее поколение привыкло использовать росязык в повседневье. 

"Родной язык роли не играет"
Большое заблуждение. Именно совокупность культурных принадлежностей формирует самоидентификацию. Она может быть лишь одна. И родной язык - ее фундамент. Не может самоидентификат россиянин считать своим родным языком - монгольский, также, как и самоидентификат украинец считать родным языком - российский.
Теоретически допустимо существование человека с поли-идентификацией, если он от рождения кочует между двумя этносами, которые не связаны политическими и историческими распрями. Но это как исключение.

"Россиянин - это лицо, постоянно проживающее на территории государства "Российская федерация". По отношению к представителю этноса либо политической нации принято использовать этноним "русский"."

В украинском и беларуском языках этноним "русский" используется ко временам Руси и Великого Княжества Литовского, Русского и Жейматийского.  А представители этноса России - именуются расейцами и росіянами. Очевидно, чтобы не возникало путаницы.

"Почему вы решаете за него, что он будет делать, а что - нет?"
Почему же я решаю? Давайте приведем пример на вас?
Представим, что нацистская Германия захватила СССР. В обиходе стал использоваться немецкий язык. Прошло пару поколений. Родились вы, и с детства ваши родители, разговаривали с вами на немецком, при этом все в семье знали, что вы вовсе не немцы. Прошло полвека, и Нацистская Германия рухнула ( как падает любой тоталитарный режим) И вот, на ее осколках появилась молодое государство Россия, в котором в обиходе все еще широко распространена немецкая речь. Вы знаете, что несмотря на это, ваш родной язык - российский. Будете ли вы способствовать тому, чтобы ваши дети более широко использовали российский язык, в отличии от старшего поколения? 

Ответить

Божий меч

Овжешко
0

Какая еще честь говорить "на государстве" вместо "в государстве"

Такая, которой ты лишаешься, если подчиняешься чужой левой пятке, имея все возможности этого не делать.
Да во времена совка же ассимиляция производилась.

Какая ассимиляция? На начало XX века образованное городское население западных территорий говорило по-русски.
родной язык - ее фундамент

Ни коим образом. Родной язык может быть хоть клингонским, хоть эльфийским, но человек, живущий среди русских, говорящий по-русски и воспитанный в русской культуре - будет идентифицировать себя, очевидно, как русского. Если ему, конечно, не 16 лет и он не описывает свою национальную принадлежность, как "полу-русский, на четверть татарин и еще немного индеец по отчиму троюродной прабабушки".
В украинском и беларуском языках этноним "русский" используется...

Мне не интересно, как он используется в украинском и белорусском. Мы сейчас по-русски говорим.
Представим, что нацистская Германия захватила СССР

Не представим, это совершенно не годится в качестве аналогии. Как минимум, потому что империя никаких белорусов и украинцев не захватывала (ввиду отсутствия в те времена таких общностей), а советская власть их нацбилдингу таки немало способствовала.
с детства ваши родители, разговаривали с вами на немецком

Вы знаете, что несмотря на это, ваш родной язык - российский

Родным языком не может быть тот, которого ты никогда не знал.

Ответить
0

"Такая, которой ты лишаешься, если подчиняешься"
Ок, для тебя бесчестие говорить "в государстве", вместо "на государстве".

"На начало XX века образованное городское население западных территорий говорило по-русски"

Не секрет, что в оккупированных колониях в больших городах будет доминировать язык пришедшего чужака. 

"Родной язык может быть хоть клингонским, хоть эльфийским, но человек, живущий среди русских, говорящий по-русски и воспитанный в русской культуре - будет идентифицировать себя, очевидно, как русского."

Это пример ассимилированного эльфа. Такой эльф идентифицирует себя уже россиянином, и всю эльфийскость воспринимает скорее как фольклер. Он может в этой призме назваться эльфом, но родным языком назовет российский. Пример можно даже приводить не на эльфах, а на россиянах, указавших в переписи населения свою национальность как "украинец" в дань далеким корням. 

 "Мне не интересно, как он используется в украинском и белорусском. Мы сейчас по-русски говорим"

А мне интересно - аналогично "не подчиняться чужой левой пятке", тем более, на другом каком либо языке у нас с тобой явно не будет случая поговорить.
Хотя, гипотетически, если бы ты говорил на украинском, забавно было бы посмотреть использование тобой правил украинского языка, касательно "росіян" и "в Україні" ))

"Как минимум, потому что империя никаких белорусов и украинцев не захватывала (ввиду отсутствия в те времена таких общностей), а советская власть их нацбилдингу таки немало способствовала".

Популярная чушь в среде людей, совершенно не разбирающихся в истории беларусов и украинцев, да, собственно, и не желающих разбираться.

"Родным языком не может быть тот, которого ты никогда не знал"

Тут соглашусь. Главное не путать понятия "незнание" и "неиспользование".

Ответить

Божий меч

Овжешко
0

Ок, для тебя бесчестие говорить "в государстве", вместо "на государстве".

Для меня бесчестие - перекраивать свой язык, потому что этого захотел КТО-ТО, не являющийся лично мной.
Не секрет, что в оккупированных колониях в больших городах будет доминировать язык пришедшего чужака.

Называй хоть горшком, только в печку не ставь.
Образованное население было русскоязычным, его русифицировать при СССР, как вы говорите, было некуда. Необразованное... Да кого оно вообще интересует? Они как при Польше были "тутошними", так и после ее раздела остались ими.
на россиянах, указавших в переписи населения свою национальность как "украинец" в дань далеким корням

В этом отношении у части россиян имеются какие-то странные комплексы. Я не могу представить себе, чтобы такими вещами занимался англичанин или немец.
А мне интересно - аналогично "не подчиняться чужой левой пятке"

Я не учу тебя говорить по-белорусски или по-украински. Ты почему-то придумываешь собственную версию русского языка и пытаешься навязать ее собеседнику.
если бы ты говорил на украинском

Я говорил бы так, как принято в украинском.
Популярная чушь в среде людей, совершенно не разбирающихся в истории белорусов и украинцев

А что я сказал не так? Разве существовали к моменту раздела Польши цельные этносы, представители которых звали себя "белорусами" и "украинцами"?

Ответить
0

"Для меня бесчестие - перекраивать свой язык, потому что этого захотел КТО-ТО, не являющийся лично мной."

Есть нормы языка. А есть живой язык. Язык - он развивается, меняется. Ты же не говоришь сейчас как люди во времена Пушкина, но ты бы стал предьявлять претензии Пушкину, что он де перекраивает твой язык, регламентированный орфографическими и деловыми словарями? Или может, предьявил бы бабушке с псковской деревни, как ей правильно употреблять предлоги, завместо всю жизнь использованных диалектизмов?
Даже в советское время никто из номенклатурного комитета просвещения не удосужился подкорректировать предлог, обозначающий не территорию, а Республику, а для тебя это теперь прям "дело чести". Ну, ок.

"Образованное население было русскоязычным, его русифицировать при СССР, как вы говорите, было некуда. Необразованное... Да кого оно вообще интересует? Они как при Польше были "тутошними", так и после ее раздела остались ими."

Прикольная логика делить население на образ/необраз, и просто отбрасывать последнее. Впрочем, в не зависимости от языка образования, знание родного языка от этого не преуменьшалось. 

"Я не могу представить себе, чтобы такими вещами занимался англичанин или немец."

Не можешь представить ассимилированного немца в окрестностях Ипсвича?

"Я говорил бы так, как принято в украинском."

Удивил! Впрочем, опять же, понятие "принято" может быть выше, и отличительнее понятия "литературная норма".

Разве существовали к моменту раздела Польши цельные этносы, представители которых звали себя "белорусами" и "украинцами"?

Этнические атласы ведутся с 19-ого столетия. Только вот, беларусы именовали себя литвинами, а украинцы - русинами. 

Ответить
0

Как говорил классик: "давай разберем по частям тобою написанное".
Это сплошной ксенофобный субьективизм.

Эта стрелочка вертится по всякому.
Народ, лишенный государства - пользуется лишь подачками колониального властителя, медленно ассимилируясь

Если и допускать наличие народа, который не доволен своим колониальным положением и не может дать отпор метрополии,
возможно и не должен существовать. Ассимиляция не самый худший вариант. Естественный отбор, все такое.
И то, что украинцы и белорусы смогли перебороть этот гнет - многое говорит.

Ты не туда воюешь. Как можно оскорблять советский сапог, если он переборол этот гнет? HOW DARE YOU!?
Советская пропаганда, в первую очередь, направлена на уничтожение "великодержавного русского шовинизма", не ставила целью создание новых этносов, а в конечном итоге - на гомогенизацию общества. Созданию нового советского человека.
Так что, тот факт, что партийные чины, занимавшие руководящие должности с своих регионах, захотели *больше золота господин*, и поделили совиет юнион, никоим образом не доказывает победу над каким либо "гнетом".

Словении и Чехии не было бы, не будь враги Австро-Венгерской империи столь успешны (не исключая ошибок в ее собственной стратегии). Максимум автономные регионы. 

как минимум, ставят политический примус выше этнического самосознания

Это самосознание у тебя в голове например. Не стоит проецировать. Да и не доказываю я ничего, возможно пытаюсь ставить что-то под сомнение, с чем не согласен.
Хотел еще пошутить про производство примусов, из-за повышения тарифов на газ, но я кроток, и не буду =)

Ответить
0

Совок ассимилировал украинцев за полвека поболее, чем Российская Империя за 300 лет. Недоконца, на твое отчаянье. Так что, реалии: паралельные общества украинскости и сентиментальной отреченности российских нацменов.

Ответить
0

Во первых на что ты ссылаешься, утверждая про 300 лет существования украинцев?
Во вторых совок, именно что, способствовал этому этногенезу!
Это очевидное тактическое решение, в стратегии подавления великодержавного шовинизма.
Твоя неразборчивость между жабой и гадюкой, вводит меня в смятение, а с воодушевленным объектом я вообще беседую? Или у твоего преподавателя по истории были народные цены на баллы в зачётку?

Ответить
0

А украинцы позже россиян произошли?

Ответить
0

Удачи тебе, найти упоминание об украинской идее раньше XIX-го века.

Ответить
0

Так а российская идея когда возникла-то? В Московском царстве или может даже во Владимиро-Суздальском уделе?

Ответить
0

Хочешь, веди отсчет от Московского княжества, хочешь от Российской империи, в любом случае это больше 30 лет.

Ответить
0

Пожалуй, поведу от Руси, времен стольного Киева.

Ответить
0

Веди, этим ты безусловно докажешь важность украинского языка (как НЕ южнорусского диалекта) и состоятельность украинской нации.

Ответить
0

Южнорусский диалект чего? Московского наречия? 

Ответить
0

Вступая в подобные споры, я в первую очередь хочу испытать свои убеждения, посмотреть настолько крепки столпы мировоззренческих позиций, на которых я стою. Ведь возможно я изменю свое мнение о чем-либо, имея веские на то основания. Но не в этот раз.

Ответить
0

Думаю, мировоззрение корректируется не в спорах, а в личностном осмыслении понятий развития общества, становления социума. И не обязательно оно должно корректироваться.

Ответить
0

Даже это не выдерживает критики.
личностном осмыслении понятий развития общества

Как и на что влияет осмысления, каких либо понятий, отдельно взятого индивидуума?
развития общества

Если указывать на развитие, как прогресс, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, то это придуманные культурные фантомы, как какие нибудь "права человека".

И не обязательно оно должно корректироваться.

Да, необязательно. Но я заинтересован в процессе его совершенствования. В этом частном случае, должно.

Ответить
0

И да, если ты с Тернополя, тебя же не затруднит назвать два тернопольских сосновых сквера? Правда же? 

Ответить
0

Кобзаря, Андрія Шептицького, інші не гугляться.

Ответить
0

Мда, ответ настоящий гугловский ответ коренного тернопольчанина. Впрочем, не принципиально..

Ответить
–1

Правильно писать "я нацмен из Украины." А дальше все и так понятно будет.

Ответить

Верховный Даниль

Серый
0

А Херли меня так минусят тогда?

Ответить
–3

У людей беды с башкой, какая разница

Ответить
1

Гарсон, двух дедов этому воевану!

Ответить

Верховный Даниль

Верховн…
–6

Пипец укропы порвались. Бесполезный для меня, а не для всех, дурачки)

Ответить
7

этот комикс нужно читать громко вслух, я попробовал, и стало смешнее)

Ответить
0

Представляю, как ватан чешет затылок над переводом "Мий руки, Рексе". 
Мий - это по четамухаахловски наверное, "Май".
Руки - хм.. там вода нарисована, наверное, это "Река"
Рексе - что же это может быть.. рексе.. РЕКСЕ
Р Е К С Е...

Ответить
0

на гуся iiди

Ответить
0

Наконец-то правильный перевод

Ответить
2

Моя душа требует больше подобных мемов

Ответить
0

Рексы и дрочить не могут(

Ответить
1

ржу )))

Ответить
1

Спасибо. Хороший мем.
Можно даже перенести в наш подсайт.

Ответить
0

Неееет вы не можете постить свои украинские мемы на главной это русский сайт так нельзя

Гагагагага культурна асиміляція вйо вйо

Ответить
0

Да какая ассимиляция, большинство людей смотрит на эти игры в самобытность, как на милые чудачества.

Ответить
0

К счастью, никого уже не интересует что считают жители осколка совка, ставшего (уже не нужным) сырьевым придатком развитого мира

Ответить
0

Сук))))

Ответить
0

Це перемога

Ответить
0

Кстааати... 
Если он не может до лица и ануса своего дотянуться, то он защищён! Всё должно было закончиться иначе.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
В США взяли под стражу бывшего полицейского, который задушил афроамериканца при задержании
Это произошло только после нескольких дней протестов и поджога полицейского участка в Миннеаполисе.
Интернет
В США продолжаются протесты после гибели афроамериканца при задержании — марши и беспорядки охватили всю страну
В Вашингтоне демонстранты дошли до Белого Дома, в Атланте разгромили офис канала CNN, а участников акций пришлось по ТВ успокаивать рэперу Киллер Майку.
Новости
Трамп заявил о разрыве отношений США с ВОЗ и обвинил Китай в контроле над организацией
Штаты переведут свои средства другим организациям, занимающимся проблемами здравоохранения.
Популярное за три дня
Интернет
Фандом и никакого хейта: как политолог Екатерина Шульман стала интернет-феноменом и что она думает о внимании соцсетей
В соцсетях обсуждают её видеоблоги с кухни, ведут фанатские паблики и признаются в любви — сама Шульман удивляется такому вниманию.
Новости
Москвичка спаслась от насильников при помощи водителя «Яндекс.Такси». Она написала ему в чат и попросила вызвать полицию
«Яндекс» пообещал наградить таксиста.
Технологии
TJ посетил первый в России магазин без касс и продавцов: как он выглядит и как им пользоваться
Вход по QR-коду, слежка за товарами через компьютерное зрение и автоматические списание с карты.

Прямой эфир