В Бразилии происходит более 50 000 убийств в год

Это больше чем в 79 странах Мира вместе взятых, включая Канаду, Китай

{ "author_name": "Азад Бабаев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 58, "likes": 21, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "travel", "id": 89374, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 02 Mar 2019 18:57:20 +0300", "is_special": false }
0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Каждые 10 минут в Бразилии убивают человека. Вот и сейчас кого-то убили, пока ты читал этот коммент.

9
Прошедший шмель

5 минут уже читаю твой комментарий, до половины пока только дочитал. Там что-то интересное в конце будет?

47

Кто дочитает до конца, тот сдохнет

28

Я пока читал - Богу молился и не сдох! Атеисты сосатб

0
Прошедший шмель

Не с теми странами сравнивают.

6
Районный жар

Нигерия в снегу

7

Лол, в Индии на 100 тысяч меньше убийств, чем в США (1,6x) и в России (3.3x).

4
Прошедший шмель

Это потому что у них самая мирная религия.

3

У Китая 0,62, что в пять раз меньше чем в Индии и в 17 раз меньше чем в России.

Китай рулит. Пора принимать атеизм и конфуцианство. ред.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

14

... и коммунизм

3

Я думаю, что в Бразилии убийство связано явно не с религией. Просто наркотрафик и бедность в сумме даёт регулярные конфликты

0

В индии религий больше чем языков, ты про какую?

0
Прошедший шмель

Про вторую.

12

Да просто их никто не считает

0

а что за сноска около России?

0

«Город бога» хороший фильм.

Советую посмотреть и узнать, почему там много убийств.

4
Хрупкий кот

Можно вкратце тут сказать? Лень смотреть

2

Фавелы.

6
Хрупкий кот

Чёртовы многоэтажки без инфраструктуры

16
Воинский паркур
30

Скоро в Сочи будет также)

2

так наоборот же
2-3 этажа, малоэтажки, прост на склоне горы стоят

1
Хрупкий кот

Я понимаю, но всё равно муравейник

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Посмотрю, спасибо!

1

один из лучших.
Не верится, что в нем нет профессиональных актеров.

1
Старинный Илья

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

вспоминая постоянные вопли про социализм, хочется напомнить особенно упоротым гражданам, что это - куда более распространённый вариант капитализма, чем какая-нибудь Япония

–3

лол, в Бразилии если что во власти сидели проворовавшиеся леваки 40 лет, и в этом году заебавшиеся бразильцы выбрали болосанару, который чуть ли не с вертолетов их сбрасывать обещал

12

вспоминая постоянные вопли про капитализм, хочется напомнить особенно упоротым гражданам, что Северная Корея и диктаторский Китай - куда более распространённый вариант социализма, чем какой-нибудь СССР

1

Фу, неграмотный.
В Китае обычный диктаторский капитализм, там нет социалки. А средства производства находятся в руках узкой группы лиц. Социализм - это когда они рабочим принадлежат. Осиль хоть термин загуглить.

6

В Китае правит - партия. Партия состоит из рабочих. Это самый настоящий социализм.
Вот текущий лидер КНР рассуждает о социализме: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/59e6b8e79a7947215ad7d599

Ты видишь социализм в Китае? Нет. А он - есть.

Кстати, ничего не напоминает? В какой еще стране руководила типа "партия", но все блага были не у народа, а у очень "узкой группы лиц". Правильно - СССР)

Социализм - не работает

–2

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Если что попало называть социализмом, то он и не будет работать.
Боюсь, из 200 000 пользователей ТЖ не наберётся и 10, которые смогут тупо сказать, что такое социализм.

Когда средствами производства владеют рабочие - это социализм.
Вот когда в некоторых странах ЕС за счёт огромных налогов блага распределяются по всему населению - это самое близкое к социализму, что существовало на планете. Даже в СССР была социально-ориентированная деспотия, а не социализм. Впрочем, Маркс с Энгельсом так и писали, что социализм первый может появиться только в Европе. С поправкой на современные технологии всё так и происходит - он понемногу наступает.

0

Константин Курасов:

социализм

он понемногу наступает.

Я:

1

эк тебя распидорасило

0

Ты продолжаешь видеть то, что хочешь видеть. Сколько бы раз тебя не учил, все продолжаешь видеть мир в красном свете.

Глупый. Старше меня, но глупый.

0

Сколько бы раз тебя не учил

учи батьку своего детей делать

1

У меня не было отца, но даже если бы моим отцом был твой отец, он бы сдал тебя в детдом, чтобы ты тупо мне не мешал.

0
0

наверное, это должно быть шуткой или подъёбкой, но чёт лажа

0
1

все блага были не у народа, а у очень "узкой группы лиц". Правильно - СССР)

ты сейчас все на свете капиталистические страны описал, и современную Россию с её олигархами, но не СССР

0

Правда? То есть это не руководители компартии СССР жили в довольно больших и дорогих апартаментах, якобы принадлежащих партии и выданных "на должность", а не человеку, но факту, из-за отсутствия сменяемости, принадлежала по большей части одним и тем же людям? И это не руководители компартии довольствовались всеми благами, пока их народ "строил страну" и голодал?

–1

У руководителей страны не было собственных особняков, они сдавали их, уходя с должности. Не было своих яхт, своих дворцов. Разница в уровне жизни очень небольшая.

Да и в каких, блять, аппартаментах они могли жить? На всю страну не было ни одной люксовой гостиницы, которая бы не показалась сараем иностранцам, приезжавшим в 80х и 90х. Оззи Озборн, не шибко олигарх, чуть не сбежал из "лучшей гостиницы москвы", в которую его поселили в в 89м.

Не было люксовых аппартаментов. Они отсутствовали как явление, кроме нескольких генсековских дач, которые были переделаны из царских для приёма иностранных глав государств.

Для какой умственно отсталой аудитории эту дешёвую пропаганду делают? И каким надо быть необразованным, чтобы в неё верить?

У людей была власть. Положение. Это да. Но разница в материальных благах была мизерной. Можно было купить волгу или кататься на служебной чайке. Но это был потолок.
Все советские звёзды одно и то же говорили - заработал много денег, купил машину, дачу, квартиру, одежду, мебель, магнитофон... и всё, не на что деньги тратить.

Сравнивать нынешнюю пропасть между теми, кто в день зарабатывает по 3 миллиона и теми, кто за всю жизнь их зарабатывает с тем расслоением - это, блин, даже не днище, это ну слов приличных нет что.

1

они сдавали их, уходя с должности

Они не уходили с должности

–2

ну давай, кинь стату по уходу-не уходу с должностей
а то что-то Хрущёв ушёл, сталинская элита тоже ушла с должностей
не говоря уже о том, что даже не уходя с должности они уходили умирая
и не могли оставить детям эту собственность в наследство, как сейчас

в любом случае, разница настолько отличается, что сравнивать может только конченный гуманитарий

1

Ага а теперь посмотри сколько там убийств

0

До, приди туда социализм перестрелки были бы в панельках.

1

а сколько помирает от нищеты, антисанитарии, плохой медицины и некачественной работы милиции (когда убьют - тогда и приходите) - это же не считается, как умышленное убийство. так бы рф поднялась повыше

–2

В Бразилии, конечно же, от нищеты, антисанитарии, плохой медицины и некачественной работы милиции не умирает никто.

6
Дальнейший микрофон

Там, скорее, от качественной работы милиции умирают.

2

про алкашей вообще молчу и плохую экологию.

–2
Генетический диод

Сами себя репрессируют.

0

....в Бразилии......там много диких обезьян! (с)

0
Читать все 58 комментариев
null