Кадр из эпизода Band in China мультсериала «Южный парк»
Изображение Comedy Central
Создатели «Южного парка» Мэтт Стоун и Трей Паркер ответили китайским властям, которые убрали из интернет-сегмента страны все упоминания о «Южном парке» после выхода серии, высмеивающей местную цензуру. Об этом сообщается в твиттере мультсериала.
Авторы сериала принесли «официальные извинения» Китаю.
Как и NBA, мы тепло принимаем китайских цензоров в наши дома и сердца. Мы тоже любим деньги больше, чем свободу и демократию. Си [Цзиньпин] совсем не похож на Винни-Пуха.
Смотрите наш 300-й эпизод в эту среду в десять вечера! Да здравствует великая Коммунистическая партия Китая! Пусть урожай сорго этой осенью будет богатым! Китай, теперь у нас всё в порядке?
из заявления в твиттере «Южного парка»
В заявлении Стоун и Паркер также высмеяли скандал НБА и её китайскими партнёрами. После того, как менеджер баскетбольной команды «Хьюстон Рокетс» Дэрил Моури поддержал гонконгские протесты в своём твиттере, в Китае решили приостановить все связи с командой. Позже перед поклонниками из Китая извинился и Моури, и представители НБА.
Китайские власти удалили упоминания мультсериала из сети, после эпизода Band in China («Группа в Китае», созвучно с Banned in China — «Заблокировано в Китае»), в котором авторы критиковали попытки самоцензуры в Голливуде, чтобы избежать проблем с бизнесом в Китае. Серия вышла 2 октября.
Пришел, занудно доебался к формулировке, а когда его опустили лицом в дерьмище, обозвал всех занудами. Норм тактика, не забудь обосраться в штаны на выходе.
Дружище, тебе нужно меньше употреблять протеина — он мешает тебе думать. Иначе ты бы увидел очевидные вещи — что твои любимые спортсмены это предприниматели, зарабатывающие в день больше, чем ты за всю свою жизнь. Что клубы и лиги, в погоне за финансовой выгодой, предадут любых фанатов и любые идеалы.
В спорте правят деньги и отрицать это может только идиот.
То, что алчная и жадная до денег природа современного спорта не вписывается в твой манямирок, ограниченный, очевидно, далеко не самым выдающимся мозгом, не отменяет того, что спорт — в первую очередь бизнес, с громадными миллиардными оборотами. Ни о здоровье, ни о жизни там никто не задумывается и задумываться не будет.
Как тебе уже было правильно подмечено ниже, то что твое воспаленное сознание воспринимает как спорт - всего лишь утренняя зарядка.
И научитесь манерам, молодой человек.
Неа, не хотят. Потому что обоссывали китай уже десяток раз за историю сериала значительно. Предлагаю в следующий раз обсуждать факты, вы же так говорите?
Возможно, и хотят, но они и так запрещены на китайском рынке практически всю историю своего существования. И причина здесь не только в сатире — китайцы не любят потреблять зарубежную медиапродукцию. Какой смысл идти на рынок, где ты заведомо... лаовай, и к тебе не относятся серьезно?
Съезди в нормальную страну гейропы и посмотри на уровень жизни. Все работает. У тебя в цитатах там нет ответа байрону. Да это худшая система но остальные ещё хуже
а я считаю русских долбаебами тупыми потмоутчо они всю жузнь живут в говне и гордяца ракетами иконами и смотрят телек. и на эскалаторе не могут 2 ступени занять без спец работинков которые насильно заствляют это делать. помоему полные дебилы
сам.
доебался. получил ответку
и ноет
типичный ТЖ
вишенкана торте вашей примитивное логики это в ноце написать ВАХТЕР.
типичное интернет отребье. разговор поддерживать не умеете. всегда обращаете вниамние толкьо на деревья когда вам говорят о лесе. ваше мнение единсвенно прввильное другие пизданутые. и т.д.. чуть что вахтер
у меня неприязнь к тем что сливает джиалоги тогда когда их загоняют в тупик. обычно они зовут вахтера
не я его придумал
я и не знал что он существует пока всякие дешевки слабовольные не начали мне о нем писать. такие как ты.
за то блять что их обидели в интернете. это всеравно прийти на пляж и жаловаца на песок.
минусы не тратяца
ты не ставишь минус потомучто хочешь демонстратирно показать что тебе дескать похуй
приэтом продолжаешь отписывать. да и сам первы встрял. а значит не смог сдержаца и не прокоментировать мне свое охуительное мнение на счет своего гейского дружка
всех кого ты наебл это тока ты сам
Минусы не тратятся у минусующих дрочил. Это я про тебя, а то ты туповатый какой-то, можешь и не сообразить.
Ну а то что я влез тебе за щеку, то да, сорян, а то гейский дружок далеко, приходится таких как ты дрючить.
Владимир, Вы нередко пишете разумные и остроумные тексты. Однако расскажите, пожалуйста, с какой целью Вы оставляете мегалитическое количество опечаток, крайне затрудняющих чтение Ваших текстов. Это какой-то риторический приём? Эстетство? Что-то иное? 🤔
да я уже устраивал тотальный срач с банами со завсегдатыми. дед и другие его преспешники. на эту тему.
если коротко то да я нарошно оставляю ошибки. в таком количестве которое позволяет оставить текст читаемым. если читать бегло то ошибок не видно. как перемена букв в середине слова не влияет на чтиеамсоть.
ошибки я допускаю потому что пишу быстро. быстрее чем я писалбы будучи в рамках школьной программы ограничения сознания.
а т.к. мысли работают со скоростью звука (света?) то примитивный способ ретрансляции мысли в писанину отягощает мой интелект. писать долго очень нудно.
просто я на язык смотрю максимальн широким взглядом. и считаю его намного более резиновым и гибким чем традиционно принято счтитать.
А почему вы антидемократ? Вы же хотите продвинуть то, что вам кажется правильным - монархию. И используете для этого демократические механизмы: свободу слова и возможность влиять на власть через общественное мнение. Вы даже больший демократ чем я например, который не участвует в подобных вещах.
Потому что я не вижу и, более того, даже **не могу вообразить** так называемые «демократические механизмы».
Вы же хотите продвинуть то, что вам кажется правильным - монархию.
Откуда знаете? 🤔
Нет, у меня сугубо христианское мировоззрение и желания «продвинуть монархию» на Земле или там в отдельно взятой стране у меня нет. Я лишь пытаюсь описывать политфеномены по мере своих сил.
используете для этого демократические механизмы: свободу слова и возможность влиять на власть через общественное мнение
Мм, Игорь, расскажите, пожалуйста, интерпретируя какие сведения о фактах, Вы установили от факт, что «свобода слова» и «влияние на власть через общественное мнение» это «демократические механизмы»? 🤔
Радуга — есть. «Демократии» — нет и не может быть. Окончательное решение всегда принимает кто-то один. А другие подчиняются ему. Даже когда не осознают этого. ☝️
Я почитал и мне сложно вычленить оттуда какую-то общую мысль. Зачем вы сравниваете предприятия и государство? Каким образом частные факапы дискредитируют принцип?
Складывается ощущение, что вы думаете, что вы шибко умный мужичок, уж точно умнее 90 процентов людей и отсюда растёт убеждение, что есть овцы и есть волки.
Я почитал и мне сложно вычленить оттуда какую-то общую мысль.
Алишер, простите меня, пожалуйста, за бесплодно отнятое у Вас время Вашей жизни. Примите, пожалуйста, мои заверения в том, что у меня не было такого намерения. 🤷🏼♂️😔
можешь и в интернете. если уровень интлекта позволяет. воочию ты это еще и почуствуешь. а это чуствуется.
тебе нужны откровения обывателей? мне нет. считаю что в любой тсране живут обыватели. одинакого не интерестые. просто в одних тсранах они воспитаные и натренерованые. не хулиганить не мусорить и уважат ьприроду и окружающих. а в нашей ебучей хуйне - нет. вот и вся разница разговаривать мне с ними неочем. и если надо я могу поддержать разговор с любой прослойкой населения могу с гопником пообщатся могу и с бабулей в очереди посетовать на чтото и выслушать расказ о ее молодисти.
