Сеть кинотеатров AMC раскритиковала Warner Bros. за решение выпустить фильмы 2021 года одновременно в кино и стриминге Статьи редакции
В компании считают, что так студия хочет за чужой счёт субсидировать сервис HBO Max.
Генеральный директор крупнейшей в мире сети кинотеатров AMC Адам Арон заявил, что решение студии Warner Bros. в 2021 году выпустить все новые фильмы одновременно в кино и на стриминге — попытка субсидировать стартап HBO Max. Его слова приводит The Hollywood Reporter.
«Что касается AMC, мы сделаем всё возможное, чтобы Warner не делала этого за наш счёт. Мы будем настаивать на условиях, которые сохранят наш бизнес», — сказал Арон.
По словам главы сети кинотеатров, она согласилась на одновременный релиз только одного фильма, «Чудо-женщина: 1984», так как этот фильм выходит во время очередного всплеска пандемии. «Теперь же Warner Bros. надеется поступить так же со всеми релизами 2021 года, несмотря на вероятность того, что со скорыми вакцинами наш бизнес может начать восстанавливаться», — возмутился Адам Арон.
Он добавил, что компания уже начала «немедленный и срочный диалог» со студией. После заявления Warner акции AMC упали примерно на 16%.
Warner Bros. стала первой крупной киностудией, которая решила выпустить новинки одновременно на стриминге и в кинотеатрах. В число релизов студии в 2021 году входят «Матрица 4», «Дюна» и сиквел «Отряда самоубийц».
Ясный танк88
"деньги пользователей", лихо превращаются в "недополученную прибыль"
"оборот рынка кинотеатров", лихо превращается в "деньги пользователей"
По аналогии с такси-бомбилами, происходит цифровая трансформация киноиндустрии, хочет того AMC или нет.
Может после локдаунов и будет незначительный всплеск походов в кино, но вангую что народ привыкнет к удобству просмотра из дома.
С каждым годом у все большего процента зрителей появляется оборудование, которое вполне позволяет смотреть новинки и дома. Плюс всегда есть процент тех, кому просто хочется УВИДЕТЬ ФИЛЬМ, а не увидеть фильм НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ С 7.1 ЗВУКОМ.
Однажды наберется критическая масса таких зрителей и придет время перемен.
Ясный танк88
Мода на домашние кинотеатры 5,1 (7,1) уже прошла, а саундбары это развод (точней продают то что раньше в телевизоре и так было) для лохов они не могут объёмный звук предоставить. (как и всякий dolby atmos в наушниках).
Исходя из этого у меня большие сомнения что дома звук лучше чем в кино.
А вот картринка (не знаю как в аймаксе , не был там никогда) уже давно на телевизоре лучше
Ну саундбары это не столько развод, сколько потребность в уменьшении размера телевизора как такового. Ну и сверхприбыль на доп. устройстве конечно.
объемный звук в какой-то степени предоставить они могут, но для этого нужно значительное пространство - у большинства и сама звукпанель и сабвуфер стоят рядом с телевизором - о каком 3д звуке тут говорить?
чтобы домашнему тягаться с аймаксом это надо иметь систему не на один миллион, и то хз
а вот обычное кино давненько смысл потеряло
Небольшой
Лично для меня в любом кинотеатре звук просто безумно громкий, на грани болевого порога. Качество отходит на десятый план в таком случае.
На самом деле некоторым людям уже достаточно планшета или даже телефона. И эти люди готовы платить. Я лично этого не понимаю, но это факт, с которым нужно считаться.
Есть такое, что начав смотреть с телефона или ноута тяжело понять, зачем тебе тот же сюжет смотреть а кинотеатре. Удобное кресло и хороший звук? Так и кресло менее удобно чем своя хатонька. А мне близорукому расстояние до экрана ноутбука не зависит от цены и наличия билета.
Очень удобно, что можно просто смотреть контент, а не переться в культовое сооружение "кинозал" и участвовать в древнем ритуале "киносеанс" соблюдая странные правила, заведённые в те времена, когда даже телевизоров дома не было.
Не, ну есть любители. Но их не большинство, явно. Многие ходили лишь потому, что настоятели храмов договорились с производителями об эксклюзивных ритуалах.
Теперь придётся столкнуться со своей ядерной аудиторией и подумать, как содержать раздутые во времена эксклюзивов штаты и площади за их счёт. Кто-то пойдёт по миру.
Стратегиче
Кинотеатры - золото для студентов в этом плане. Пососались, пожмакались, охуенно хули
Хз, я очень давно в кино не видел фильмов, где реально нужна офигенная картинка и крутой звук. Наверное на мстителях последний раз это было актуально. 90% фильмов без проблем смотрятся на телевизоре. И если случится так, что киноиндустрия загнётся, и придётся 100% фильмов смотреть на телевизоре – я переживу.
Но понимаю, что есть люди, которым нравится сам процесс похода в кино. Да и про звук с картинкой – вкусовщина всё это.
Так телек тоже надо купить и поставить, мне вот в текущей квартире некуда, разве что на мониторе/планшете/ноуте смотреть
У меня стоит норм телик, но фильмы в итоге смотрю тупо с ноута, потому что удобнее )
У меня был QLED Самсунговский — кинотеатр круче по картинке. Может, OLED заменит, но они пока дорогие ппц.
Кюлед кюледу рознь. Телевизоры Сони показывают значительно круче Самсунговским.
из дома
не обязательно именно из дома
если бы VR очки были подешевле, народ бы уже в каждом вагоне метро в них сидел
Сеть кинотеатров AMC раскритиковала Warner Bros. за решение выпустить фильмы 2021 года одновременно в кино и стриминге
Было бы странно, если бы было иначе.
за наш счёт
Они уже считают деньги зрителей своими?
Они уже считают деньги зрителей своими?
Ну вполне заслуженно.
Индустрия изначально построена таким образом, что фильм на релизе показывается эксклюзивно в кинотеатрах - на любых носителях, и тем более, стриминговых сервисах, он появлялся минимум через полгода (а обычно и больше).
Нетфликс показал иную модель бизнеса, которая в условиях ковида более привлекательна.
Но создатель фильма может уйти в онлайн и транслировать там, а кинотеатр - нет.
Если за Ворнерами сейчас потянутся другие - кинотеатры в том виде, который есть сейчас, вымрут.
Они так и так вымрут, собсна, если не приспособятся уже сейчас - сверхприбыль от эксклюзивности показа на сегодняшний день получать не удается, поскольку компании просто задерживают выход фильма, оценивая максимально выгодную политику распространения. А когда студии пронюхают стриминг как способ единовременного показа фильма по цене обычного билета, что устроит большинство клиентов кинотеатров, но позволит уйти от комиссии кинотеатра - тогда и произойдет бум.
В итоге, как я думаю, в течении следующих 5-10 лет останутся кинотеатры с маленькими ВИП залами на авторское кино и залом IMAX - для тех, кто хочет смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре. А заведения с 10 залами вымрут окончательно.
Ну места потеряют билетёрши, которые идут туда не от хорошей жизни, но на рынке труда в горизонтальном срезе вакансий много. И тех специалисты - но если они хороши, то найти хорошую работу им труда не составит, а плохим придётся или переквалифицироваться или доквалифицироваться. Так что вполне предсказуемое движение рынка. Серьезно пострадают только владельцы бизнеса.
А заведения с 10 залами вымрут окончательно
Думаю наоборот. Именно такие останутся, но их просто будет мало.
Уже сейчас. ЕМНИП в этом году из-за малого количества премьер в широком прокате выходила кажется Матрица (1999). И она собрала лютую кассу. Это может говорить о том, что люди ходят в кино не строго за новинками, а за качеством. Какую систему дома не собирай, IMAX даст ей на клык.
Когда был большой охват зрителей, то да, кинотеатры были важны для прокатчиков. Сейчас их мало, а онлайн позволяет собрать большую прибыль. Ковид реально изменит и рынок развлечений)
А у Warner есть HBO, с очень крутыми сериалами и огромной аудиторией) Просто повысят стоимость подписки для желающих смотреть новинки кино, вот и все)
Есть куда более выжный фактор для студий, ради которого вся эту тема и делается. Блокбастеры конечно, хорошо, но в кино их смотрят обычно один раз. И при этом приходится лупить по принципу one size fits all. В ритуал просмотра очередного говна по комиксам вкачиваются сотни миллионов (примерно половина бюджета фильма). Но в других маркетах, типа Play и AppStore (эти не могли понять года 3, правда), давно поняли что решает таргитирование. Узкая лояльная аудитория заплатит больше за то, что ей нравится. А нравитя хоть что-то каждому. Так же случится и с кино: если раньше 10% фильмов студии окупали остальные 90% (по ряду причин, не в последнюю очередь потому что большая часть экранов забита блокбастерами), то теперь в прибыль будут идти практически все. Судьба киношек такая же как у оффлайн ритейла и магазинов с музыкой. Реальные площадки проигрывают виртуальным чисто из-за стоимсоти квадратного метра.
Кинотеатры пидоры, привыкли зарабатывать только на том, что показывают фильмы раньше.
Ну из дома неси еду, в чем проблема то? Я много раз брал еду в маке, а в кинотеатре только пиво и все норм
Я не понимаю, почему должен прятать или маскировать еду, тупо чтобы ее пронести.
Ох уж эта детская логика. Ты там наверно и на стендап концерты со своей едой ходишь? Ведь переплачивать это кощунство. Кстати, даю лайфхак, можешь придти в ресторан со своей едой, они по закону не могут тебе запретить ее. Не надо давать сверхприбылей проклятым капиталистам! Пиво то в пятерочке стоит 49 рублей по акции, а в ресторане 350, представляешь сколько ты переплачиваешь?
В ресторан я прихожу, чтобы насладиться едой, красивой подачей, атмосферой и вот этим всем. Формат стендапов все же приближен к ресторанному, нежели чем к кино.
Но возможно и правда к кинотеатрам у меня есть некая предвзятость из-за еды, их исключительного права на прокат и рекламы. И весь хейт заключается в том, что несмотря на появление онлайн-кинотеатров, отрасль меняется не так быстро, как хотелось бы.
Вообще сволочи, наделают своих больших залов, оборудования накупят, за фильмы понаплатят и давай с людей драть по 200-400 рублей в час, совсем охренели!
Тяжелый бас
Продавцы обуви пидоры, привыкли зарабатывать только на том, что продают обувь.
ИМ вроде Асоса - их уже дрючат во все щели.
Люди начали понимать, что брендированную и качественную обувь проще и дешевле купить в интернет магазине.
А по теме: кинотеатры имеют преимуществом раннего показа.
Т.е. ты не сможешь дома посмотреть фильм сразу с выходом. Тебе придется топать в ТЦ, сидеть с незнакомыми людьми.
Я в кинотеатре никогда не мог расслабиться и насладиться фильмом.
Нечестно, что у них есть монополия на показ.
Чет как то жалко смотрится.
Значит присосались как паразиты к киношникам. Рубили бабки с воздуха а теперь упрекают их в том, что те отказываются продолжать их кормить. Эталон лицемерия. Тьфу вам в лицо. Прям даже не для словца. Реально хочется харкнуть вам в рожу, мрази.
ах тыж совок поганый, что-то имеешь против честных капиталистов?
Никто тут не говорит, что оно сопоставимо, просто некоторым похуй на аймакс, и они хотят посмотреть новый фильмец под тёплым пледиком и без мудил, которые чавкают своим ебучим попкорном.
Наблюдаем, как старый мир сопротивляется новому. То же самое, что происходило с прокатом Blockbuster. Удивительно, как вместо того, чтобы искать новые ниши, эти чуваки просто сидят и негодуют, как же так, они остаются на обочине.
Новый выпуск редакции примерно про это, только там ещё приятнее наблюдать за уничтожением российской эстрады, которая десятилетиями поддерживала эту власть, а теперь не хочет жить на российскую пенсию, их доходы сократились и они требуют поддержки государства)
https://www.youtube.com/watch?v=Ttzh6tsT_kU&t
Из за цен на колу с попкормом и запрет приносить свой пусть они хоть сдохнут все.
Похоже на ситуацию с переходом власти от Трампа к Байдену: многие процедуры держались на традициях, а не законах. Например, в ступор вводило нежелание Трампа самолично признавать поражение.
Так же кинотеатры, привыкшие к праву первой ночи с фильмами, возмущаются желанием студий поступать так как им выгодно.
"Сеть кинотеатров AMC раскритиковала"
AMC . Когда же вы сдохните наконец
Понятно, что все близится к уходу от зала и приходу в стриминговые сервисы. НО. Поход в кинотеатр - это всегда микро событие для человека, аттракцион. Если вы реально не различаете просмотр с планшета-телефона и с кинозала - то это беда ) Мне кажется кинотеатры сократятся, но все равно еще очень много лет будут.
В АМС емнип комплект колы и попкорна стоит 15 баксов. Это ж вообще охренеть