{"id":822,"title":"\u0420\u0435\u0437\u0430\u043b\u0438 \u043f\u0435\u0441\u043e\u043a \u0438 \u0434\u0430\u0432\u0438\u043b\u0438 \u043a\u0440\u0435\u043c \u2014 \u0438 \u0441\u043e\u0431\u0440\u0430\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0438 \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u043e\u043d \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=822&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=c19cb347d3971381773238109dc384d85d9ccabd3074770682479024d8695506","isPaidAndBannersEnabled":false}
Кино и сериалы
DTF

«Теперь это канон»: режиссёр «Локи» подтвердила бисексуальность главного героя Статьи редакции

Таким образом, бог хитрости и обмана стал первым крупным ЛГБТК+ персонажем в киновселенной Marvel.

Бисексуальность Локи, который выступает главным героем в одноимённом шоу Marvel, подтвердила режиссёр Кейт Херрон — вскоре после выхода третьего эпизода. Далее следуют спойлеры к новой серии.

Содержание скрыто
Показать

В третьем эпизоде Локи продолжает своё знакомство с Сильвией (София Ди Мартино), которая выступает женской версией бога обмана и хитрости. Во время личной беседы Сильвия спрашивает Локи о том, заинтересован ли он в какой-нибудь принцессе или принце, на что тот отвечает в духе «всех понемножку», намекая на свою бисексуальность. Локи подчёркивает, что у Сильвии, скорее всего, такие же любовные интересы.

Постановщица шоу Кейт Херрон прокомментировала эту сцену, отметив, что для неё с самого начала работы над сериалом было важно показать Локи как бисексуала. Херрон отметила, что его бисексуальность — это теперь канон в киновселенной Marvel.

Локи стал первым крупным ЛГБТК+ персонажем в MCU, куда входят сериалы и полнометражные ленты. В дальнейшем репрезентацию представителей ЛГБТК+ сообществ можно увидеть в грядущем фильме «Тор: Любовь и гром», где с этой стороны раскроют Валькирию в исполнении Тессы Томпсон, а также в «Вечных», которые выйдут в ноябре 2021 года.

«Локи» стартовал на Disney+ 9 июня. Шоу получило шесть эпизодов, которые выходят по средам.

{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 178, "likes": 26, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tv", "id": 400497, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 Jun 2021 15:52:21 +0300", "is_special": false }
0
178 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Небольшой рак

Чего вы все так ущемляетесь на появление любого ЛГБТ-персонажа в сериалах? В популяции, если не ошибаюсь, 10% гомосексуалистов. Тут 1 бисексуал на херову гору натуралов. То есть в киновселенной ЛГБТ даже меньше, чем в реальной жизни.
И как отражение реальности можно называть пропагандой? Когда показывают натурала, это тогда получается пропаганда гетеросексуализма? Каждый фильм переполнен пропагандой гетеросексуализма. Вам его навязывают с самого детства - фильмы, книги, родители, пацаны со двора, учителя, друзья. Вас это не напрягает?
Придумали пихать слово "пропаганда" перед всем что вам не нравится, автоматически делая его чем-то плохим. Очень манипулятивное слово. Кто-то рассказывает другим о своих политических взглядах? Ну чо, имеет право. Но если вдруг добавить слово "пропаганда" - Чел пропагандирует свои политические взгляды, так сразу "вот он мразота такая, надо его толпой травить, ещё и закон примем, чтобы это было уголовно наказуемо". ред.

18

Ошибаешься. Есть релевантные исследования по Нидерландам, которые впереди планеты всей - около 3%, а количество браков представителей ЛГБТ от общего числа и вовсе около 2%.

5
Небольшой рак

https://ru.wikipedia.org/wiki/Статистические_данные_о_сексуальной_ориентации

3% это если считать тех, у кого был однополый секс. И то в статье указываются проценты побольше.

Но не все имеющие влечение к своему полу занимались сексом. 

Австралия:  8,6 % мужчин и 15,1 % женщин отметили у себя либо наличие чувств и влечения к своему полу, либо наличие некоторого сексуального опыта с лицами своего пола.

Канада: 15,3 % опрошенных мужчин в данном опросе зачислены в «являющиеся в той или иной степени гомосексуальными» на основании трёх (часто взаимно перекрывающихся) критериев гомосексуальности: 1. добровольный однополый сексуальный контакт в возрасте с 12 до 27 лет: 14,0 %; 2. невзаимоисключающая гомосексуальная (5,9 %) или бисексуальная (6,1 %) самоидентификация: 11,1 %; и 3. исключительные (4,3 %) и неисключительные (4,9 %) однополые сексуальные отношения в последние 6 месяцев: 9,2 %[4].

–1

Никогда не рекомендую использовать википедию в качестве первоисточника. Ну вот кликаю по Канаде на архивированную ссылку №5 с релевантным опросом - 1,7% населения. То, что цитируешь ты - это опрос The Journal of Homosexuality, эти "чуровцы" и 100% однажды нарисуют.

6
Небольшой рак

 с релевантным опросом

Как ты определяешь релевантность опроса? Те, которые подтверждают твои убеждения - релевантные, а те, которые не подтверждают - не релевантные?

0

Ссылку лень открыть? Canadian Community Health Survey, как и другие подобные исследования релевантны, потому что основаны на презентабельной выборке, коррелирующей с населением страны, и опрашиваются не несколько сотен читателей журнала The Journal of Homosexuality, а десятки или сотни тысяч человек в соответствии с поло-возрастным профилем страны. Конкретно, в канадском исследовании - 135 тысяч человек. ред.

5
Небольшой рак

Ну, может я и ошибся насчёт 10%.
Но что это принципиально меняет?

–1

Есть немногочисленная группа, которая физически и ментально здорова в подавляющем своем большинстве, непрерывно орет, что ее ущемляют, и требует для себя привилегий. Ни слепые инвалиды, ни одинокие пенсионеры, ни даже беременные с кучей проблем и гормональным взрывом, а вот эти здоровые ребята и девчата с радужным флагом. Не надоело быть социальной лимитой - "шариковыми", которой все должны?

"Каждый фильм переполнен пропагандой гетеросексуализма. Вам его навязывают с самого детства - фильмы, книги, родители, пацаны со двора, учителя, друзья. Вас это не напрягает?" Не заметил этого пассажа. Да у нас здесь мракобес.  ред.

7
Небольшой рак

 непрерывно орет, что ее ущемляют

А по факту не ущемляют штоле? Есть у нас другая группа людей, которых тоже 1-2% в мире - люди с рыжими волосами. То есть по-сути тоже не норма. Они тоже иногда появляются в сериалах, но вряд ли ты найдёшь в комментариях под этими сериалами "Как же эти рыжие заебали. Почему нельзя пригласить на роль блондина или брюнета, шатена в крайнем случае. Обязательно надо пропихивать рыжих". А про гомосексуалистов я гарантирую наличие таких комментариев, при чём не единичных. Даже если вопросы гомосексуализма там вообще не поднимаются. Просто в ходе сюжета выясняется, что он гей. А если покажут поцелуй, или не дай бог секс, то такая вонь начинается.
Когда таких комментариев не будет, тогда можно будет говорить, что проблема решена, и геев не ущемляют.
Есть и другая группа, которых в мире 1-2%, люди, рост которых выше 190 см. Тоже люди вне нормы. Но я ниразу не слышал, чтобы человеку запрещали вступать в брак из-за того, что он слишком высокий.
Есть и много других групп, которые по статистике нормой не являются. Но нет в мире людей, которые бы на основании этой особенности хуже к ним относились, не брали бы их на работу, оскорбляли, избивали.
Даже в Пиндостании и Гейропе эти проблемы ещё далеки от полного решения, всё ещё полно людей, которые не видят принципиальной разницы между тем человек гомо или гетеро. Что уж говорить о других странах. В нашей стране даже просто высказываться в защиту геев, как это делаю я - это уже вероятность получить статью. А быть геем - это иметь значительно повышенный шанс быть избитым/убитым.
 , и требует для себя привилегий

В большинстве случаев требуют не привелегий, а того, чтобы их права не нарушали. А то, что ты называешь привелегиями - это не выдать каждому гею по $ 1000. Это "дать инструменты, чтобы гей-сообщество могло эффективно бороться с дискриминацией". Вероятно, есть перегибы, но в большинстве случаев, их требования вполне обоснованы. Например, гей-браки в США легализованы только в 2015 году. В остальных странах, очевидно, с этим всё намного хуже.
 Ни слепые инвалиды, ни одинокие пенсионеры, ни даже беременные с кучей проблем и гормональным взрывом... Не надоело быть социальной лимитой - "шариковыми", которой все должны?

Так и слепым инвалидам и остальным получается помогать не надо. А то Шариковым будешь и социальной лимитой.
Не знаю у кого жизнь сложнее - у одинокого пенсионера или у гомосексуалиста. Но я знаю, что у них у обоих жизнь сложная, сложнее чем у непенсионера и у негомосексуалиста.

 Не заметил этого пассажа

Всмысле? А любые отношения мужчины и женщины в фильме - это не пропаганда? Тогда почему отношения мужчины и мужчины в фильме - это пропаганда? Почему целующиеся девушки в рекламе - это пропаганда? А целующийся парень и девушка, которые на каждом шагу - не пропаганда?
Да и на бытовом уровне, всю жизнь говорят - нормальные отношения это только мужчина и женщина. Всё. Без альтернатив. Это не махровая пропаганда? Общество тебе с малых лет со всех сторон это вдалбливает. Пропаганда среди несовершеннолетних. Причём намного хуже пропаганды гомосексуализма. Она то не заставляет быть геем. Она это рассматривает как возможную альтернативу - если ты гей, то будь геем, если ты не гей - не будь геем. Никто тебя геем быть не заставляет. Пропаганда гомосексуализма не говорит, что быть гетеросексуалом это плохо. Даже чуточку не намекает. Не говорит, что быть геем это круто, все будьте геями. Она говорит, что быть геем это Нормально.

0

"Всмысле?" "Да и на бытовом уровне, всю жизнь говорят - нормальные отношения это только мужчина и женщина. Всё. Без альтернатив."
Это эволюция говорит, а не какой-то бытовой уровень. Эволюция невозможна без полового размножения. Против эволюции? Добро пожаловать в круг плоскоземельщиков, антиваксеров и одаренных прочими талантами людей.

0
Небольшой рак

 Эволюция невозможна без полового размножения. Против эволюции?

1. Эволюция привела к тому, что часть населения - геи.
2. С чего ты решил, что мы обязаны следовать "желаниям" эволюции? В моей системе ценностей куда более важное место то, что происходит в пределах моей жизни. Меня практически на нулевом уровне волнует, каким эволюционирует мой вид через миллион лет после моей смерти. И я не собираюсь строить свою жизнь в соответствии с благом тех, кто будет жить через миллион лет после меня. И я не особо верю в то, что это волнует тебя.
3. Секс - это не только размножение. Я надеюсь, ты точно так же как геев, не одобряешь гетеросексуальные пары, которые занимаются сексом для удовольствия, а не исключительно для размножения. Чего уж говорить о чайлдфри. В ином случае ты не последователен.
4. Сам тезис, что эволюция невозможна без полового размножения не верен. Даже если вдруг неожиданно все станут геями, технологии искусственного оплодотворения уже весьма развиты и легко позволят рожать столько детей, сколько будет необходимо. Да и механизм эволюции вообще больше не нужен. Мы создали генную инженерию, которая уже (а в ближайшие десятилетия значительно шагнёт вперёд) справляется с задачами эволюции - поиском генов для эффективной адаптации к окружающей среде. Слепой подбор эволюции - устаревший неэффективный метод. Ручное изменение генов - новая эволюция.

2
Читать все 178 комментариев
Обсуждаемое
Новости
Во время стрельбы в Пермском университете преподаватель не стал прерывать лекцию и отказался баррикадироваться
Он считает, что всё делал правильно.
Новости
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму: «Единая Россия» получила конституционное большинство
Партия сможет принимать федеральные законы без поддержки других фракций.
Новости
Правительство России запланировало увеличить долю отказов от абортов до 50%
Власти собираются повысить доступность медико-социальной помощи и продвигать «традиционные семейные ценности».
Популярное за три дня
Новости
Bloomberg: сотрудники Google раскритиковали компанию за удаление приложения Навального c «Умным голосованием»
Они сочли это уступкой российским властям.
Новости
Экс-футболист сборной России Дмитрий Хохлов подал в суд на Facebook. Соцсеть считает его фамилию оскорблением украинцев
И удаляет все посты с её упоминанием.
Новости
Кандидаты из списка «Умного голосования» проиграли в Москве после подсчёта онлайн-голосов, хотя до этого лидировали
Результаты электронного голосования были известны ещё ночью, но власти задерживают их публикацию.
null