Forbes назвал Мэттью Макконахи самым переоценённым актёром. Почти все последние картины с ним провалились в прокате Материал редакции

Также в список попала Дженнифер Лоуренс, которая в 2015 году была самой высокооплачиваемой актрисой.

В закладки

Forbes опубликовал ежегодные рейтинги лучших и худших актёров по соотношению гонораров и прибыли, которую они приносят студиям. Самым переоценённым назвали Мэттью Макконахи, а самым прибыльным — Джереми Реннера.

По данным Forbes, Макконахи приносил создателям фильмов с ним по 1,1 доллара за каждый потраченный доллар на гонорар актёра. В то же время Джереми Реннер зарабатывал студиям по 82 доллара за каждый потраченный на него доллар.

Издание учитывало результаты последних трёх фильмов актёров, вышедших до 1 июня 2018 года. Неясно, как именно в Forbes пришли к такому коэффициенту прибыли Мэттью Макконахи: все последние картины с ним проваливались в прокате и приносили лишь убытки.

Издание либо не учло, что для окупаемости фильму нужно заработать вдвое больше собственного бюджета, либо посчитало за полноценный проект мультфильм «Зверопой», где Макконахи озвучил одного из персонажей. В последнем случае актёр вряд ли бы оказался в списке переоценённых, так как проект заработал в прокате 634 миллиона долларов при бюджете в 70 миллионов долларов.

Бюджет и сборы последних фильмов с Макконахи, вышедших до июня 2018 года

  • «Тёмная башня» (2017), бюджет — 60 миллионов долларов без учёта маркетинга, сборы — 113 миллионов долларов. До выхода «в ноль» проекту не хватило 7 миллионов долларов;
  • «Золото» (2016), бюджет — 20 миллионов долларов без учёта маркетинга, сборы — 14 миллионов долларов. До выхода «в ноль» не хватило 26 миллионов долларов;
  • «Зверопой» (2016), бюджет — 75 миллионов долларов без учёта маркетинга, сборы — 634 миллиона долларов. Окупился и принёс существенную прибыль.

Помимо Макконахи в список переоценённых попали Кристиан Бэйл, Мэтт Деймон, Мелисса Маккарти, Риз Уизерспун, Дженнифер Лоуренс, Шарлиз Терон, Том Круз, Том Хэнкс и Бен Аффлек. В список наиболее эффективных помимо Реннера включили Марка Руффало, Эми Адамс, Галь Гадот, Криса Эванса, Криса Хэмсворта, Скарлетт Йоханнсен, Роберта Дауни младшего, Джулию Робертс и Райана Рейнольдса.

В 2017 году самым переоценённым актёром назвали Марка Уолберга. Он приносил студиям по 4,4 доллара за каждый потраченный на него доллар.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441"], "comments": 72, "likes": 44, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tv", "id": 83095, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 27 Dec 2018 14:51:48 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 83095, "author_id": 50011, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/83095\/get","add":"\/comments\/83095\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/83095"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214349, "last_count_and_date": null }
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
51

Ух ты, оказывается, что если к плохосрежессированному фильму с ннпродуманным сценарием добавить сверхдорогого и крутого актера, то фильм не станет лучше. Вот это новость.

Ответить
5

Как это не работает, все отечественные фильмы построены на данной концепции и ничего, все удачные.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
34

Почти все последние картины с ним провалились в прокате

Ответить
11

Там, куда мы летим, прокатный период длится не четыре недели, а три года, так что ты успеешь отбить бюджет

Ответить
33

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Кто эти люди и почему это важно?

Ответить
29

Все просто, чтобы попасть в список наиболее эффективных, нужно сниматься в фильмах о супергероях.

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

В Настоящем Детективе охуенно сыграл.

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

Мимо проходил и в кадр попал?

Ответить
8

Марка Руффало, Эми Адамс, Галь Гадот, Криса Эванса, Криса Хэмсворта, Скарлетт Йоханнсен, Роберта Дауни

То есть Мстители и Эми Адамс из Бэтмэна против Супермена

Ответить
4

Мой рейтинг возглавляют Галь Гадот и чувак, который играл в Снеговике и Ассасинс Крид.
Знаю, что если тебе не нравится Галь, тонаверняка ты ебанутый, но как по мне, актриса из нее херня полная.

Ответить
2

Там еще Галь Гадот в DC.

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А если пошутить в стиле Далласского клуба покупателей?

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А есть полное видео?

Ответить
–8

Всё так, он мне еще со времен Two for the Money не нравится. Попадание в интерстеллар это его большая удача, но он там не то чтобы как-то несравненно сыграл.

Ответить
16

Да он охренительно играет. Вспомни тру детектив. В том же "Золото" он отлично сыграл, только фильм от этого не стал лучше

Ответить
1

"Золото" - офигенный фильм ) Чего к нему все придираются? К МК вообще в нем претензий нет.

Ответить
0

Да и в других ранних фильмах, где они играл классических красавчиков, актер был норм.

Ответить
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Вдвойне смешно это слышать от тебя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

ты хуй

Ответить
2

Так может сами фильмы были говно?

Ответить
4

Я в том плане, что если фильм отстой, то даже суперзвезда не всегда вытягивает его на себе.

Ответить
0

Лоуренс после Голодных игр вообще кукушкой поехала и ушла в полу-артхаус (Мама, Красный воробей, Дом в конце улицы, Пассажиры).

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Не буду спорить.

Ответить
1

полу-артхаус

Пассажиры

ЛОЛ

Ответить
0

И что тебе не нравится?

Ответить
2

Ну какой это арт-хаус? Это провальный popcorn-movie, как и «Красный воробей» с его клюквой. Вот «мама!» это да, авторское кино

Ответить
0

А прям Голодные игры были шедевром. Это событие для массовой культуры (мемасы, куча последователей и появление даже чего похожего на жанр), но сам фильм? Ну не выдающийся же

Ответить
0

Он не был шедевром киноиндустрии, но он был популярен. В своей сути, это тот же самый Марвел, с однообразным унылым кинцом.

Ответить
0

Марвел-то тут при чём. Разговор же о Лоуренс и том, что якобы Голодные игры были последним её норм фильмом (по-моему всё совсем не так)

Ответить
1

Если ты про её выдающуюся роль в фильме «Мама», то я не смогу поддержать это мнение.

Ответить
0

Верно, марвел ещё хуже

Ответить
0

Во время*

Ответить
0

К тому же никто его не заставляет сниматься в отстойных фильмах, ему видимо просто скучно ждать нормальных проектов

Ответить
1

Кушать хочется

Ответить
1

И мне, пойду поем

Ответить
1

Вообще весь первый список - это одни пердуны, чья слава которых прошла через начало нулевых годов. Логично, что со временем, они перестанут генерировать профит в каждом фильме.

Ответить
0

Ну так и я об этом, почему я и выбрал такой заход

Ответить
1

Издание либо не учло, что для окупаемости фильму нужно заработать вдвое больше собственного бюджета

60 миллионов долларов без учёта маркетинга, сборы — 113 миллионов долларов. До выхода «в ноль» проекту не хватило 7 миллионов долларов;

Откуда такая точность, что нужно собрать ровно в 2 раза больше бюджета для окупаемости??

Ответить
3

Примерно половина выручки с проката достается кинотеатрам, поэтому для окупаемости сборы должны превышать затраты в 2 раза. Но на самом деле фильмы приносят доход и после проката - продажи на носителях, прокат в онлайн-кинотеатрах, показы на телевидении. Поэтому даже "убыточный" фильм рано или поздно окупается и начинает приносить денежку создателям

Ответить
0

Это я знаю, фильм может окупиться и до выхода в кинотеатры на льготах от государства, на рекламных контрактах и т.п.
Потому и вопрос, почему в статье идет такой упор, что 2 раза - это прям точная цифра и можно "выйти в ноль".

Ответить
1

Среднее арифметическое по которому удобно осуществлять приблизительные расчёты

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

По молодости тянул, но тогда у него амплуа другое было. Сейчас хочет характерные актеры выбиться - не знает похоже, что там доминирует Марго Мартиндейл

Ответить
1

Мой любимый персонаж в боджеке

Ответить
1

Ох уж эти зависимости сборов от гонорара одного (!) актера.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вроде давно уже про кино пишем, а вопросы всё те же) 50% выручки забирают кинотеатры, 50% достаётся дистрибьютору. Исходя из этого создателям, чтобы окупить фильм, нужно заработать примерно вдвое больше бюджета.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

В честь Нового года зачёт автоматом

Ответить
0

Справедливости ради, не всегда сборы делятся пополам, я намеренно указал, что "примерно". Потому что некоторые фильмы некоторых дистрибьюторов имеют другие проценты https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/11/03/740477-novie-zvezdnie-voini

Ответить
0

Ну это плюс-минус, да

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Помимо Макконахи в список переоценённых попали Кристиан Бэйл, Мэтт Деймон, Мелисса Маккарти, Риз Уизерспун, Дженнифер Лоуренс, Шарлиз Терон, Том Круз, Том Хэнкс и Бен Аффлек.

В список наиболее эффективных помимо Реннера включили Марка Руффало, Эми Адамс, Галь Гадот, Криса Эванса, Криса Хэмсворта, Скарлетт Йоханнсен, Роберта Дауни младшего, Джулию Робертс и Райана Рейнольдса.

Мне кажется, или в первом списке в среднем сильнее актеры чем во втором?
PS Исключение Мелисса Маккарти

Ответить
0

Это субъективщина, ты попал на поколение первых актёров, подростки попали на новое поколение актёров. Каждый будет считать своё поколение сильным.

К тому же, сейчас выпускается намного больше фильмов чем раньше и пробиться в большое кино было сложней, от чего актёрская планка была повыше чем сейчас.

Ответить
0

Так я и на то, и на то поколение попал. На второе даже больше.

Ну вот например, Дженнифер Лоуренс новое поколение и при этом актриса сильнее чем Йоханнсен или Гадот. У неё за плечами успешные «Голодные игры» и «Люди Икс», но из-за того, что она часто снимается не в кассовых, а "репутационных" проектах она попала в список переоцененных.

Ответить
0

Кстати, я глянул фильмы с Томом Крузом по Википедии, там последние 7 фильмов набрали в + (с учётом x2). Некоторые не очень много вышли в плюс, но 2 фильма с Миссии собрали кучу бабла.

Так что не очень ясно, чего его впихнули в переоценённый актёры.

Ответить
0

Даже 8 фильмов.
Первый Джек Ричер тоже собрал кучу бабла.

Ответить
0

Тома Хэнкса то за шо.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Патриарх Кирилл назвал «греховной» либеральную идею: в её центре — человек, а не Бог
По мнению главы РПЦ, либерализм является формой отказа от власти.
TJ
«Дорогой дневник»: две недели с личными блогами на TJ
Смотрим самые интересные материалы и советуем, на кого стоит подписаться.
Кино и сериалы
Фото: Полное воссоединение «Друзей»
Дженнифер Энистон больше не избегает соцсетей: она завела инстаграм и сделала селфи с экс-коллегами по сериалу.
Популярное за три дня
Интернет и мемы
Це pain
Интернет и мемы
«Эй, выпустите меня!»: ирландец перед смертью записал сообщение для своих похорон, чтобы рассмешить скорбящих близких
Крайне необычный способ поднять настроение людям, столкнувшимся с утратой.
Интернет и мемы
Как Tinder в России стал обителью иронии и мемов — рассказывает создатель сообщества Swipe Right
«Cяду тебе на лицо» в анкете ещё не значит, что девушка ищет секса.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]