{"id":849,"title":"\u0418\u0433\u0440\u0430: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0442\u0435 \u0431\u0430\u0448\u043d\u044e \u0438 \u0432\u044b\u0438\u0433\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435 Xbox","url":"\/redirect?component=advertising&id=849&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/combo&placeBit=1&hash=9437aaabe0e465b0ceedd8575a330d53fa0384192b031d3bc93bef889d6b3d78","isPaidAndBannersEnabled":false}

Режиссёр «Бандерснэтча» рассказал, что зрители могут никогда не посмотреть интерактивную картину полностью Статьи редакции

По его словам, в фильме есть «пасхалки», которые, возможно, никто не найдёт.

Кадр из «Бандерснэтча», Netflix

Режиссёр Дэвид Слэйд рассказал, что помимо нескольких концовок и разветвлений сюжета в «Бандерснэтче» есть «золотые яйца». По его словам, их так трудно найти, что, возможно, никто никогда о них не узнает.

Во время предварительных показов для журналистов в штаб-квартире Netflix Слэйд даже в шутку сказал, что в фильме есть сцена, которая так спрятана, что он сам не знает, как до неё добраться.

Там есть сцены, которые некоторые просто никогда не увидят и мы убедились в том, что нас это устраивает.

Дэвид Слэйд
режиссёр «Бандерснэтча»

«Бандерснэтч» — первый интерактивный фильм Netflix и одновременно первая картина во вселенной «Чёрного зеркала». Полный хронометраж фильма составляет около 5 часов: у него есть как несколько разных концовок и множество незначительных разветвлений сюжета.

Появление тех или иных сюжетов зависит не только от одного конкретного выбора, но и от последовательности принятых решений. Авторы рассказали, что производство картины заняло 18 месяцев. Её не станут выпускать в обычной линейной версии.

2 января стало известно, что пятый сезон «Чёрного зеркала» задержится из-за «Бандерснэтча», но выйдет в 2019 году. По словам авторов, он станет позитивнее.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0451\u0440\u043d\u043e\u0435\u0437\u0435\u0440\u043a\u0430\u043b\u043e","\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b","\u0431\u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0441\u043d\u044d\u0442\u0447"], "comments": 55, "likes": 41, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tv", "id": 83548, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 02 Jan 2019 23:23:57 +0300", "is_special": false }
0
55 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Крутая сцена была драки с докторшей

19

Да, вчера наконец её открыл, пока моя любимая ветка)

4
Ценный коктейль

Ну, до неё просто добраться, достаточно выбрать лого Netflix в качестве выводимого символа. Интересно, когда кто-нибудь соберёт все пасхалки и расскажет, как их найти.

1
Видный супер_стар

Заебись спойлерить, да?

–4
Ценный коктейль

Заебись читать новости о том, что ещё не смотрел, да?

7
Видный супер_стар

Новость о пасхалках и в ней вообще нет ни слова спойлеров.

2
Ценный коктейль

Есть спойлеры или нет, ты не узнаешь, пока не прочитаешь. Плюс, в комментах явно будут. И фильм не сегодня вышел, и даже не вчера. Так что, ты сам себе злобный буратино.

1

это одна из сюжетных линий такая

0

Эм, а в чём спойлер?

2
Видный супер_стар

Зачем рассказывать о сюжете?

–4

И что же ты понял о сюжете из комментария выше?)

0
Видный супер_стар

Как получить драку, вот что я понял.

–8

Ну охренеть сюжетный спойлер

6
Функциональный динозавр

В данном случае, вариантов у тебя столько, что это не существенно.

0

У меня во всех трёх первых прохождениях не было варианта выбрать лого Netflix)

0
Ценный коктейль

У меня вроде на второй раз появился.

0

Много раз уже пересмотрел? Не надоедает?

0

В первый раз чтобы написать обзор просмотрел дважды. Вчера сел капитально и потратил 4 часа, вроде посмотрел все самые очевидные варианты. Остались только штуки типа «дважды нажми один ответ в повторяющейся сцене» или вроде того (наверняка пасхалки так и открываются). Мне не надоело, для меня это как песочница — любопытно было узнать всё, что можно из самого простого. ред.

1

Открыл все концовки с первого прохождения (за ~2 часа). Занятно, конечно, что некоторые по несколько раз проходят.

0

Если выбрать выпрыгивание в окно, тоже классно)

Интересно было бы как-нибудь обсудить будущее (начало 21 века) вселенной этой серии. У меня получилось наткнуться только на принятие решения за программистку Нетфликса и на собственно выпрыгивание в окно

0

Аналогично, но тут вот на Reddit пишут, что есть ещё одна сцена в городе, но это не факт и неизвестно, как открыть https://www.reddit.com/r/blackmirror/comments/ab5sxc/did_this_scene_from_bandersnatch_get_dropped_on/

0

После возвращения главным героем себе в прошлом кролика (TOY на сейфе и в зеркало) его мама всё равно опаздывает на поезд в 8:30, и с ней можно согласиться или не согласиться идти. Я выбрал No, но можно было выбрать Yes, и увидеть что-нибудь ещё ред.

0

Попробуй согласиться, получишь довольно жесткую концовку

0

Ну так её смысл — развлечь нас!

2

Можно несколько вопросов оставить?

1. Почему Брандашмыг? То есть я понял, что это персонаж какого-то произведения Кэррола, но какой именно символизм он несёт? И правильный ли это перевод вообще?

2. Концовка со смертью на стуле. Что произошло? Он перенёсся в прошлое "по-настоящему" сквозь все эти параллельные альтернативные вселенные? Или просто в своих мыслях? Или это было вообще такое предсмертное видение?

3. После того, как блондинчик сиганул с окна, в части последующих сюжетных арок он "пропал" и его ищет жена и босс. Но потом в одной арке он просто появляется без каких-либо объяснений у босса в офисе, а в других -- нет, но куда он пропал тоже не объясняется. Так куда он пропал-то? Вышел из матрицы?

А по теме пасхалок -- реддит и 4чан и не такое находили. Если кто не помнит, они выследили положение флага Шайи Лабафа по следам от самолётов в небе и положению звёзд. И это наверняка ещё не самый впечатляющий пример.

1
Желающий якорь

Режиссёр «Бандерснэтча» снова охуенно собой доволен.

12

Надеюсь интерактивное дрочево никогда не выйдет за пределы эксперимента.

2
Вынужденный Абдужаббор

Скинуть тебе на сбер на подписку?

2

Да зачем, если б надо, я бы бесплатным периодом воспользовался. Кино это не про выбор, это история которую рассказывают тебе. А интерактивщина разрушает всё и делает из фильма квест.

2

Вот главная твоя ошибка, что ты почему-то воспринимаешь это как кино. Хотя это нечто иное

2

О боже, надо придумать какой-то термин! С одной стороны это кино, с другой — в нём есть некий интерактив со зрителем. О, давайте назовем это ИНТЕРАКТИВНЫМ КИНО

1

А тем временем, горшок с петуньей думает: «Ну вот опять!»

3

из фильма квест

1
Желающий якорь

Live-action visual novel.

1

я поддерживаю предыдущего оратора.

пока даже смотреть не хочется.

2

По его словам, в фильме есть «пасхалки», которые, возможно, никто не найдёт.

Появление тех или иных сюжетов зависит не только от одного конкретного выбора, но и от последовательности принятых решений.

Ну да, геймеры ведь никогда не находили скрытые концовки в играх. Вот это Дэвид Слейд гений! Сосай Кодзимба!
Человечество не смогла бы додуматься до скрытых концовок без режиссера «Сумерек» и того невероятно интеллектуального чорно-белого эпизода про робопса.

Спасибо тебе, Дамир, что не заебал блядь уже своим «Черным Зеркалом»!

0

Пожалуйста, блядь!

3
Функциональный динозавр

Че ты бомбишь? Мне нравится!

0

МОЖЕТ ЕМУ ТАК НРАВИТСЯ! ХУЛИ ТЫ ДОЕБАЛАСЬ!

0

Какую из этих никогда не откроют?

1

Тут не все показаны

0

Тогда какие же не показаны?
Если не вылезут какие-нибудь "специальные" в зависимости от текущей даты/времени и других лунных фаз, то, при беглом осмотре этой блок схемы, дыр не выявил

–1

Допустим у меня вышла странная концовка, как я писал ниже, как будто просто -хронометраж. В чем суть, когда я нашел сейф, встал выбор между паролем - pac or toy, я выбрал pac, что дало сюжет где он находит файлы отца связанные с ним и тд (что написано на скрине), но мне потом дается снова та сцена, где я выбираю, кто с ним говорит, нетфликс или тот символ, я выбираю снова нетфликс, снова та сцена, выбираю прыгнуть из окна и тд, и тут начинается снова та сцена, где он находит сейф, только пароли уже другие - pax or toy, я выбрал pax и пароль оказался неверным и, насколько я помню, началась снова та сцена с выбором нетфликса или тот символ, и снова я выбрал нетфликс, и снова та сцена с выпрыгиванием из окна, и снова я нахожу сейф где должен выбрать - toy or pax, и выбирая toy, он находит зайца, батя это палит, но говорит что лан забирай его, и начинается та сцена, где мама ждет его пока он найдет зайца, и встает выбор, ехать с ней или нет, и выбирая да, ты умираешь вместе с ней (как написано на скрине), но я выбрал нет, не еду, и блять снова началась та сцена с выбором кто ним управляет, и я сука снова выбираю нетфликс, снова та сцена с выпрыгиванием из окна. и что дальше? ИДУТ ТИТРЫ! просто идут титры, кончился фильм, и я вообще не понял что это за концовка такая
Соре за такую простыню, просто мне надо было выговориться :(
И спасибо за статью! ред.

4
Функциональный динозавр

это офигенски! в полуторачасовой версии этого не было

0

Конечно круто открывать то, чего не получилось у большинства
Но все равно такая концовка бьет по морали :(

0
Функциональный динозавр

А концовка где надо отрезать голову отцу чтобы выпустить игру 5 из 5, не бьёт?)

0

Кто хотел выпустить игру 5 из 5, то думаю им все равно
Главное игру на 5 звезд выпустить! :D

0

просто титры

Не, ну если такими будут все пасхалки, то может оно и к лучшему, что они так хорошо спрятаны.

0

Все эти уже посмотрел. Не понял, где тут пять часов чистого экранного времени. Я часа за два максимум нашел все концовки не перематывая

0

сейчас досмотрел, и вышла, как по мне, уж очень странная концовка, которая как-будто просто отрезает весь оставшейся хронометраж, аж обидно стало

0

Ну да, геймеры ведь никогда не находили скрытые концовки в играх

В Doom на это потребовалось 20 лет

1

Черное зеркало - сериал для долбоебов

0

Линейная версия с Рутриппера тоже нормально смотрится, в духе «Господина Никто»: сначала один выбор, потом другой, потом через некоторое время опять возвращается назад. И во второй половине фильма много концовок с титрами. ред.

0
Читать все 55 комментариев
null