Explained — документальный сериал от Netflix и Vox

Действительно ли моногамия противоречит человеческой природе, как заверяют нас рассказчики в сериале?

В закладки

Раз уж так пошло, что я начал здесь писать о видеоконтенте, который доступен на Netflix, то я решил не останавливаться и продолжить писать о видеоконтенте, который есть на Netflix. На днях мне на глаза попался документальный просветительский сериал, произведенный «Vox Media», каждая серия в котором «объясняет» одну из широких «тем, которые движут наши жизни и мир». Пока что был выпущен первый сезон с 20-эпизодами, средняя продолжительность которых составляет 16-18 минут. Из этого списка я выбрал самые интересные для меня темы — музыку, женский оргазм, каннабис и моногамию, — для ознакомительного просмотра.

Музыка

В эпизоде, который первым числится на Netflix и последним — на IMDb (что уже говорит о том, что эпизоды можно смотреть не в хронологическом порядке), «объясняют» музыку, раскладывая это сложное явление на мелкие составляющие, из которых она состоит.

То, что музыка существует у всех культур и народов, и то, что у древних людей были музыкальные инструменты, говорит о том, что восприятие музыки заложено у нас биологически. Музыка состоит из ряда компонентов: тембра, ритма, гармонии и т.д. Чтобы понимать музыку, нужно различать все эти компоненты. Некоторые животные могут воспринимать один и более из этих компонентов, тогда как человек, с его высокоразвитым мозгом, способен к восприятию и слиянию всех этих компонентов, которые в итоге и создают то, что мы называем «музыкой». Например, некоторые птицы способны «чувствовать ритм», но при этом они не понимают относительную высоту звука, а Макаки-резус понимают эквивалентность октав, но при этом не чувствуют ритм.

Попугай явно чувствует ритм

Главное отличительное свойство, из-за которого набор звуков начинает восприниматься как музыка, — это повторение. И поэтому чтобы понимать музыку, нужно чаще ее слушать.

Женский оргазм

Женщины в красках и с художественной выразительностью описывают то, что они чувствуют во время оргазма. Одна женщина чувствует, что «становится океаном», другая описывает оргазм как «взрыв красок в голове», еще одна — «раскачивается на волнах», а одна даже «видит Деву Марию, которая стоит с закрытыми глазами и радуется за нее». В общем, женщины настолько красочно описали свои оргазмы, что и мне захотелось испытать на себе «женский оргазм».

В эпизоде развенчивают миф о существовании вагинального оргазма и точки-G. Занимательно, что миф о вагинальном оргазме зародился и распространился благодаря Фрейду, который писал, что «в пубертатный период центр женского возбуждения переносится с клитора во влагалище», и еще много чего интересного.

Женщины в среднем получают меньше оргазмов, чем мужчины, и меньше мастурбируют. Из-за ориентированности порнографии на мужчин и репрезентации полового акта и сексуального поведения у обоих полов создаются нереалистичные представление о женской сексуальности и оргазме.

Каннабис

Начинается эпизод с «факта», что сегодняшний каннабис в разы сильнее того, что был несколько десятилетий назад. Это утверждение спорное и есть мнение, что этот факт сильно притянут за уши и что в исследованиях, где сравнивали образцы, не учитывается ряд деталей (вот, вот и вот). Разумеется, часть ролика посвящена истории этого растения, которое использовали как для промышленного производства, так и в качестве наркотика. Например, Карл Линней, известный некоторым из школьного курса биологии, внес вклад в исследования этого растения. Но в школе вам вряд ли об этом рассказывали.

Для меня стало небольшим открытием, что сейчас деление каннабиса на «сативу» и «индику», по сути, ложное и совершенно ничего не говорит о его характеристиках. И это связано с тем, что из-за скрещивания и культивирования многочисленных сортов внешние отличительные признаки, по которой определяется, «сатива» это или «индика», могут не соответствовать эффектам, которые им приписываются.

И даже не получится провести генетический тест, чтобы идентифицировать растение с «сативой» или «индикой», так как нет образцов чистой «сативы» и «индики» и, возможно, никогда и не было. Так что все приписываемые пропорции процентного содержания этих двух видов основаны исключительно на субъективных эффектах.

Сцена из «Ананасового экспресса», в которой Сол рассказывает Дейлу о создании культового сорта, как говорится в эпизоде, имеет связь с реальностью

Самое важное, что не забыли сказать в этом эпизоде — о представлении этого растения как «безобидного», тем самым оспаривая пропагандистов и придерживающихся мнения, что каннабис крайне безопасен и менее вреден, чем алкоголь. Известно, что употребление каннабиса может увеличивать риски возникновения шизофрении, а воздействие от длительного приема не так хорошо изучено, чтобы делать какие-либо выводы о безопасности. Тем более становится сложно отрицать противоположные и не такие популярные мнения о вреде, когда с каждым днем появляется все больше подтверждений этому. Недавно в New Yorker как раз вышло ревью новой книги Алекса Бренсона, лейтмотив которой в том, что каннабис остается безумно недоисследованным веществом. И в книге даже приводятся данные о том, что после легализации каннабиса в Вашингтоне за несколько лет увеличилось количество убийств и физических нападений на 40%. Правда, возможно, эта корреляция может быть вызвана другими не учитывающимися факторами. Но факт остается фактом: все куда более неоднозначно, чем заверяют сторонники легализации и потребители.

Моногамия

Данный эпизод представляет из себя критику брака и моногамии. Меня в начале очень приятно удивило то, что тут вроде как разрушили представление эволюционных психологов о «мужчине-осеменителе» и «целомудренной-женщине», у которых в генах, в результате эволюции, прописаны модели сексуального поведения. И сослались на культуру — что были общества с другим сексуальным поведением, — тем самым спустив на тормозах биологический редукционизм (принцип, согласно которому сложные явления упрощаются и описываются биологическими законами). А затем меня так же очень огорчило, что для объяснения промискуитета и полигамии рассказчики почему-то спустились по эволюционной лестнице, чтобы посмотреть на поведение приматов — бонобо и шимпанзе.

И, говорят нам рассказчики, моногамия и брак сейчас — это скорее устаревшая форма отношений, которая противоречит природе. Несмотря на то что Стефани Кунц сказала: «Я не думаю, что вы найдете общество, где нет сексуальной ревности», главный посыл все же считывается как прославление не-моногамных отношений. Какая форма отношений лучше, если количество разводов растет, — отдельная тема для дискуссии. Но это точно не может служить доказательством в пользу не-моногамных отношений. Брак с его идеей о том, что с этим человеком вы будете всю жизнь, разумеется, устарел. Но если вы развелись с кем-то, разве это говорит о том, что брак и моногамия — не рабочий вид отношений? Ведь есть термин, который, на мой взгляд, больше отражает нынешнюю тенденцию в отношениях и подходит для большинства людей — «серийная моногамия», которая не предполагает «одну/одного и на всю жизнь». Но об виде моногамии почему-то не упомянули ни в каком виде.

Поэтому в такой легитимизации полигамии и промискуетета через биологию — что это заложено природой и что этому сложно противостоять — чувствуется какой-то идеологический посыл, а не образовательное просвещение.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Максим Петраков", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 27, "likes": 28, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tv", "id": 85283, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 18 Jan 2019 22:28:51 +0300" }
{ "id": 85283, "author_id": 200744, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/85283\/get","add":"\/comments\/85283\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/85283"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214349, "possessions": [] }

27 комментариев 27 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
0

Блин, можно что-нибудь кроме Нетфликса? Есть ведь и другие каналы, другие сервисы и там тоже много годного контента

Ответить
9

Подождите немного, моя бесплатная подписка заканчивается уже 28 января!

Ответить
8

Продлевай и пиши ещё!

Ответить
3

Пощади, мы и на своих-то подписках вот так сидим

Ответить
0

Партнерка с Netflix была бы отличным решением или конкурс на самый лучший материал о кино. Эх, мечты.

Ответить
0

Тогда Аmazon Prime еще ему оплатите и Амедиатеку

Ответить
0

Оплачивайте! Я не против))

Ответить
0

Это к Звезде. Или Никите. Или Владиславу

Ответить
0

Ужасно то, что до конца этого периода вы не в состоянии посмотреть что-то кроме контента предлагаемого Нетфликсом. Воздержание и ограничение.

Ответить
1

Интересный выбор тем, конечно.
что и мне захотелось испытать на себе «женский оргазм».

А почему в кавычках? Он существует, и это не миф, и не переносное значение. И самое интересное, испытал, получилось?

Ответить
0

Кавычки я поставил для того, чтобы придать этому словосочетанию особо значение, так как мне, мужчине, женский оргазм физиологически недоступен, и я никогда его не испытывал и не смогу испытать.

Ответить
3

Особое значение кавычками не придают. В подзаге ты почему то не стал придавать особое значение. Тем более пишешь ты и для женщин тоже. И как бы итак всем понятно, что мужчина не сможет испытать женский оргазм, ну по крайней мере до тех пор, пока не захочет стать женщиной. И все это сказано в шутку.

Просто кавычки путают, и убери ты их, смысл не изменится. Кавычки это цитата или переносное значение. В данном контексте они не уместно смотрятся. Извини за занудство.

А, ну еще можно вдаться в полемику, что как таковой оргазм не имеет пола. Разница только в получении. Мужчинам тоже может казаться, что они раскачиваются на волнах или видят одобрительный лик Христа. Но это совсем другая история.

Ответить
0

«Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя указывает, что кавычками выделяются:

1) слова непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить внимание;

2) слова, употребленные в особом, необычном значении;

3) слова, представляющие собой малоизвестные термины;

4) слова устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается эта их особенность;

5) слова, употребленные в ироническом значении;

6) слова, употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту).

Ответить
0

И? Что же для тебя женский оргазм? Надеюсь, не ирония.
Особое и необычное значение? Смотрим примеры у того же великого Розенталя: пассажиры третьего класса = "палубные", высокий класс = "чистая" публика, поездка в лес = поездка в "заказ". Как видим здесь переносное значение. Когда автор вводит свои понятия и тут же их поясняет. Женский оргазм, он и в Африке женский оргазм. Ни для кого пояснять не надо его значение. И не ты значение это выдумал, и не девочки из видео. И ничего необычного в нем нет. Нет никакого особенного женского оргазма. Это единое общепринятое понятие и все понимают, что оно под собой подразумевает.
В мужских журналах авторы-мужчины женский оргазм не пишут в скобках, только потому что его никогда его не испытывали и не испытают.

Идем дальше. Может речь про условное значение. Обращаемся к примерам. На манёврах «красные» выступали против «зелёных». Это условные понятие и речь не идет о том, что люди и правда красного цвета. Женский оргазм это не условное понятие.

По поводу комментария ниже. Я все же надеялась, что полемика окажется ключевым словом. Ну ок.
Речь идет именно об оргазме. Оргазм это всего лишь кульминация действия, получение удовлетворения, чувство наслаждения и выброс эндорфинов в кровь. И у всех людей это происходит одинаково независимо от пола.
Вся загвоздка заключается именно в получении его. И только на этом моменте идет разделение на женский и мужской.
Рефрактерный период это хорошо, но это речь о множественных оргазмах, о времени получение оргазма, а не о том, что у мужчины нет шансов увидеть Деву Марию.

И в конце концов, оргазм можно получить от чего угодно. Это чувство наслаждения, ну и нет у него пола.

И когда ты говоришь, что не можешь получить женский оргазм все так и понимают, о чем идет речь и без кавычек. Ну не понимаю я их смысла, хоть убей словарем Розенталя.

Если получая оргазм, у тебя не происходит "взрыва красок в голове", а тебе это сильно хочется испытать, ну практикуйся больше. Но это не означает, что у мужчин такого в принципе быть не может.

Ответить
0

«И в конце концов, оргазм можно получить от чего угодно. Это чувство наслаждения, ну и нет у него пола».

Чтобы получить «оргазм от чего угодно», нужно тогда определиться, что мы имеем в виду, когда говорим «оргазм». В эпизоде имеется в виду оргазм как третья фаза сексуальной реакции, и я тоже имел в виду этот оргазм, а не эмоциональную реакцию. И оргазм отличается в зависимости от пола.

Ответить
1

Поэтому я и говорила, что полемика. С точки зрения физиологии оргазм это физиологический рефлекс, являющийся результатом стимуляции особых эрогенных зон. Нет в этом понятии пола.
Он может по разному протекать, количество сокращений разное. Но это детали. Оргазм это конечный результат. И да, по поводу Девы Марии, то друг рассказывал.
Короче, все не важно. Забыли. Я сноб. Твоя рецензия, твои правила. А кавычки спихнем на авторскую пунктуацию, которую так сильно любил Тургенев.

Ответить
0

Откуда ты знаешь, что у мужчин есть шанс увидеть Деву Марию при оргазме?

Ответить
0

«А, ну еще можно вдаться в полемику, что как таковой оргазм не имеет пола. Разница только в получении».

Это очень сомнительные утверждение. Разница будет как минимум в том, что у женского рефрактерный период возникает не сразу после оргазма, что делает возможным получение несколько оргазмов в короткий промежуток времени.

Ответить
0

призываем в тред нейрофизиологов

Ответить
1

Netflix и Vox

Две самые куколдские компании объединились, чтобы создать мегакуколдскую пропаганду женского оргазма и марихуаны? Не, спасибо. Лучше почитаю что-нибудь полезное. Че там на Раша Тудэй?

Ответить
0

О пропаганде я упомянул только там, где авторы не приводят достаточных доказательств: «Поэтому в такой легитимизации полигамии и промискуетета через биологию — что это заложено природой и что этому сложно противостоять — чувствуется какой-то идеологический посыл, а не образовательное просвещение».

Ответить

0

Ебать ты тралл нахуй хДД

Ответить
0

Ой, снова обвинения в троллинге.

Ответить
0

Люблю вокс, но изложенное настораживает да.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]
Действительно важные push-уведомления
Подписаться на push-уведомления