Twitter
946
я вымерла https://t.co/dfMpDgvLcC
Здесь мы собираем лучшие твиты за сутки с помощью бота, а еще просто публикуем те твиты, которые понравились пользователям.Старый вид топа, от пользователя TJ.
{ "author_name": "Twitter", "author_type": "editor", "tags": ["tw_marichouette"], "comments": 10, "likes": 17, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tweets", "id": 120065, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 08 Oct 2019 08:00:03 +0300", "is_special": false }
Промо
Чистые поезда: новые технологии для обеззараживания воздуха, воды и поверхностей в вагонах
Благодаря установкам для дезинфекции, поезда могут по праву считаться одним из самых безопасных видов транспорта.
Объявление на TJ
0
10 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
5

Так сразу не идёт на память такое же или большее невежество, чем идеи: 👇

• Будто гомосексуальность можно привить пропагандой.

• Будто гомосексуальность можно «вылечить».

При этом гомосексуалы в России подвергаются жестокой дискриминации. *Дискриминация же гомосексуалов ничем, абсолютно, совершенно ничем не отличается принципиально от дискриминации, например, негров.* Дискриминируя гомосексуалов, нельзя одновременно говорить что-то вроде «А у вас там негров линчуют! ☝️😳».

Если кто-то не знает о дискриминации гомосексуалов в России или отрицает её, то вот небольшая справка: 👇

**“О гражданско-правовой дискриминации гомосексуалов в России”** [by Виталий Иванович Иванов](https://medium.com/p/635a9a8f8298)

Ответить
1

Как это не идёт? Антипрививочное движение или ВИЧ-диссидентство - не меньшее невежество, но в целом гораздо более опасное, чем дискриминация гомосексуалистов.

Ответить
1

Антипрививочное движение или ВИЧ-диссидентство - не меньшее невежество

Сергей, в этой теме я не спец, не могу сказать ничего содержательного. Однако видел выступления несколько заслуженных спецов (один из них лауреат нобелевки), которые поддерживают эти движы.

гораздо более опасное, чем дискриминация гомосексуалистов

Чем именно опаснее? Эти активисты **принуждают** людей не делать прививки? Что-то иное? 🤔

Ну и, я таки имел в виду гомосексуалов, не гомосексуалистов. Не все гомосексуалисты гомосексуалы, поэтому не все подвержены дискриминации.

Видному австрийскому психиатру доктору Фройду приписывают высказывание: *«Покажите мне счастливого гомосексуала и я покажу вам весёлого покойника»*. Гомосексуал обречён на несчастную, душевно тягостную жизнь вне зависимости от госполитики. Но зачем, для чего добивать эти ≈15 млн граждан России ещё и беспричинно человеконенавистническими запретами? 🤨

Ответить
1

Апеллировать к авторитетам - идея плохая. Потому что человек может быть сколь угодно большим специалистом в своей области, но при этом, как и вы, ничего не знать о механизмах работы иммунитета и прививках. Даже обладатель нобелевки. Даже по медицине. Медицина - тема комплексная, и невозможно быть экспертом во всех областях.
Теперь об опасности. Важно разделять биологический термин "популяция" и социологический "общество". Так вот дискриминация гомосексуалов, конечно, опасно для общества. Но с точки зрения популяции это даже правильно, так как гомосексуальные особи не способствуют процветанию биологического вида.
При этом антипрививочники и ВИЧ-диссиденты опасны для популяции в целом, так как отказ от профилактики и лечения болезней может привести к лавинообразному росту числа заболевших, а потом и к вымиранию значительной доли биологического вида.

Ответить
0

Апеллировать к авторитетам - идея плохая.

Именно, так. ☝️

гомосексуальные особи не способствуют процветанию биологического вида

Почему Вы так думаете? Из чего исходите? 🤔

к вымиранию значительной доли биологического вида

Сергей, я никогда не наблюдал ничего хотя бы отдалённо подобного. И даже слухи такие не слышал (кроме малопонятного феномена «испанки»).

Гомосексуалов же и, в кратно большей степени, бисексуалов я наблюдаю повседневно. Чтобы помочь этим людям государству, нужно лишь только посадить за комп годного юриста, который за пару-тройку дней напишет несколько страничек профильного закона. Это всё. 🤷🏼‍♂️

Ответить
1

Исхожу я из того, что с биологической точки зрения процветание вида определяется в первую очередь по количеству представителей вида. Гомосексуалы не размножаются, а значит никакого интереса для развития популяции не представляют.
И вы правда считаете, что "годным" законом на две-три странички можно решить проблему дискриминации гомосексуалов? Это просто смешно. Я понимаю, вы юрист, но как можно не осознавать, что помимо написания закона потребуется ещё на протяжении многих десятков лет вести просветительскую работу среди населения, пока ситуация не изменится сколь-нибудь заметно?

Ответить
0

Гомосексуалы не размножаются

Ээ, с чего это вдруг внезапно? Гомосексуалы плодовиты в точности так же, как и гетеросексуалы.

Ну, и… считаете ли Вы необходимым лишать гражданских прав также бесплодных гетеросексуалов? 🤔

"годным" законом на две-три странички можно решить проблему дискриминации гомосексуалов?

Сергей, Вы упустили из виду, что мы сейчас обсуждаем дискриминацию гомосексуалов государством России? Не неким неопределённым кругом лиц.

помимо написания закона потребуется ещё на протяжении многих десятков лет вести просветительскую работу среди населения, пока ситуация не изменится сколь-нибудь заметно

Мой спич не об этом. Совсем не об этом. На сей день нигде в мире только лишь законы сами по себе не изменили отношение гомоненавистников к гомосексуалам. Более того, в некоторых местах общественный конфликт ещё и усугубился.

Похожий казус произошёл в России в 2005-м, когда некто Николай Алексеев начал раскручивать тему проведения gay'pride’ов. Вся накопленная к тому времени общественная терпимость легко, быстро и просто накрылась медным тазом. 😡🤦‍♂️

Ответить
0

один из них лауреат нобелевки

По медицине, конечно же?

Ответить
0

Это химик Кэри Муллис.

Роман, я понимаю Ваш скепсис при слове «нобелевка». Но ведь не идиот же ж этот Муллис уж точно. 🤷🏼‍♂️

(Сам я делаю прививки. И СПИД буду лечить, если угораздит. Однако сведений о фактах правоты/неправоты сторон у меня нет.)

Ответить
0

Мой старый пост на TJ на ту же тему: 👇

[**«О возможности легализации гомосексуальных отношений в России»**](https://tjournal.ru/33987)

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Два школьника из США опубликовали в сети фото с толпой учеников без масок. За это их отстранили от занятий
Директор пригрозил ученикам наказанием за публикации в соцсетях, которые выставляют школу в плохом свете.
Технологии
Первая любовь к телефону: истории редакторов TJ о старых мобильных устройствах
Списывания через мобильный интернет, восторги от возможности ставить свою музыку на будильник и печальные судьбы телефонов.
Технологии
Самая масштабная утечка Intel: в сети опубликовали 20 ГБ исходного кода и закрытой документации о процессорах компании
В файлах уже обнаружили упоминания бэкдоров и неанонсированные платформы процессоров, но хакеры называют это лишь началом.
Популярное за три дня
Интернет
«В казино не доверяют никому»: тред о том, как обучиться профессии крупье
Сложные математические расчёты и необходимость постоянно показывать руки, потому что потенциальными ворами считаются и игроки, и крупье.
Новости
96-летний итальянец исполнил мечту и получил степень бакалавра. Теперь он собирается в магистратуру
Никогда не поздно.
Новости
«Я ничего не помню»: Ефремов в суде не признал вину в ДТП
Его защита предупредила о возможной фальсификации доказательств потерпевшей стороной.

Комментарии