Twitter
Вау. По новому постановлению нельзя не только продавать, но и дарить средства защиты. Это вообще зачем запрещать? Чтобы нам в очередной раз помешать помогать медикам?
https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8afcf39a794762e7acc69f?from=from_main
0
12 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Ну, например, потому, что многие находчивые и предприимчивые граждане начали продавать всякую гифт-парашу, вроде ручек и блокнотов рублей этак за 300 и в подарок давать пачку масок. В екб, как минимум одну такую точку я уже неделю минимум наблюдаю около гипермаркета, в котором закупаюсь. Павильон, в котором торговали фейерверками, теперь красуется надписью МАСКИ, они даже оформление не стали менять. Чем не спекуляция?

3

Разрешено же уронить маски случайно, чтобы поднял кто-то другой. Или потерять, чтобы нашли другие

2

И чего они переживают?
У их конторы же, как я понимаю, основная деятельность в твиттере, а его использовать им не запрещают.

–2

Комментарий удален

Террористический месяц

Одолжить с возвратом?

0

Мм, а можно ли считать медмаску потребляемой вещью? 🤨

0
Террористический месяц

Не знаю, но если оставить расписку.

0

Михаил, дело в том, что брать взаймы можно только деньги и потребляемые вещи (например, жрачку). 🤷🏼‍♂️😊

0
Террористический месяц

Почему тогда маски нельзя?
Вы у меня можете взять например куртку поносить, я вам её дал, но с возвратом.

0

Это уже сделка ссуды (безвозмездного пользования) либо аренды (возмездного пользования).

0
Террористический месяц

Вот, тогда и ссужать маски.

0

А ссудодатель согласится на это? 🧐

0
Террористический месяц

Не знаю, речь о том, что бы найти лазейку в законе.

0
Читать все 12 комментариев
null