Twitter
1294
МК опубликовал текст с подробным отчетом о незаконной слежке за Навальным, которую осуществляли в Сибири спецслужбы. По сути, это документальное свидетельство существования в России политического сыска. Хочу публично задать несколько вопросов директору ФСБ https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/3279234888796800 https://t.co/Y5Kky3E4aN
Здесь мы собираем лучшие твиты за сутки с помощью бота, а еще просто публикуем те твиты, которые понравились пользователям.Старый вид топа, от пользователя TJ.
{ "author_name": "Twitter", "author_type": "editor", "tags": ["tw_ilyayashin"], "comments": 22, "likes": 26, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tweets", "id": 202321, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 23 Aug 2020 13:00:02 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
22 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Дальнейший Мурод

–3

А спецслужбы других стран не следят за своими оппозиционерами?))

Ответить
19

Ну в штатах президент за такое импичмент получил

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

статья в МК

документальное свидетельство

по какому объявлению они их всех понабрали?

Ответить
1

Ждём блокировки за фейки

Ответить
0

у нас нет блокировки фейков, а если бы и была, уже было половину медузы бы заблюрило

Ответить
0

Чевой, у нас уголовная ответственность за распространение ложной информации

Ответить
1

У нас уголовная ответственность только за распространение ЗАВЕДОМО ложной информации про обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности: про эпидемии, природные и техногенные катастрофы.  Например, если в вотсапе распространять сообщения о том,  что сегодня ночью нельзя выходить на балконы, потому что власть будет распылять с самолетов дихлофос против коронавируса

Ответить
0

Например, если в вотсапе распространять сообщения о том,  что сегодня ночью нельзя выходить на балконы, потому что власть будет распылять с самолетов дихлофос против коронавируса

Не вижу разницы с текущей ситуацией.
Почему эта информация заведомо ложная? Я не видел обратной информации в СМИ.

Ответить
1

Разницу надо искать не в примере, а в формулировке состава. Слежка за Навальным не относится к чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера. 

Почему эта информация заведомо ложная? Я не видел обратной информации в СМИ.

Резонный вопрос, которым должен задаваться и суд в том числе. И не поверите, задается! Из пяти дел, которые дошли до суда по этой статье, одно было прекращено именно по этой причине. А в остальных случаях заведомость была очевидна в силу того, что подсудимые распространяли информацию о событиях, произошедших с ними, искажая информацию. К примеру, мужчина, выложивший видеозапись из самолета, где он на фоне говорит о том, что после посадки им выдали средства индивидуальной защиты, чтобы создать впечатление того, что все безопасно при выходе из самолета. Видео выложил в вотсап-группе с пометкой, мол, смотрите, как оно все на самом деле. В итоге сразу же признал свою вину даже после консультаций с адвокатом. Был бы видео правдой, доказать обратное было бы очень просто. 

Ответить
0

Про характер угрозы упустил, да.
Но про то, что суд что-то там рассматривает — надо будет, рассмотрит по-другому.

Ответить
1

Кому надо? Обычные фейки под эту категорию не попадают, а дела обеспокоенных тетушек в вотсапах - это рутина, которая мало кому интересна, чтобы там было что-то кому-то надо, умоляю

Ответить
0

Ну это вполне может быть ошибкой выжившего.
Просто кто-то не напишет лишнюю статью про корону, потому что есть эта статья.

Ответить
0

А вообще речь-то не о том.
Речь о том, что в таком случае должно быть какое-то опровержение, не обязательно с использованием статьи о фейках

Ответить
0

Я лишь ответил на комментарий про уголовную ответственность) органы власти вправе требовать опровержения, вот только в статье не указано, о каком органе идет речь и о ком именно распространена недостоверная информация (если она недостоверная). Ну и опять же, это может быть сделано только по требованию лица или организации, о котором распространялась недостоверная информация. 

Ответить
0

Агенты царской охранки 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
СМИ: на стримера Mellstroy, избившего девушку в прямом эфире, завели уголовное дело
Дело возбудили по статье «Побои», максимальное наказание по которой предусматривает лишение свободы на срок до двух лет.
Новости
Студентка во Франции получила условный срок за комментарий, в котором назвала «заслуженной» смерть учителя в Париже
Местные власти ужесточили слежку за соцсетями после обезглавливания преподавателя.
Разборы
Трамп и Байден поспорили на финальных дебатах о пандемии, российских деньгах и Линкольне. Обзор и реакция соцсетей
«Я последний, кого можно назвать расистом в этом зале» и другие примечательные моменты, мемы и шутки.
Популярное за три дня
Новости
Красноярца, который распылил перцовый баллончик в не представившихся сотрудников ФСБ, приговорили к восьми годам колонии
Мужчина принял оперативников за преступников.
Новости
Китаец, находившийся 30 лет в бегах, узнал, что его не искали
Мужчина скрывался от полиции 30 лет. Не выдержав, он пришел в полицейских участок с повинной. Однако там заявили, что его никто не разыскивал.
Истории
«Мафиозная организация»: как удержать диктатуру вопреки давлению оппозиции и других стран — на примере Венесуэлы
На чём строится диктатура президента «рабочего класса», от которой массово бегут граждане страны.

Комментарии

null