Ну это неудивительно. И они правы, абсолютное большинство стало бы подворовывать и т.д. Постоянно же и в США и в других странах всякие скандалы на этот счёт.
Поэтому нужно не искать честного, это глупость, нужно создать систему сдержек и противовесов в лице людей, что бдят. Когда государство знает, что если поймали кого-то на воровстве, на следующий день выйдут сотни тысяч на улицы и лучше просто слить чела и уволить или завести дело, если оно требуется.
А надеятся, что Навальный не будет воровать - бред, в любом случае будет кумовство, везде будет двигать своих и т. д.
Надо уволить большинство чиновников. И отменить большинство налогов. Тогда воровать будет нечего.
ну с этим можно поспорить, я не считаю, что нужно менять власть, если реформы и курс удовлетворяет каждого гражданина, это как убирать Стива Джобса из эппл, такая же ошибка. Если появляются задатки собственной исключительности или ветви власти пускают корни, то да, нужно менять.
Тоже Меркель хуй знает сколько у руководства и все ок, всех все устраивает.
В США были случаи, когда более трех сроков сидели фактически и также ничего страшного не случилось.
Основная задача, чтоб все это контролировал народ и был заинтересован в хорошей власти, тогда и только тогда такое возможно. А когда людям похуй, то у власти может быть любой карлик .
Управляющий Валера
Если бы ты добрался до власти в Комитете, то вставлял бы нативочку через пост
У меня был коллега. Очень хотел во власть. Прям обещал нам всем хорошую жизнь при нём. Все, говорит, исправлю.
Работу делал плохо, не ко сроку, с кучей ошибок. Врал. Тырил общую посуду с кухни. Все время норовил получать побольше, а работать поменьше.
Из коллег-трудоголиков с чувствами ответственности и справедливости никто во власть не хотел.
Есть у меня и друг такой. Очень хочет, чтобы власти поступали хорошо. Заботились о гражданах. Сам все придумывает схемы как бы заработать побольше на дешёвой хуйне. Ручку шариковую продаст за миллион. А купит не дороже 30 копеек. Сам бы пошел править, да не берут.
если бы ты дорвался во власть, то воровал бы точно так же!
Путинисты врут - точно так же не будет. Талантливые, молодые и энергичные и воровать будут гораздо талантливее и энергичнее, нежели все эти обрюзгшие и бездарные хрычи у власти, "старый олигархат" и чекисты. Вона в святые девяностые свежие лица так бодро оттопырились - никаким "красным директорам" и не снилось.
+10000000000000000000
Они сами бы с радостью наворовывали себе полные кармана. А то как же: быть у колодца и не напиться?
Ну так логичная манипуляция.
Все продажные, вопрос в цене.
Да ты бы сам воровал, ещё больше бы воровал!
Честных не бывает, все воруют.
А раз "все-все-все продажные сволочи", то "пусть лучше старый, но знакомый, чем новый и непредсказуемый", а то "новый ещё больше воровать будет! И вообще!".
И отсюда вытекает "кто, если не путен?!", и тебе ничего не остаётся, кроме как признать эту точку зрения.
Но вопрос не в том, что все воруют, и что царь ворует меньше. Вопрос в том, почему путенская система вообще допускает схемы коррупции. Но зачем отвечать на этот вопрос, когда можно просто гнуть линию "кто если не он? НАВАЛЬНЫЙ?".
Если заметите, то кремлеботы часто пытаются гнуть такую линию. Ты ему про шоколад, он тебе про говно.
Комментарии