У меня голова все время чуть на бок наклонена, вот почему окружающее кажется таким динамичным, хотя не должно.
Ой, слышал много хейта на программы Дачный/Квартирный вопрос, или Фазенда на первом канале. При всем прочем это все-таки какая-то хорошая попытка донести до телезрителей представление о хорошем ремонте и инженероном проектировании и необходимости вообще какого-то концептуального мышления на этапе строительства или оформления интерьера, а не тяп ляп из чего было. Не без проебов конечно.
Невозможный холод
Я практически не смотрела эти передачи, но все же по-моему они ничего не говорят о необходимости подробного проекта.
Наобоорот, там один из лейт мотивов - хотим, не знаем как лучше. Обязательно показывают кастрированную версию работы архитектора и дизайнера. Да, кот в мешке - это пиздец кншн, там иногда переделку либо демонтируют, либо возмещают. Нравится, что в большинстве своем пытаются доступно обьяснить основы композиции и колористики, но, опять же, кастрировано и чтоб телезритель не переключил канал, потому что слажныэ вещи начались.
Невозможный
Хорошо если так, значит изменились в лучшую сторону. Я смотрела передачу лет 10 назад и там просто ведущая ходила по квартире и рассказывала где что будет располагаться, дизайнера не показывали, о проекте ни слова.
Дизайнеры платят за участие и собирают интерьеры из того что бесплатно предоставляют производители или продавцы материалов для передачи. Так что зачастую там все лепят из того что есть...
Как правило настоящие дизайнеры туда вообще не идут. Неоднократно сталкивался с работой участников квартирных вопросов и других похожих передач. Это всегда какая-то «циганская эклектика» и чсв. При отсутствии минимального понимания как что будет использоваться и работать...
С учетом того, что этот завал камеры на самом деле называется «голландский угол», шутка становится мета-ироничной.
Про Колесникова не слышал, но фотографирую так иногда. Именно для придания динамичности
Комментарии