Twitter
Лунный утюг
Фото с разницей в 111 лет. Торжок.
1910 и 2021
{ "author_name": "Satokoi", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 42, "likes": 47, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tweets", "id": 453363, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 11 Oct 2021 12:28:10 +0300", "is_special": false }
0
42 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Объясните мне, где фото 1910, а где 2021? Если 1910 слева, то нихуя себе тогда были айфоны, не то что сейчас.

12

скорее всего Прокудин-Горский

16

да, таки есть, вот хайрез http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=1765

4

Посмотрел по ссылке. Круто. Но все равно не понял, почему, судя по снимкам, мы за 111 лет сделали такой прорыв назад?

3

потому что слева супер топовая зеркалка не доступная тогда почти никому, а справа какой-то крайне дешевый телефон который у грузчика в кармане.
На современную зеркалку с нормальным объективом было бы лучше чем слева.

2

Ага, а чуваки на берегу сидят и обсуждают, как бы им запилить инстаграм )

1

не знаю что они там обсуждают, сложно судить через 110 лет. Но точно не инстаграм.
А ответ, как я тебе и написал в оптике. Любой современный фотик с оптикой дает еще более качественное изображение чем зеркалка 110 летней давности. Просто правое фото на какой-нить ксаоми редми.
А еще на правом фото с фокусом проблемы, он сделан на первый план. Плюс учти что во втором случае плохое освещение, пасмурно. ред.

3

слева супер-топовая зеркалка

зеркалка

на современную зеркалку было бы лучше

Bruh..

1

не очень понимаю к чему это.
Фото слева сделаны на зеркальный аналоговый фотоаппарат. Мыльниц и мобилок тогда не существовало.
Снимок справа сделан скорее всего на мобильный, без оптики.
И однозначно что снимок сделанный на современную зеркальную цифровую тушку с хорошей оптикой будет лучше, т.к за 110 лет техника ушла далеко вперед...

0

сделаны на зеркальный аналоговый фотоаппарат

О, сколь открытий чудных тебе предстоит. Погугли «крупноформатная камера».

снимок сделанный на современную зеркальную цифровую тушку с хорошей оптикой будет лучше

Заодно погугли разрешение листа пленки 8х10 дюймов, ну и вообще примеры снимков large format photography, сильно удивишься.

1

Фото слева сделаны на зеркальный аналоговый фотоаппарат

не было тогда зеркалок, их тогда только изобрели, а выпускать стали в 30х годах

0

В 1861 году англичанин Томас Саттон (англ. Thomas Sutton) получил патент на фотоаппарат со встроенным зеркалом

упс

0

учимся читать
их тогда только изобрели

1

Сейчас джедай википедии тебе еще цитату пришлет, держись.

0

слева супер топовая зеркалка не доступная тогда почти никому

какая нафиг зеркалка

это большой формат называется

0

это отменяет то, что это зеркалка с шикарной оптикой ручной работы?
Вроде нет

–1

Там. Нет. Зеркала.
Это камера прямого визирования.

2

да, это не зеркалка

PS и я не говорю что она плохо снимала, большой и средний формат и сейчас самый топ, просто та камера - не зеркалка ред.

0

В зад!

0

Это Прокудин-Горский снимал.

0

шутка прикольная, но та что справа - хуже

0

На айфоны фоткали

0
15
Цивилизованный алмаз

За 100 лет люди проиграли войну деревьям.
Видел фильм Парфенова на тему этих же фотографий, во всех сравнениях тогдашних и современных пейзажей - одна и та же деталь: там, где в начале прошлого века был вид на какой-нибудь архитектурный ансамбль, сейчас есть только вид на дикие заросли.

8

ну потому что тогда везде в средней полосе жили люди, в каждой деревеньке.
А по итогам гражданской войны и коллективизации/голодоморов/репрессий начала 1930-х живут там теперь медведи в основном.

8

Плюс тогда отсутствие деревьев между домами входило в противопожарные требования

3
Базовый цвет

Цвет нации что ли назывался, кайфовый фильм. При просмотре одновременно хочется плакать, сколько же проебал и совок и нынешняя власть.

4

Смешно, что берега реки (или озера, или что это за водоём) в 1910 году были чище и аккуратнее, чем сейчас.

4

она чище из-за того, что по ней лес сплавляли и это на фотке видно.... Река была важным транспортным путем

9

Ну просто река - она как бы не только для того годится, чтобы лес сплавлять. Там же ещё можно для людей какой-нибудь парк сделать, набережную благоустроить...
Хотя о чём это я, это ж нужно всего лишь местным холопам, кому они интересны.

–1

ясно

2

Видно, что в 1910 была булыжная мостовая.

0

еще раз "так ей пользовались"

0

чище и аккуратнее, чем сейчас

а сейчас более естественные и меньше следов человека, по мне так круче

0

Ну если бы это был не населённый пункт, а какой-нибудь парк или заповедник условный - то да. Но в населённом пункте всё-таки свободный доступ к водоёму приятен и полезен для жителей, поэтому продиораться к реке сквозь заросли и кусты - так себе удовольствие, наверное.

0

Красота.

5

Люди из Торжка уехали и снова вырос лес

4

хорошо было в 1910, пиндосы еще не испоганили климат, который теперь не дает с колен встать

2

Стабильность же

2

О ,я здесь живу=)))

1

Каждый день это наблюдаю

0

раньше было лучше

0
Читать все 42 комментария
null