Twitter
Кузькин отец
В Москве все твердят, что Зеленский — американская марионетка, забывая о том, что в Украине есть выборы и это едва ли не единственная постсоветская страна, где власть меняется регулярно. Типичный пример того самого обратного каргокульта: у нас нет выборов — значит, их нигде нет.
{ "author_name": "Кузькин отец", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 30, "likes": 40, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tweets", "id": 454001, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 12 Oct 2021 12:26:24 +0300", "is_special": false }
0
30 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Но "американская марионетка" и "наличие выборов" не противоречат друг другу. Что мешает американской марионетке победить на выборах? Что мешает нескольким участникам быть марионетками?
Я не доказываю, что Зеленский марионетка - но наличие выборов этого не опровергает.
Ну и выборы - это в основном про деньги и политехнологии. У нас же тоже когда-то были выборы :-)

6

но зачем марионетке выборы

к чему эти сложности, назначили из вашингтонского обкома наместника и пиздец

0

ну если бы можно было так просто делать - делали бы. Проще с выборами, даже у нас, опять же.

0

нет, с выборами не проще, а всегда сложнее

спроси любого человека, который хоть раз выборы организовывал, даже самые низовые ред.

0

ну тогда надо сравнивать с впечатлением тех, кто смог привести к власти свою марионетку без выборов. Выборы - это способ убедить массы, что они что-то решают. Даже в СССР были выборы.

–1

нет, в СССР не было

1

ну мы про название или суть?
Я к тому, что выборы это достаточно простой способ убедить массы что власть легитимна. Можно привести марионетку к власти и по-другому - но это более сложный путь - был бы простым - им бы и пользовались (ну впрочем у нас губернаторов назначали одно время).
В СССР же были выборы всегда - ну правда с одним кандидатом, так что выбирать особо не приходилось, но вот в 1990м году выборы были самые настоящие - и практически последние на территории России пока - потом пошли сплошные политтехнологии. И это таки СССР.

0

выборы с одним кандидатом - это не выборы, ваш кэп

2

я как бы в курсе :-) Но во-первых мы же про слово, а не суть (если надо назначить марионетку - суть не важна), во-вторых 1990 г - это все же СССР.

0

я как бы в курсе

если в курсе, то зачем

во-вторых 1990

это время распада СССР, и никаких выборов, кстати, не было тоже, просто среди партноменклатуры втиснулось небольшое число бунтарей, формально бывших частью той же самой номенклатуры

0

так изначально контекст-то какой - выборы как средство привести к власти того, кого нужно. Даже такие, как в СССР срабатывали.
Ну и несмотря на распад - таки выборы были довольно настоящие - номенклатура отжала себе часть мест от общественных организаций, а народ проголосовал за тех, кого хотел и в ВС вполне себе были и дискуссии, и разные точки зрения.

0

нет, в СССР никакие выборы не сработали

СССР распался на несколько частей, во многих из них начались войны

0

ну это уж не из-за выборов. СССР изначально был проект так себе, выборы же были просто технологией работы с народом.

0

ну так значит не сработали

0

да при чем тут технологии, когда сама система изначально была построена криво. Результат как бы еще в 1917м был предопределен, вопрос только когда, плюс-минус.

0

жалко тебя там в 17-м году не оказалось

ты бы им подсказал, как правильно

0

смешно :-) Что ж тогда на технологии гнать, что не сработали?

0

а теперь вернись в начало ветки и перечитай, чо ты там понаписал

0

а ты что-то опроверг разве :-)? И при чем тут развал СССР-то? Очень относится к теме, да :-)

0

Если мы тут все управляемся США, то почему мы не можем назначить главу САП уже год и нашу судовую реформу блокируют КСУ??? ред.

3
Неизменный микрофон

настолько управляется, что даже послы 7 стран не могут повлиять на высший совет судей))) ред.

0
Гигантский якорь

вякая на Запад, не забывай что нельзя вякать на Восток

0
Неизменный микрофон

там все на непонятном языке

3
Гигантский якорь

просто выучи

0

это едва ли не единственная постсоветская страна, где власть меняется регулярно

Латвия, Литва, Эстония: "Что?!"

1
Неизменный микрофон

Типичный пример того самого обратного каргокульта: у нас нет выборов — значит, их нигде нет.

Мы не уважаем свой народ, лишая его выбора, значит все его не уважают))))))

0

Так, тут скрепы шатают.
- Алло, ФСБ? А на тж скрепы шатают, высылайте спецназ.

0
Подземный коктейль

вот украина это государство я понимаю не то что всякие неандерланды

0

высокие стандарты

0

Комментарий удален

Зеленский есть живое подтверждение, что выборная система абсолютно несостоятельна и доступ к ней должен быть огрантчен системой цензов, а в идеале она доджна быть полностью устранена в пользу меритократического распределения власти

–2
Читать все 30 комментариев
null