Говорил что русские военные ничем не отличаются от украинских, спрашивал накажут ли их и говорил что именно потому, что знал что такое будет - был против войны.
Обсуждали это видео в чате с другами, есть несостыковок по времени. Такое ощущение что криво смонтировали два эпизода. На одном в будке чистота и порядок и камеры выключены, на втором срач и включенные камеры. И ещё на первом смарт жёлтый на улице стоит, на втором его нету. Не отрицая сам факт расстрела, монтаж вызывает вопросы у сомневающихся
Это как было с видео из Бучи: "машет рукой и потом встаёт", такое специально накидывают, на сомневающихся работает хорошо, большинство не будут рассматривать и анализировать каждую деталь на видео, а просто примут на веру, прочитают, что это очередной фейк и успокоятся, а кто-то пойдет разносить это дальше. Работает в обе стороны)
По несостыковкам времени - достаточно посмотреть на время камеры в будке, первые кадры в 13:48, на последних - 18:48. Или нужно было выложить 3 часа видеопотока с каждой камеры?
Желтый смарт - при беглом просмотре по таким камерам сложно оценивать углы съемки, расстояния и может показаться что смарт должен стоять прям напротив выезда.
А выключенных камер я что-то не увидел.
пиздец, такое ощущение что это фильм про сумасшедший дом. Если мы живем в мире, который носит таких людей, может ядерная война реально лучший для этого мира выход.
Здравствуйте. При просмотре показанных кадров сразу возник ряд вопросов. Первый из них возник в самом начале: 1. почему люди были раздеты? Чем они занимались? Они одевались или переодевались? 2. Машина, на которой подъехала группа вооружённых лиц вызывает недоумение. Во-первых, нанести надписи можно на любой автомобиль. Во-вторых, задняя сторона автомобиля сильно загрязнена, чего не скажешь об остальных видимых частях авто. Нет возможности идентифицировать номера. В-третьих, очень трудно представить, что танкисты и/или спецназ явно обозначили свой автомобиль: для кого и для чего? Известно, что танкисты в условиях вражеского снайперсокого огня во время передвижения снимают и прячут гермошлемы, так как танкист является приоритетной целью, их стараются уничтожать в первую очередь. Что касается спецназа — тем более, кажется очень глупым маркировать автотранспорт для идентификации особо ценных боевых единиц. 3. На видео нет тайминга, при этом видео состоит из разных кусков с разных ракурсов. Нет возможности сопоставить события — не исключено, что все эпизоды могли быть записаны в разное время и в разные дни. (Эксперты могут сделать оценку с помощью программы SunCalc, при указании точного места происходящего, именно так был развеян миф о Буче турецкими спец.службами). Резюмирую данный пункт: куски видео с разных ракурсов и без тайминга — нет возможности сопоставить события и оценить было ли происходящее одним эпиздом, происходящим непрервывно или это разные эпизоды. Если это запись с камер наблюдения, предоставьте полные записи, которые можно сопосотавить хотя бы по времени. Нет возможности быть уверенным, что досмотр и расстрел — это один и тот же эпизод. 4. Появление военных, представляющих противную сторону также вызывает вопросы: как быстро они появились на месте после событий? По ощущениям кажется, что практически сразу. Если это так, трудно представить ситуацию, что обе группировки находились терротериально так близко и при этом первая группа имела возможность свободного досмотра помещений на территории врага, если в непосредственной близости находится противник. Кроме того, в таком случае первая группа как-будто "убегает" от противника на территории противника. 6. В кадре есть лица людей и их можно идентифицировать, но при этом досмотр помещения происходит очень спокойно — не видно спешки, даже если это российские военные, не исключено, что это пленные, которые выполняли дейсвтия по принуждению. Форма также не может быть единственным доказательством, так как её легко можно получить в большом количестве с тел убитых противников или просто сымитировать. 7. Кроме того, есть другие моменты, которые вы заметили сами и другие зрители (в комментариях). Всё это порождает ещё больше вопросов, такая голословная трактовка предложенного материала недопустима, требуетсядетальное расследование.
16. March 2022: Это сразу под Киевом, Житомирская трасса
50.43769226013008, 30.11451279025197
FULL here, FULLY Documented russian forces:
https://edition.cnn.com/videos/world/2022/05/11/surveillance-video-russian-forces-sidner-pkg-lead-vpx.cnn/video/playlists/russia-ukraine-military-conflict/
переодетые польские солдаты в форму ВС РФ
ой, а пачиму украинцы не хвалят навальнова
Зачем приплел Навального? Он вообще-то закрыт в камере.
Я сам не сторонник Навального, но это тут вообще ни к чему
Думаешь он стрелял? Дааа всей правды мы наверно не узнаем!
Провокация украинских националистов.
Ого, даже Шарий сделал видео, будет интересно наблюдать за переобуванием его российских фанатов
уже удалил) Что там было то?
Говорил что русские военные ничем не отличаются от украинских, спрашивал накажут ли их и говорил что именно потому, что знал что такое будет - был против войны.
А он был против войны?
Конечно, он хотел чтобы Киев за два дня взяли :)))
Обсуждали это видео в чате с другами, есть несостыковок по времени. Такое ощущение что криво смонтировали два эпизода. На одном в будке чистота и порядок и камеры выключены, на втором срач и включенные камеры. И ещё на первом смарт жёлтый на улице стоит, на втором его нету. Не отрицая сам факт расстрела, монтаж вызывает вопросы у сомневающихся
все правильно, главное смотри со звуком, там каждый шаг рассказали. он истек кровью пока прибылa поддержка.
Это как было с видео из Бучи: "машет рукой и потом встаёт", такое специально накидывают, на сомневающихся работает хорошо, большинство не будут рассматривать и анализировать каждую деталь на видео, а просто примут на веру, прочитают, что это очередной фейк и успокоятся, а кто-то пойдет разносить это дальше. Работает в обе стороны)
По несостыковкам времени - достаточно посмотреть на время камеры в будке, первые кадры в 13:48, на последних - 18:48. Или нужно было выложить 3 часа видеопотока с каждой камеры?
Желтый смарт - при беглом просмотре по таким камерам сложно оценивать углы съемки, расстояния и может показаться что смарт должен стоять прям напротив выезда.
А выключенных камер я что-то не увидел.
так понятно что монтаж, это же репортаж CNN, сделали нарезку из видео с разных камер
пиздец, такое ощущение что это фильм про сумасшедший дом. Если мы живем в мире, который носит таких людей, может ядерная война реально лучший для этого мира выход.
Здравствуйте. При просмотре показанных кадров сразу возник ряд вопросов. Первый из них возник в самом начале: 1. почему люди были раздеты? Чем они занимались? Они одевались или переодевались? 2. Машина, на которой подъехала группа вооружённых лиц вызывает недоумение. Во-первых, нанести надписи можно на любой автомобиль. Во-вторых, задняя сторона автомобиля сильно загрязнена, чего не скажешь об остальных видимых частях авто. Нет возможности идентифицировать номера. В-третьих, очень трудно представить, что танкисты и/или спецназ явно обозначили свой автомобиль: для кого и для чего? Известно, что танкисты в условиях вражеского снайперсокого огня во время передвижения снимают и прячут гермошлемы, так как танкист является приоритетной целью, их стараются уничтожать в первую очередь. Что касается спецназа — тем более, кажется очень глупым маркировать автотранспорт для идентификации особо ценных боевых единиц. 3. На видео нет тайминга, при этом видео состоит из разных кусков с разных ракурсов. Нет возможности сопоставить события — не исключено, что все эпизоды могли быть записаны в разное время и в разные дни. (Эксперты могут сделать оценку с помощью программы SunCalc, при указании точного места происходящего, именно так был развеян миф о Буче турецкими спец.службами). Резюмирую данный пункт: куски видео с разных ракурсов и без тайминга — нет возможности сопоставить события и оценить было ли происходящее одним эпиздом, происходящим непрервывно или это разные эпизоды. Если это запись с камер наблюдения, предоставьте полные записи, которые можно сопосотавить хотя бы по времени. Нет возможности быть уверенным, что досмотр и расстрел — это один и тот же эпизод. 4. Появление военных, представляющих противную сторону также вызывает вопросы: как быстро они появились на месте после событий? По ощущениям кажется, что практически сразу. Если это так, трудно представить ситуацию, что обе группировки находились терротериально так близко и при этом первая группа имела возможность свободного досмотра помещений на территории врага, если в непосредственной близости находится противник. Кроме того, в таком случае первая группа как-будто "убегает" от противника на территории противника. 6. В кадре есть лица людей и их можно идентифицировать, но при этом досмотр помещения происходит очень спокойно — не видно спешки, даже если это российские военные, не исключено, что это пленные, которые выполняли дейсвтия по принуждению. Форма также не может быть единственным доказательством, так как её легко можно получить в большом количестве с тел убитых противников или просто сымитировать. 7. Кроме того, есть другие моменты, которые вы заметили сами и другие зрители (в комментариях). Всё это порождает ещё больше вопросов, такая голословная трактовка предложенного материала недопустима, требуетсядетальное расследование.
Как идентифицировать место?
https://edition.cnn.com/2022/05/11/europe/ukraine-video-russian-soldiers-shoot-civilians/index.html
говорят, что автосалон под киевом
кмк, похоже
какой это даты тогда?
Ничего не понятно, но очень интересно