{"id":778,"title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0434 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u044b PJ Harvey","url":"\/redirect?component=advertising&id=778&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/409290&hash=1d76a9de76197182b829a3caf8c744f76e1c6c2e28cf9d9780881819d0250715","isPaidAndBannersEnabled":false}
Душевный холод

Брачный договор

Пока подпись не разлучит вас.

В 2020 году в России зарегистрировано чуть больше 770.000 браков — на 20% меньше, чем в 2019 году, когда в любви и верности друг другу поклялись 950.000 пар.

Также в 2020 году в России зарегистрировано 564.000 разводов — на 9% меньше, чем в 2019 году, когда вышеуказанная клятва перестала действовать для 621.000 пар.

Подобная статистика характерна не только для Российской Федерации — пугающее ежегодное число разводов удручает демографическую статистику и более развитых стран.

Цель данного материала — не разобраться в причинах подобных изменений и не в формировании пути разрешения этой проблемы. Наша цель сегодня — понять, как защитить интересы супругов до брака, во время брака и после его расторжения.

История

В обществе преобладает мнение, что брачный договор был впервые составлен в Европе или США, и уже после этого перекочевал в Россию в процессе заимствования.

На самом деле, семейные соглашения берут свое начало ещё в Древнем мире. Месопотамия, Древний Египет, Древний Рим — именно там мужчина и женщина впервые оформляли соглашение, которое определяло их имущественное положение, одновременно обсуждая и вопросы наследования совместно нажитого имущества.

В зависимости от государства менялись как условия соглашения, так и способы его составления — в Древнем Риме брачный договор воспринимался как сделка, ведь зачастую будущие супруги были из разных сословий и разного достатка; в Древнем Египте жене чаще всего отписывалась треть всего имущества, поскольку она занималась только домашним хозяйством, а основной работой занимался муж;

В Англии, несмотря на ее неоспоримый авторитет в правовом поле современности, до 1882 года вообще не подразумевалось наличие хоть какого-то имущества у жены — даже всё то, чем она владела до брака, после замужества переходило в полное распоряжение супруга. И лишь под конец XIX века был принят резонансный Закон "О собственности замужних женщин". Однако его обнадеживающее название не сильно улучшало положение жён — актом предписывалось, что вся собственность невесты до брака и все то, что она получала после регистрации, подчинялось правилам, изложенным в брачном договоре. Зная консерватизм англичан, можно сделать вывод о том, что ситуация поменялась далеко не у многих.

Русь — Империя — Россия

История возникновения брачного договора в современной России берет свое начало еще со времён Древней Руси — постараюсь максимально коротко (спойлер — не получилось) обозначить важные моменты:

  • Дохристианский период. всё право Древней Руси, в том числе семейное, подчинялось и было обусловлено языческими обычаями. Имущественные отношения супругов регулировались ими же. До принятия Русью христианства в 988 г. широко практиковались и многоженство, и похищения невесты, а так же — её выкуп. Соответственно и материальное положение жены определялось просто — ей принадлежала только её одежда, украшения и другие вещи личного свойства;
  • Христианство. С момента крещения Руси началось заимствование канонических правил Византии, что непосредственно повлияло и на имущественные права супругов. Так, одним из первых сводов законов на Руси — "Русской правдой" — было установлено, что каждый супруг владеет своим личным имуществом. Кроме того, если у одного супруга появлялись долговые обязательства, он/она не имели права расплатиться имуществом другого супруга;
  • Московская Русь (XIV век). Вместе с другими отраслями права, разрастается и отрасль семейного законодательства. Устанавливается режим приданого — оно является безусловной совместной собственностью обоих супругов. На смену раздельного режима имущества, установленного "Русской правдой" приходит режим совместной собственности, но с сохранением определенной раздельности как исключения. К примеру, помимо личных вещей, за будущей женой закреплялась и её вотчина — муж не мог распоряжаться ей по своему усмотрению, в том числе, закладывать и расплачиваться по долгам;
  • XVII - XIX век. Этот период обусловлен, в основном, реформами Петра I, способствовавшими развитию женщины как личности, даруя ей большую имущественную свободу. Налицо здесь некая "европеизация" правового положения женщины в браке. Власть все больше склоняется к разделению общего имущества супругов на различные части — мужу отходят вопросы семейной недвижимости, жене — ее приданного и мелких домашних вещей. Однако патриархальный строй Российской империи не без неприятия воспринимал новшества, привносимые политикой Петра I — на деле мужья продолжали контролировать как своих жён, так и все принадлежащее им имущество. И только лишь в 1835 году Сводом законов Российской империи был закреплен принцип раздельности общего имущества супругов. Так, муж имел право распоряжаться имуществом своей жены только с ее согласия, оформленного в виде доверенности. При этом законодательно возлагалась обязанность на мужа — содержать свою жену, а на жену — везде быть рядом с мужем (нарушение обязанности могло повлечь отказ от содержания).
  • XIX - XX век. В дореволюционной России продолжает доминировать режим раздельной собственности — вне зависимости от того, на чьи средства было приобретено имущество — им было запрещено расплачиваться по долгам супругов. Жена продолжала находиться на содержании мужа, поэтому даже при наличии собственных средств, не несла семейных расходов.
  • Революционная Россия. 1917 год стал переломным моментом в развитии института семьи, брачного договора и имущественного положения супругов в целом. Власть большевиков разрушила все сложившиеся к тому времени правовые, моральные и идеологические ценности общества. Стали звучать лозунги "Социалистическая семья!", "Моногамия и бескорыстие!" и др. В этот период принимается Декрет о гражданском браке, Декрет о расторжении брака, Кодекс законов об актах гражданского состояния. Законодательно вырисовывается идея равенства прав супругов и неприятия зависимого положения женщины в браке. Даже В.И. Ленин писал о том, что в Советской республике не останется законов, ставящих женщину в подчинение. В 1926 году принимается Кодекс законов о браке, который вводит режим общности приобретений как законный режим имущества супругов. Если имущество приобретается в браке — имущество общее, если до брака — то личное. При этом брачным договором было запрещено изменять установленный законом режим.
  • Постсоветский период. Распад Советского Союза стал точкой перезагрузки всех общественных отношений, существовавших ранее. Такие изменения не обошли стороной и семейное законодательство — в контексте материала нас интересует только брачный договор — его первое упоминание в постсоветской России приходится на 1994 год в Гражданском Кодексе РФ. И лишь в 1995 году в законную силу вступил Семейный Кодекс Российской Федерации, где брачному договору посвящена целая глава.

Цель

В России к институту брачного договора сложилось довольно спорное отношение. Для большинства закрепление определенных имущественных обязательств на бумаге является чем-то неестественным, не соответствующим духу бракосочетания. Составление брачного договора сразу наталкивает россиянина на недоверие со стороны своего будущего спутника жизни. "Зачем тебе брачный договор? Ты мне не доверяешь? Ты собираешься разводиться?" — в современной России вопрос о заключении брачного договора вполне может привести к незаключению брака в принципе.

Тем не менее, на 700.000 заключенных в 2020 году браков приходится 124.000 брачных договоров — около 20% от общего количества. Довольно значительный показатель, и вполне возможно со временем, он будет расти.

Цель у брачного договора одна — защитить права супругов.

Содержание брачного договора

Российское законодательство во главе с Семейным Кодексом Российской Федерации, предусматривает довольно ограниченный перечень положений, которые могут быть предусмотрены брачным договором. И этот перечень относится исключительно к имущественной стороне брачных отношений.

Так, в брачном договоре можно предусмотеть:

  • Режим собственности на имущество (раздельный, долевой, совместный)
  • Права и обязанности по взаимному содержанию;
  • Порядок несения семейных расходов (ипотека, коммунальные платежи и др.);
  • Размер имущества, которое будет передано каждому супругу после развода;
  • Способы участия в доходах друг друга (доли в организациях, доходы от ценных бумаг и др.)
  • Иные положения, касающиеся имущественного положения.

При этом положения брачного договора, по желанию супругов, могут ограничиваться сроками или зависеть от наступления или не наступления каких-либо условий (покупки недвижимости, рождения ребенка и др.)

При этом наш законодатель предполагает, что с момента заключения договора, имущественное положение может измениться. Поэтому законом предусмотрена возможность изменить брачный договор в любое время по желанию супругов. Однако по желанию только одного супруга изменить или даже расторгнуть договор можно только по решению суда — более того, отказаться от исполнения договора тоже нельзя.

Заключение брачного договора

Бытует мнение, что брачный договор необходимо заключить до государственной регистрации брака — это не так. Соглашение между супругами вполне можно заключить и в период брака. Разница только в моменте начала действия:

  • Если договор заключен до брака — он начинает действовать с момента его государственной регистрации;
  • Если договор заключен в браке — с момента подписания.

Итак, вы нашли своего будущего супруга/супругу, дело идет к свадьбе, и вы даже договорились, что брачный договор стоит составить. Что делать:

1. Определиться с содержанием

Никто лучше вас не знает, как лучше всего распределить обязанности и имущество в период вашего брака — семейные юристы и нотариусы видели тысячи разнообразных брачных договоров и могут сориентировать по основным моментам и указать на направление мысли, но для максимальной пользы соглашения супруги должны понимать для чего, что и каким образом они будут вписывать в брачный договор. Лучше заранее обсудить все возможные условия, для того, что бы потом не пришлось договор изменять (это не бесплатно).

2. Собрать необходимые документы:

  • Удостоверение личности для каждого из супругов;
  • Документы, подтверждающие право собственности на имущество (актуальная выписка из ЕГРН на квартиру, договор купли-продажи автомобиля и т.д.);
  • Свидетельство о заключении брака (если он уже заключён).

3. ОБРАТИТЬСЯ К НОТАРИУСУ

Пожалуй, самый важный пункт, которым некоторые пары пренебрегают.

Без нотариального удостоверения брачный договор недействителен.

Не получится самостоятельно составить договор, подписать его и просто положить в ящик — в случае необходимости при разделе имущества суд даже не взглянет на него, поскольку нотариальное удостоверение для брачного договора, ещё раз, обязательно.

Для этого можно обратиться к любому нотариусу — как к заседающему по соседству с вами, так и на другом конце города или страны. При этом придется заплатить госпошлину — согласно Налоговому Кодексу РФ, удостоверение брачного договора обойдется в 500 рублей. Если будете изменять брачный договор — еще 200 рублей за каждый пакет изменений.

При необходимости частному нотариусу оплачиваются услуги правового и технического характера в соответствии с установленными тарифами.

После нотариального удостоверения каждому супругу выдается по одному экземпляру договора — третий экземпляр хранится у нотариуса.

Слабые стороны

Как и любое письменное соглашение, брачный договор не является чем-то незыблемым — в современной практике нередки случай признания его недействительным и последующее возвращение к режиму имущества, предусмотренного действующим законодательством.

Так брачный договор считается недействительным бесспорно, без признания его таковым судом, если:

  • Он не заверен у нотариуса (см. раздел выше);
  • Заключен с лицом, признанным недеспособным (к примеру, с диагностированным психическим расстройством);
  • Он заключается без намерения на последствия брачного договора или с целью прикрыть другую сделку;
  • Содержит условия, которые ограничивают дееспособность, правоспособность супругов, право на обращение в суд, регулируют неимущественные отношения супругов.

В рамках судебного процесса брачный договор может быть признан недействительным, если он заключён:

  • Лицом, ограниченным в дееспособности;
  • Лицом, которое на момент совершения сделки было не способно понимать значения своих действий или руководить ими;
  • Под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы;
  • с условиями, ставящими одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, если супруг лишается права на всё имущество, приобретённое в браке).

На практике именно последнее условие является наиболее частым аргументом в суде. Однако далеко не всегда суды встают на сторону "потерпевшей" стороны — в каждом конкретном случае судья оценивает как положение супругов до заключения брака, так и имущественное состояние каждого во время брака.

Так, в случае, если до регистрации брака, один из супругов вел активную предпринимательскую деятельность или иными способами обеспечивал высокий доход и многочисленное имущество, а второй дохода не получал вовсе и фактически находился "на содержании" первого — суд, скорее всего, поддержит притязания первого супруга, даже если брачным договором предусмотрено существенное ущемление имущественного положения второго.

Указанный выше пример довольно утрирован и представлен для наглядности — в большинстве случаев судье приходится крайне скрупулезно подходить к вопросу о признании брачного договора недействительным по этому основанию.

Стоит также обратить внимание на сложность в определении сроков исковой давности по таким делам:

  • По недействительным бесспорно3 года со дня начала исполнения такого договора;
  • По оспариваемым в суде1 год со дня прекращения угрозы или насилия либо со дня когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Итог

По моему мнению, составление брачного договора не должно восприниматься в современном обществе как признак недоверия — стремление человека защитить свои права на случай, если в браке что-то пойдет не так — абсолютно нормальное явление. Для отношений супругов, осведомленность в том, с чем и как они будут жить в случае расторжения брака — одна из гарантий того, что семейные отношения будут честными, ведь супругам не придется "терпеть" друг друга, опасаясь неизвестности своего положения после развода.

Кроме того, российское законодательство крайне топорно подходит к вопросу раздела имущества в случае отсутствия семейного соглашения — "всё пополам". Таким образом, и без того тяжелое для сторон бремя расторжения брака серьезно усугубляется продолжительной "делёжкой" всего имущества. Работа по оценке и разделению может доходить до абсурдного — в моей практике супруги дрались даже за лишнюю вилку.

А составление всего лишь одного документа способно облегчить эту ношу и избавить пару от подобных нервных потрясений.

{ "author_name": "GoodSanta", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 72, "likes": 56, "favorites": 110, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 367341, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 15 Apr 2021 16:10:45 +0300", "is_special": false }
0
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Молодой чувак

5

Вопрос - фемки рвутся с этого? Или если женский человек хочет выйти удачно замуж, как это часто принято в СНГ, в каком моменте она просечет что не получится отжать у спермобака кровнозаработанные деньги?

Ответить

Общий каякер

Молодой
19

Миллионер заволновался

Ответить
6

у него денег на госпошлину на заключение брака не хватит, очнись

Ответить
2

Где и какие "фемки" рвутся с брачного договора? 

Ответить

Общий каякер

Madao
2

Ему лишь бы спиздануть что-то псеобижено

Ответить
–2

вопросом на вопрос, одобряю) (нет)

Ответить
0

Когда научится читать и прочитает договор.

Ответить
5

Да вот только никакой бачный договор не может противоречить семейному кодексу РФ - в котором есть статья 34, которая гласит:
«1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2...
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.»
То есть подавать в суд можно спокойно на раздел имущества, и говорить что муж ввел в заблуждение договором и «я не знала что подписывала».

Знаю лично пары, где мужик въёбывал на ипотеку 10 лет отказыыая себе в отдыхе и работая по 6-7 дней в неделю, а баба все эти годы сидела дома в новенькой квартирке, ноготки пилила и заказывала вещи на вайлдбериз. Ипотека выплачена - баба подаёт на развод, квартира делится по суду пополам (продается), баба получает круглую сумму и начинает новую жизнь. Мужик остается без квартиры.

Пора понять что брак в России выгодет ТОЛЬКО женщинам - со всех сторон: с финансовой, с моральной, с физической. Мужчине брак НЕ НУЖЕН. Вообще. Совсем.

Ответить

Душевный холод

Ушёл
13

брак в России выгодет ТОЛЬКО женщинам

Ну хрен знает, была у меня в практике абсолютно полярная ситуация – обратилась бизнес-вумен с просьбой оформить развод ей.
Начал выяснять что с мужем – оказалось, что тот после свадьбы ударился в кришнаиты и на ее деньги катается по России с другими кришнаитами и раздает всю эту их благодать или чего еще.
И только она заикнулась о разводе – муж месяцами дома не появляется, детей не хочет, не зарабатывает – у того кришнаитство из головы резко улетучивается и соглашается на развод за половинную долю фирмы жены.
Благо жена умная попалась и договор перед свадьбой заставила его подписать.
Суд был смешной – на наши аргументы прилетало, что он "все для этого брака делал", но почему то на требования суда предоставить справку о зарплате или хотя бы копию трудовой книжки, уводил тему и ничего не предоставлял.
Благополучно выперли кришнаита за порог по итогу.

Так что раз на раз не приходится. Есть и мужики хуёвые

Ответить
13

Было супер узнать % случаев "БизнесВуман+альфонс" с количеству стандартных "МужикТрудяга+Потреблядь" в вашей судебной/адвокатской практике :)

Ответить

Общий каякер

Душевный
1

Вот видишь, тут постоянно рассказывают, что брак выгоден только женщинам. Поэтому и советую тему для поста "выгода и ограничения в гражданском браке и его расторжении")

Ответить

Душевный холод

Общий
–1

Ну это скорее тема семейной психологии, а не юриспруденции.

Ответить

Общий каякер

Душевный
1

Хочешь сказать, что гражданский брак - просто бумажка и вся суть в просто в психологии? Это ж не так)

Ответить
2

"Мужчине брак НЕ НУЖЕН. Вообще. Совсем."
Если брак рассматривать только как возможность разделить имущество в свою пользу после развода, то, возможно, чаще, но никак не совсем.
А если задуматься, зачем может ещё быть в принципе полезен брак, то точно нет.
Например, мужчинам попавшим в заключение брак тоже может быть полезен.
Есть всё-таки у брака плюсы кроме возможности урвать имущество нахаляву.

Ответить
0

Какие плюсы?

Ответить
0

"Например, мужчинам попавшим в заключение брак тоже может быть полезен."

Ответить
1

На этом плюсы заканчиваются? К тому же в жизни как только мужчину сажают, в довесок он частенько получает развод - у меня такая история в соседнем подъезде.

Ответить
2

Это просто как пример, который опровергает утверждение "мужчине брак не нужен, вообще, совсем".
Есть разные юридические штуки завязанные на брак.
Вам, может, и не нужен брак. Не надо только свои предпочтения на всех мужчин распространять. Если мужчина выбирает себе жену, которая его потом кидает основываясь на разделе имущества, то от этого частично может помочь брачный контракт. Но дело не только в браке, конечно.

Ответить
–1

То есть, ты слился

Ответить
0

Конечно, если тебе приятно так думать )

Ответить
–1

Иди жене лизни

Ответить
4

Хорошо, спасибо

Ответить
1

А можно купить и оформить там на мать или батю? Шо будет?

Ответить
2

Так умные люди и делают.

Ответить
2

Не мешай мне верить в хорошее, le padlo
Планирую женится на даме, с которой, если разойдутся дороги, поделить всё можно будет по-человечески.

Ответить
20

😂😂😂

Ответить
0

было бы у меня ещё какое-то имущество, которое можно отжать, бггг

Ответить

Душевный холод

Феминизм
6

с которой, если разойдутся дороги, поделить всё можно будет по-человечески

На моей практике такого не было никогда. У коллег моих тоже.
Это сейчас твой спутник выглядит благоразумным. На пороге развода всё будет совсем по-другому.

Ответить
5

На моей практике такого не было никогда.

Не потому ли, что ты юрист, и в твоём распоряжении априори спорные вопросы? У меня мама с отцом разошлись без разборов полётов, в т.ч. алименты не через суд.

Ответить

Душевный холод

Феминизм
6

в твоём распоряжении априори спорные вопросы

Вполне возможно, но твою ситуацию я всё равно считаю счастливым исключением нежели закономерностью

Ответить
2

произошла профдеформация

Ответить

Душевный холод

Феминизм
1

куда без нее родимой

Ответить

Общий каякер

Феминизм
1

У меня так же все норм мирно было. Имхо Санта как раз встречается со спорными темами, а не мирным решением конфликта.

Ответить
3

дык блять с мирным решением и не ходят в суд и к адвокатам/юристам.

Пришёл в загс, оформил развод, потом:
- Споры есть?
- Нет
- Ок, до свидания

Вопрос в том, что я за статистику не шарю, сколько споров по отношению к общему числу разводов

Ответить

Общий каякер

Феминизм
0

Просто надо взять сколько было разводов и сколько было дел в суде. И сравнить 

Ответить
0

Кто, я?

Ответить
0

Нет, прост

Ответить
2

Это "ошибка выжившего". У патологоанатома все "клиенты" трупы )

Ответить
5

Увы и ах, брачный договор девушками/женщинами воспринимается в большинстве случаев как нечто обидное для них самих. Мне вот прям сложно представить девушку, которая согласилась бы на договор, не говоря уже о личной инициативе.
Даже если договор будет заключён, вполне вероятно, что при любой ссоре она его будет вспоминать и предъявлять как претензию «мол ты сам хочешь ссоры, что бы расстаться со мной», вариантов очень много.

Ответить
–2

вот интересно, почему так?

Ответить

Общий каякер

2

Напиши пост о том, как идёт раздел имущества по-умолчанию. Ну там пополам, но как? Не все ж так примитивно, наверное.

Если есть жилье до брака, то что с ним? У нас в Украине вроде могут делить, если прожили вместе н лет там, но это неточно.
А если была недвижка, о которой вторая половина не знала?

А если гражданского брака нет, то как с сожителями? Тут часто задают вопрос нужен ли гражданский брак. Ты бы мог ответить какие преимущества и ограничения.
Что, если не в браке, а партнёр умер. Что с наследством? 
Тут как раз был кто-то, кто потерял квартиру, из-за того что родственник сожительствовал, умер, сожитель получил наследство, тоже умер и сам герой чуть ли не теряет всю квартиру, потому что сожитель никак к нему не относится.

Ответить

Душевный холод

Общий
3

Напиши пост о том, как идёт раздел имущества по-умолчанию

Мартышкин труд. В каждом конкретном случае реальный раздел имущества производится судьей спустя месяцы обсуждений, оценок и др. Если семья богатая — это тотальный ад. Мой доверитель занималась разделом имущества почти 3 года.
Если есть жилье до брака, то что с ним?

По общему правилу, остается в собственности того, кто им владел до брака. Если второй супруг активно вкладывал деньги в улучшение (например сделал генеральный ремонт), то суд при разводе может признать недвижку совместным имуществом со всеми вытекающими.
нужен ли гражданский брак

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но не освященный в церкви, правовые последствия такие же, как и в обычном браке. Отличия сожительства и реального брака — это повод для отдельной дискуссии, не вижу смысла это включать в материал о брачном договоре.
Что с наследством?

Не видел истории, которую вы описываете, но скорее всего так и будет — сожительство само по себе не порождает наследственных связей, за редкими исключениями. И этот вопрос тоже к брачному договору отношения не имеет

Ответить

Общий каякер

Душевный
1

Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе, но не освященный в церкви, правовые последствия такие же, как и в обычном браке.

Это и есть обычный брак. Гражданский брак - это обычный брак. Есть ещё церковный брак, но он у нас государством не воспринимается, в отличие от католических стран, насколько я знаю. Есть сожительство. Это формально ничто.

Я не говорю дополнять этот пост, я пишу про идею для другого на данную тематику)
Хммм кто же тут был. @Р О Б А Т это у тебя хата пропала?

Ответить
2

Тьфу тьфу тьфу бля типун нах

Ответить

Общий каякер

Р
1

Хмммм кто же тут пост писал такой?...хмммм @Дыня ты помнишь кто писал пост, что за хату судится?

Ответить

Теоретический

Общий
0

Артур не?

Ответить

Общий каякер

Теорети…
1

Не, этот добровольно отдал и живёт там же...

Ответить

Теоретичес

Общий
1

сссука

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Душевный холод

Общий
1

Да в семейном праве, на самом деле, лично меня кроме брачного договора больше особо ничего не интересует.
Возможно еще вопросы опеки, но это не точно.

Ответить
2

Как и любое письменное соглашение, брачный договор не является чем-то незыблемым — в современной практике нередки случай признания его недействительным и последующее возвращение к режиму имущества, предусмотренного действующим законодательством

Кароч, проще хату на бабку записать перед разводом, один хрен 9 из 10 судей такой договор отправят в мусорку.

Ответить

Общий каякер

1

Подобная статистика характерна не только для Российской Федерации — пугающее ежегодное число разводов удручает демографическую статистику и более развитых стран.

Чем удручает? Женятся, разводятся. Что в этом такого?

Ответить

Душевный холод

Общий
1

Чем удручает?

К примеру наше государство это удручает тем, что Россия — вымирающая страна, с постоянной убылью населения. А увеличение количества разводов не способствует здоровой демографии ни в моменте, ни в перспективе

Ответить

Общий каякер

Душевный
2

Хз как это связано, ведь детей рожают и вне брака.
А рожают их меньше не из-за разводов, а из-за отсутствия условий и кризиса в самой стране.

Ответить

Душевный холод

Общий
0

Я же не говорю, что одно прямо следует из другого. Но разводы для демографической политики — фактор отрицательный.

Ответить
0

скорее всего, бьёт по рождаемости.
Моя логика такая: поженились, развелись, до мыслей о детях мысли не дошли. Глобально в лучшем случае отодвигается возраст деторождения (поверх других факторов), в худшем — нахуй детей

Ответить

Общий каякер

Феминизм
1

Хуйня же логика

Ответить
0

В моем брачном договоре будет только одно условие: 
*Кто подаёт на развод, тот уходит ни с чем* Считаю справедливо.

Ответить
2

удобно, изменяешь ей на постоянке, она подает на развод и уходит не с чем

Ответить
0

Такой договор будет признан не действительным.
Ты будешь на него надеяться, а она тупо заберёт половину )))

Ответить

Общий каякер

#realfiddy
–1

Ещё один миллионер 

Ответить
0

ГДЕ. ЛИКБЕЗ. ПО НОВЫМ ЗАКОНАМ.

Ответить

Душевный холод

Азамат
1

Привет. Писал же уже — апрельский отложился на месяц в связи с моим отпуском. Выйдет вместе с майским.
То же касается треда по инвестициям.

Ответить

Общий каякер

0

Кстати, а почему сами пункты брачного боговора не включаются по-умолчанию в договор по бракосочетанию? Почему это отдельный документ? Ведь гражданский брак и так договор...

Ответить
0

пережиток прошлого, сделай лучше

Ответить

Общий каякер

Феминизм
0

Что пережиток прошлого? Оформление гражданского брака?
Я же не о церковном говорю, а именно о том, когда заявление подаёшь, бумажки подписываешь, печать получаешь в паспорте.
Почему не внести эти пункты прям в этот документ? Это же договор

Ответить

Душевный холод

Общий
1

Вопрос хороший, может когда-нибудь депутаты наши и насчет этого озаботятся. Но это не точно. Пока имеем то, что имеем.
Сейчас ваше предложение сделает процесс бракосочетания неповоротливой машиной.

Ответить

Общий каякер

Душевный
0

Не общайся со мной на вы, пожалуйста)

Ответить

Душевный холод

Общий
1

окей

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Общий каякер

0

Он заключается без намерения на последствия брачного договора или с целью прикрыть другую сделку;
Содержит условия, которые ограничивают дееспособность, правоспособность супругов, право на обращение в суд, регулируют неимущественные отношения супругов.

Голова болит, не понимаю эти пункты.

Ответить
Читать все 72 комментария
Обсуждаемое
Новости
Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, Соболь, Волкова и 39 штабов
Сайты заблокировали по решению Генпрокуратуры.
Новости
МВД: в России за полгода произошло 180 ДТП с электросамокатами, в них погибли пять человек
Ещё 188 получили различные травмы.
Новости
Украинский лоукостер SkyUp сменил форму бортпроводниц: кроссовки вместо туфель, брюки вместо юбки
Также изменятся макияж и причёски.
Популярное за три дня
Новости
В Петербурге полковник полиции подал в суд на «ВКонтакте» из-за комментария пользователя с подписью «бездельник»
Полковник Евгений Дворянов требует 300 рублей и опровержения.
Новости
Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, Соболь, Волкова и 39 штабов
Сайты заблокировали по решению Генпрокуратуры.
Наука
Учёные подтвердили, что коронавирус вызывает ухудшение интеллекта — и он не восстанавливается после выздоровления
Дефицит умственных способностей обнаружили даже у тех, кто перенёс Covid-19 в лёгкой форме.
null