Конкурс Selectel: техника Apple за лучшую инструкцию
Блестящий украинец
4569

Как я ушёл из СМИ и не жалею об этом

История про первый опыт работы, про то, как я устроился на телевидение, и был сокращен из-за создания телеканала «Москва-24». Во второй части: был уволен из газеты, потому что не хотел писать статью про то, что в Главкино снимают замечательные фильмы.

В закладки

Однако сейчас я счастлив, что всё это произошло, потому что не уверен, что не смирился бы с участью говорящей головы или газетного райтера, переписывающего новости с «Интерфакса» как надёжного источника.

Часть 1

Про то, кем стать после вуза

Когда я закончил институт, у меня в голове уже сложилось представление о том, кем я мог работать. В Литературном институте часто говорили, что их выпускники - это редакторы, переводчики, журналисты и писатели (конечно, если повезёт). С писательством не у всех получается, поэтому люди чаще всего идут в копирайтеры и на специальности, как-то связанные с текстом. Ради справедливости стоит сказать, что многие из тех, кого я знаю, устроились в приличные агентства - типа BBDO, не стыдные, в общем. Ах да, ещё в этом списке были, прости господи, пресс-секретари. Эти люди вроде бы тоже работают с текстом, но обычно эту профессию романтизируют до тех пор, пока не прочтут/напишут пару пресс-релизов.

Кто-то из моих знакомых вообще сменил сферу, и их работа не имеет никаких пересечений с текстом, хотя они по-прежнему пишут что-то, например, в фейсбук или в свой блог. Наверно, нужно сказать, что руководство литературного института никогда не задавалось целью выдать корочку и пристроить своего выпускника (хотя после 2012, когда он попал в чёрный список из 136 вузов, мне несколько раз звонили из института, спрашивая, работаю ли я).

Мой приятель забил болт на диплом, хотя отучился 5 курсов, сейчас он говорит, что Лит помог ему стать тем, кто он есть (безумно можно быть первым, как говорится). Сейчас он занимается логистикой. В каком-то смысле, лит рассчитан, прежде всего, на воспитание интеллигентов, хотя по моим комментариям на тж и упоминаниям в Мастере и Маргарите вы можете подумать, что там учат графоманов и литературных рабов. Этот момент тоже, в общем-то, нельзя отрицать, ведь Дарья Донцова и ещё куча людей, чьё творчество меня не возбуждает, - выпускники лита, зачастую с красным дипломом.

КупиКон, июнь 2011- июль 2011

В течение года после получения диплома я рассылал резюме, в котором был только опыт работы в сервисе акций, где мне довелось поработать копирайтером летом на 3 или 4 курсе. Наверняка, вы помните что-то такое: Купикупон, Биглион - они существуют и сейчас, а в то время был настоящий бум подобных контор. Насколько я помню, всё началось с забугорной компании, открывшей свой филиал в Москве. Вроде она называлась Burberry. Затем уже российские мамкины бизнесмены начали открывать здесь свои стартапы, договариваясь с ресторанами и всякими фановыми сервисами о предоставлении скидок в обмен на увеличение потока клиентов. Естественно, ни одна компания, предоставляющая скидки - иногда баснословные - через такие сервисы, не работала в убыток себе. Это типа инсайд сейчас был.

Стажировка на тв

В общем, мне удалось попасть на телеканал Столица. Можно сказать, что мне повезло, потому что редактор, рассматривавшая моё резюме, была старой закалки и предпочитала обучать сотрудников под формат канала. Ну как формат, такие новости для пенсионеров: ярмарка рукоделия открылась в Люблино, Дед Мороз приехал в Кузьминки, Мосгаз проводит массовое обновление оборудования - вот всё такое, если вкратце. В то время мне казалось, что это безобидные новости: в них невозможно соврать, невозможно как-то исковеркать правду. Конечно же, я сильно заблуждался. В то время я вообще был наивным и, например, верил, что Медведев - хороший человек.

Вместе со мной стажировку проходили еще 3 человека. Об одном из них я, кстати, рассказывал здесь. Около трех месяцев, с октября по декабрь включительно, мы приезжали к техническому выходу одного из АСК-1 (павильон, где стоит башня), чтобы дождаться штатного корреспондента и оператора и поехать на съёмку.

Первая ложь, с которой я столкнулся на тв, выпала именно на этот период. Была зима, МКАД стоял, а нам нужно было попасть куда-то в район Бульвара Дмитрия Донского, где открыли бассейн для грудных детей. Естественно, мы сильно опоздали, а когда приехали, родители, пришедшие к открытию бассейна и которые должны были стать героями нашего репортажа, разошлись. Однако корреспондентка, с которой я приехал, просто предложила преподавателям сыграть роль родителей.

Помню, какое недоумение у меня вызвала эта съёмка. Я возвращался домой на метро не с мыслью, как бы я написал материал (такие задания - написать свой вариант репортажа - были у всех стажёров), а с мыслью - неужели так можно и неужели это необходимо. Понимаю, это может показаться смешным, но в тот момент мне было не до смеха. Мне было противно от себя и ещё противнее смотреть репортаж, ловя себя на мысли: а что будет, если мне тоже придётся врать? Да, это выглядит безобидной ложью, но это ложь. Когда вы вынуждены врать, чтобы вас не уволили, и вы получили бабки - хочется помыться.

Среди других случаев, вызвавших у меня брезгливость от работы, было ещё несколько, правда, в тот момент я уже прошел стажировку и оказался на испытательном сроке. Нужно сказать, что я как бы очень медленно осознавал, что телевидение - это просто ящик, в котором показывают картинку. Как в шутку (или не в шутку) говорили некоторые корреспонденты: "Телевидение - это мы: что скажем, в то и поверят". Насмешку, с которой была произнесена эта фраза, я до сих пор отчётливо помню.

Однажды во время ночной смены продюсер, некто Нана, женщина, всегда ведущая себя, как школьный завхоз, в дорогих и безвкусных шмотках, попросила меня съездить и задать прохожим ряд вопросов (вопросы были предоставлены, а контекст не очень понятен). Мы ловили каких-то маргиналов, тусующихся возле метро ВДНХ, они, подвыпившие, с удовольствием шли на контакт, расспрашивая, где можно будет посмотреть на себя.

Как оказалось, у Наны была своя продакшн-студия, которая снимала передачу, используя технические ресурсы канала и продавая эту же передачу каналу. То есть, такая нехитрая схема заработка, с использованием меня, оператора, водителя в качестве бесплатной рабочей силы. Кстати, эту схему мне объяснил оператор. Он сказал: Стас, да ты же можешь послать её. Но я не мог, и собственное бессилие душило меня. Да ладно, короче, хотя бы сейчас можно признаться, что это была трусость. Трусость, с которой свыклись те люди, которые работают на государственных каналах, в изданиях вроде Российской газеты, не знаю, Взгляда какого-нибудь.

Дальше были мелкие случаи необходимой для репортажей лжи. Сотрудник Мосгаза приехал, чтобы мы отсняли, как он якобы установил бабушке новую газовую плиту, хотя эта плита была установлена несколько месяцев назад.
Ферма деревьев, выращиваемых для московских парков, хотя, на самом деле, это был репортаж, заказанный этой фермой, чтобы продавать свои деревья для частных участков. Рейд "Пьяный водитель", который проводили показушно тщательно, когда приезжала съёмочная группа.

Итоги работы

Испытательный я завалил. Конец испытательного срока, кстати, совпал с переформированием канала в "Москву-24" и переездом в новый офис. Вместе со мной сократили больше 300 сотрудников (можете почитать об этом здесь). Что я получил? Да не знаю даже. В редакции были, в основном, хорошие ребята, врущие исключительно по необходимости, я думал, что тоже смогу так, если будет нужно, в то время мне хотелось чувствовать себя причастным к телевидению, но сейчас я пишу об этих случаях со стыдным ощущением, что это я там был.

Но всё же я помню, что мне нравилось, когда я возвращался домой, и мама с гордостью в глазах говорила мне, что уже видела мой стэндап (момент, когда корреспондент говорит что-то на камеру), родители ждали повтороного выпуска новостей, боялись выключить телевизор, чтобы не пропустить, хотя в моей памяти это всего лишь один репортаж про то, как снегоуборожные машины работают в ЦАО.

Часть 2

Кор в газете

Уйдя из Столицы, я почти сразу нашёл место корреспондента в городской газете Мой район. В то время это была газета, издаваемая скандинавским медиаконгломератом Shibsted, и первое время работы в ней я никак не могу назвать стыдным.

В редакции работали всего несколько человек, хотя до моего прихода в штате было около 40. В то время тираж почти в миллион экземпляров был разделен по районам Москвы и отображал реальные новости для каждого из них. Это были маленькие человеческие истории и новости, написанные так, чтобы их можно было понять. В целом, даже похоже на тж. Как я понял, даже после массового сокращения подход к публикациям остался прежним: четкое разделение между материалами редакции и рекламного отдела (за счёт которого газета окупалась), у редакционных статей была отдельная вкладка, у рекламы - своя, фотографии не со стоков (мы всегда отправляли нашего фотографа для съёмок). Наш редактор, в прошлом работавший, кажется, в какой-то чикагской газете, очень въедлево следил за такими вещами. Это вообще один из немногих людей, сохранивших во мне уважение к профессии журналиста. В то время у нас выходили материалы про Болотную, про выборы, стихийные митинги на Чистых, ну вы поняли.

Несколько раз в комментариях я рассказывал здесь истории про то, как Дима был наблюдателем на выборах.

Под его руководством я написал материалы, которыми даже горжусь.

Вечерняя Москва-2

Однажды я вернулся из отпуска и узнал, что теперь редакция находится под руководством нового редактора. Всё, что вы должны знать о нём, - внешне он очень похож на доктора Мясникова и что он пришёл из Аргументов и фактов. Конец. Думаю, если меня когда-то охарактеризуют схожим образом, я покончу с собой.

Как и ожидали все корреспонденты и оставшиеся редакторы, работа с ним была таким себе удовольствием. Сначала он смешал тёплое и мягкое - статьи, которые мы писали, и рекламу: теперь это всё могло находиться на одной полосе, потом он сделал сайт и вчистую поменял позиционирование. В тот момент мы стали каким-то клоном Вечерней Москвы, с невзрачными колонками экспертов из фейсбука нового редактора. Он созывал в эксперты буквально всех, кто в чём-то разбирался и, главное, был у него в друзьях на фб.

Отрицание

Я старался не замечать этого. Предлагал темы, которые казались мне интересными, не хотел мириться с тем, что приходится всё больше писать о том, как похорошела Москва при Сергее Семёныче, но чем дальше - тем больше. Статьи стали проплачиваться, и это было очевидно. Один из материалов, фрагмент которого я готовил, был на разворот про то, что хорошего происходит в городе. Фрагмент, собственно, о студии "Главкино", разорившейся пару лет назад.

Я помню это уродливое здание, похожее на Ашан, которое находится где-то за МКАДом, и мы приехали туда с фотографом, когда снималась сказка "Снежная королева". Нас водили по павильонам, показывая, какие у них там декорации (а декорации были в стиле Острова Мечты). И всё это, без какого-то инфморационного повода и зацепки, нужно было впихнуть в материал о Москве - серьёзно, нужно было как-то это увязать. Когда я начал высказывать недовольство, наивно предлагая другие темы и веря, что это может сработать, редактор публично отчитал меня, пригрозив увольнением.

Принятие

Нужно признать, что всё оставшееся время до увольнения я его ждал. Хотя я и не знал, чем дальше заниматься, кем работать и как сделать так, чтобы работа приносила удовлетворение, мне хотелось плюнуть в лицо доктору Мясникову и не находиться в зоне, где он мог продемонстрировать, что разочарован во мне. Знаете, этот снисходительный тон, как будто ты дурачок? Как-то мы с заместителем редактора остались одни в редакции, я доделывал какой-то материал, который не успевал набрать, а он просто, видимо, остался, чтобы сообщить мне об увольнении. Собственно, это произошло обыденно - с его извиняющимся тоном и, наверно - мне так хочется думать - пониманием, что происходит. Это классный тип, и у меня не было такой статьи, которую он не переписал на человеческий язык.

О работе в газете

Я не могу сказать, что работа в газете нравилась мне в целом, но то, насколько контрастной была наша деятельность при двух этих главных редакторах - навсегда останется в памяти.

Как живые материалы превращались в отписки, рерайтинг инфоагентств, в общем, такой опыт. Примерно в то время я зарёкся никогда больше не работать в средствах массовой информации. Нормальных статей я писать не научился и в итоге не умею, а писать гнилую копипасту с риановостей - никогда не мечтал. Тут, наверно, должен быть какой-то вывод, но у меня его нет.

А ещё у меня нет никаких фотографий для этого материала. Сорян

Эй, куда делось моё старое описание?
{ "author_name": "Stas Kartuzov", "author_type": "self", "tags": ["\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f\u0441\u043f\u043e\u0432\u043e\u0440\u043e\u0442\u043e\u043c"], "comments": 48, "likes": 95, "favorites": 55, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 210352, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 10 Sep 2020 16:41:59 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Чужой химик

21

Ньюфаги пытаются разместить интересный контент на ресурсе, где всех интересуют только мужские жопы

Ответить
1

А где такой контент?

Ответить

Чужой химик

Nikolai
2

На закрытом подсайте

Ответить

Чужой химик

Чужой
0

@Сергей Звезда не рвись, это ирония, картузов топчик 

Ответить

Чужой химик

Чужой
0

за свои деньги

Ответить

Блестящий украинец

Чужой
1

за мои?

Ответить
22

Могу запилить в комментах свой опыт работы в СМИ (Украина, входит в топ крупнейших СМИ).
Текста будет не очень много, а для простыни мне впадлу пилить отдельно, поэтому тезисно:
- Громкие заголовки не значат пиздеж, но зачастую им являются.
- Заказухой (джинсой) пользуются все. По крайней мере, в Украхе (я не постил заказуху только от пороха и зеленского, т.к ее банально не было, но они 100% заказывали ее где-то в другом месте).
- Всегда проверяйте источник. Пример: экономика США трещит по швам, - американский экономист. В 90% случаев этот американский экономист так или иначе связан с властью РФ: имеет дорогую недвигу в России, является акционером какого-то условного газпрома, представляет ульталевую/правую партию на прикормке у Кремля и так далее. Можете прямо сейчас зайти на РТ и проверить этот тезис.
- СМИ пиздят. Все. Какие-то больше, какие-то меньше. То, что какое-то СМИ пиздит не делает его менее клевым.
- Заказуха стоит дешево (по крайней мере, в украхе). 600 баксов и получаете в свою честь целых 2к знаков. Как вы там лавочку установили или бабку через дорогу перевели (текст и медиаматериалы с вас)
- Журналистов практически не существует. Новости всех топовых СМИ пишут копирайтеры/рерайтеры за 400 долларов в месяц. Обычно выпускники филфаков, но если ты умеешь без ошибок, то всем похуй какая у тебя корочка и есть ли она вообще.
- Зачастую копирайтерам/рерайтерам в СМИ запрещается указывать место работы в соцсетях (фб, вк, инст и тд). 
- СМИ не выдумывают инфоповоды по приколу (если это не прямая указка власти/оппозиции)
- Пиздеж трудно доказать.
- Инфоповоды берутся отовсюду: из других сайтов (зачастую), из каналов в телеге, иногда даже из пабликов с преколами (смищные кулстори, вот это вот все)
- Самая прибыльная хуйня - эзотерика и политика. Людей интересует только подобное: какую зп пообещал Путин/Порошенко, кому дадут/не дадут субсидию и что раскопали на дне Атлантиды (да, блять, это не опечатка - на дне Атлантиды, все верно). Ну и предсказания Нострадамуса.
- Обычно копирайтер/рерайтер выполняет норму по новостям за смену. Лучше всего постить заказуху, т.к это занимает от силы 5 минут: зашел на свой ящик, открыл присланный документ с джинсой, скопировал-вставил. Запостил таким образом 6 новостей (у меня было максимум 8) и считай, что за час-два половину нормы отработал.
- На правдоподобность инфоповода всем похуй (зачастую)
Как-то так.

Ответить
2

СМИ пиздят. Все. Какие-то больше, какие-то меньше. То, что какое-то СМИ пиздит не делает его менее клевым.

Журналистов практически не существует. Новости всех топовых СМИ пишут копирайтеры/рерайтеры за 400 долларов в месяц. Обычно выпускники филфаков, но если ты умеешь без ошибок, то всем похуй какая у тебя корочка и есть ли она вообще.

👆🏻this

Ответить
0

Ого, интересно!
Самый главный вопрос - как вообще журналисты того или иного сайта относятся к его владельцам? К олигархам? К власти?

Ответить
1

Могу только по своему примеру сказать. У нас было общение только с главредом по сути и редакторами (последние - те, кто по сути выставляет ваши новости, иногда указывает на ошибки, присылает материал на публикацию ну и еще наверное что-то делают, я не в курсе).
У нас была немного нетипичная ситуация, т.к СМИ было зарегистрировано на какого-то немца, инфу о котором я нагуглить не смог.

Так что ничего конкретно не могу сказать по поводу отношения к фактическим владельцам/олигархам.

Если есть какие-то вопросы - могу ответить. Пруфов нет, т.к я удалил все телеграм каналы (там ведется вся работа), поэтому тут только верить или не верить.
В принципе, в кач-ве пруфа есть такая штука в виде скрина
Понятно, что не могу спалить ящики)

Ответить
0

У нас была немного нетипичная ситуация, т.к СМИ было зарегистрировано на какого-то немца, инфу о котором я нагуглить не смог.

Не Эдуард Катц, случайно? :)

Ответить
0

Нет. Но даже если бы и да, то я бы не признался)

Ответить
0

Людей

интересует только подобное: какую зп пообещал Путин/Порошенко, кому дадут/не дадут субсидию и что раскопали на дне Атлантиды (да, блять, это не опечатка - на дне Атлантиды, все верно). Ну и предсказания Нострадамуса.

Choose one.

Ответить

Собачий каякер

3

Уже как-то писал тут, но повторю. 

Сидел я без работы курсе на четвертом. Всё было хорошо, кроме отсутствия денег, ну и тупо скучно становилось, хотелось чем-то себя занять. И тут подвернулась вакансия корреспондента в Газету N. Газета эта пишет даже не про городские новости, а про новости N-ского района - всякой залупы в радиусе 20км от города. 

Так вот пришел я туда. Денег предлагали немного, но и работа не пыльная - ездить пару раз в неделю с водилой и оператором на места и писать пару заметок по событию, короче отличный вариант для студента. 

Дали мне тестовое задание сгонять на детский футбольный турнир в поселок, съездил с фотографом. Чувак мне сразу не понравился, очень он был скользкий и чсвшный. Посидел там, пообщался с народом, с оргами, короче, набрали материалов и поехали по домам. 

Я пишу заметку, все вроде ок, и тут внезапно мне приходит сообщение от редактора, мол, текст хороший, но на работу мы вас взять не можем. 

Я такой - нууу ок, но почему хоть?
И она выдаёт - Ну вот у вас на странице ВК альбом есть с людьми всякими некрасивыми, вы же понимаете, вам предстоит вот с такими работать, а мы не можем допустить, чтобы вы их высмеивали. 

А у меня тогда альбом был с фотками всяких бичей и синяков. Такая подборка с быдло.ру. Я отвечаю, мол, ну окей, раз вы не разделяете работу и частную жизнь - ебитес.
 
Думал на том и разошлись. Но не совсем. 

Потом мне знакомая одна пишет, ой а тебя что в Газету N не взяли, а я знаю почему. Я такой - ну жги. 
Она: 
Павлик (фотограф тот) твою страницу ВК нашел и в видеозаписях нашел ролик, где женщина с ампутированной ногой трахает в жопу мужика под песню "Now you're a man". Позвал две редакции и показал всем. 

И вот из-за этого меня и не взяли. 

Одно из лучших событий в моей жизни, после которого я со СМИ дел не имею. Павлик, большое тебе спасибо, но при встрече ебучку я тебе всё-таки разобью.

А видео смешное.

Ответить

Блестящий украинец

Собачий
1

Ты видео-то прикрепил бы хоть, интересно же. 

Ответить

Собачий каякер

Блестящий
2

/video-35519860_165748084 в вк

Ответить

Блестящий украинец

Собачий
8

БЛЯ, ДА Я ЖЕ ПОШУТИЛ. ПИЗДЕЦ. 

Ответить

Собачий каякер

Блестящий
2

В ТЖ меня теперь тоже не возьмут, спасибо блять!

Ответить
2

Любопытное начало, а почему бы потом не добавить сразу в этот пост вторую часть, как будет готово? Кстати фото не помешают, если добавишь, то  репостнем в подсайт Навигатор) истории на конкурс лучше рассказывать в одном посте, а не делить на две небольшие части, да и на TJ любят лонгриды. плюс оценивать один пост с полной историей будет удобнее читателям и жюри конкурса.

Ответить

Блестящий украинец

alien
0

фоток нет, я их сжёг 

Ответить
6

Ну ты и Гоголь

Ответить
1

Зря ты так про работу пресс-секретарем. В крупных компаниях платят очень хорошо, да и от унылых пресс-релизов все уже давно отходят. Сам работаю в пресс-службе три года, довольно интересный опыт

Ответить

Блестящий украинец

Даниил
1

Было бы интересно почитать пост об этом. В тот момент и с теми компаниями (в основном, государственными), с которыми мне довелось контактировать - это пиздец 🤷‍♀️

Ответить
0

Давно жду, когда ты расскажешь, как там оказался

Ответить
1

Да повезло в большей степени — было свободное место для человека, который разбирается в гаджетах и умеет про них писать.

Думаю, у тебя достаточно компетенций, чтобы претендовать на аналогичную должность в пресс-службе крупной компании. А зп там раза в два-три больше, чем платят в тж.

Ответить
1

  И кем щас работаешь?

Ответить

Блестящий украинец

Виктор
0

Игровым сценаристом ))))

Ответить
1

Подожди, следующая игра про Сергея Семёновича будет.

Ответить
0

Такое продолжение надо выкладывать уже на дтф.
Грац!

Ответить

Блестящий украинец

Виктор
0
Ответить

Твердый Валера

1

"Дальше были мелкие случаи необходимой для репортажей лжи. Сотрудник Мосгаза приехал, чтобы мы отсняли, как он якобы установил бабушке новую газовую плиту, хотя эта плита была установлена несколько месяцев назад."
Ну казалось бы, как можно даже в простейшей ситуации так пойти на откровенный фарс?

Ответить
1

Спасибо за текст на конкурс историй! 
Условия участия тут: https://tjournal.ru/navigator/203124-konkurs-statey-istoriya-s-povorotom

Ответить
1

Тяжела и неказиста жизнь в России журналиста. Спасибо за интересный материал.

Ответить
1

Спасибо за рассказ. Я тоже мечтал поступить на журфак и стать корреспондентом, находясь под впечатлением от "Профессия Репортер" по НТВ и будучи таким же наивным. Кстати, произошло бы это примерно в то же саоме время. Всё таки как же подростковые мечты отличаются от реальности, мне хотелось быть в центре событий и быть причастным. Хотя я подозревал что не всё так радужно, но разумется знал на сколько. Это было моим единственным соображением "кем стать" за всё время школы, сейчас конечно не жалею что так и стал поступать.

Ответить
1

Дарья Донцова и ещё куча людей, чьё творчество меня не возбуждает, - выпускники лита, зачастую с красным дипломом

Просто не понимаешь пока.

Ответить
0

Была в Моем районе Татьяна, фамилию не помню уже, которая присылала нам кучу прикольных подарков, как контрагентам. На какие-то мюзиклы приглашала. Ауэрбах что ли фамилия была, или я все таки путаю

Ответить

Блестящий украинец

Александра
1

Да, она работала в рекламном отделе. Хотя я сейчас не вспомнил ее сразу, полез на фб)

Ответить

Гигантский диод

Александра
0

Фельгенгауэр?

Ответить
0

А, это тот красавчик, которому с асоса посылка не дошла. Так и быть, плюсуем🌚🌝

Ответить

Блестящий украинец

Павел
1

Она, кстати, дошла. На почте сказали: так она у нас с 19 августа лежит, прост не приняли

Ответить
0

Так ушёл или уволили?

Ответить

Блестящий украинец

Илья
0

В первом случае я типа не прошёл испыталку, хотя потом слышал от операторов тему, что их уход задним числом оформляли. Из газеты тоже попросили, так что тут, конечно, не было никакого геройства

Ответить

Пермский Филипп

Блестящий
0

попросили потому ты слишком много думаешь этой работы?)

Ответить
0

Позовите сюда пожалуйста Игоря Белкина, который тоже бросил журналистику и стал очень хорошим стримером

Ответить
0

врущие исключительно по необходимости

Конечно.

Ответить
0

Ну ушел и ушел

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Просто знай — любимую не отдают»: Киркоров, Басков и Буйнов снялись в клипе в поддержку Лукашенко
Словами «любимую не отдают» Лукашенко закончил выступление во время президентских выборов.
Разборы
«За моей семьей идёт охота»: главные цитаты из первого интервью главы отдела расследований ФБК Марии Певчих
Навальный «чувствует себя достаточно хорошо», говорит она.
Новости
«Никто не останется анонимным»: телеграм-канал Nexta Live опубликовал данные тысячи сотрудников белорусского МВД
Это стало реакцией на действия милиции в Минске.
Популярное за три дня
Беларусь
Лукашенко объявил о закрытии границы с Литвой и Польшей. Границу с Украиной «усилят»
Он также попросил жителей этих стран «остановить своих политиков».
Новости
«Проект» и ФБК: Навального отравили до поездки в аэропорт, яд нашли на бутылке воды из отеля
Один из сотрудников ФБК рассказал, что эту бутылку в Германию вывезла Мария Певчих — полиция обвиняла её в уклонении от показаний.
Новости
Группа профессоров выдвинула Навального на Нобелевскую премию мира
Некоторые учёные раньше отрицательно относились к деятельности Навального, но «поменяли своё мнение».