Подписан
Отписаться

Сергей Куторжевский

+4797

Легитимировал общероссийское голосование

Зарегистрировался
Это не френдзона, друзей не трахают, романтика это не секс
называеться  деанон, тут сегодня был "философии" пост, в котором была такая же бессмысленная куча текста и слово "появляеться"

называеться 

деанон, тут сегодня был "философии" пост, в котором была такая же бессмысленная куча текста и слово "появляеться"

Тем временем президент РФ

У них уже есть право на ношение холодного клинкового) А так, надо ждать конкретизирующих документов

Тем временем президент РФ
Вообще это пиздец, потому что там куча пунктов про привлечение их к обеспечению безопасности и по факту получается, что это создание ещё одной квази-силовой структуры, будто бы раньше их не хватало

Вообще это пиздец, потому что там куча пунктов про привлечение их к обеспечению безопасности и по факту получается, что это создание ещё одной квази-силовой структуры, будто бы раньше их не хватало

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
В общем и целом, достоверного в философии античной греции было мало - это факт. Натурфилософы не до конца ушли от мифологического восприятия реальности, хотя и противились ему и т.д. , а остальные вообще рассуждалиразвернуть

В общем и целом, достоверного в философии античной греции было мало - это факт. Натурфилософы не до конца ушли от мифологического восприятия реальности, хотя и противились ему и т.д. , а остальные вообще рассуждали в основном не в категориях достоверного знания, которое можно проверить на достоверность, а в категориях этических конструкций. 

Но Аристотель в этой общей массе был как раз тем гигантом, на плечах которого все и росло дальше. и в его работах так называемого "годного" можно встретить не изредка. Для своего времени, да и не только для своего, он был довольно прорывным парнем

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
ответ на твой вопрос - нет, не должен. Но как связано ДНК Чингисхана с его идеями? и как "куча барахла с изредка годными идеями" сопоставляется со "все его идеи априори годными"

ответ на твой вопрос - нет, не должен. Но как связано ДНК Чингисхана с его идеями?

и как "куча барахла с изредка годными идеями" сопоставляется со "все его идеи априори годными"

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
Новые системы идей не возникают в вакууме, они чаще всего органически наследуют что-то из того, на что они накладываются. Как то же христианство унаследовало идеи неоплатоников, которые были ему "удобны", откинув остальное. Только это не очень-то управляемый процесс

Новые системы идей не возникают в вакууме, они чаще всего органически наследуют что-то из того, на что они накладываются. Как то же христианство унаследовало идеи неоплатоников, которые были ему "удобны", откинув остальное. Только это не очень-то управляемый процесс

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира

ну у тебя, вероятно, и Декарт не имеет никакого отношения к научному методу, потому что он жил до 20 века)

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
Нет, я ровно в той степи и говорю, что христианская культура необязательно продуцирует религиозное знание, кроме этого там было много чего еще. Хотя может она барахло, на твой взгляд, не из-за религиозности, но в такие обсуждения я не играю, потому что оценивать культуры в таком ключе вообще странно

Нет, я ровно в той степи и говорю, что христианская культура необязательно продуцирует религиозное знание, кроме этого там было много чего еще. Хотя может она барахло, на твой взгляд, не из-за религиозности, но в такие обсуждения я не играю, потому что оценивать культуры в таком ключе вообще странно

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
Ну, христианская цивилизация без участия одной из сект иудаизма в свое время не обошлась конечно, но надо понимать, что в конечном счете христианство зарождалось как одна из множества иудейских сект, прошедших черезразвернуть

Ну, христианская цивилизация без участия одной из сект иудаизма в свое время не обошлась конечно, но надо понимать, что в конечном счете христианство зарождалось как одна из множества иудейских сект, прошедших через руки неоплатоников и осевшая в головах вполне себе ценностно сформированных римских граждан. Да и потом бесконечно трансформирующаяся в результате разных событий.

А еврейская культура ушла развиваться своим далеким от всего этого путем, а то, к чему она пришла сейчас с европейской культурой имеет вообще не так много общего, кроме внешних признаков. 

Неравенство и разврат. За что современность осуждает Аристотеля и Платона — главных философов античного мира
Ну это разговор ни о чем, про таблетки и душевнобольных. Аристотель в общих чертах описал основные принципы логики и научного познания, не имея таких эмпирических данных, которые имеют современные политологи, пришелразвернуть

Ну это разговор ни о чем, про таблетки и душевнобольных. Аристотель в общих чертах описал основные принципы логики и научного познания, не имея таких эмпирических данных, которые имеют современные политологи, пришел к тем идеям о политике, которые никуда не делись и сегодня, Риторика же как труд вообще абсолютно неустаревающая - у всех этих тренеров по ораторскому искусству почти не встречается ничего такого, чего не описал бы аристотель

Комментарии