Прочитано: книга Саши Сулим «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России»

В основе — история поимки Михаила Попкова, которого называют «ангарским маньяком».

На фоне одного там интервью наконец-то дошли руки до книги журналистки Саши Сулим «Безлюдное место. Как ловят маньяков в России».

Попкова задержали в 2012 году после многолетних розысков. В 2015-м Попкова приговорили к пожизненному заключению за 22 убийства. В 2017-м он получил второй пожизненный срок. В общей сложности доказана его причастность к 81 убийству и трём покушениям на убийство, совершённых с 1992 по 2010 год. Летом 2020 года Попков сознался ещё в двух эпизодах.

Книга Сулим началась с материала, вышедшего на «Медузе» в 2017 году. Важно понимать, что это в первую очередь не история жизни маньяка, а рассказ о его жертвах и полицейских и следователей из так называемой «маньячной группы».

В первой половине книги на разные лады повторяется фраза «если бы не, Попкова бы поймали раньше». Мешало то, что серию разглядели только через несколько лет после начала убийств, а даже когда разглядели, продолжали скрывать от московского начальства. В итоге группу по поиску маньяка создали только в 2002 году. И никто из местных не верил, что дело получится раскрыть.

Книга Сулим подробно рассказывает о препонах, с которыми столкнулись следователи и оперативники. Есть там и условный главный герой — «хороший мент» Артём Дубынин, который был в группе с начала и до конца. Журналистка рисует образ принципиального и пробивного человека, который продолжал действовать несмотря на пренебрежительное отношение некоторых руководителей. Если бы такой герой появился в художественной книге, мы бы, возможно, сочли его слишком клишированным.

В «Безлюдном месте» приводят теории о том, почему Попков убивал. Сам он с ними не согласен. Да, в самом конце есть интервью с ним. Чем материалы Сулим отличаются от беседы Собчак со скопинским маньяком? Интонацией. Тексты остаются беспристрастными настолько, насколько это возможно в такой ситуации, что, безусловно, самое важное в журналистском расследовании.

«Когда я читала про Попкова до того, как к нему поехать, часто встречалось мнение, что он своеобразный „чистильщик“, ему приписывалась некоторая идеология. Мне было важно показать, что никакой идеологии там нет, это чистое, беспримесное и очень банальное зло», — говорит сама Сулим.

При этом книгу есть за что покритиковать: в какой-то момент (ближе к концу) она вспоминает о своём названии и пытается расширить тему Попкова. Например, там есть глава о профайлинге — в целом, почему бы и нет, но складывается ощущение, что она дана больше для справки, потому что большая её часть — общеизвестная информация для тех, кто хоть немного интересовался темой. Также коротко рассказывается про поимку «тулунского маньяка». С Попковым он связан через ту самую «маньячную группу», которая после отправилась в соседний город искать серийного насильника, орудовавшего много лет.

Возможно, было бы правильнее либо сосредоточиться только на одном деле, либо доработать и расширить последнюю часть книги. Но в целом это хорошая книга в редком для современной России жанре. Советую её не пропускать.

Делу «ангарского маньяка» также посвящены второй сезон подкаста «Трасса 161» и документальный фильм «Редакции». Последний по сути — экранизация книги, в нём переданы ключевые моменты и тезисы из неё. И всё же даже после прочтения было интересно увидеть собственными глазами лица людей, о которых шла речь.

#книги #медиа #расследования