{"id":898,"title":"TJ \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u043a\u0430\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u044e\u0441\u0435\u0440\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=898&url=https:\/\/vc.ru\/team\/314459-vypuskayushchiy-prodyuser-kreativnogo-otdela&placeBit=1&hash=e8e6208209f23dc0b7bdca9c959ff3fbf2cab5941837947deea53190fbefb7be","isPaidAndBannersEnabled":false}
Шмаков.Медиа

Дело Ивана Сафронова и дело Голунова: измеряем резонанс

Первые "постпоправочные" недели ознаменовались многочисленными арестами и громкими судебными делами в отношении политиков и журналистов.

Как известно, народная огласка играет чуть ли не решающую роль с таких делах. Это наглядно показал пример Ивана Голунова: когда журналисту "Медузы" подбросили наркотики, журналистское сообщество и обычные люди встали на его защиту. В результате Голунова отпустили уже через 5 дней после задержания, а в инциденте он фигурирует как потерпевший.

В прошлом году мы писали о реакции общества на дело Голунова подробнее.

7 июня Ивана Сафронова, бывшего военного корреспондента «Коммерсанта», задержали по обвинению в госизмене (12 - 20 лет лишения свободы). Сафронов также не признал вину и связал происходящее со своей профессиональной журналистской деятельностью.

"Коммерсантъ", "Ведомости", "Медуза" и даже некоторые журналисты кремлевского пула выступили в поддержку Сафронова; прошли многочисленные пикеты. Но, как видим, уровень огласки и обсуждаемости на порядок ниже. Как и шансы Сафронова выйти на свободу.

Видимо, история с подбросом наркотиков сильнее бьет по живому, нежели охота на "шпионов".

0
0 комментариев
Популярные
По порядку
Читать все 0 комментариев
null