{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}
Шмаков.Медиа

Дело Ивана Сафронова и дело Голунова: измеряем резонанс

Первые "постпоправочные" недели ознаменовались многочисленными арестами и громкими судебными делами в отношении политиков и журналистов.

Как известно, народная огласка играет чуть ли не решающую роль с таких делах. Это наглядно показал пример Ивана Голунова: когда журналисту "Медузы" подбросили наркотики, журналистское сообщество и обычные люди встали на его защиту. В результате Голунова отпустили уже через 5 дней после задержания, а в инциденте он фигурирует как потерпевший.

В прошлом году мы писали о реакции общества на дело Голунова подробнее.

7 июня Ивана Сафронова, бывшего военного корреспондента «Коммерсанта», задержали по обвинению в госизмене (12 - 20 лет лишения свободы). Сафронов также не признал вину и связал происходящее со своей профессиональной журналистской деятельностью.

"Коммерсантъ", "Ведомости", "Медуза" и даже некоторые журналисты кремлевского пула выступили в поддержку Сафронова; прошли многочисленные пикеты. Но, как видим, уровень огласки и обсуждаемости на порядок ниже. Как и шансы Сафронова выйти на свободу.

Видимо, история с подбросом наркотиков сильнее бьет по живому, нежели охота на "шпионов".

0
0 комментариев
Популярные
По порядку
Читать все 0 комментариев
null