Sergei Timofeyev

Важнейшие проблемы Руси

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Младший файл

Это гранты для философии. Исследования в этой области со стороны тех, кто не в теме, действительно могут показаться хуйней.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

Какую ценность они несут? И как можно измерить то, чего не существует?

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Научно-исследовательскую, историческую, гуманитарную. Это как с изучением древних дописьменных языков или дальнего космоса. Практической пользы никакой, но не изучать нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

Изучать существующее - интересно. Изучать - несуществующее, как минимум, странно. Измерять - это к доктору.

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Как не существующее? Там вопрос же не в том, есть или нет ад. А вопрос во взглядах человечества на этот образ, его трактования в различные эпохи, и влияние этих взглядов на общество и культуру.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

"Является ли злом существование ада" - исходя из темы можно утверждать, что ад существует. И уже из этого будет доказательство и взгляд на это явление: зло это или добро.

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Да причем тут это. Это же не проповедь, а философское исследование понятия "ад". Ни от кого не требуется быть религиозным или нет. Исследование очевидно будет включать в себя разбор как исторических, так и культурных влияний на общество, культуру и философские взгляды. Ты в науке работал когда-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Понятие существует. То, что существует, влияет и это влияние можно оценить (измерить). Как то так.

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Ну типа того

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор
Ты в науке работал когда-нибудь?

Конечно, нет. Но именно такие темы мне выглядят, как минимум, абсурдными. Надо либо названия и суть менять, либо я не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Эта научная работа, помимо русского их должны будут публиковать на английском, что бы могло научное сообщество других стран оценить работу.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

Бред это. Теология - не наука. Это можно рассматривать с точки зрения социальной психологии (выстраивание прогнозов и моделей), но никак не с точки зрения философии. Либо философия должна изучать какой-то уже сложившийся феномен или факт. Только здесь нет ни того, ни другого, от чего можно строить вариативность.

Ответить
Развернуть ветку
Младший файл

Они и изучают явления, которые влияют на общество. Явления могут быть вымышленными, но это не значит, что они не сформировали наше общество в то, которое мы сейчас и наблюдаем. Философы античности тоже формировали свое мировоззрение под влиянием религиозных представлений и мифов того времени.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

Окей, убедил! Выпью за вас, умных, завтра :)

Ответить
Развернуть ветку
Очко Овертона

Философия изучает то, как человек думает, и почему он думает именно так. А от того, как человек думает, как оказалось, дохуя чего зависит)

Не было бы Канта ⇒ не было бы Гегеля ⇒ не было бы Маркса, Ницше, Хайдеггера ⇒ XX век смотрелся бы совсем по-другому.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Автор

Но это не прикладная философия

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 16 комментариев
null