{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как оценить моральный ущерб

Возмещение морального ущерба часто является дополнительным способом восстановления справедливости в судах. Но как именно происходит оценка степени нанесенного вреда, который нельзя измерить в материальном плане? Как люди получают от мировых гигантов, вроде Макдоналдс, где целая армия юристов защищает компанию, миллионные компенсации? Давайте разберем вместе.

В каких случаях полагается компенсация морального вреда

Важными факторами являются вина и физические и нравственные страдания. Эти категории определяются судом, и все подобные споры рассматривает гражданский суд.

Законами России определены следующие случаи, которые не являются исчерпывающими. Остановимся на самых распространённых.

  • Возмещение на работе. Если сотрудник полагает, что неправомерные действия работодателя причиняют ему вред, то может требовать в суде компенсацию, независимо от имущественного ущерба – ст. 237 Трудового Кодекса. С апреля 2021 года установлен срок: требование можно заявить одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда – ст. 392 ТК РФ.
  • Семейные обстоятельства. При признании брака недействительным один из супругов, чьи действия были добросовестными, может требовать возмещения морального вреда – ст. 30 Семейного Кодекса.

Судебная практика

Верховный Суд Республики Коми апелляционное определение от 30 октября 2017 г. по делу N 33-6834/2017.

Муж обратился в суд с иском к жене о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. Повод – измена. Истец находился под стражей, где один из сокамерников рассказал ему, что жена изменяет. У него ухудшился сон, появилось депрессивное состояние, в результате чего он вскрыл себе вены. Суд отказал в иске, отметив, что компенсация предусмотрена только при признании брака недействительным. А личные отношения и факт измены, которая не была доказана, не являются поводом предъявлять требования о возмещении. морального вреда. «Вопросы супружеской измены законодательством не урегулированы».

  • Возмещение морального вреда реабилитированным по уголовным делам. Прокурор приносит извинение от имени государства и направляет письма по требованию реабилитированного с объяснениями на работу и иным адресатам – ст. 136 УПК РФ. Основанием является только вынесение оправдательного приговора. Возмещает моральный вред государство из казны.

Как показывает судебная практика, истцы не находят справедливым оценку морального вреда и часто обращаются в вышестоящие суды, где их жалобы удовлетворяются лишь частично.

Так, например, истец ФИО требовал возмещение в большем размере, поскольку несправедливое обвинение и нервы привели к онкологическому заболеванию. Результат – выплатили лишь 100 000 руб., отказав частично в возмещении в полном объеме. (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2021 N 88-18379/2021)

  • Персональные данные. Утечка персональных данным оператором – повод предъявлять иск о возмещении морального ущерба. И не только утечка. Если гражданин посчитает, что сама обработка его данных идет с нарушением, то он может обратиться в суд. Сюда же можно отнести и нарушения в сфере распространения информации. Если была разглашена информация ограниченного доступа, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации – ст. 17 ФЗ № 149.
  • Ненадлежащая реклама. Ст. 38 ФЗ № 38 О рекламе дает право заинтересованным лицам, чьи права нарушает реклама, обратиться с иском о возмещении вреда. А антимонопольному органу дает право обратиться к рекламодателям с требованиями об опровержении (контррекламе).

Пример

Истец обратилась с иском к ООО Почта Сервис с требованием выплатить ей 400 000 руб. Она сделала заказы по каталогам на сумму 272 997 руб. и была признана победителем акции. Но слово победитель было интерпретировано не верно. В результате чего ей не выплатили приз. Как обещали рекламные вкладыши в рассылке, приз полагался миллионный. В тоге ее требования удовлетворены лишь в части, компенсировано только 25 000 руб. (Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2020 N 33-5765/2020).

  • Самый распространенный вид исков – по защите прав потребителей с компенсацией морального вреда – ст. 15 ЗоЗПП. У покупателей есть возможность обратиться и к продавцу, и к производителю, и к иным имеющим отношение к товару лицам.

Пример

Истица отравилась консервированными томатами, в результате чего попала в реанимацию. Она обратилась с иском о выплате 5 000 000 руб. сразу к нескольким ответчикам – производителю, магазину Перекресток и компании, отвечающей за перевозку. Суд определил компенсацию в размере 1 000 000 руб. и возмещение медицинских расходов. Ответчики были признаны солидарными, так как не исключалась возможность нарушения герметизации в процессе перевозки. (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2021 N 88-12309/2021).

Если требование не удовлетворяются в добровольном порядке, то может быть наложен штраф в размере 50% от присужденной суммы – п. 3 ст. 13 ЗоЗПП.

Наверно сразу из приведенных примеров видно, что суды не всегда однозначно справедливо определяют сумму компенсации. Например, по реабилитации явно недостаточно суммы в 100 000 руб., когда компенсация за отравление была более 1 000 000 руб. Моральный вред компенсируется независимо от имущественного вреда, а его степень определяет суд на основании изученных доводов о полученных страданиях и вины ответчика. И установление причинно-следственной связи играет первостепенную роль.

С уважением к людям и законам, ваш Юрист24.

{ "author_name": "Европейская Юридическая Служба", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 1, "likes": -1, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 453987, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 12 Oct 2021 12:14:36 +0300", "is_special": false }
0
1 комментарий
Популярные
По порядку
Вооруженный дебаркадер

Наивные инфоцыгане спамят в рассаднике циничных тжаб.

0
Читать все 1 комментарий
null