{"id":2131,"url":"\/distributions\/2131\/click?bit=1&hash=b333afeee84d8955a2fc9dac0277cfe855230f46caba4aa23e43d5ef1fe57597","title":"\u0412\u044b \u0433\u043e\u0442\u043e\u0432\u044b \u043a \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0434\u0443 \u0441\u0430\u043d\u044d\u043f\u0438\u0434\u0435\u043c\u0441\u0442\u0430\u043d\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"44ce55da-8f18-5632-aa12-06c7747270d1","isPaidAndBannersEnabled":false}
Приемлемый Русский

Империя очень проста

Принято считать, что тщетность попыток умом понять Россию связана с уникальной сложностью объекта. Объяснение лестное, но едва ли исчерпывающее. Возможно, дело в устройстве ума.

Осмысление по умолчанию предпринимается в рамках европейского дискурса и терминологии. При этом Россия мыслится как некое органичное единство. В действительности оба постулата ошибочны и противоречат друг другу. Россия, в особенности сталинская и путинская, демонстрирует больше признаков азиатской политической культуры (редакция «Новой газеты. Европа» может не разделять использование этого и подобного авторских терминов, отсылающих к отсталости всех форм политических институтов, характерных для исторической Азии — прим. ред.), чем видится из московского окошка. (Правильнее говорить — культуры ордынской, военно-кочевой, потому что Япония и Индия тоже Азия — но другая, оседлая; впрочем, это отдельная тема). Столичные островки европеизации не только подчеркивают неоднородность объекта, но и проецируют на него свою когнитивную сетку, далеко не всегда адекватную. Западное рацио своим «общим аршином» пытается измерить виртуальный образ, вылепленный восточной иррациональной мифологией. И в результате только дискредитирует инструмент. Лучше бы, как ему отродясь положено, занялось конкретными эмпирическими исследованиями.

Отсюда трагическое заламывание рук по случаю массовой поддержки Украинской войны: как такое возможно?! Нет, нет, социологи врут! Они проплачены Кремлем! Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Мы же европейская страна, в конце концов…

Заблуждение. Литературовед Юрий Карякин прославился формулой «Россия, ты одурела!» больше, чем своими многочисленными трудами про Достоевского. Она прозвучала в 1993 г., когда партия Жириновского, откровенного популиста и шута, вдруг заняла первое место на выборах в Госдуму.

На самом деле Россия тогда, ненадолго освободившись от вертикального диктата, всего лишь радостно продемонстрировала свою люмпенскую сущность.

И заодно доказала, что термин «одурелость» скорее подходит для столичных властителей дум, которые вместо того, чтобы понять умом неприятный факт, гневно обличают объект изучения. Ибо тот невежливо рушит их выстраданную теорию любезного Отечества и народа-богоносца.

Ныне этот подход (редеющие числом адепты почему-то называют его принципиальным) ярче всех реализуется Григорием Явлинским, от выборов к выборам упорно теряющим голоса. В отличие от него, циничная путинская бригада глубоко эмпирична и делает ровно то, нужно данной социокультурной среде, чтобы бесконечно удерживать власть. Ибо они политики, а Явлинский проповедник: немного разные специальности. Политиками, понимающими Россию практическим умом (или властным чутьем) можно также назвать Ельцина и Навального. Путинские это отлично понимают (чуют). Поэтому Навальный, как опасный конкурент, у них сидит, а несгибаемому Явлинскому дозволено глаголом жечь сердца людей. Он экспериментально взвешен и найден легким.

Нет, с таким устройством ума Россию нам точно не понять. Особенно на этапе диалектического преобразования народа-богоносца в народ-ракетоносец.

Европейская аксиома полагает, что электоральная поддержка власти выше там, где лучше социально-экономические условия. Ибо а) люди стремятся жить хорошо и б) в процессе голосования они рационально решают, стала жизнь лучше или хуже. Поэтому власть вынуждена предпринимать усилия для улучшения: оказывать населению услуги, соблюдать общественный договор и т.п. Увы, эмпирическое сравнение итогов голосования с рейтингами качества жизни показывает, что Россия устроена принципиально иначе. Самые отстающие по социально-экономическим показателям регионы от цикла к циклу обеспечивают самую высокую электоральную поддержку Путину и «Единой России».

Понять данный сюжет умом проще пареной репы — если отказаться от европейских догм. Самые бедные «национальные окраины» — одновременно самые зависимые от местных властей, патерналистские и податливые на казенную пропаганду. (Что бы они сами при этом про себя ни думали и ни говорили. Без обид). Мыслящий класс в них либо куплен на корню, либо уничтожен и запуган. Обеспечить предусмотренное федеральными (т.е. написанными столичными умниками) законами наблюдение на избирательных участках, свободу прессы и политической оппозиции, опротестовать фальсификации в суде физически невозможно. Законы сами по себе могут быть хуже или лучше (за последние 20 лет они заметно ухудшились), но социокультурная среда и вытекающая из нее правоприменительная практика остаются неизменно архаичными. То же самое касается и региональных кадровых лифтов — точнее их отсутствия.

В так называемых электоральных султанатах реальным правом на собственность, карьеру и власть обладает не население, а региональная номенклатура. Именно она и решает, какую цифру нарисовать в сводке всенародного голосования. Населению предоставлена завидная возможность поддерживать власть бурными, продолжительными аплодисментами в обмен на раздачу символических пряников. А куда денешься? Действующая модель советского менеджмента в миниатюре.

Совершенно не удивительно, что примерно эти же территории служат основным источником живой силы для войны против Украины. В неполном списке погибших военнослужащих, составленном журналистами Би-Би-Си, максимальное число жертв пришлось на Дагестан (176), Бурятию (136), Северную Осетию (70). Минимум, как и следовало ожидать, в Москве — всего 6 человек. В пересчете на число избирателей, т.е. граждан старше 18 лет, разница примерно в 1000 раз. Кстати, показатели электоральной поддержки власти в продвинутых и европеизированных супер-городах устойчиво ниже средних по России. Это к вопросу о единстве державы в теории и на практике.

Кремлевских прагматиков подобная ситуация устраивает. Зачем дразнить гусей? С Москвой можно нарваться на болотные неприятности, а глубинка, тем более национальная, позволяет творить с собой что угодно. Главное, чтобы местные элиты оставались лояльны. Отсюда несколько непреложных и неприятных выводов.

Во-первых, Кремлю вовсе не интересно, чтобы регионы и население были свободными, богатыми и процветающими.

Вне зависимости от того, что он по этому поводу говорит и, возможно, даже искренне думает. Наоборот, на практике ему удобней, чтобы все, кроме правящего сословия, были бедными и послушными. Иначе кем воевать и кого вдохновлять на построение светлого будущего (или прошлого)?

Во-вторых, преданность местных элит надо оплачивать. Для чего используется простой и надежный механизм коррупционной скупки лояльности. Он эффективней сталинского механизма обмена лояльности на страх, но все равно очень далек от европейских практик. Зато близок к азиатским или африканским. Попытки гражданской борьбы с коррупцией воспринимаются как подрыв основ вертикалестроения и территориальной целостности — и для путинской (равно как и для советской) модели это правда. Система допускает контроль лишь сверху — когда некий властный персонаж начинает брать не по чину или, что значительно хуже, демонстрировать политические амбиции.

В-третьих, под разговоры про подъем с колен и сплочение в действительности углубляется системный застой и раскол между Центром и регионами. Ситуация болезненно напоминает канун распада СССР, когда только и разговоров было, что про «единый народно-хозяйственный комплекс» и нерушимую дружбу братских народов, составляющих «новую историческую общность людей».

В-четвертых, причем здесь Европа и социокультурно связанная с ней империя Романовых? Гораздо больше черт сходства с гипер-централизованной, унитарной, милитаризованной и глубоко застойной Османской империей времен упадка. Которую, кстати, царская Россия, опираясь на европейские заимствования, неоднократно била. Эмпирический факт заключается в том, что путинская Россия, прикрываясь разговорами про Петра Первого и Екатерину Вторую, успешно изолируется от европейских веяний. Опять же в русле советских приоритетов. В фольклоре брежневской эпохи в частности сообщалось:

Того гляди, застудит жопу

Сквозняк из европейских стран

Скорей закрой окно в Европу

И прорубай в Афганистан.

Короче, если вам вдруг пришла фантазия понять устройство России умом, пожалуйста оставьте рассуждения про государство как систему предоставления услуг, общественный договор, права человека, разделение властей тому подобные вещи, заимствованные из европейского словаря. Если они и имеют некоторый смысл на постепенно дичающих 17 миллионах квадратных километров — то лишь применительно к небольшому числу метрополитенских ареалов. Которые благополучно погружены в медикаментозную кому с помощью лошадиных доз пропаганды и репрессий. Когда-нибудь они проснутся — но когда? И главное, что тогда начнется?

Тем временем политические идеалы России Путина на практике проверяются и воплощаются в Чечне Кадырова. И у обеих — вопреки пафосной пропаганде — корни тянутся не к европейской империи Петра, Екатерины, Пушкина, Лицея и Петербурга, а к варварскому ленинско-сталинскому султанату. Который не случайно начал столетнюю историю деградации России с террора и перетаскивания столицы назад к востоку. И заложил основы ее грядущего ценностного раскола/распада.

Раз сословие опричников сумело вернуть себе власть — значит, процесс далек от завершения. Украинская война — хороший будильник. Пока его удается держать под подушкой, но с каждым месяцем все трудней. Пробуждение не принесет ничего хорошего: из застойного путинского болота одна часть страны будет выбираться на запад, а другая — на восток

https://novayagazeta.eu/articles/2022/06/10/imperiia-ochen-prosta

0
33 комментария
Написать комментарий...
Веб Инструменты

Сколько слов, а суть в том, что в россии мало образованного населения, а мало образованное население делает всякую «х**ню», а не занимается полезными делами. В том числе и саморазрушением занимается. Такому «дураку» дай по морде за дело - он будет из кожи лезть чтобы отомстить. Банально первобытные инстинкты выходят на первый план, а шкурка в виде «рациональных предлогов повоевать» уже не справляется.

Ответить
Развернуть ветку
Дуб-Дерево

По сути верно, но авторское словесное дрочилово раздражает

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Зимин

все это из за лишней хромосомы

Ответить
Развернуть ветку
Clear

Я кстати всегда удивлялся почему за Явлинского не голосуют

Ответить
Развернуть ветку
Diana

после его недавнего интервью сложилось впечатление, что он прям сильно болеет. выглядит прям плохо и еле говорит

Ответить
Развернуть ветку
Барбарис Чеддерчиз
Отсюда трагическое заламывание рук по случаю массовой поддержки Украинской войны: как такое возможно?! Нет, нет, социологи врут! Они проплачены Кремлем! Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Мы же европейская страна, в конце концов…

Пейн я массовой поддержки не чувствую

Ответить
Развернуть ветку
Sisya
Мы же европейская страна, в конце концов

Приевшийся миф

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Европейская,оккупированная бандитами.
На вооружении у них советские методики пропаганды и нищее население. Вот и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Sisya

И 20% люмпенов не умеющих читать не по слогам по русски, да. А еще не самоорганизованные, не самостоятельные.
И есть ли время чтобы это изменить? Этот же электорат будет этому противодействовать ввиду того что я написал, в случаи свободы

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Естественно,бандитам не выгодно образованное население.
Уничтожение различных наук и прочее.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный мангал

А ты думаешь почему сейчас пивнухи в каждом доме, никому умный и трезвый россиянин не выгоден

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

ну так о любой стране можно сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

В любой стране президент разговаривает блатными фразами?

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

это главный показатель бандитства для тебя?)

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Нет.
Монополии принадлежащие друзьям
Убийства журналистов и просто не согласных людей
Законы нарушающие основополагающие идеи и принципы гуманности
И сам президент,который награждал доказанных бандитов, ставил их в пример и который сам был замечен в преступных связях. Как-то так.

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod
Европейская,оккупированная бандитами

ну вот так можно о любой хуевой стране сказать. Типа она европейская (есть потенциал), но там щас бандиты, а вот если бы не они... ну ты понял.

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Нет,нельзя.
Назови хоть один пример европейской страны такой же хуевой как Россия при путине? В наше время.

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

чет вопрос у тебя странный, назови "европейскую страну, но хуевую", ну так не получится, тут либо одно либо другое. Как бы суть ветки в том, что Россия не европейскя. Если ты о географической Европе, тогда и говорить не о чем. А если по социальным институтам, то Россия скорее азиатская или африканская, но никак не европейская. Твой тезис "есби бы не бандиты" применим по сути к любой стране где хуево, это по сути "если бы все было не хуево, то было бы хорошо", но в реале все к сожалению не так.

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Так я и об этом. Россия европейская страна, но из-за бандитов у власти,она не может развиваться как надо.

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

еу Эритрея тоже европейская страна, но из-за бандитов не может развиваться

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Может

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

а почему россия не может?

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Сможет
Когда хуйло с компанией сляжет

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

почему Эритрея может с бандитами у власти развиваться, а Россия нет?

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Хз

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod

почему тогда ты уверен в том, что Эритрея может а Россия нет?

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Я уверен в том,что Россия европейская страна. Сегодня из-за бандитов у власти страдает много людей. Если ты считаешь, что это не так твоё право. В Эритрее не был,как там дела обстоят не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Hfr Olod
Сегодня из-за бандитов у власти страдает много людей. Если ты считаешь, что это не так твоё право.

Ну я так не говорил, конечно. Но в Эритрее тоже много людей из-за бандитов страдает и все плохо. Как и в случае с россией не могу сказать что страна европейская. Ну если ты уверен в том, что Россия европейская, но не знаешь почему...ну что тут сказать)

Ответить
Развернуть ветку
Шёлковая Касатка

Культура,поведение,менталитет,традиции даже ,отнюдь не азиатские или африканские

Ответить
Развернуть ветку
Sisya

Забавно что совпадает с тем же что написал я, только с хуйовым умением писать

Ответить
Развернуть ветку
Николай Колчин

Кстати, "власть опричников" — хороший термин.

Ответить
Развернуть ветку
апологет остракизма

Приемлемо!

Ответить
Развернуть ветку
Триада

да откуда это убеждение, что большинство поддерживает? вот был опрос каца, вроде как объективный. Примерно 60% "определённо поддерживают" и "скорее поддерживают". НО 60% это из тех, кто согласился отвечать! А почти 95% - отказались!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null