Недавно я читал большую статью об устройстве западной демократии. Поделюсь одной мыслью оттуда, напрямую связанной с заголовком.
Мысль состоит в том, что реальный демократический процесс идёт не столько на выборах, сколько между ними. Выборы это просто подведение итогов. Как это схематично выглядит?
Сначала общество должно осознать наличие каких-то проблем. Для этого нужна журналистика, которая поместит их в фокус общественного внимания.
Затем эти проблемы возьмут в разработку новые кандидаты, которые предложат свои решения. Например, что-то легализовать или, наоборот, что-то запретить.
Кандидаты с этими решениями взаимно опыляют друг друга на партийных сходочках, оставаясь в рамках идентичности. А затем отправляются в тур по избирателям, донося до них свои идеи и получая фидбек (даже тут, на TJ, никогда заранее не известно, сколько плюсов или минусов получит заметка — что уж говорить про предложение легализовать траву или запретить оружие).
И вот только потом, после всего этого — выборы и подсчёт голосов.
А дальше, опять же, дело не заканчивается. Дальше те же самые журналисты отслеживают, были ли осуществлены предвыборные обещания, и к каким результатам это привело.
Сломать эту схему очень легко. Зажать журналистов, запретить партийные сходки, не давать кандидатам общаться с избирателями. Всё это в нашей стране сделал путин, и за одно только это он заслуживает разрезания на ленточки.
Причём тут заголовок? Если возникает вопрос «А кто если не %name%?», всё уже очень плохо. И всё надо срочно менять. В первую очередь — менять тех, кто не даёт менять всё. А дальше система сама начнёт себя улучшать, и искать кандидатов не придётся.
Как это теперь происходит в Украине.
Мне очень нравится, как все эти люди, типа подсиралы Володина, тактично забывают каждый раз, что как минимум после Путина УЖЕ один раз кто-то был. Да, Медведев ака Димон, да, Путин там рядом маячил в премьерском кресле, но фактически президентом уже был другой человек. И полномочий у него было до жопы, яиц вот не хватило. И как-то вот ничо не развалилось, солцне вставать не перестало, газ/нефть качались.
Так что, альтернатива есть всегда, а сама постановка вопроса не выдерживает никакой логики.
Мне не нравится Юрий Хованский, но нравится высказанная им однажды мысль о том, что в России на самом деле хватает действительно порядочных и честных людей, каждый из которых уже как минимум этим будет лучше Путина.