Nick Nick

Этичен был бы терроризм в России в глубоком тылу против ВС РФ?

например нефтебазы, аэропортаы, военные части, отбельные сотрудники спецслужб или вооружённых сил?

0
55 комментариев
Написать комментарий...
Тимурчик
терроризм
нефтебазы, аэропортаы, военные части, отбельные сотрудники спецслужб или вооружённых сил

где связь?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Ну с точки зрения российского законодательства это будет терроризм

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Терроризм он необязательно против гражданского населения

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nick Nick
Автор

Ну я про это и говорю. Если уж называть вещи своими именами.

Но! Идея и исполнение никак не связаны с украиной

Ответить
Развернуть ветку
Приемлемый Русский

Думаю да, вцелом партизанщина и диверсии (если не путать с терроризмом) элемент любой войны

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Ну тут есть нюанс. Партизанщина и диверсии должны осуществляться воюющей стороной так-то.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрий Иванков

А какая разница? С одной стороны назовут партизаном, с другой террористом

Ответить
Развернуть ветку
Noname nonamer

Сложный вопрос — всегда же есть шанс убить гражданских а военную машину не только не повредить а еще и подкрепить поводами.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Ну в этом и вопрос. Так то война не бывает без жертв.

Но в целом если это направленное действие - минимизировать collateral damage можно.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Юрий Иванков

Ой блять. Всегда есть шанс что завод по изготовлению снарядов собирал деньги на лечение лейкемии ребенка, и теперь из за вас он умрёт

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Адиль Султанов
например нефтебазы, аэропортаы, военные части, отбельные сотрудники спецслужб или вооружённых сил?

И ничего из этого не относится к гражданским объектам. Вот взрыв школы, дома, ТЦшки это да, это терроризм.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Нет, по закону все это терроризм.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

А какая разница?

Ответить
Развернуть ветку
Уличный хот-дог

Хуичен. Пока спрашиваешь, уже может было столько сделать.

Ответить
Развернуть ветку
VooDoo

Ну пока все горит этично.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванков

Какие тут могут быть сомнения?

Ответить
Развернуть ветку
Slartibartfast

"Был бы"? )) Будет.

Этичен.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

ну тут я хотел бы рассуждать лишь о абстрактном гипотетическом сценарии :) а то кто из РФ сдадут а меня забанят.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Котаныч

Так они сами справляются, главное не мешать

Ответить
Развернуть ветку
Nick Nick
Автор

Хочется помочь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Жовто Блакытный Песец

Да.

Ответить
Развернуть ветку
АнтиСпам

Касательно логистики прифронтовой полосы- несомненно!

Ответить
Развернуть ветку
Макс Хромов

Не этичен, но не значит, что не нужен. Когда до такого доходят, этикой в последнюю очередь интересуются

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 55 комментариев
null