Путин самый жалкий диктатор в истории человечества…
По крайне мере пока. Сейчас все сравнивают путина с Гитлером и не зря. Однако в сравнении с Гитлером путин жалкий. Гитлер пришёл к власти выступая в пивных,пришёл к власти легальным путём,его реально выбирали. Не привели за ручку как путина и дома не взрывали ради него.
Я делал запись о том,как путин и Сталин похожи друг на друга,но это было ошибкой. Сталину путин и в подметки не годится. Ведь даже Сталина за ручку к власти никто не приводил, он сидел в четырех ссылках,убирал более популярных конкурентов за власть, и в бункере от болезней не прятался.
Муссолини пришёл к власти благодаря походу на Рим. Ликвидировал Южно-Итальянскую мафию.
Саддам Хусейн участвовал в покушении на тогдашнего президента Ирака.
Пиночет провёл военный переворот.
Все эти существа в аду будут гнобить путина,потому что по сравнению с ними он обмылок. Никогда ему не уйти от клейма моль,потому что это его суть.
И да,я надеюсь, что больше никогда не появится ни одного диктатора. Ни в Европе, ни в Азии, ни на Востоке.
Гитлера не выбирали. Он был назначен канцлером.
Опираясь на крупный капитал, на собственные успехи на выборах и на бесчинства штурмовиков, которых нацисты выпустили на улицы, в августе 1932 года Гитлер обратился к Гинденбургу с требованием назначить его рейхсканцлером. Гинденбург отказался: он презирал "странного ефрейтора", который, по словам президента, "мог бы стать министром почт, но уж никак не канцлером".Но 30 января 1933 года Гинденбург уступил нажиму. Однако в первом гитлеровском кабинете, кроме самого "фюрера", нацисты занимали всего два министерских поста из 11. Гинденбург и его советники надеялись использовать коричневое движение в своих целях. Однако эти надежды оказались иллюзорными. Гитлер быстро добился укрепления своей власти. Всего через несколько недель после его назначения на пост рейхсканцлера в Германии фактически было введено чрезвычайное положение.
30 января 1933 года Адольф Гитлер был провозглашен рейхсканцлером в полном соответствии с тогдашней конституцией Германии. Речь шла не о "захвате", а, скорее, о "передаче" власти. Гитлер был председателем самой сильной партии в рейхстаге - парламенте страны. Но, заметим, ни на одних выборах в 1932 году его партия не получила больше 40 процентов голосов. В ноябре ее рейтинг даже упал до 33 процентов. Так что волна "всенародной любви" к "фюреру" не нарастала, а спадала.
Как представитель наиболее представленной партии. Так что вполне легально
На новых выборах 1932 года национал-социалисты получили 37 процентов голосов и стали сильнейшей фракцией в рейхстаге, хотя абсолютного большинства у них не было. Гитлер мог получить власть только из рук правящей элиты и стал искать ее поддержки. Он получил ее со стороны влиятельных представителей деловых кругов.
У них не было абсолютного большинства в парламенте. Да, он в итоге пришел, но это решение уже было продавлено путем различных договоренностей с крупными магнатами. С другой стороны, немецкие коммунисты под влиянием Сталина отказались сотрудничать с социал-демократами, хотя вместе они могли бы остановить это.
Прекрасный плевок в лицо тем, у кого "коварный крупный капитал в лице Британии и США привёл к власти Гитлера"
Так человек верно сказал: партия НСДАП имела большинство. Не абсолютное, а обычное. Никакой другой коалиции не сформировалось, потому представитель большинства стал канцлером.
даже самая большая фракция без 50% не большинство
И у кого ж тогда было больше? И почему ж тогда они своего лидера не двинули?
ни у кого не было
но то что ты называешь "большинством" — называется "относительным большинством"
а "простое" большинство это больше 50% голосующих
Сталин не хотел и не собирался останавливать, вся идея существования СССр — мировая революция. По итогам первой мировой Ленин мечтал устроить революцию не в России а в Германии. Получилось как получилось, поэтому в 1920—21 с Польшей воевали надеялись из этой войны поднять пролетариев Европы на революцию.
Это не так. Идея мировой революции была откинута Сталиным в пользу концепции про "Социализм в отдельно взятой стране"
Путина тоже выбрали, технически
Но это не противоречит посту. Гитлер начинал с улиц, завоевал популярность в живых выступлениях, сделал с нуля свою партию, которая быстро стала популярной. На гос должностях не был. Примерно, как Навальный в наше время
НСДАП основал не Гитлер, а Дрекслер (тогда еще просто ДАП), потом НСДАП был очень маргинальной партией, пока ее не стали продвигать в оппозицию коммунистам.
Это мелкие придирки. По сути Гитлер и основал и возглавил и раскрутил NSDAP
Гитлеру очень помогали НСДАП раскручивать буржуазия и аристократия. Например националисты устраивали погромы, а газеты писали, что чуть ли не сами евреи их устраивали, там была очень грязная хуйня.
Эдак мы договоримся до того, что нацисты были маргиналами, и большинство немцев были против Гитлера. И 10 миллионов членов НСДАП оказались там случайно
Ага, а Джонсона назначила королева, а не выбрали. Это просто фигура речи.
Королева не назначает премьеров, премьером становится лидер победившей на выборах партии. Лидера выбирает партия. Никто не выбирает премьер-министра как такового. Эта королева идеальна, она никогда не вмешивается в политику. Все предыдущие короли всегда вмешивались в дела правительства. Принца Чарльза за это и критикуют, что он позволял себе от руки писать записки влиятельным членам парламента и даже членам кабинета.