Ксения

Может хватит гнобить публичных людей, делающих антивоенные высказывания, за прошлое?

Наблюдаю очень печальную тенденцию - практически любой публичный человек, делающий сейчас антивоенные высказывания, подвергается публичной порке.

Из ярких примеров - Хаматова (сотрудничала с государством), Тиньков (раньше порол херню), Поклонская (тут понятно, за что), Навальный (за Крымнаш) и тд и тп.

И вот у меня вопрос - а КТО тогда должен высказаться, чтобы все наконец сказали - вот он то молодец?

Я считаю, что любое антивоенное высказывание любого публичного человека ценно и не должно быть причиной для хейта, потому что оно наращивает понимание имеющейся волны недовольства и осуждения обществом текущей ситуации.

Даже если человек публично лобызался с государством и обматывался георгиевскими лентами. Даже если он это делает, чтобы избежать персональных санкций (потому что человек понимает, что будущее все таки за адекватностью и государствами, которые не 'денацифицируют' соседей).

0
490 комментариев
Написать комментарий...
НАПОСТИЛ НА ПЯТНАШКУ
Навальный (за Крымнаш)

Даже не за крымнаш, а за мысль о том, что нужен нормальный референдум вместо того чтобы землю с крепостными туда-сюда передавать.
Ну а ещё за то что в ЖЖ лет 15 назад написал "на Украине".

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Кто он такое вообще чтобы делать референдумы на оккупированной территории?

Ответить
Развернуть ветку
88 комментариев
aslan nurmagambetov

Согласен, навальный - тот ещё фашист.

Ответить
Развернуть ветку
некипишуй

хуясе бот хохло-новрег влез в первый каммент

Ответить
Развернуть ветку
Спичрайтер Трампа

По твоей логике если завтра путин скажет: "Сорян, я был неправ, война это плохо", то его нужно простить и обнять ?

Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

Они все Путин что ли?

Ответить
Развернуть ветку
110 комментариев
Ксения
Автор

Слушайте, если он это скажет (понимая последствия), то это реально будет смягчающим обстоятельством. Это не зря есть в уголовном праве - признание и деятельное раскаяние (в данном случае, прекращение). Это не отменяет вину, но смягчает её

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Senya

Навальный тоже отдавал приказ бомбить Украину?

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Waldemar Mazepa

Ладно бы они все ещё признавали, что не правы были - вот в том и в этом, прошу прощения, мол, я всё переосмыслил и думаю теперь иначе, хочу помочь вот тем и этим (бонус).

Так нет же - с виду многие никаких угрызений совести даже не испытывают. Пока за их права и свободы люди сидели в тюрьмах и гибли, эти спокойно на провластных корпоративах бабло гребли и радовались сытой жизни. А сейчас, внезапно осознав, что падать в пропасть придётся вместе с теми, кто их кормил всё это время - просто жмут кнопку "катапультируюсь".

Есть же примеры людей, которые раннее может активно и не выступали против, но жили так, что сейчас в их искренности сомневаться вообще нет повода. Макс Покровский, например.
Ну а те, кого пинают за "переобувание", просто жертвы своей же репутации. Пусть найдут способ её исправить, чтоб люди им поверили.

Ответить
Развернуть ветку
aslan nurmagambetov
Ответить
Развернуть ветку
Sandr Dryska

Тоже не понимаю этих обвинений в "переобувании".

Как будто бы если бы они не "переобулись", и продолжили бы топить за Путина, за победу, то было бы лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Ну пусть осудят себя и попросят прощения

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Яремчук

они бы просто пошли на дно с кораблём, а так естт вероятность поплавать поэтому делают это не из раскаиваться а чисто из выгоды

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Дмитрий Чехов

По из мнению, видимо, так и есть, потому что Соболь заявила, что позиция Тинькова худшая из всех возможных для России. Позиция Путина ей нравится больше, видимо.

Ответить
Развернуть ветку
Waldemar Mazepa

Ты переобуваешься, но делаешь это без извинений!

Когда еда в кормушке стала токсичной, любой скажет, что он против такого борща! А коли уж всё-равно уезжаешь, то лучше напоследок сказать об этом вслух, чтоб на обратной дороге тебя за молчаливого людоеда не приняли.

Ответить
Развернуть ветку
Big Boss

Вот тут согласен. Нужно сперва смести власть, для этого нужно единение оппозиции.

А уже после этого проводить люстрации и проводить серьезный анализ кто был прав, а кто нет. А сейчас каждый публичный человек высказавшийся против должен быть союзником, но никак не врагом

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Каждый кто поддерживал власть это преступник и коллаборант с фашисткой властью. Горит у меня невероятно.

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Sandr Dryska

Хуйстрации. Дохуя ты кого объединишь обещанием люстраций потенциальным союзникам, ага.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Блек Марк III

Союзник кому? Адекватным россиянам? Может. Украине уже не нужно это. Переговоры остановились, идёт бойня до победы. Все эти антивоенные простыни не останавливают смерти. И не успеют ничего решить до конца войны, если даже за 2.5 месяцев не раскачали лодку и никакого общественного резонанса не произошло. Ну через год перевести чаша антивоенного настроения, но через год уже все решиться и без этого. Чисто мое мнение, никого за антивоенные слова не хейтил.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
некипишуй

ну дак смети власть

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Volkov
Ответить
Развернуть ветку
Шутки за 300
Ответить
Развернуть ветку
Petr Friendship

Согласен, похуй уже че человек раньше говорил, с февраля новая точка отсчёта

Ответить
Развернуть ветку
Dan

Какие же вы слабые и жалкие

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Dmitry Smirnoff

В каком-то смысле да.

Ответить
Развернуть ветку
некипишуй

да, похуй

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Оксимирон высказывался. Всегда практически. Просто не порол хуйню (debatable, i know, но не на политическую тематику). Смекаешь? Просто кто-то максимально адекватный изначально, а кто-то с душком.

Ответить
Развернуть ветку
Ксения
Автор

Так и есть. Но при нынешних обстоятельствах пусть высказываются все, и адекватные, и с душком. Вообще похер, че они раньше делали.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Kkk FF

Монеточка, Нойз МС, Поперечный да тот же варламов, кац и т.д

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Васильева

Мы очень любим аналогии со второй мировой. Так вот, жил-был человек—Оскар Шиндлер. С 1935—член Судето-немецкой партии, с 1938 — член НСДАП, принял активное участие в подготовке к немецкому вторжению в Польшу (контрабанда оружия и глайвицкий инцидент), благодаря дискриминационным антиеврейским законам купил за бесценок кучу недвижки в Кракове. А потом случился рейд в Краковском гетто (а это уже 1942) и человека переклинило: он понял весь пиздец, в котором участвовал и спас 1200 человек, рискуя всем. Большое преступление — большое искупление. На переоценку ценностей у него ушло более семи лет, между прочим. Но почти ни у кого сейчас не стоит вопрос, стоит ли смешивать его с говном до степени однородности с теми, у кого был похожий послужной список, а вот своего «списка Шиндлера» не было?

Ответить
Развернуть ветку
ziggy stardust

Так він їх врятував, чи виїхав з Німеччини і всім говорив, що він проти війни?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Хромов

Люто неистово плюсую. Отличный пример вспомнили.

Ответить
Развернуть ветку
Камюнист

Это инерционное явление, дело привычки: раньше открещивались от любых неприятных контекстуальных союзников, продолжают и сейчас.
Если (это, к сожалению, большое "если") и есть какое-то будущее у оппозиции в России, то только у той, которая научится идти на компромиссы внутри себя и выработает "общие места": мы можем ненавидеть друг друга до синей кожи, но перед лицом "х" мы откладываем все противоречия в сторону и выступаем единым фронтом.
Пока, похоже, поколения таких не народилось, но я буду чертовски рад ошибиться.

Ответить
Развернуть ветку
Хороший кекс

Есть разница между политической оппозицией и сопротивлением. Сопротивление всегда принципиально и бескомпромиссно, так как сопротивляется без компромиссов. Оппозиция всегда ищет компромисс (ответ Навального насчёт Крыма — отличный тому пример), так как оппозиция мечтает стать не более чем политической партией.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dan
Может хватит гнобить публичных людей, делающих антивоенные высказывания, за прошлое?

Нормальных людей не трогают. Каждый кто сотрудничает с государством после 2014 - пидорас. Этих людей гнобят за дело. Каждый из них пособник фашисткого режима.

Ответить
Развернуть ветку
Клизма Капитализма

Давай формулировки точнее, чем "сотрудничает с государством".
Так можно любого, кто в РФ купил в магазине булку и заплатил государству 20% НДС, записать в пособники режима.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Пронин

А Зеленский вообще в 2014 говорил про братские народы украинцев и русских https://yadocent.livejournal.com/1326284.html

Ответить
Развернуть ветку
некипишуй

- чем бы знаться после 24 февраля?

- давай гнобить людей!!!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пронин

А ЕС вообще торгует с Россией до сих пор

Ответить
Развернуть ветку
Макс Хромов

Только ситхи всё возводят в абсолют. Подрастешь, может поймёшь

Ответить
Развернуть ветку
Dark Lord

Вы же в курсе, что у них не получается фашистский режим, так как идеологии нет? хD
Это нечто, что они пытаются слепить, можно придумывать какими угодно словами, но это не режим, какой был у Муссолини.
У него нет идеологии, кроме той, что он хочет дальше сидеть на троне и жить.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Денис Пронин

А в Украине вообще хер сыщешь не коррупционера, так что там 3 человека которым можно верить. С хера ли ты воюешь тут тогда за Украину, в ней все коррупционеры блять. Люстрации проведи сначала, потом воюй.

А Азов вообще с неонацистской символикой.

Ответить
Развернуть ветку
Дефолт

Все забыли, что сейчас идёт не суд, а война.

Ответить
Развернуть ветку
Johnson Doe
а КТО тогда должен высказаться, чтобы все наконец сказали - вот он то молодец

Кабаева

Ответить
Развернуть ветку
Хенрик Квинто

Дон 😆

Ответить
Развернуть ветку
Выродок

Пусть вся страна переобуется поскорее и начнёт топить за адекватность и миролюбие. Обещаю никого не упрекать в переобувании, даже неискренних флюгеров, лишь бы мы скорее закончили этот позорный отрезок истории

Ответить
Развернуть ветку
Владлен Капутин

Тогда через 2 года он начнётся заново.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Jared

украинская вата продолжить всех гнобить и продолжить срать на тж. а какой-нибудь багажник поддержит этот срач.

Ответить
Развернуть ветку
пепси

спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Dan

да

Ответить
Развернуть ветку
Дикий кубок

Это называется «вышивата».

Ответить
Развернуть ветку
Нокс

Просто это первопричина почему оппозиции нет в России - они не умеют объединяться и их проще всего рассорить между собой. Принцип "Разделяй и властвуй" идеально работает на российской оппозиции.
Пусть даже выскажется оппозиционер, который даже ни в каких делах с властью незамешан, Путину будет достаточно сказать мол "А вот этот оппозиционер исправно отчислял налоги и теперь за счёт его налогов ведётся спецоперация и, соответственно, он тоже причастен к ведению спецоперации!", и все, этого оппозиционера начнут поливать говном просто за то, что он исправно отчислял налоги! Вот настолько просто рассорить эту оппозицию и настолько просто рассорить оппозиционно настроенных граждан. Они банально НЕ УМЕЮТ ДОГОВАРИВАТЬСЯ И ОБЪЕДИНЯТЬСЯ!

Ответить
Развернуть ветку
Dark Lord

Именно этим власть постоянно занималась. Ссорила оппозицию между собой.
У них это хорошо получается. Создавать конфликты, воровать и вешать на уши лапшу. Мастер класс могут без зазрения совести давать.

Ответить
Развернуть ветку
Дикий кубок

Оппозиция в России есть. Объединяет её стремление скинуть хуйло, всё остальное — несущественные детали.

Ответить
Развернуть ветку
fullthoughtless

Высказывания ничего не стоят. Заплатили бы олеже не 300 лямов, а 3 лярда, он бы и заткнулся. А так - здесь заработал, а хочет тратить там. И как в "Брате-" - "рожа что жопа, и еще меня учит как жить".

Так что могут засунуть свои высказывания на хуй, простите, в жопу.

Ответить
Развернуть ветку
Ксения
Автор

Чёт вы попутали. Он мог бы сидеть и молчать и ничего бы продавать не пришлось. У него контрольный пакет был

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Остальной щит

полностью поддерживаю автора! абсолютно любое высказывание против войны ценно. включая самых гнусных пиздюков.

Ответить
Развернуть ветку
Редкий Натр

Ксения, лапочка, ты путаешь результат с процессом
Гнобление публичного чела за сотрудничество с мордором - происходит за полученный этим челом результат от властей: медиа рейтинг, режим благоприятствования (а не втыкания палок), гонорары, участие в проектах и т.п.
А переобувание (переосмысление, прозрение что режим преступный) - это процесс. Даже эмиграция - это в большей степени процесс, чем конкретный результат.
Вот когда публичные персоны открестятся от результатов, полученных от кремлядей - тогда нет вопросов, человек чист 100%.
Тут в коментах всплывала тема "Ответственность за "скупку краденого",
но у оппозиционеров как-то она не зашла

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Васильева

Про «скупку краденного» упустила тему. А если вот так: у моей семьи до революции была квартира в Петербурге, семью сослали, главу семьи расстреляли, квартиру забрали. Получается, все, что происходило с квартирой дальше — «скупка краденного», надо возвращать нам, и пофиг, что там сменилась куча владельцев, люди покупали её за свои деньги, жили там свои жизни, нужно им ещё ответственность за это впаять, желательно уголовную, а то ишь, пользовались награбленным, так что ли? Но это же как бред звучит

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
khun pi

Так можно сказать про практически любое публичное высказывание.
Всегда найдутся те, кому не нравится, и те, кому нравится.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Яремчук

переобувшиеся пидорасы идут лесом всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Хенрик Квинто

Проблема в том, кто будет определять степень их педерастии? Есть большой шанс остаться в одиночестве. И очень большой шанс своей бескомпромиссностью сделать колеблющихся идейными врагами и тогда правда кровавая вендетта до последнего человека.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
LACK

Про Навального неверно, на него наезжать трудно, у него последовательная корректная позиция.
А остальные столкнулись с вернувшимся спящим институтом репутации. Это прогресс. Любая сволочь теперь попадает под раздачу, и поделом. Надеюсь дальше будет только больше.

Ответить
Развернуть ветку
Лисенко Сергей Михайлович

По Крыму очень правильная позиция конечно))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nait

Да! именно так. Чем больше гнобить людей за переобувание - тем меньше шанс что их коллеги видя это, поступят так же, а значит меньше шанс остановить войну, сейчас нельзя гнобить переобувшихся, даже распоследних гнид, помните что цена - человеческие жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Цветной Конь

Про Чулпан Хаматову интересно высказался Милов. Мол, сначала реально, действием, поддерживала Путина, потом же всего лишь вышла и "ну война это плёха, пнятненько" без называния фамилии Путина, без указания виновной стороны конфликта. Мол, недостаточно как-то для прощения, пусть сделает что-то, что можно назвать деятельным раскаянием.
Я о ней и ее деятельности толком ничего не знаю, но такое мнение показалось интересным.

Ответить
Развернуть ветку
Заводной апельсин

Плюс, у неё дом в Латвии стоимостью в несколько сотен тысяч евро.

Ответить
Развернуть ветку
Iliâ V. Olar'

Кстати, да, мне его позиция тоже понравилась. Причём под действиями он имел ввиду в первую очередь обратиться напрямую к своей многомиллионной публике, сказать, что ошибалась, и несёт часть вины за то, что с режимом этим все зашло так далеко; осудить войну и призвать всех сопротивляться, внести каждому посильный вклад.

Что только таким образом можно хоть как-то отмыться от коллаборационизма и поддержки этого режима; никак не меньше, чем хотя бы подобными действиями, чего Хаматова так и не сделала.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Милов сам много херни порол, в том числе призывал не приходить голосовать против Путина. Получается, он так же поддерживал Путина, не меньше чем Чулпан по степени воздействия. Но к нему почему-то никто не предъявляет, хотя он нихера деятельного тоже не сделал.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Cлоновьи хоботы

Масштаб воздействия публичного человека гораздо больше чем у непубличного, и соответствующая ответственность. То что Хаматова высказалась - это хорошо, это лучше чем ничего, но факт поддержки Путина это метка на всю жизнь. Я не собираюсь ее травить, но и впрягаться особо тоже не собираюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Volkov

Факт того что она говорила пусть хоть Северная Корея, пока он даёт помогать детям, в основном он и был причиной по которой эта помощь из фонда и нужна. А чуть что съебала за бугор. Я хуй знает какие тут слова она может сказать чтобы перекрыть это. Плюс у хаматовой при ее «популярности» ноль влияния.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Нулевой

Ох ты ж впрягатель нашёлся!)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Volkodav

А ну то есть предлагаете забыть все эти высказывания?

Зачем украинцам забыть прошлое и начать поддерживать Навального? Никакого политического веса он не имеет, соответственно никакой пользы не несёт. Поэтому украинцы ничего не приобретают от забытья прошлого, и при этом ничего не теряют от незабытья.

Все правильно делают украинцы по отношению к нему. Хотел побыть в роли политика пытавшийся угодить чужому для себя электорату, то будь готов получать вот такие вот последствия.

Ответить
Развернуть ветку
Дикий кубок
Никакого политического веса он не имеет

Ебать у тебя там эхо-камера вышиватная...

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Заводной апельсин

Немного выскажусь насчёт Хаматовой и её фонда. Во-первых, лечит детей она не на свои деньги, а на деньги пожертвователей. Хаматова - всего лишь лицо фонда. Поэтому градус патетических возгласов про то, что "она спасала детей", следует значительно понизить. Во-вторых - и это вопрос к самой Хаматовой: а почему в богатой стране Россия на лечение детей нужно собирать деньги всем миром? И кто в этом виноват, уж не тот ли самый "благодетель" Путин, который, по словам Хаматовой, "никогда не отказывал в просьбе"?
В-третьих, любой фонд отдаёт собственно на лечение только часть собранных средств, а остальное тратит на свои нужды - зарплату и пр. Вопрос: а зачем нужны эти прокладки между нуждающимся и спонсором? Мне бы, например, хотелось посмотреть на зарплату Хаматовой в фонде "Подари жизнь".

На войну у нас деньги всегда есть. Зато когда дело касается лечения детей - начинается обирание простых людей, бизнеса, устраивание каких-то схем с мутными выгодоприобретателями.

Ответить
Развернуть ветку
Ксения
Автор

Я вот для вас зашла на сайт фонда и посмотрела отчёт за 21 год. Они тратят на административные расходы (там и зарплата, и всякие аренды офиса, интернет, бумага для принтера и тд) примерно 10% от пожертвований. 116 млн в год. Это не так уж и много. И вы пишете - хочу жертвовать напрямую, так жертвуйте. Но вы же понимаете, что большие проекты не делаются без команды

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ксения
Автор

Слушайте, это уже философия. Хаматова не виновата, что детей приходится лечить смсками. Она увидела проблему и вписалась в неё - стала публичным лицом фонда. И на её имя и лицо пошли жертвователи, стали перечислять деньги. Это работа? Да. Полезная? Да. Лучше было бы, если бы фонда не было? Нет.
Она не президент и не премьер, чтобы изменить саму систему финансирования лечения.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Slartibartfast

Понаписали-то! Фамилии, даты, балабала..

Поддержкой пыни они причинили ущерб. Снятие с них вины за ущерб может быть обсуждено в случае компенсации этого ущерба.

Но вместо этого они собрали заработанные причиненным ущербом деньги и свалили в закат, оставив после себя созданную ими уродливую конструкцию.

Мне сейчас до их нет никакого дела. Но чтобы я мог им посочувствовать, мне будет недостаточно просто жалобных признаний. Наверное, будет иметь смысл попросить их ущерб компенсировать, тем или иным способом.

ИЛИ РАЗДЕЛИТЬ ЕГО со всеми остальными жителями.

Ответить
Развернуть ветку
sweden core

Буквально в соседней теме кстати.

Любой солдат на фронте, каждодневно рискующий жизнью, имеет полное право на ожесточение, на вспышки гнева и ненависти. Любой активный политик тоже. Но только не мы, люди иного склада, — поэты, художники, журналисты. Пристало ли нам усугублять то, что и без того худо, к лицу ли нам умножать уродливое и достойное сожаления?
Ответить
Развернуть ветку
Макс Хромов

А у нас так всегда. Поэтому и оппозиция консолидироваться не может. Если ты не святой - всё, до свидания, вскроется какой-нибудь грешок, вскинут всю грязь и будут поливать дерьмом.

Ответить
Развернуть ветку
Zzzzzzz

Короче, судя по комментам всё как в 2010 году. Оппозиция ни о чём не может договориться и всё как всегда идёт по пизде. И чем эти долбоёбы лучше тех

Ответить
Развернуть ветку
Производственный химик

Большинство так называемых либералов это те же ватники, просто со знаком "–" (или "+" если хотите).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Анатольевич

Всё просто.

Абсолютное большинство этих современных "правдорубов" просто обычные приспособленцы которые ориентируются по ветру как флюгер.
Любой человек с "ICQ больше чем у табуретки" понимает что это совершенно не искренние высказывания и за ними ничего кроме желания примазаться к "победившей стороне" - нет. А Украина уже победила, это факт учитывая первоначальные планы и заявления.

Говоря по простому.
С хуяли мы должны любить этих пидоргов которые сейчас вдруг резко воспылали честностью и сочувствием? Все эти пидорасы годами подмахивали Путлеровскому режиму а сейчас когда он трещит по швам они резко проснулись.
Я такую хуйню не верю. Видимо большинство Украинцев - тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Всевозможный торшер
Даже если человек публично лобызался с государством и обматывался георгиевскими лентами.

Ой, идите нахуй вот с этим. Даже объяснять не буду.

Ответить
Развернуть ветку
Moebius
Может хватит гнобить публичных людей, делающих антивоенные высказывания, за прошлое?

Нет, не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Di

Вы сейчас сравниваете человека давшего жизнь по итогу тысячам людей, с теми кто топил за власть, а потом внезапно изменил мнение и решил, что отписки за мир во всем мире в твиттере достаточно, что бы его новое мнение восприняли всерьёз..

Ответить
Развернуть ветку
Pierre Duck

Может хватит заставлять украинцев любить ваших кумиров?;)

Ответить
Развернуть ветку
Дикий кубок

Пиздуй на цензор, украинец.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dark Lord

А при чем тут украинцы, если нам надо собирать свою оппозицию, которая продолжает сраться и обвинять друг друга, припоминая все грехи?
Украинцы этой проблемы не решат, а решать ее надо, потому что нельзя допустить еще такой же безумной войны, а она будет, если общество не изменится.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Японский Городовой
Ответить
Развернуть ветку
Rin Vogel

Тактика такая:
1. Публичная личность высказывает антивоенное мнение
2. Каится в грехах (если есть)
3. Не уезжает из России, протестует вместе со всеми, а не из-за бугра зазывает.
Чичваркин, Гуриев, Ходорковский, Каспаров объединились в антивоенный комитет, и новостей больше от них нет.

Ответить
Развернуть ветку
Цветной Конь
а не из-за бугра зазывает

Из-за бугра вообще-то иногда эффективнее, хотя бы в том плане, что из-за бугра лучше слышно, чем из-за решетки.

Ответить
Развернуть ветку
Dark Lord

Почти все независимые русские СМИ проводят вещания из-за бугра. Отдельные энтузиасты занимаются этим внутри страны, но их, к сожалению, ловят и пытаются посадить/садят за решетку. Вот до Яшина добрались, как пример. -_-

Ответить
Развернуть ветку
Дикий кубок

Сделай лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Лабудидадудай

1) А что изменмися, если их не гнобить? Что они полезного сделали? В интернете что-то сказали? Уууууу, спасибо мой русский брат, мне стало легче. Может чем-то помочь?
2) Я в людях ненавижу две вещи. Тупость и непоследовательность.
И даже тупая вата - последовательна в своих суждениях.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Volkov

Хаматова уебище.

Ответить
Развернуть ветку
саня кавабанга

POV: Посмотрел интервью Дудя с Тиньковым

Ответить
Развернуть ветку
ан

тест

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Yudin

Возможно пора заняться чем-то полезным, нежели одними высказываниями?
Напоминает просто что-то Библейское, что в вас столько веры что гора сама должна встать и перейти на другое место.

Ответить
Развернуть ветку
Aigerim

Согласна полностью

Ответить
Развернуть ветку
Ещё 16 комментариев
Читать все 490 комментариев
null