Kibizoid

NY Times: расследование предполагаемого расстрела мужчин в Буче

Издание выкатило новое «визуальное расследование» с подробным описанием, кадрами с уличных камер и свидетельствами очевидцев о том, как военные, предположительно, расстреляли пленных гражданских в Буче.

Текст на английском, но такое, я думаю, очень быстро переведут на всевозможные языки мира. Страшно представить, сколько ещё таких расследований будет и сколько боли ещё предстоит пережить, просто пересматривая кадры войны.

В условиях военных действий не представляется возможным проверить информацию на достоверность. Статья NYT может содержать неверные сведения.

0
101 комментарий
Написать комментарий...
Громадный космос
Ответить
Развернуть ветку
Kibizoid
Автор

Все снято на госдеповских студиях Болливуда, конечно же, всей правды мы не знаем, я сама дочь полковника - в статье не все так однозначно...

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
ВTopHuk

Орки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виктор

Один - бомж-алкоголик, второй просто тупой имбицил

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
товста кiшка

Пиздец морда пропитая у левого.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitriy Volkov

А слева не тот же уебан что у автосервиса людям в спину стрелял?

Ответить
Развернуть ветку
Paul

Сержант Рылеев из Солдатов? :)

Ответить
Развернуть ветку
Баяр Сэдэнжавай

Надеюсь скоро вычислят имена

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сергеев

Он порвался...

Ответить
Развернуть ветку
Sprut

Зачем конченьіх спрашивать?

Ответить
Развернуть ветку
Довольный якорь

Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Злобин

Представь лучше, как себя чувствуют те, кто 20 лет орал про "поставить к стенке" и теперь у них появилась возможность воплотить мечты в жизнь.
Вот где настоящий ужас.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Смертный единорожек88

Сука, как почитать-то. Воистину NYT - говнина обоссаная.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ка

аа, ты из этих, которые не верят что за нормальную журналистику надо платить...
Потому что это бесплатно дается им: "To uncover what happened to these men, The Times spent weeks in Bucha interviewing a survivor, witnesses, coroners, and police and military officials"

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Павел Баландинский

а потом такая говнина

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Нощна Граблива Птица
Ответить
Развернуть ветку
Arizona Lops

Регайся😁

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander D.
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Якщо не зiм, так понадкусюю

Я как-то подписку даже покупал

Ответить
Развернуть ветку
Рома

Кто бы сомневался)

Ответить
Развернуть ветку
Kibizoid
Автор

Бля, это пиздец, простите. Мне кажется если таким людям показывать издевательства над их родственниками - они все равно будут твердить "Все это постанова, я сейчас позвоню сестре и спрошу, сколько ей заплатили, да и не такой уж большой на видео, вы что сами не видите? Да и вопит она 100% от удовольствия..."

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Алина Кипр

У Росії 21 століття «антифашизм» просто став правом російського лідера призначати національних ворогів. Справжнім російським фашистам, таким як Олександр Дугін та Олександр Проханов, приділяли час у ЗМІ, а сам пан хуйло спирається на творчість російського фашиста Івана Ільїна. Для президента "фашист" чи "нацист" — це просто той, хто протистоїть йому чи його плану знищення України. Українці – "нацисти", бо не визнають, що вони росіяни, і чинять опір.Мандрівнику в часі з 1930-х років не складе труднощів визначити режим хуйло як фашистський. Символ Z, мітинги, пропаганда, війна як очищуючий акт насильства та котловани смерті навколо українських міст – це все дуже зрозуміло. Війна проти України – це не лише повернення до традиційного фашистського поля битви, а й повернення до традиційної фашистської мови та практики. Інші люди там для колонізації. Росія невинна через своє давнє минуле. Існування України – це міжнародна змова, а війна - лише вимушена відповідь на змову.

Оскільки пан хуйло говорить про фашистів як про ворога, нам може бути важко зрозуміти, що саме він насправді є фашистом. Але у війні Росії з Україною «нацист» просто означає «ворог-недолюдина» — хтось, кого росіянам дозволено вбити. Мова ворожнечі, спрямована проти українців, полегшує їх вбивство, як ми бачимо в Бучі, Маріуполі та в усіх частинах України, що були під російською окупацією. Братські могили – це не якийсь нещасний випадок війни, а очікуваний наслідок фашистської війни на руйнування.

Фашисти, які називають інших людей «фашистами», — це фашизм, доведений до своєї нелогічної крайності як культ нерозумності. Це остання крапля, якою мова ворожнечі перевертає реальність, а пропаганда стає прямою вимогою дії. Це апогей перемоги волі над думкою. Називати інших фашистами, сам будучи фашистом, є основною хуйло практикою. Джейсон Стенлі, американський філософ, називає це "підривною пропагандою". Я назвав це "шизофашизмом". В українців найелегантніше формулювання. Вони називають це "Рашизмом".

Сьогодні ми розуміємо про фашизм більше, ніж у 1930-х роках. Тепер ми знаємо, куди це привело. Ми повинні визнати реальність цього фашизму, бо тоді ми знаємо, з чим маємо справу. Але розпізнати це не означає скасувати. Фашизм — це не дискусійна позиція, а культ волі, що випливає з вигадки. Йдеться про містику людини, яка "зцілює" світ насильством, і це "зцілення" буде підтримуватися пропагандою до кінця. Цей процес можна скасувати лише демонстрацією слабкості лідера. Фашистського лідера потрібно перемогти, а це означає, що ті, хто виступає проти фашизму, повинні зробити все необхідне, щоб перемогти його. Тільки тоді міфи руйнуються.

Як і в 1930-х роках, демократія по всьому світу відступає, і фашисти почали війну зі своїми сусідами. Якщо Росія переможе в Україні, це буде не просто знищення демократії силою, хоча це само по собі погано. Це буде деморалізація для демократій у всьому світі. Ще до війни друзі Росії — Марін Ле Пен, Віктор Орбан, Такер Карлсон — були ворогами демократії. Перемоги фашистів на полі битви підтвердять, що сила має право, що причина в тих, хто програв, що демократії повинні зазнати невдачі.

Якби Україна не чинила опір, ця весна стала б темною для демократій усього світу. Якщо Україна не переможе, наш світ очікує десятиліття темряви.

Ответить
Развернуть ветку
хзхз

გესმით, რომ ამას არავინ წაიკითხავს

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alex S
Ответить
Развернуть ветку
Авиационный щит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Не гусь

Потому что в этот момент спускается космический укро-нацисто-десант, убивает добрых мирных русских солдат и местных жителей, чтобы впоследствии дискредитировать рос армию. В операции помогает британская разведка, в это время их подслушивает лично Лукашенко. Всё же очевидно, не пали контору

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Volt de Fault

Да мы сами себя убиваем, это все фейки

Ответить
Развернуть ветку
Nordwargr

Гражданская война, в Буче никогда не было армии рф!

Ответить
Развернуть ветку
Франк Энштейн

По данным российского телезрителя зомбоящика, вы ещё и детей сами ебёте. До войны не делали этого, а как война началась - сразу и принялись.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нощна Граблива Птица
They were husbands and fathers, grocery store and factory workers who lived ordinary civilian lives before the war. But with restrictions on men leaving the country, coupled with a resolve to protect their communities, most of the men joined various defense forces in the days before they were killed. Nearly all of them lived within walking distance of the courtyard in which their bodies would later lie.
About 300 yards from that base, at 31 Yablunska Street, Ivan Skyba, a 43-year-old builder, and five other fighters had been manning a makeshift checkpoint when the Russians returned. They had a grenade, bulletproof vests and a rifle between them, Mr. Skyba told The NY Times.
Warned via radio that Russians were back in Bucha and moving in their direction, they hid in the house beside the checkpoint, along with the homeowner, Valera Kotenko, 53, who had been bringing the fighters tea and coffee, Mr. Skyba said.
They were joined later by two more fighters, Andriy Dvornikov and Denys Rudenko, the man wearing the blue sweatshirt in the video. As the nine men hid, they texted and called loved ones. Mr. Rudenko messaged his best friend saying they were trapped. “Don’t call. I will dial later,” he wrote.
The men sheltered there overnight. By the morning of March 4, they realized that an escape was impossible. “We are surrounded,” Mr. Rudenko wrote to his friend. “For now we are hiding. They are shooting from armored vehicles and heavy caliber.”
Around an hour later, Russian soldiers conducting searches found the men and forced all nine of them, including the homeowner, out of the house at gunpoint, Mr. Skyba said. The soldiers searched the men for tattoos that could indicate military affiliation and made some of them remove their winter jackets and shoes. Then they walked them to the Russian base at 144 Yablunska Street.
Mr. Skyba and another captive, ​​Andriy Verbovyi, were then taken inside the building, he said, where they were questioned and beaten before Mr. Verbovyi was shot and killed. The soldiers took Mr. Skyba back to the parking lot, where the other checkpoint guards were still being held.
At one point, one of the checkpoint guards confessed to the Russians that they were fighters, Mr. Skyba said, and that man was eventually let go. He is now under investigation by Ukrainian authorities, according to a local military commander and investigators; a government document seen by The Times specifies it is for “high treason.” The soldiers debated what to do with the remaining men. “Get rid of them, but not here, so their bodies aren’t laid around,” one said, according to Mr. Skyba

Это были не совсем гражданские, но это безусловно военное преступление.

Ответить
Развернуть ветку
Нестриванч

Ну сорян.

При приближении русских солдат в Украине население становится "не совсем гражданским".

Хлеб с солью не поднесли.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
1pizdyai
Ответить
Развернуть ветку
Франк Энштейн

Сестра мне по поводу Бучи сказала: «А ты что, веришь тому, что пишут у вас на Западе? Да они же всё делают, чтобы нас теперь поссорить с Украиной!»
И далее был ещё более убийственный пассаж: «А почему им можно было бомбить Югославию?! А как они себя вели в Ираке? Зачем они убили Каддафи? Ты этого хочешь, чтоб они с нами это сделали?»
🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гришин

Точь в точь как мой батя. Нахуевертит, а потом такой "это всё мамочка вас против меня настраивает, я ничего плохого не делал"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нестриванч
Да они же всё делают, чтобы нас теперь поссорить с Украиной!

"Теперь поссорить".
"Поссорить".

Это на второй или третий месяц военных действий разговор?
Чисто любопытно

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Якщо не зiм, так понадкусюю

Так и без них уже поссорили

Ответить
Развернуть ветку
Sdafs 156

руским в этом мире жизни больше не будет

Ответить
Развернуть ветку
Алина Кипр

Для желающих почитать на украинском

Тімоті Снайдер: "Ми маємо це сказати. Росія - фашист".
Посилання на першоджерело: n=3" rel="nofollow" class="bbc_link" target="_blank">https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html?searchResultPositio n=3

Переклад Нестеренка О.В.

Фашизм ніколи не був переможений як ідея.

Культ ірраціональності та насильства марно намагатися зупинити цивілізованими аргументами: свого часу імідж сильної нацистської Німеччини став спокусою не лише для європейців, а й ще багато для кого по різних куточках планети. Фашизм зазнав поразки лише на полях битв Другої світової війни. Тепер він повернувся, і цього разу країною, яка веде фашистську руйнівну війну, є Росія. Якщо Росія переможе, це надихне фашистів по всьому світу.

Ми помиляємося, обмежуючи наші страхи перед фашизмом певними стереотипними образами Гітлера та Голокосту. Фашизм був італійським за походженням, популярним у Румунії, де фашистами були православні християни, які мріяли про очищення насильством, і мав прихильників у всій Європі (і Америці). У всіх його різновидах мова йшла про торжество волі над розумом.

Існує багато суперечок щодо визначень цього явища. Люди розходяться, часто різко, щодо того, що таке фашизм. Але сьогоднішня Росія відповідає більшості критеріїв, які зазвичай застосовують вчені:

є культ навколо особи єдиного лідера Володимира хуйло;
є "культ мертвих", що тягнеться від часів Другої світової війни;
є також міф про минулий золотий вік імперської величі, який має бути відновлений війною зцілювального насильства — вбивчою війною проти України.
Україна вже не вперше стає об’єктом фашистської війни. Завоювання країни було головною метою війни Гітлера в 1941 році. Гітлер вважав, що Радянський Союз, який тоді правив Україною, був єврейською державою: він планував замінити Радянську владу своєю власною і претендувати на родючий сільськогосподарськ ий ґрунт України. Радянський Союз заморився б голодом, а Німеччина стала б імперією. Він уявляв, що це буде легко, тому що Радянський Союз, на його думку, був штучним витвором, а українці — колоніальним народом.

Схожість з війною пана хуйло вражає. Кремль визначає Україну як штучну державу, єврейський президент якої доводить, що вона не може бути справжньою. Вважається, що після ліквідації нечисленної еліти народні маси з радістю приймуть російське панування.

Сьогодні саме Росія відмовляє світові в українській їжі, загрожуючи глобальним голодом на південь від Європи.

Багато хто вагається чи можна вважати сьогоднішню Росію фашистською, адже ще сталінський Радянський Союз визначив себе "антифашистським". Проте експлуатація Союзом цього іміджу лише ще більше заплутала визначення. За допомогою американських, британських та інших союзників Радянський Союз переміг нацистську Німеччину та її союзників у 1945 році. Проте до війни його "антифашизм" був, м'яко кажучи, непослідовним.

До приходу Гітлера до влади в 1933 році Радянський Союз ставився до фашистів лише як до одного з різновидів "капіталістичного" ворога. Комуністичні партії Європи взагалі за визначенням мали ставитися до всіх інших партій як до ворога. Ця політика фактично сприяла сходженню Гітлера: хоча комуністи чисельно переважали нацистів, в Німеччині вони не захотіли співпрацювати з соціалістами. Після цього провалу Сталін намагався коригувати політику, вимагаючи від європейських комуністичних партій створити коаліції для блокування фашистів.

Ответить
Развернуть ветку
Нощна Граблива Птица

Это не та статья.

Ответить
Развернуть ветку
William Wallace

для тех кто хочет почитать - пока грузится сайт нажмите на крестик в браузере чтобы остановить загрузку

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 101 комментарий
null