Jerod alp

Про прячущиеся танки возле домов...

1. Танки прячутся там по одной главной причине - один хуйло решил напасть на независимую страну ради ее оккупации и геноцида, как культуры, так и населения. Не было бы нападения, не было бы пряток! Это первопричина!

2. Второстепенная причина - выживаемость армии. Дома защищают технику, особенно, если артиллерия противника не очень точная - так уж получилось. Особенно если нашей техники значительно меньше, чем техники и артелерии противника. Поэтому получается, что чем больше техники у нас остаётся в рабочем состоянии (путем потери дома), тем больше они могут ответить, а чем больше они могут ответить, тем меньше противник будет бомбить дома. Поэтому правило простое - увидел солдат и технику возле своего дома - беги из него, как бы он дорог тебе не был, ну или понимай, что в него прилетит ответка. Это война, тут не цацкаються и ради тебя любимого, никто задавать село/город не будет, лишь бы твой дом не пострадал или тебя снарядом не задело.

3. И сразу ответ на крайне тупорылый вопрос - вот если бы вы сдались, то никто никого не бомбил, танки бы не стояли возле домов. А ответ простой - децимация. В случае сдачи нас ждёт децимация, как в плане жизней, так и в плане экспроприации тех самых домов и имущества накопленного долгими годами. Так что выбор таков - или децимация рабская, на убой как овец, или децимация с возможностью ответить и нанести урон стране, которая на нас напала, и возможно даже такой, который она не перенесет.

К слову, ведь децимация ведь не только у нас идёт, но и в России, только там рабская. Как много солдат говорит "я не хочу умирать" и не идут на эту войну? Немного. Как много тех кого могут послать на эту войну говорят " я не хочу умирать" и делают все, чтобы их не вызвали, чтобы других не вызвали, чтобы не было войны? Крайне мало. Вот и получается что в России идёт децимация и никто особо даже не блеет по этому поводу.

А у нас остаётся только одно - защищать себя, защищать других, защищать имущество, как получается, несмотря на потери, ведь это война.

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Коматозник

Друг, слегка не сюда.
Тут буквально 2-3 человека (свинореза и его клонов не считаем) считают, что Украине надо было сдаться

Ответить
Развернуть ветку
Jerod alp
Автор

Про сдачу я написал исключительно потому, что бы рассказать про рабскую децимацию рассиян. И не зря... Один уже оправдатель вылез - готовый кинуть обвинение в последствиях войны, а не в первопричине. Он хорошая овечка, молчаливая

Ответить
Развернуть ветку
ВTopHuk

Только почему децимациия? Это же рандомная казнь каждого десятого

Ответить
Развернуть ветку
Jerod alp
Автор

Рендомная казнь каждого десятого солдата России об украинцев, защищающих свою землю

Ответить
Развернуть ветку
xander

Ну да, как Донецк и Луганск сдали - надо было всю страну так сдать, пошли бы потом все дружно пушечным мясом мобилизоваться и идти очередной клочок земли выгоревший захватывать за путинский приказ.

Это кстати ждёт херсонских если их город не освободят, просто отмобилизуют как донецких и будет очередная "женская народная республика" ибо из мужчин останутся одни назначенные оккупантами менты чтобы по подвалам пушечное мясо ловить.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Его доводы могут использовать местные в разговорах с зиганутыми друзьями и родными.
И тут этому материалу самое место, так как в других местах просто несут его

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный нос

Эта статья для тех, кто комментит исключительно в духе «злобные орки vs. святые всу». Все понимают, что идёт война. Все знают, как ведутся войны и что ничего гуманного в них нет. Все знают, какая армия совершает массовые военные преступления. Всем известно, кто тот человек, который принял решение воевать. Но работа международных правозащитников типа AI в том, чтобы искать нарушения прав, а не в том, чтобы воевать с рф на информационном фронте. Да, гораздо чаще вскрываются факты нарушений со стороны вс рф. Но и с противоположной стороны они есть.
Хотя нахуя я накатал все это, все равно найдутся люди, которые скажут «все ясно Путин купил amnesty international”…

Ответить
Развернуть ветку
Алехандро

Соглашусь со всем вышесказанным, кроме последнего абзаца. На счет amnesty international была инфа, что не такие уж они белые (но, пользы больше чем вреда). Про "злобных орков" пишут те, кто имеют на это право. Это звучит ужасно "не для орков", но такова данность, надеюсь не пойдет дальше, ака фашизм.

Ответить
Развернуть ветку
Jag25

Украина должна не просто прикрываться жилыми домами (при этом чётко объяснив, что мы тут стоим, а не что ночью люди сидят и тут рядом САУ стрелять стало), а сжигать вообще все населенные пункты свои же в случае отступления. Чтобы зимой оккупанты стали замерзать. Вот просто взять и при отступлении максимальный ущерб самым лучшим зданиями. Сжечь все до тла. Это эффективно и полезно. А что до будущих убытков - маловероятен сценарий замораживания конфликта. Именно из-за репараций и вопросов экономики. Либо Украина полностью уничтожит Путина и получил триллионы долларов имущества всей России для себя, то есть туда-сюда 200 млрд долларов ничего не сделают, либо будет уничтожено как государство. Из-за логистики, страховых взносов, ведения бизнеса, кучи мин старых и многого другого - нужна именно окончательная победа и смерть Путина и всего совбеза.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый паркур

экспертное сообщество подъехало

Ответить
Развернуть ветку
mister pupkin

Это война и это правильно, русня Москву зжигала по такой же причине ещё 200 лет назад

Ответить
Развернуть ветку
Jag25

Сталин уже через месяц после начала войны отдал такой приказ устно и затем зафиксировал отдельной директивой. Который исполнили. Притом не просто при отступлении, а даже нападали на оккупированные территории, ту же Зою Космодемьянскую сдали свои же (ну как сдали, там наверняка просто попалась и подвига никакого не было).

В результате после такого блицкрига фронт остановился, Москву не взяли, на Юге все хорошо было до провальных действий в 42-ом году на том же Донбассе зашли, попали в клещи и Сталинград потеряли из-за этого провала.

То есть Украина сейчас уже, пока лето, должна устраивать пожары в жилых домах на оккупированных территориях, которые маловероятно освободить в этом году. Уничтожить теплый, отапливаемый жилой фонд, чтобы плесень уже пошла заводится потихоньку и зимой там был ад.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Чекета

Русские сами с этим справились

Ответить
Развернуть ветку
Алехандро

А более подробное обоснование почему нужно сжигать? На данный момент все идет к тому, что до заморозков рф не сильно продвинется. Это же не вброс про "вредите себе"?)

Ответить
Развернуть ветку
Человек Человеков

Ну вот ещё Джугашвили тут восхвалять бы как "аффективного пидора"... Одного из архитекторов Голодомора, к слову.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый паркур

Ну, на этом и порешали.

Ответить
Развернуть ветку
Трезвый микрофон

Если всё сжечь, то сгорят и мирные люди. Для Сталина это не было проблемой, как и для россии сейчас. А Украина не может воевать варварскими методами.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Доминошка

Ясно. Скажи громко: "Х Р Ю !"

Ответить
Развернуть ветку
ВTopHuk

Орки и так всё в пыль разносят, пытаясь наступать за огненным валом

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Это херня, даже великий «друг»Украины Гиркин говорит, что это война и иначе нельзя, любой бы ставил технику в городе для ее защиты

Ответить
Развернуть ветку
Сентябрь поллитровый

Да достаточно посмотреть военные фотки той же Москвы и Ленинграда в 41 ,чтобы понять, что военная техника на улицах городов - это в порядке вещей и все и всегда ее размещали.

Ответить
Развернуть ветку
Ученый паркур

Так и пытки пленных оправдываются, наверное.

Ответить
Развернуть ветку
Дхарма инишитев

Я не в курсе, имеют ли они место, но если да, то как бы, это... Война. Война - это всегда максимальная концентрация дряни. Всё то, что в обычной жизни немыслимо, на войне - допустимо или даже нормально. И это не секрет - человечество имеет многие тысячи лет опыта войны, все это давно выучили. Поэтому во всех зверствах, совершенных обеими сторонами конфликта виновна та сторона, которая начала войну. Вы, граждане агрессоры, знали, на что шли.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Комиссар
Поэтому во всех зверствах, совершенных обеими сторонами конфликта виновна та сторона, которая начала войну.

Что за ёбаный бред? В катынском расстреле получается гитлер виноват? Тысячи людей расстреляных во Львове это тоже гитлер виноват?

Ответить
Развернуть ветку
Дхарма инишитев

Катынский расстрел + это в Польше. 1940 год. Там агрессором был не только Гитлер.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Комиссар

Ты вторую часть проигнорировал или просто не заметил? Думаю ты прекрасно понял что я имел в виду.

Ответить
Развернуть ветку
Дхарма инишитев

Так во Львове не агрессоров же расстреливали. И не солдат вражеской армии.

Ответить
Развернуть ветку
Злой Комиссар

Хочешь сказать совок не расстреливал пленных?

Ответить
Развернуть ветку
Дхарма инишитев

Когда?

Ответить
Развернуть ветку
Нужен Ответ

В четверг

Ответить
Развернуть ветку
Трезвый микрофон

Пытки пленных не могут быть оправданы, как и предотвращены. Только малая часть утекает в инет. Если военные одной стороны находят видосы пыток у пленных, они их в ответ пытают и иногда делают видосы. Замкнутый цикл…

Ответить
Развернуть ветку
Дхарма инишитев

Война в принципе не может быть оправдана. То, кто её начал, - преступник.

Ответить
Развернуть ветку
Platz kart

Исчезновение сделать

Ответить
Развернуть ветку
Ученый паркур

сильный и смелый

Ответить
Развернуть ветку
Аскет

База

Ответить
Развернуть ветку
Кристобаль Фейра

Блин, сколько можно это уже тут обсуждать? Этот сайт заблокирован в РФ, на нём сидит только оппозиция с ВПН, иммигранты, лахтоботы и сами украинцы с беларусами.

Аргументы про "они ставят технику в городах" - абсолютный бред, очевидный для любого, у кого есть мозг и кто хоть одну книгу про войну читал.

Наверное, советские войска должны были сдать Сталинград без боя, чтобы сохранить мирное население от немецких бомбёжек, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Konsul

Любопытно наблюдать )

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 37 комментариев
null