Почему отмена сетевого нейтралитета в США — это плохо для всех. На примере порносайтов
PornHub, YouPorn и xHamster активнее многих политиков агитируют против новых правил работы интернета.
Фото Brazzers
15 декабря Федеральная комиссия по связи США поддержала отмену принципа сетевого нейтралитета, действующего с 2010 года. Изменения вступят в силу, как только поправки примет Конгресс и чиновники отредактируют соответствующие законы. Поправки ещё могут заблокировать федеральные суды, как было с указами Дональда Трампа.
TJ на примере порносайтов объясняет , почему изменения в американском законодательстве навредят всем пользователям интернета.
Сетевой нейтралитет — принцип важности любой информации в интернете независимо от источника
Согласно принципу сетевой нейтральности, интернет-провайдеры должны пропускать трафик с одинаковой максимальной скоростью вне зависимости от того, исходит он от небольшого сайта или от PornHub и Netflix, которые генерируют значительную долю трафика провайдера. Закон начал действовать во время президентства Барака Обамы в 2010 году и последний раз его пытались отменить в 2015 году.
В апреле 2017 года в Федеральной комиссии по связи заявили, что от сетевой нейтральности стоит отказаться ради двух вещей: принцип якобы мешает инновациям в интернете и повышает затраты из бюджета на контроль провайдеров. Кроме того, принцип запрещает провайдерам блокировать те или иные сайты или брать плату за доступ к определённым ресурсам.
Провайдеры хоть и пообещали не снижать скорость к отдельным сайтам, но смогут диктовать, как должен работать интернет. Например, отмена сетевой нейтральности позволит ввести платную приоритизацию трафика для небольших стартапов. Ещё одна опасность — детализация трафика: телекоммуникационные компании смогут узнать историю браузера, в том числе чтобы продать её рекламным компаниям.
Порносайты протестуют активнее всех
Порносайты, в частности PornHub, YouPorn и xHamster, в числе первых выступили против отмены принципа сетевой нейтральности. Они включили HTTPS-шифрование для защиты исходящего трафика и обратились к провайдерам и Федеральной комиссии с просьбой передумать и оставить всё как есть.
Лучше всего о сетевой нейтральности на примере порно написала сценаристка и активистка Бесс Кальб (Bess Kalb). Она напомнила о своих твитах в декабре, когда правила всё-таки решили изменить.
Об этом же ещё в июле писало издание Motherboard, поговорив с создателями небольших БДСМ-площадок и руководителями одного из крупнейших порносайтов xHamster. Если коротко, отмена сетевой нейтральности может привести к следующему:
- порносайты с классическими видео будут загружаться лучше, чем гомосексуальные, фетишистские, межрасовые и любые со специфичным контентом;
- провайдеры получат доступ к истории пользователей и будут направлять трафик только на популярные сайты — небольшие студии пострадают, а порно станет скучнее;
- любые порносайты всё ещё табуированы обществом и станут работать медленнее ради скоростной работы Netflix, Google и Facebook;
- из-за падения популярности порносайтов от плохого соединения могут вырасти цены на подписку;
- провайдеры по указу корпораций начнут бороться с нелегальным контентом и блокировать площадки или торренты с бесплатным порно.
Теоретически, провайдеры могут стать настоящими злодеями и шантажировать пользователей историей из браузера или вообще запретить любое порно, не подходящее под консервативные нормы. Но это антиутопические сценарии, которые пока сложно представить в реальности.
Если хотите больше узнать о возможных последствиях отмены сетевого нейтралитета для порно, то дизайнер Шарлин Кинг (Sharlene King) писала об этом большой пост на Medium, там даже есть картинки и инфографика.
P. S.
#технологии #порно #разборы #законы