Жесткий ящик

Мой кандидат, блэт!

Разговариваю тут с одним местным кандидатом от партии-спойлера "Новые люди". Местный СММщик из тусовочки, ресторанный чувачок, совершенно далёкий от хоть каких-то городских проблем. Ну просто зацените этот трындец. Что-то меня прям выбесило.

0
26 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

HH-блогер (читаю как hh-блогер)

4
Абстрактный дебаркадер

СММщик из него так себе

4

Эти серые лица не внушают доверия,
Теперь я знаю кому поёт певица Валерия

3
Абстрактный дебаркадер

ееее зяма

0

Так он тебя заблокировал в итоге или нет?

2
Абстрактный дебаркадер

Пока нет)

0

Реклама этой партии у меня везде в городе.На балконах, на остановках, людей в футболках "новые люди" часто вижу

2
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Абстрактный дебаркадер

Похуй же на него, какая разница

3
Абстрактный дебаркадер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Абстрактный дебаркадер

А зачем замазывать?

1
Абстрактный дебаркадер

Диванон)

2
Абстрактный дебаркадер

СММщик из тусовочки, ресторанный чувачок

Даже крепкий хозяйственник из ЕДРА поприличней будет

1
Абстрактный дебаркадер

ну не сказал бы, этот хотя бы шарит

0
Абстрактный дебаркадер

Наш кандидат - шариат

1
Абстрактный дебаркадер

ce,yffkf[ ,hfnrf ckfdf Erhfbyt

1
Абстрактный дебаркадер

точно 

0
Абстрактный дебаркадер

на хайпе

0

По факту: просто доебалась до чувака с какими-то либерально-фейсбучными вопросами аля "кем вы себя позиционируете?"
Собчак на минималках.
И почему вы так любите подменять понятия, преувеличивать и искажать. Я как только начал чуть более внимательнее начал всматриваться во всю эту опозицию, начал сразу замечать насколько она часто похожа на своего опонента и использует те же приемы.

Например, в заголовке сразу пренебрежительное описание человека. Т.е. мы о нем еще ничего не знаем, но его образ для нас уже нарисовали: "Местный СММщик из тусовочки, ресторанный чувачок".
Примерно в таком же ключе первый канал описывает неугодных персонажей.

Далее самое интересное: "совершенно далёкий от хоть каких-то городских проблем". 
Это в описании, в заголовке. Что же мы видим по факту?

- Саша постоянно пишет про локальную повестку
- он пишет не про политику, а про местные проблемы. Я тоже иногда пишу.
- все иногда пишут, надо писать больше. Надо больше упарываться по этой теме.
- писанина в фейсбук это еще все, я так-то еще в местные органы хожу и т.п.
- каждый день ходите? По ночам спите? А по квартирам ходите?! А на тж посты пилите?? 

Ну лан, концовка немного ради ора, но все же, где здесь что-то, что можно было бы интерпретировать как "совершенно далекий от хоть каких-то городских проблем"? Пишет в фб, но недостаточно часто. Ходит во всякие управы, но только по своим нуждам. 2 Навального из 10.

Здесь есть еще куча всяких подводных камней, которые автор раскидывает, чтобы опонент об них спотыкался по ходу разговора. Но это все до тех пор, пока не встретится подвешенный человек, который эти камни соберет и положит обратно автору за щеку (ничего личного, прост метафора подходящая).
Взять хотя бы сам вопрос про позиционирование.

Кароч, на этом я снимаю с себя плащ, трико, маску и самопровазглашенное звание адвоката и защитника всех бездарно угнетенных.

Автору:
Дорогая, твое отношение к нему изначально пасивно отрицательное. Это видно и по заголовку и по тому как ты с ним общаешься. Ты ему даже вопрос подобрала (естественно, не специально) такой, на который он никогда не ответит так, чтобы он тебя удовлетворил. Для тебя он всегда будет недостаточно писать в фб, не интересоваться местной повесткой, никогда не ответит про позиционирование, пребывая в своем образе рестораного чувачка.

Это не то, чтобы плохо. Но печально, наверно, когда этого не осознаешь. 
😅🤗🕳🖤 

–1
Абстрактный дебаркадер

Ого, какой ты умный и опытный! Люблю советы от умных и опытных.
 И почему вы так любите подменять понятия, преувеличивать и искажать.

Где я подменяю понятия? Я спрашиваю потенциального кандидата: чем вы сможете помочь городу, став депутатом? Что именно поможет вам в этом деле?
Я хорошо знаю нашу нижегородскую тусовочку. Этот человек не интересовался ни проблемами города, ни большой политикой от слова совсем. Так не логично ли будет у него поинтересоваться, почему он решил внезапно удариться в Думу и почему я должна его там видеть?
  все иногда пишут, надо писать больше. Надо больше упарываться по этой теме.

Я тебя удивлю: да. Не писать, но и делать тоже. Быть заинтересованным в этом. Потрясающе, правда?
 писанина в фейсбук это еще все, я так-то еще в местные органы хожу и т.п.

А какая мне разница, что он ходит в ДУК и требует лампочку вкрутить? Почему он не может об этом хотя бы случае рассказать, а не пространно описать свой поход? Все мы в ДУКи ходим, лол. Пойду в депутаты.
 Здесь есть еще куча всяких подводных камней, которые автор раскидывает, чтобы опонент об них спотыкался по ходу разговора.

Щас ещё больше удивлю. Приготовился? Любой депутат и кандидат обязан - давай капсом? - ОБЯЗАН быть готовым к жёстким разговорам и, если хочешь, провокациям. Если не выдерживаешь такого - ливай из власти, не пригоден.
 Это видно и по заголовку и по тому как ты с ним общаешься.

А как мне надо с ним общаться? Это мой потенциальный депутат. Разумеется, мне важно знать, чем он собирается заниматься. Мне розочками его усыпать или всё-таки конкретно спросить, чем он вообще руководствуется и каковы его планы?
Автору:
Дорогой, если тебя устраивают пустышки в Думе и ты считаешь, что перед ними надо лебезить, то это не то, чтобы плохо. Но печально, наверно, когда этого не осознаешь.
😅🤗🕳🖤 

1

Ну вот дополнительная переписка и подтверждает мои слова:

- ну ок, вот например не надо Печеры в гетто превращать
- а напиши сейчас как ты это будешь делать, м? (И учти, что судя по тому как я тебе отношусь и доебываюсь, я на этом не остановлюсь и продолжу это делать, докапываясь до каждого твоего пункта, прося графики, спутниковые снимки, анализы мочи и твое свидетельство о рождении, и попробуй мне всего этого не дать).
- бле...сорян, мне некогда 😣
- агрессия!!! Говоришь, как из единой россии, по одной методичке, фу слился, что и требовалось доказать

Еще раз: твое отношение к нему таково, что он никогда ничего не скажет такого, чтобы тебе понравилось.
И наоборот, слова и поступки человека из "хорошей" команды, в которую входят Навальный, наверно тот Саша и другие, ты всегда оправдаешь и примешь.

0
Абстрактный дебаркадер

ну ок, вот например не надо Печеры в гетто превращать

а напиши сейчас как ты это будешь делать, м?

Сууук. :DD А ты как представляешь общение с властью?
- ну ок, вот например не надо Печеры в гетто превращать
- ой, как классно! ура! спасибо!

слова и поступки человека из "хорошей" команды, в которую входят Навальный, наверно тот Саша

Лалка. Саша не любит Навального. Я всегда отношусь к людям по принципу презумпции невиновности. Пока человек не докажет, что он мудак, я не буду считать его мудаком.
Здесь так же: пока человек не докажет, что он достойный кандидат, я не буду считать его достойным кандидатом. Все эти увиливания от ответов доказывают, что пока что он не особо убедителен.

0

Скинь ему ссылку сюда. Эпичный будет кроссовер мультиплотформер

0
Абстрактный дебаркадер

ПАСАНЫ ЕТО УДИВИТЕЛЬНО Я ДО СИХ ПОР НЕ В БАНЕ

0
Абстрактный дебаркадер

эх, банька

0
Абстрактный дебаркадер

венички

0
Читать все 26 комментариев
null