Ведущий космос

Почему в Техасе почти 3 дня нет электричества

Собственно мой не экспертный краткий разбор.

Несколько дней назад в Техасе наступили аномальные морозы. 14-17 февраля в столице Техаса было примерно -5 днем и ночью около -15.

Так как штат находится в южной части страны, снег там выпадает достаточно редко, а лютых морозов там почти не бывает.

Из-за морозов у техасцев почти 3 дня не было электричества. В Техасе инфраструктура не строилась, чтобы выдержать морозы, в течение 3 дней жители столкнулись со всеми возможными проблемами. Например, вода в кранах замерзла, дома не сохраняют тепло, у многих нет теплой одежды, типа зимних длинных пуховиков, краны на крышах лопаются, и все в этом духе. Вроде логично предположить, что такое редко случается, некого в этом винить. Но в том же Техасе в округе Эль Пасо нет проблем с электричеством. Почему? Потому что они не присоединены к ERCOT (The Electric Reliability Council of Texas), частная корпорация, которая занимается распределением электричества в 90% Техаса.

Эта компания не подготовила свои оборудования на случай морозов. Кто бы мог подумать, что частная корпорация без государственного наблюдения сэкономит на всем и не подготовится к форс-мажорным обстоятельствам. Сейчас вкратце расскажу, почему государство не вмешивалась в работу частной корпорации и допустило то, что сейчас происходит в Техасе.

В США есть три электросети: Eastern Interconnect, Western Interconnect и Texas Interconnect. Штаты от центра до Восточного побережья относятся к Eastern Interconnect, к Western Interconnect - от центра и до Западного побережья, Техас (ERCOT) стоит особнячком от всех.

Первые две (Eastern Interconnect и Western Interconnect) регулируются государством, они должны устанавливать и раздавать электричество по нормам, которое установило государство. Да, это для них лишние расходы, но эти нормы защищают потребителей. В итоге когда-то что-то происходит, то в разных штатах электричество пропадает максимум на день, и то это изредка. Когда я жила в Аламида, у нас на районе все кабели были под землёй из-за частых пожаров. В Делавэр у нас электричество пропало на 3 часа из-за торнадо. Эти государственные нормы направлены на то, чтобы максимально быстро вернуть электричество жителям, если что-то случится.

Электросеть Техаса не регулируются государственными нормами примерно с 80-х, там как частная компания хочет, так и делает. Все в рамках уменьшения контроля государством. Следовательно, корпорация решила не тратить деньги на случай экстренных ситуаций. Поэтому у них замерзли все оборудования, не только ветряные мельницы. ШОК, СЕНСАЦИЯ!

Основные электроресурсы Техаса:

Стоит заметить, что в соседних штатах не было такой энергетической катастрофы. Во всем виновата частная корпорация и правительство Техаса, которое позволило ей сэкономить на инфраструктуре.

Ну и бонусом немного про политику.

Зная все это, забавно смотреть новости от Fox News. Там пытаются во всем обвинить ветряные мельницы и демократов, которые топят за зеленую энергию. Видела уже несколько роликов, где пытаются в этом коллапсе обвинить АОС и ее идеи.

Есть у них ведущий Такер Карлсон, очень популярный у республиканцев, многие его считают единственным честным журналистов в стране. Многие республиканцы хотят его видеть президентом в будущем.

Посмотрите его сюжет про блэкаут в Техасе. Все по канону: виноваты замерзшие мельницы, виноват Байден и демократы, поддерживающие возобновляемую энергию. Все 9 минут он ни разу не упомянул ни то, что основной электроресурс - это газ; ни то, что замерзла почти вся инфраструктура; ни разу не упомянул компанию ERCOT; ни разу не задался вопросом, почему в местах с более суровыми условиями (Канада, Северная часть Европы, Антарктида) ветряные турбины работают без серьезных и продолжительных проблем [прим. раньше было написано, что "работает без проблем", справедливо упрекнули в том, что слишком категорично написала].

Чем он отличается от Соловьева? Они оба на полном серьезе обвиняют во всем демократов, даже не пытаясь сделать какое-либо честное расследование. Такер Карлсон сделал свой репортаж, чтобы поддержать политику своей партии.

Вот посмотрите другой репортаж от того же Fox News. Все то же самое. Им сверху было велено повторять одно и то же, чтобы во всем обвинить демократов. Это происходит из-за того, что в Техасе все больше демократов. Последние выборы президента показали, что отрыв уменьшается. Техас - очень важный штат для республиканцев. Этот штат уже очень долгое время голосует за республиканцев. Поэтому республиканцы боятся потерять поддержку в этом штате.

Youtube канал Fox News выглядит так за последние 24 часа они не выложили ни одного видео про блэкаут в Техасе.

Классика: Пелоси, какой-нибудь известный демократ, Твиттер, иммигранты

Для сравнения youtube канал лево-радикального CNN.

Когда меня спрашивают, почему я за демократов. Когда я смотрю репортажи от Fox News, то ловлю флешбеки, и на всякий случай проверяю, не смотрю ли я очередной репортаж Соловьева.

{ "author_name": "Syldys Nya", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 57, "likes": 34, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 341910, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 18 Feb 2021 22:32:50 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Прочный Никита

9

Даже и не подумал бы, что две самые крупные из североамериканских электросетей – типа государственный, а Техас стоит особняком.

Спасибо за интересный пост, @Cultural Exchange @Смертельный якорь на заметку

Ответить

Прочный Никита

Прочный
7

Ну а ящик везде одинаков 🧐
Только Ворониных в разное время показывают

Ответить

Правильный кубок

6

Фига как там все неочевидно то, как кажется на первый взгляд 
А их сми и это канеш тот ещё аттракцион 
Спасибо за статью

Ответить

Смертельный якорь

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Климат становится менее предсказуемым. Так что да, климатические изменения стали серьёзной проблемой.

Ответить

Смертельный якорь

Ведущий
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Смертел…
2

Я много перечитала статей и новостей про блэкаут в Техасе, и впервые от тебя слышу про то, что кто-то винит Трампа в этом. Среди демократов тоже много поехавших, республиканцы и многие в россии воспринимают их мнение слишком серьезно и делают их популярными. Я давно уже призываю игнорировать поехавших демократов и республиканцев, а всяким популярным личностям (особенно звездам) перестать там вообще тусоваться, либо постить абсолютно постное говно. Но мое мнение не популярно.

Ответить

Смертельный

Ведущий
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Смертел…
0

я туда захожу, только чтобы проверить, что там сейчас активно обсуждается. Чтобы быть в курсе происходящего

Ответить

Правильный кубок

Смертельный
2

Там ещё не выяснили, что Трамп заказал Кеннеди и лично руководил подготовкой Гитлера?
А то по-моему обвинили уже его во всем, что только можно 

Ответить
0

Ну как бы можно и так сказать. Почитай что такое глобальное потепление и какие у него последствия.
А то будешь ещё шутить: "у меня за окном -20, какое ещё потепление ха-ха"

Ответить

Смертельный якорь

Kir
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Молодец, бегом просвещаться 🙂👍

Ответить

Смертельный

Kir
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Передний динозавр

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Передний
3

На всякий случай, я не эксперт, и на всякий случай не считала бы мои статьи за истину)

Ответить

Передний динозавр

Ведущий
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Передний
1

А расскажи свой опыт. Ты столкнулся с выключением электричества? Если не секрет, то где живешь?

Ответить

Передний динозавр

Ведущий
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Передний
1

Мне показалось, что ты сейчас в Техасе 😅

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Смертельный

Ведущий
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Сельский месяц

2

Следовательно, корпорация решила не тратить деньги на случай экстренных ситуаций.

Это не так, есть различные климатические зоны и оборудование всегда закупается под определенные климатические условия. Нет никакого смысла закупать зимние ветряные мельницы в место, где никогда не было длительных морозов.

основной электроресурс - это газ; ни то, что замерзла почти вся инфраструктура

Но газ не замерзает и газовые источники электроэнергии не прекратили свою работу из-за холодов. 

Так что же произошло на самом деле? 

На самом деле отключение 20% электроэнергии с ветряных станций действительно могло повлиять, но косвенно. Главной же причиной такого масштабного отключения электроэнергии стал тот факт, что люди в техасе не имеют независимых источников тепла в доме, а это, в свою очередь, привело к тому, что все начали в холод отапливать свои дома электричеством, сеть просто не была рассчитана на такое сумасшедшее потребление, особенно с учётом отключения 20% источников электроэнергии.

У тебя же следует вывод, что некая компания просто сэкономила на оборудовании, но это совершенно не так работает. Проблема имеет массовый характер и уж точно не частная компания виновата в том, что жители города не подготовили свои дома к холодам и массово начали отапливать дома электричеством. 

Ответить

Ведущий космос

Сельский
2

Нет никакого смысла закупать зимние ветряные мельницы в место, где никогда не было длительных морозов.

Всего десять лет прошло с момента последнего.
“The last time the state dealt with something like this was actually in 2011,” Abbott said. “That led to changes with regard to ERCOT, but also the power system in the state of Texas.”
И в итоге только Эль Пасо и несколько других округов подготовились после 2011, а ERCOT и власти Техаса нет.

особенно с учётом отключения 20% источников электроэнергии.

Dan Woodfin, a senior director at ERCOT: "Yeah, so I think the installed capacity… Okay, if you count the wind generation at the full installed capacity, it’s around 40% of the generation that went offline. And we’ll have to dig into those numbers more precisely to count what went offline at one point, came back on, those kinds of things. But at this point, it looks like about 40% are out, and 60% stayed on, looking at those installed capacity."

"We currently have 46,000 megawatts of forced generation out on the system. 185 generating units that have tripped, and some of those have tripped more than once. Out of that 46,000, 28,000 megawatts of that is thermal, and 18,000 megawatts of that is renewable."

Но газ не замерзает и газовые источники электроэнергии не прекратили свою работу из-за холодов.

Dan Woodfin, a senior director at ERCOT: "But certainly, things like instrument air, instrument lines that are used as part of the protection system for the plants froze up during the severe cold weather. And so, those things took plants all along. It’s just various things that froze up because of the cold weather.
And then, the other thing for gas generation is there’s, some issue on the natural gas system as a whole, that you’ve got freeze offs in the wellheads. They’re cold so that you are not getting gas out of the ground into the pipeline system that then have to have enough gas to then compress to be used for electric generation and heating people’s homes and those kinds of things. And so, there’s kind of an issue there as well."

Один ядерный реактор выключился на время (есть рапорт об этом).

То, что люди начали массово обогревать свои дома - это был всего лишь последний решающий удар, который в итоге и привел к массовому отключение электроэнергии.

уж точно не частная компания виновата в том

ну тогда объясни мне, почему округ Эль Пасо (который входит в состав штата Техас, но подключена к Western Interconnect) после морозной зимы в 2011 решила утеплить свою инфраструктуру и выделило на это миллионы долларов? А частная компания, занимающаяся электроподачей для почти всего штата это проигнорировала? По твоему комментарию складывается впечатление, что это жители виноваты в том, что остались без электричества. По твоей логике, получается, что жители виноваты в том, что не подготовили свои дома к форс-мажорным обстоятельствам, а частная компания, которая тоже была не подготовлена к форс-мажорным обстоятельствам, - нет.

Ответить

Сельский месяц

Ведущий
0

Всего десять лет прошло с момента последнего.

Всего? Мороз раз в 10 лет - это очень мало. Кратковременные перебои из-за холодов раз в десять лет обойдутся дешевле, чем принудительная перестройка инженерных систем всего штата. 

это был всего лишь последний решающий удар

Нет, это основной фактор. Сеть не справилась с возросшей нагрузкой, которая возрасла более чем в два раза, это экстремальная ситуация и совершенно логично, что сеть не была готова дать такое количество электроэнергии. Причем скорее всего ситуация не изменилась бы, даже если бы все скважины и ветряки работали. При этом политики даже не пытались разобраться в ситуации, а просто стали обвинять друг друга. Из-за срачей создается впечатление, что именно неработающие скважины или ветряки стали причиной отключения электроэнергии, хотя на самом деле виной стал именно скачок энергопотребления. И готовность к таким ситуациям должна заключаться не столько в обогреве скважин и ветряков, сколько в готовности выдержать двухкратное увеличение нагрузки на сеть. 

 >ну тогда объясни мне, почему округ Эль Пасо после морозной зимы в 2011 решила утеплить свою инфраструктуру и выделило на это миллионы долларов?

А теперь просто вбей "El Paso Electric" и посмотри на отзывы в гугл картах. Они очень сильно завышают тарифы, но даже несмотря на то, что погодные условия там были лучше и при том, что они имеют намного больше мощностей благодаря Western Interconnect, они не смогли избежать отключений электроэнергии. Хотя, безусловно, ситуация там намного лучше, что вполне логично. Но лично я бы лучше выбрала дешевую частную компанию, чтобы не переплачивать за свет и подготовила бы свой дом к таким условиям. У меня специально для таких случаев стоит мощный генератор и твердотопливный котел. Благодаря этому я в экстренной ситуации могу отапливать дом 180 квадратов в -30 без электричества вообще. 

По твоему комментарию складывается впечатление, что это жители виноваты в том, что остались без электричества.

В этом виноваты аномальные погодные условия. Жители виноваты в том, что не подготовили свои дома к таким погодным условиям. Компания виновата в том, что не предусмотрела возможность такого резкого скачка потребления. С другой стороны, если у нее низкие тарифы на электроэнергию (я не смотрела тарифы), то это вполне оправдано, ведь лучше раз в десять лет прожить несколько дней без электричества, чем ежемесячно переплачивать за поддерживание сети, рассчитанной на экстремальные нагрузки. Но если тарифы не отличаются, то, безусловно, нафиг такую компанию. 

Ответить

Ведущий космос

Сельский
2

Техас даже не входит в 10 штатов с дешевым электричеством. Соседние Алабама и Арканзас платят намного меньше. Техас с их средней ценой за киловатт находится в середине рейтинга.

Кратковременные перебои из-за холодов раз в десять лет обойдутся дешевле

Для компании. Владельцам домов и квартир в Техасе одна аномальная зима влетела в копейку. Даже со страховой они потратят много сил и денег на ремонт домов. Как я и писала, у многих из-за ледяной воды трубы в крышах взорвались.

 >Нет, это основной фактор. Сеть не справилась с возросшей нагрузкой, которая возрасла более чем в два раза,
Возросшая нагрузка стала причиной того, что многие power plants отключились из-за морозов. Поэтому те, что были в рабочем состоянии не справились с нагрузкой. Если бы компания подготовила свое оборудование к форс-мажорному обстоятельству, примя во внимание опыты 2011 и 1985 (10 лет и 26 лет между случаями, по меркам погоды небольшой срок), то блэкаут бы случился, но масштабы были бы меньше и длительность короче. 
У руководства и правительства было время и данные подготовиться к шторму. Она не появилась там случайно за пару часов. Научные работники всяко их предупредили о надвигающемся.
Можно сколько угодно винить простых жителей в катастрофе, но виноваты именно руководители, у которых были и информация, и деньги для подготовки к форс-мажорным ситуациям. Жители платят за подачу электроэнергии в их дома, и когда выясняется, что компания не выполняет условия своего договора, тогда компания и берет на себя вину. А не жители, которые исправно платили за услугу. Что за странная привычка обвинять во всем обычный народ, который вообще-то выполнял свою часть сделки. Ты молодец, что купила генератор, но и те, кто не купил генератор, при этом платили за подачу энергии, не виноваты в той ситуации, которой оказались. Плюс если бы правительство Техаса и правда выступало бы против полного контроля государством частных фирм, то им следовало разрешить нескольким компаниям бороться за покупателей, а не создавать монополию на рынке электроподачи.

они не смогли избежать отключений электроэнергии.

В любом штате происходит полное отключение электричества из-за погоды в НЕКОТОРЫХ местах, но только в Техасе оно было отключено на несколько дней без предупреждения и во всем штате. 

Да и вообще экстремальный случай, это когда у нас летом несколько торнадо в соседних городах прошлись по районам (мы на побережье, у нас торнадо вроде раз в 50 лет случается). Но почему-то аномальная погода вырубило нам электричество максимум на день, и то не во всех районах. А в Техасе это полный провал со стороны компании и правительства.

Ответить

Сельский месяц

Ведущий
0

Техас даже не входит в 10 штатов с дешевым электричеством. Соседние Алабама и Арканзас платят намного меньше. Техас с их средней ценой за киловатт находится в середине рейтинга.

Ок, интересно, а если сравнивать стоимость услуг ERCOT с ценой в Эль Пасо, то разница есть?

Даже со страховой они потратят много сил и денег на ремонт домов. Как я и писала, у многих из-за ледяной воды трубы в крышах взорвались.

Не иметь резервного источника питания и отопления - очень большая глупость. Это я не к тому, что люди плохие, а к тому, что стоит озаботиться этой проблемой, генератор не так уж и дорого стоит, но может спасти весь дом.
 Кстати, трубы могут лопнуть не только из-за отсутствия отопления, в аномальные морозы глубина промерзания грунта может превышать расчетные показатели и приводить к подобной катастрофе, то есть в таких случаях не спасет даже наличие электроэнергии, но это касается только уличной части водопровода.

Возросшая нагрузка стала причиной того, что многие power plants отключились из-за морозов.

Ты путаешь причину и следствие. Электростанции отключились не из-за того, что на улице похолодало и системы были не адаптированы к холоду(хотя ветряки остановились именно из-за этого), а из-за того, что электросеть не была рассчитана на такую пиковую нагрузку. Электростанции отключились именно из-за того, что жители массово включили обогреватели. 

То есть, еще раз, даже если бы все ветрогенераторы и все скважины работали бы в штатном режиме, то все равно произошло бы отключение, потому что реальная пиковая нагрузка на сеть значительно превышала расчетную. 

Если бы компания подготовила свое оборудование к форс-мажорному обстоятельству, примя во внимание опыты 2011, то блэкаут бы случился, но масштабы были бы меньше и длительность короче. 

Они подготовили свое оборудование как раз к пиковой нагрузке 2011 года, проблема в том, что в этот раз нагрузка была значительно выше, чем в 2011 году. Их сеть без отключений была рассчитана на 65 гигаватт, это как раз пиковая нагрузка 2011 года, из-за нескольких аварий их сеть смогла выдать только 55 гигаватт, а реальное потребление составило больше 75 гигаватт, что привело к практически полному отключению электричества. После чего они стали давать электричество поочередно для разных районов, постоянно поддерживая только городские службы. 

То есть, для того чтобы избежать отключений им надо было вырабатывать минимум 80-90 гигаватт.

Ответить

Ведущий космос

Сельский
1

Мы спорим о разном. Я не говорю, что отключений не было бы. Я говорю, что масштабы были бы не такие огромные. Если бы компания подготовилась к аномальныи погодным условиям, и электричество бы пропало частично в разных местах, то никто бы и не винил в этом саму компанию. И можно было бы смело писать, что люди не подготовилась к зиме.
Но желание сэкономить частной компании привело именно к тому, что во всем штате на три дня не было электричества по их вине. В других штатах аномальные погодные условия происходят достаточно часто, но такой жести, как в Техасе, на моей памяти не было. Можно сравнить с пожарами в Калифорнии, но и там не отключилось электричество во всем штате одновременно, только в некоторых местах. Я как раз жила там в это время. Ни разу не отключили электричество у меня, а там сезон пожаров почти каждый август.

Проблема Техаса в том, что у них монополия на рынке электроподачи, вот они и не прикладываю никаких усилий для улучшения своей инфраструктуры.

На сайте, где высчитали среднюю цену за киловатт, показывает, что в Эль Пасо стоит 11.11 центов, что на 1.18% больше, чем в остальном Техасе. Разница не такая существенная.

Ответить

Сельский месяц

Ведущий
0

>Если бы компания подготовилась к аномальныи погодным условиям

Так в этом я согласна, но речь о том, что подготовка должна была заключаться в увеличении мощности электросети, а ты говоришь, что проблема в замерзании оборудования, что совершенно не так, ибо замерзшее оборудование без учета ветряков дало понижение всего на несколько гигаватт, даже неисправность реактора АЭС дала всего 1,2 гигаватта потерь, а перегруз сети вызвал отключение половины штата. Более того, довольно быстро после отключения они вновь запустили оборудование и вышли на прежние 50 гигаватт, то есть они во время морозов давали значительно больше электроэнергии, чем требуется в обычное время. Компания безусловно виновата в том, что они не предугадали, что пиковая нагрузка будет значительно выше, чем в 2011, но ни ветряные мельницы, ни замерзшие скважины не были причиной ошибки, как это утверждают журналисты. Причина только в неверных расчетах и в недостаточной мощности сети для обеспечение электрического отопления, которое потребляет значительно больше электроэнергии, чем любые бытовые приборы в теплое время. Это не мое мнение, информацию я беру с отчетов инженеров энергетиков. 

но и там не отключилось электричество во всем штате одновременно

Так а с чего ему отключаться во время пожаров или смерчей? Ведь потребление в эти моменты не возрастает и проблемы возникают только с физическими обрывами электросети, что никак не влияет на работу всей электростанции. 

Проблема Техаса в том, что у них монополия

Безусловно, любые монополии зло, ситуация была бы куда менее плачевной, если бы в каждом отдельном городе штата можно было бы выбирать поставщика электроэнергии. 

в Эль Пасо стоит 11.11 

Не знакома пока с тарифами США, но по сравнению с европой это очень даже дешево. 

Ответить
0

Лол, примерно так же говорят про затопления Амуром.

Ответить

Президентский динозавр

1

Северная часть Европы, Антарктида) ветряные турбины работают без проблем.

Емнип сейчас в Германии и Голландии тоже непросто было из за оледенения лопастей ветряков и фактической неработоспособностью солнечных панелей, не?

Ответить

Иркутский Орзэмэс

Президентский
2

Не просто, но в Германии и Голландии к таким ситуациям более привыкши, несмотря на не частые морозы. Во всяком случае у людей пуховики есть.

Ответить

Президентский динозавр

Иркутский
0

Понятно, что не катастрофа, но это я больше к тейку что "в более северных широтах ветряки работают без проблем"

Ответить

Иркутский

Президе…
2

Скажем так, при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений в проекте учитывают вероятность форс-мажора, за этим следят экспертные государственные комиссии. Так делают в РФ и в ЕС, а вот как в США - хрен знает.

Ответить

Ведущий космос

Президе…
0

Ну ладно, балабол я, надо было не так категорично сформулировать мысль.
Но я не слышала, чтобы у них ветряные полностью останавливались на несколько дней. У нас в США тоже из-за шторма, ураганов, пожаров и землетрясений пропадает электричество. Но оно и восстанавливается быстро. В Техасе турбины и другая инфраструктура не была подготовлена к морозам, поэтому и не работали несколько дней. 

Ответить

Президентский

Ведущий
0

Полностью конечно не останавливались, но проблему большей зависимости ВИЭ от погоды, чем у традиционных источников энергии, показали

Ответить

Ведущий космос

Президе…
0

Так это мы еще в начале пути. Пока рано судить, ошибки и проблемы будут у зеленой энергии. Но как показала история, люди умеют в прогресс, так что не сомневаюсь, что в будущем будет работающая, эффективная зеленая энергия. 

Ответить
0

Да и в Техасе с ними всё норм относительно. Из 6 планированных Гигаватт получили 5. Это выработка ископаемых упала на >20 ГВ

Зато с ядерками всё норм 😏

Ответить

Сельский месяц

1

Чем он отличается от Соловьева?

Примерно всем. Проблема Соловьева не в том, что он говорит, а в том, что говорит он это на деньги налогоплатильщиков и на деньги же налогоплатильщиков планомерно уничтожается любое альтернативное мнение. Более того, за критику позиции Соловьева могут посадить в тюрьму. Разные точки зрения на разных каналах - это хорошо. И настоящий Соловьев появится только в том случае, если государство начнет затыкать рот неугодным. 

Ответить

Ведущий космос

Сельский
0

Проблема Соловьева не в том, что он говорит

Какая разница, говорит ли он это за деньги налогоплательщиков или нет. Он и Такер Карлсон на одном из федеральных каналов говорят ложь в угоду их политической партии и обвиняют во всем демократов (я не просто так прикрепила видео, ознакомьтесь, что ли). Оба журналисты, оба перевирают факты, чтобы сюжет был одобрен их политической партией. Интересно, почему же я их сравнила.

Ответить

Сельский месяц

Ведущий
4

Какая разница, говорит ли он это за деньги налогоплательщиков или нет.

Огромная. У государства не должно быть монополии на мнение, иначе государство приходит к автократии. 

Он и Такер Карлсон на одном из федеральных каналов говорят ложь в угоду их политической партии и обвиняют во всем демократов

И это прекрасно. Он обвиняет демократов, журналисты демократов обвиняют республиканцев. Они уравновешивают друг друга и если условный Такер скажет несусветную чушь, то другие журналисты с удовольствием его разоблачат. А прекрасно это потому что у всех есть право высказаться и рассказать о перегибах той или иной стороны. Куда хуже, когда некому высказаться против беспредела, когда за "неправильную" точку зрения тебя посадят или проведут обыски, как это происходит с журналистами в России. 

Оба журналисты, оба перевирают факты

Соловьев не журналист, он госпропагандист. Все журналисты перевирают факты, я не видела ни одного журналиста, который никогда бы так не делал. Но сильно сомневаюсь, что Такер травит жертв политических репрессий, как это делает Соловьев. 

Ответить
0

Все же тут больше чем просто рядовое "перевирание фактов". Тут целенаправленный обман.

Ответить

Сельский месяц

Kir
0

Нет, это не обман, а непрофессионализм, непонимание причин катастрофы и попытки притянуть случайные события к политической повестке. Причем как с одной, так и с другой стороны. 

Ответить
0

Нет, это обман. И думать что раз США, то там везде какают радугой это тупо.

Ответить

Сельский месяц

Kir
0

В чем конкретно был сознательный обман?

Ответить
0

Что послужило причиной блэкаута за исключением погоды.

Ответить

Сельский

Kir
0

И что, по-твоему, послужило причиной блэкаута помимо погоды? 

Ответить
–1

Об этом написано в посте, можешь перечитать

Ответить

Сельский

Kir
0

Поэтому у них замерзли все оборудования, не только ветряные мельницы. ШОК, СЕНСАЦИЯ!

Если ты про это, то это еще большая неточность, чем у Такера. Замерзшее оборудование дало меньше потерь, чем потери от ветрогенераторов, это при том, что доля ветрогенераторов всего 20%. Реальной же причиной блэкаута стало превышение нагрузки в сети над расчетными пиковыми показателями. Из-за повышенной нагрузки электростанции не могли обеспечить город достаточным количеством энергии и они начали выходить из строя.

Говорить, что причиной стали ветрогенераторы - некорректно, ведь даже если бы они все были в строю, они не смогли бы обеспечить необходимые 90 гигаватт.

Но и говорить, что причиной стали поломки газового оборудования -  еще более некорректно, ведь изначальные потери от газа были еще меньше, чем от ветряков. Это уже потом, когда пиковая нагрузка превысила расчетные показатели, оборудование начало выходить из строя. То есть, нельзя говорить, что оборудование, добывающее ископаемые ресурсы замерзло - это ошибка, ведь причинами поломок стал износ из-за превышенной пиковой нагрузки и обледенение на дорогах из-за которого экстренные службы не могли оперативно устранить проблему. 

Ответить
0

что оборудование, добывающее ископаемые ресурсы

Отсюда не в ту степень пошла. Энергию выражают не с добываемых в тот же день ископаемых.

Вышли из строя мощности генерации (ветряки замёрзли без подогрева), электростанции на горючем топливе из-за замерзания сырья/оборудования/невозможности доп. генерации. А электросеть не могла принять энергию в нужном объеме со стороны.
Т.е. все тейки чувака с ФОКС несостоятельны:
1)сеть должна была быть соединена (умолчал, выгодополучатель - монополист)
2)ветряки нужно было греть (сэкономили, хоть и был опыт 2011 года), а не просто "ветряки плохо", демократы дураки
3)ЛЭП и коммуникации были не готовы (сэкономили, хоть и был опыт 2011, в области которая не входила в ту техасскую энергосеть все было ок)
4)зная что сеть не готова, а будут морозы, людей не предупредили о возможной аварии (авось)

Ответить
1

 Чем он отличается от Соловьева?

Слушай, ну тут появляется резонный вопрос: а ты чем отличаешься?

«ууу, частные корпорации зло» — ну окей, давай тогда обложим их регуляциями и будут отключения не в аномальные морозы, а в вполне плановую жару как это было в Калифорнии в прошлом году. А ещё PG&E, монополиста Калифорнии, не хватает денег на обновление и из-за этого вспыхивают пожары. 

Почему-то у "честных" CNN за прошлый год не нахожу обсуждение их, хотя повод очевидно был.

Ответить

Ведущий космос

Baileys
0

будут отключения не в аномальные морозы, а в вполне плановую жару

В Калифорнии выключали максимум на пару часов, максимум на 3 дня, и то в некоторых местах. Плюс заранее предупреждали, чтобы люди подготовились. Мои друзья узнали об отключении электричества и поехали к друзья, которые были в часе езды от их дома. В техасе же не только их не предупредили, но и электричество вырубилось у большинства в Техасе. Странное сравнение.

а ты чем отличаешься?

так ты по пунктам объясни мне, конкретно в чем я была не права, когда написала про ролики Фокс Ньюс? А то я пока только услышала классическое "А у вас там в Калифорнии"

Ответить
1

А о пожарах их тоже предупреждали? Люди были готовы что их дома сгорят нахуй? Тогда ок
 так ты по пунктам объясни мне, конкретно в чем я была не права, когда написала про ролики Фокс Ньюс?

В том, что фраза «меня спрашивают, почему я за демократов» подразумевает, что демократы таким не занимаются, то есть их СМИ не скрывают информацию, а то и вовсе пиздят ради выгоды партии. 
Стоит ли обсуждать, что это не так?

Ответить

Ведущий космос

0

Дубль

Ответить

Смертельный якорь

Ведущий
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Ведущий космос

Смертельный
1

Спасибо, не знала об этом)

Ответить
0

Либертарианский мир проиграл

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Росстат: уровень бедности в России сократился до минимального с 2014 года — 12,1% от населения страны
Бедными считаются россияне с доходами ниже прожиточного минимума: 11 тысяч 329 рублей.
Интернет
Telegram запустил два новых веб-клиента для мобильных и десктопных устройств
Обе версии поддерживают основные функции мессенджера.
Новости
В интернет слили базу электронных почт зарегистрировавшихся на сайте «Свободу Навальному!»
Злоумышленники начали рассылать им письма с угрозами деанонимизации.
Популярное за три дня
Новости
США ввели новые санкции против России из-за «вредоносной внешней деятельности» правительства страны
Из Вашингтона вышлют десять российских дипломатов.
Новости
ОМОН вломился в квартиру жительницы Алтая. Силовики поняли, что ошиблись, и убежали
Те, кого они искали, не живут в этой квартире уже больше семи лет.
Новости
В Москве силовики пришли с обысками к сотрудникам студенческого журнала DOXA. Главное
Обыски связаны с делом, возбуждённым по статье об экстремизме.

Комментарии

null