{"id":2158,"url":"\/distributions\/2158\/click?bit=1&hash=583a372f0bca7b1deedf74c1438fbf94e52d0976315acc2dcfa3b84a8e724b7d","title":"\u041a\u0443\u0434\u0430 \u0443\u0442\u0435\u043a\u0430\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0439 \u0431\u044e\u0434\u0436\u0435\u0442 \u043d\u0430 \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443?","buttonText":"\u041a \u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c","imageUuid":"f14d918a-59c9-5701-b718-30025e0ce469","isPaidAndBannersEnabled":false}

Военные аналитики (мой ретинг)

Кому-то крайне интересно слушать про ход "спецоперации" с чисто военной точки зрения (я бы сказал, беспристрастно-научной) — тактика, стратегия, новые тенденции. Вот, на мой взгляд, самые интересные спикеры, исходя из вышеназванных критериев:

Игорь Гиркин-Стрелков.

Относительно объективный в общей оценке хода боевых действий. Интересные мысли на уровне стратегии. Есть инсайты со стороны русских военных. Не лезет в то, в чем не разбирается. Минусы: старая школа, во взглядах на военное дело застрял в 80-х. Ватные загоны (но они до того гиперболизированы, что даже забавляют)

Руслан Левиев

Самый беспристрастный, шарит в дронах. Минусы: оперирует в основном фактами, без военной аналитики

Олег Жданов

Хорошо разбирает общую ситуацию на фронте. Дает интересные прогнозы. Шарит в арте, РСЗО и ракетах. Минусы: неофициально называется представителем Генштаба ВСУ (что, конечно, влияет на подачу инфы).

Игаль Левин

Хорошо разбирается в особенностях действий наземных сил. Офицерский опыт в израильской армии. Приводит очень интересные примеры из практики. Минусы: слишком проВСУшный в оценке хода боевых действий.

Ёрш в болоте (Ershvbolote)

Самый исчерпывающий анализ с точки зрения военного искусства. Подкрепляется всё занимательным теоретическим материалом. Минусы: вато-совок, что нет-нет, да выходит наружу, особенно когда пытается в военно-политический анализ. При этом застрял во взглядах на военное искусство во второй половине 20 века.

Надеюсь, кто-то дополнит этот список.

0
26 комментариев
Написать комментарий...
Иногентий Нацпредательвович

+
Рандомный пользователь TJ.
Знает всё про всё вообще всё. Минусы: спорит сам с собой, сомнительная аргументация или вообще нихрена не знает.

Ответить
Развернуть ветку
Выстрел в член

Гиркин, пиздец рука-лицо, убийца-пиздабол, один из топ уровня ответственных за эту хуету со времен Крыма и Славянска, который любит подпиздеть, у нас теперь почитаемый военный эксперт
О я ебу

Ответить
Развернуть ветку
Спящая сова

У нас люди вообще не знаю как выстраивают цепочку доверия.
Ладно Жданов, слушайте и не обляпайтесь, но слушать вражеского агента. Это же одна из простых схем: рассказывать какие "свои" уроды криворукие, немного добавлять правды. И добавлять туда в кучу информацию которую надо что украинцы восприняли и поверили. Да и было уже что он фигню какую-то нес, про тот же Змеиный...

Ответить
Развернуть ветку
Ушатанная машина гомоиронии
Автор

Ну я же назвал критерии, по которым я выбирал спикеров. Моральная оценка его - это одно, а способность проанализировать - другое.

Ответить
Развернуть ветку
Выстрел в член

Да дело даже не в моральных качествах
Фанафики по Молдове вспомни
Вот это АНАЛитика была

Ответить
Развернуть ветку
Ушатанная машина гомоиронии
Автор

Ну эмоциональный мужчина, ну чо. Просто я от него слышал интересные вещи, что у других не слышал. А за ISW спасибо, обязательно посмотрю

Ответить
Развернуть ветку
Выстрел в член

Когда-то был тут пользователь перша приватна цвяхарня у него был хороший пост по-поводу различных аналитиков
Но аккаунта больше неверное нет, как и поста

Ответить
Развернуть ветку
Спящая сова

Акк есть, он в бане до 15-16 августа. Я его очень жду

Ответить
Развернуть ветку
Выстрел в член

Можно связаться с ним в тг)

Ответить
Развернуть ветку
Спящая сова

Не то)

Ответить
Развернуть ветку
Спящая сова
Ответить
Развернуть ветку
Спящая сова

Он тебе через этот "анализ" что угодно вольет

Ответить
Развернуть ветку
Диплодок

Так он последние месяцы пишет либо то что и так всем известно, либо пустую отсебятину. Может у него и есть какие-то инсайды, но их в потоке сводки трудно отличить от фантазий.

Ответить
Развернуть ветку
Выстрел в член

ISW читайте да и все

Ответить
Развернуть ветку
Varchar 30

всяко лучше чем рожин

Ответить
Развернуть ветку
Люблю макароны

Забыли

Ответить
Развернуть ветку
Антон Соколов

Рустамзаде?

Ответить
Развернуть ветку
Бандерiвка

Я еще Тома Купера читаю, мне нравится его аналитика, что он старается быть объективным, но он сейчас в отпуске и ничего не публикует

Ответить
Развернуть ветку
Порождение порока и грязи

Марк Солонин отличные видео генерирует. Сам бывший офицер. Но выпускает нерегулярно и иной раз на отвлеченные темы. Речь приятная, говорит толково.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Гиркин наше все

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Дворниченко
Ответить
Развернуть ветку
радио водка оптимизм

Левиев - ок, лучший как мне каж. Тем и хорош, что без "аналитики".
Жданов нудноват, и кэп.
Левина в телеге читал, надоело.
Гиркина - в жопу. с ершом.

Ответить
Развернуть ветку
Петров-Васечкин.

а где классика, Фейгин - Арестович?

Ответить
Развернуть ветку
junior senior

А как же военный специалист-котловик Юра?

Ответить
Развернуть ветку
Ушатанная машина гомоиронии
Автор

а фамилия у Юры есть?)

Ответить
Развернуть ветку
junior senior

Подоляка

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 26 комментариев
null