В РБК прокомментировали материал с черновиком антипутинского комментария
Пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев на своей странице в Фейсбуке рассказал, как на сайте издания появился черновик материала с призывом найти комментарий эксперта, который раскритикует экономическую политику Путина. Ранее на него обратили внимание блогеры и издание Ruposters.
Статья «Приватизация под угрозой: почему власти не спешат с распродажей активов» появилась на сайте РБК 21 апреля. В ней говорилось о проблемах с приватизацией госкомпаний: в сложных экономических условиях государству приходится продавать активы в частные руки для пополнения бюджета, однако из-за санкций круг инвесторов сужен только российскими бизнесменами.
Блогер vredina999 опубликовал в своём ЖЖ скриншот черновой версии материала РБК. В нём вместо одного из комментариев экспертов находилось редакторское пояснение: нужно найти эксперта, который выскажется по теме суженного из-за действий Путина круга инвесторов, и поддержит использование якорных инвесторов — привлечения денег в приватизацию крупных компаний для повышения уверенности у других игроков рынка.
В итоговой версии на этом месте оказался комментарий главного экономиста «ПФ Капитал» Евгения Надоршина. Он заявил, что требование Путина отдавать компании в руки только игроков внутри российской юрисдикции успешно обходят, а также подтвердил сужение круга инвесторов из-за санкций.
Пресс-секретарь РБК назвал содержимое черновика «редакторскими вопросами», а случай с его публикацией — «редакционной кухней». Тимофеев заявил, что подготовка к сбору комментариев — обычная практика, при этом РБК в аналитических материалах своего мнения не высказывает.
Редактор запросил экспертное мнение потому, что он это делает всегда, независимо от того, о чем мы пишем — будь то новость о мельдонии, импортозамещении или первомайских праздниках в Москве. Как качественное СМИ мы никогда не позволяем себе собственных выводов, а предлагаем разные точки зрения.
Конкретно здесь: редакция предположила, что ограничение круга инвесторов для сделок с госактивами усложняет государству продажу этих активов. Это кажется логичным: очевидно, что у российских инвесторов просто-напросто меньше средств, чем суммарно у инвесторов во всем мире. Евгений Надоршин, главный экономист «ПФ Капитал», этот тезис подтвердил. Зачем искать идеологическую подоплеку в обычном экономическом материале, непонятно. То же самое мог предложить не президент России, а, скажем, канцлер Германии — и позиция редакции не изменилась бы.
РБК принадлежит холдингу «Онэксим» Михаила Прохорова. 14 апреля в «Онэксим» проходили обыски, и на следующий день в ФСБ сообщили, что нашли в компании налоговые нарушения. По данным «Дождя», обыски могли быть связаны с попыткой заставить Прохорова продать РБК, хотя ряд экспертов рынка это мнение не разделял.
Издание Ruposters появилось в феврале 2015 года: его возглавляет Станислав Апетьян, в прошлом известный как politrash политический ЖЖ-блогер. Ранее Апетьян работал в Фонде развития гражданского общества, председателем правления которого является Константин Костин. С 2011 по 2012 годы Костин возглавлял управление внутренней политики администрации президента РФ.