«Она оскорбила страну»: пост Водонаевой о маткапитале привёл к критике от федеральных каналов, спикера Госдумы и Путина Материал редакции

А интернет её, наоборот, во многом поддержал.

В закладки
Аудио
Алёна Водонаева Фото Евгении Гусевой, «Комсомольская правда»

В ежегодном послании Федеральному собранию Путин около 40 минут говорил о новых формах финансовой поддержки семей. Теперь семьи будут получать 466 тысяч рублей материнского капитала за первого и 616 тысяч рублей за второго ребёнка.

Такой способ бороться с демографическим кризисом породил обсуждения и шутки в соцсетях. Среди критиков решения Путина оказалась телеведущая Алёна Водонаева — её мнение, высказанное в инстаграме, могло бы затеряться среди прочих, но произошло совсем наоборот. После публикации пользователи соцсетей разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает слова Алёны и тех, кто выступает против.

Из-за резкой критики в адрес речи Путина пост Водонаевой начали обсуждать как в соцсетях, так и на федеральных каналах. Дошло до того, что её мнение заинтересовало спикера Госдумы и, похоже, самого президента.

Кто такая Алёна Водонаева, что она сказала о материнском капитале и за что её критикуют

До сих пор самое известное шоу c Водонаевой — это «Дом-2», однако она участвовала в проекте три года и покинула его в 2007. Сейчас она — инстаграм-блогер с аудиторией больше двух миллионов подписчиков, а также телеведущая. Политических проектов в её жизни практически не было, если не считать, например, работу на прокремлёвском видеопроекте Russia.ru Константина Рыкова. Куда чаще она участвовала в развлекательных шоу — от «Reality Girl» до «Каникул в Мексике-2». Водонаева также вела несколько бизнесов и стала писателем. Правда, в своём Telegram-канале она стала часто высказываться на политические темы.

Чуть больше миллиона за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии […].

Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона.

Алёна Водонаева
телеведущая

Телеведущая придерживается мнения, что материнский капитал и пособия для бедных — не те меры, которые помогут молодым семьям обрести финансовую стабильность, потому что нацелены на краткосрочную перспективу. Низшие слои населения и «быдло» начнут рожать ради денег, а проблемы рождённых в неблагополучных семьях детей придётся решать всему обществу, считает ведущая. Водонаева призвала повысить уровень образования, медицины, предоставить рабочие места, а потом стимулировать рождаемость.

В своих постах Алёна высказывается о том, что давать семьям деньги только при рождении нелогично, потому что в будущем им придётся самим оплачивать питание, лечение, обучение в детском саду и школе, а это большие траты. Выдавая материнский капитал, государство оказывает мнимую поддержку семьям, потому что эти деньги нельзя потратить на обеспечение достойного уровня жизни детей.

Критика в соцсетях, на федеральных каналах и от политиков заключалась в следующем — якобы Водонаева не имеет права рассуждать о таких серьёзных вещах, как социальная поддержка семей. Согласно этому мнению, бывшая участница «Дома-2» ведёт стиль жизни, который не даёт ей «статус», позволяющий призывать к отказу от рождения детей при низком уровне жизни семьи. Часть этого стиля — откровенные фотографии.

Против мнения Водонаевой высказались Путин, Володин и Поклонская. На двух федеральных каналах показали передачи с её участием

На встрече с ветеранами в Петербурге Путин резко высказался о людях, которые выступают против господдержки семей. Из его слов СМИ сделали вывод, что президент якобы имел в виду Водонаеву, чьё мнение о материнском капитале сейчас обсуждается больше других.

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!

Владимир Путин

Главным триггером для обсуждений стали фразы из поста Водонаевой о том, что «быдло будет рожать ради миллиона» и о «плодящейся нищете». Пост разобрали на цитаты телеканалы «Россия 1» для передачи «60 минут», и «Первый» для «Время покажет», — последний пригласил телеведущую для участия в программе.

Во время эфиров большая часть гостей оскорбляла Водонаеву, а также обвиняла её в отсутствии моральных устоев и меркантильности. Главными аргументами против мнения Алёны были фразы «Ваш пост ради хайпа», «Вы оскорбили всю страну, назвав людей быдлом и бомжами» и «Материнский капитал невозможно обналичить и потратить на водку».

Студия передачи «60 минут» Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «Время покажет» Артём Шейнин обвинил Водонаеву в отсутствии духовных ценностей, а на экране студии «60 минут» в течение часа показывали видео со съёмок Алёны для журнала Playboy.

Уже после эфиров Водонаева подчеркнула, что не понимает, как это может быть аргументом против её мнения: «Почему, если у меня есть обнажённые фото в инстаграме, я не могу говорить о том, что происходит в стране, выражая свою гражданскую позицию?».

По «России 1» крупным планом показывают эротические фотки Водонаевой, которые, видимо, должны доказать эффективность материнского капитала

Публицист Сергей Мадран во время эфира говорил, что если запретить рожать бедным, страна вымрет: ««30 миллионов бедных в России — вы их предлагаете стерилизовать? Делать их дочерям аборт? Рожают бедные во всем мире, богатые страны — нет. Рожают в Иране, Нигерии, Турции. Франции и Германии это не надо».

В эфире Алёна призвала подходить к решению завести детей ответственно и только тогда, когда есть средства на образование и безбедную жизнь для ребёнка. Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев выступил против этого тезиса и привёл в пример жителей СССР: «В советское время ни у кого не было денег, значит, все наши родители были безответственными. Если бы так мыслили тогда, никто из присутствующих бы не родился. Нельзя считать детей чем-то материальным, что можно купить. Дети — это дар божий».

В эфире участвовал член комитета Госдумы Виталий Милонов, который обвинил Водонаеву в экстремизме, назвал тех, кто согласен с её мнением, «мерзавцами и негодяями» и призвал «отправить на каторгу в новый город Водонаевск».

Порнозвезда средней руки, но это не значит, что нужно её слушать. Давайте не будем обсуждать бред вокзальной потаскухи. Она своими куриными мозгами не понимает, что материнский капитал — это не утренние денежки на тумбочке.

Виталий Милонов
член комитета Госдумы по развитию гражданского общества

Скабеева заявила, что материнский капитал невозможно потратить «на водку», поскольку «есть конкретный перечень». Она назвала точку зрения Водонаевой «отвратительной, но довольно популярной» и призвала просвещать россиян: «Мы должны объяснить, что такая схема не работает. В 2012 году в самом деле можно было обналичить материнский капитал. Сегодня, спустя семь лет, в нашей стране такого не существует».

Ведущий передачи «60 минут» в эфире о Водонаевой Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «России 1» Владимир Соловьёв в разговоре с Ura.ru поддержал Скабееву, сказав, что Водонаева «должна остановиться у зеркала и попытаться найти в себе хотя бы тень интеллекта и уважения к людям».

После её человеконенавистнических заявлений вряд ли это создание имеет смысл цитировать, да и просто обращать внимание на её существование — пусть живёт в своём убожестве.

Владимир Соловьёв
телеведущий

Несколько участников программы считают, что слова Алёны — фашизм, и её нужно привлечь к уголовной ответственности. «Вы хотите сказать, что рожать нужно только тогда, когда есть деньги — это покупка ребёнка, это фашизм», — сказала депутат Мосгордумы Елена Николаева.

В эфире Водонаеву поддержал глава тверского муниципального округа Москвы Яков Якубович считает, что государство должно дать средства для повышения богатства, а не само богатство: «Количественные показатели населения важны, но выплаты не позволят увеличить рождаемость. Рождаемость увеличится тогда, когда будет стабильность и уверенность в завтрашнем дне».

Резонанс вокруг Водонаевой добрался до Госдумы: на пленарном заседании cпикер парламента Вячеслав Володин предложил депутатам оштрафовать Водонаеву за её высказывания на 100 миллионов рублей. Он счёл, что телеведущая оскорбила общество, но не назвал конкретные фразы, нарушающие закон, а также не пояснил, из чего получилась именно такая сумма. В административном кодексе сказано, что штраф за публикации, оскорбляющие общество, составляет от 30 до 100 тысяч рублей.

Мимо хамства проходить нельзя. Она оскорбила людей, наших граждан. Вот эта вот бесстыдница! Получается, взяла, нахамила, а у неё прибыль от этих социальных сетей стала больше. И в этом случае нам было бы правильно использовать закон, по которому должны наказывать тех, кто оскорбляет граждан нашей страны.

Вячеслав Володин
спикер Госдумы

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в своём телеграме написала, что не стоит уделять эфирное время федеральных каналов на участниц телешоу «Дом-2», тем самым обеспечивая им больший пиар.

В стране есть масса актуальных проблем, достижений, планов, героев — вот чему и кому стоит посвящать телепрограммы. А мы видим дам с пониженной социальной ответственностью, унижающих и оскорбляющих россиян.

Наталья Поклонская
депутат Госдумы

Публикации Водонаевой в Инстаграме вне зависимости от тематики сейчас собирают сотни и тысячи комментариев о её мнении по поводу материнского капитала. В основном, пользователи соцсети не оспаривают мнение телеведущей, а пишут ей оскорбления.

Часть пользователей Твиттера поддержала риторику критиков Водонаевой и сочла, что ей не следует высказывать гражданскую позицию из-за её прошлого — участия в телешоу и откровенных фотосессиях.

@Vremya_Pokazhet Противно, что вот такая шваль ,пытается учить нас жить Ты что из себя представляешь, ничтожество?Без твоих соплей люди разберутся. Гозманыбыковы, улицкиеамнуэли, теперь шмары, нас учат жить. Пробы на твоей....ставить некуда уже, а ты нас жить учишь.Быдло!
Водонаева: "Всплеск родов будет в очень нехороших слоях населения".
А сама Водонаева, ничего не умеющая и лишь торгующая своей рожей, задницей и сиськами, она из "хороших слоёв населения"? Кто вообще дал право твари из "Дома-2" делить население России по сортам???

В интернете многие считают Водонаеву адекватнее тех, кто высказывается за материнский капитал

После волны критики в свой адрес Водонаева опубликовала пост, в котором осудила федеральные телеканалы за неверную интерпретацию её позиции и неадекватность гостей.

Благодаря центральным каналам, «быдлом» теперь считают себя половина россиян, согласно моей логике. Вот только это интерпретация СМИ. Чтобы не было больше вопросов — я имела и имею в виду ту категорию людей, у которых нет в жизни никаких занятий, зато есть пристрастие к алкоголю и тунеядству.

Алёна Водонаева
телеведущая

В комментариях под её постом пишут, что материнский капитал сейчас легко обналичить, а увеличение его размера может соблазнить маргинальные слои населения на рождение детей ради денег.

В Твиттере многие разделяют мнение Водонаевой и считают её адекватнее тех, кто выступает за увеличение рождаемости в стране с помощью мер Путина.

Президент и спикер Госдумы комментируют пост ведущей Дома-2 (которая возможно адекватнее их вместе взятых) в инстаграме. В удивительное время живем
Я щас выскажу непопулярное мнение, но Водонаева права. Лично сталкивался когда люди на серьезных щщах думают о том, чтобы родить третьего для того, чтобы получить маткапитал.
Так что, неудивительно, если будут рожать первенца ради баблишка на условную ипотеку
Ничего не имею против детей, просто хотелось бы, чтобы они были желанны в семье и любимы, а не были рождены для того, чтобы получить условные 400к
"Если вас, Ольга, действительно заботят ценности моих 2 миллионов подписчиков, то меня очень беспокоят миллионы россиян, которые ежедневно смотрят на эту пропаганду агрессии и невежества." - Водонаева Скабеевой. Уже третий раз права. Подписка.
@russiaspeaks Права Водонаева.Говорю вам как многодетный отец.Не помогут такие деньги рождённым детям в дальнейшей жизни в этой стране.
Растранжириваются эти деньги и через месяц заканчиваются.Не капиталы надо давать,а улучшать благосостояние граждан во всех направлениях.
Систему надо менять.
@EchoMskRu Стыдно, когда какая-то Водонаева умнее президента и спикера парламента вместе взятых.
@Port172 @Vremya_Pokazhet Она права на 💯%. Даже не ожидала от нее. Видела эту передачу. Она вела себя очень достойно.
@Efialma @Vremya_Pokazhet Мне прикольно, как у пропагандонской гопоты рвёт от этого пуканы. Они миллионы в месяц зарабатывают, а в провинции от 15 до 25 тыс. считается удачей. И, естественно, найдутся те, кто при обещанных путятишной повышенных подачках, кинутся рожать.

20 января Водонаева создала YouTube-канал и опубликовала видео, в котором осуждает сексистские высказывания в свою сторону и пропаганду на телевидении. Она напомнила, что получила журналистское образование, работала ведущей и сама обеспечивает сына.

Алёна призвала не обесценивать деятельность женщин из-за их привлекательной внешности: «Моё тело — это моё дело, и никакого отношения ни к интеллекту, ни к моей гражданской позиции оно не имеет».

{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0432","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 375, "likes": 332, "favorites": 62, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 137717, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 Jan 2020 19:22:13 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 137717, "author_id": 245697, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/137717\/get","add":"\/comments\/137717\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/137717"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 245417, "last_count_and_date": null }
375 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
17

Не поленился посмотрел время покажет. Водонаева тоже во многом не права и несёт бред. Оказывается речь идёт не только о калдырях, она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде. Чувствуя свой гипотетический потенциал , человек имеет полное моральное право заводить детей на перспективу. дети часто становятся стимулом к развитию. По телеку перемешали всё на свете, поэтому дискуссию можно было направлять в любое русло и Водонаеву конечно сожрали. То что ее затравили - не правда. Ей давали возможность объясняться.

Да, сценарий с колдырями решившими поднять лаве на рождении довольно реалистичный, но во-первых они итак понарожают, во-вторых -размножение социума имеет стихийный характер с максимальным количеством сюжетных линий для каждого. Знаю не меньше 5 человек, чьи родители были алкашками, а дети стали нормальными состоявшимися обеспеченным людьми.

Возмущаться подачками странно'-раз уж в стране рассклад такой, полмиллиона никому не помешают .

Ну, и самое главное. -водонаева кидает нож в забор, а потом очерчивает его, делая вид что попала в цель. Лицемерие. Просто совпало что ей удалось поднять бабок, залетела бы до этого -родила бы как миленькая .

Вы тут тоже половина диванные лицимеры.
Вас проблема не касается,вот и умничаете про падачки. Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево? Да хуево. Но 500 тысяч все равно' - заебись.

Ответить
3

"она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде".

1. "Ерунда" для кого? Человек не может принять решение решение завести ребенка только при достижении определенной финансовой ситуации? Не может в смысле не способен физически или не имеет права? Очевидно, что так думать  можно. 
2. Что именно "так не работает"? Государство, демография, жизнь на Земле? А как же развитые страны, а также статистика, показывающая, что с приближением стандартов жизни к адекватным стремление рожать без финансов сильно падает? 
Что за цель этой работы? Обогнать Китай?
Советский союз меня не убеждает - если люди и знали про существование презервативов, я уверена, доступа или средств на них у большинства не было, а если и было, то не было альтернативного варианта для женщин и мужчин, кроме как в правильном возрасте заделать правильное количество детей (кстати, ради жилплощади тоже, хаха). 
3. Почему является "бредом" убеждение, что только тем людям, которые могут себе позволить завести детей, следует заводить детей? Учитывай интересы детей, пожалуйста, тоже. Да, я как нищеброд с некоторыми наследуемыми болезнями имею полное моральное право родить ребенка в 50 лет, но это еще не отменяет того факта, что этого ребенка ожидает мало хорошего и что его содержание ложится на плечи остальных, более сознательных, членов общества. Проблема безбилетника. И даже это не так уж плохо. Плохо такую ситуацию стимулировать. Никто не говорит, что надо запрещать рожать. Рожай. Но стимулировать надо грамотно. 
Одним словом, ответь себе или мне: что за самоцель такая "родить"? Хоть пара твоих знакомых и стала нормальными людьми, но как этот факт отрицает существование всех остальных, кто не стал?
4. "Вас проблема не касается". Касается. И ежемесячно из твоей зарплаты удерживается. И во дворе семки грызет. А однажды может "проблема" тебя на улице даже встретит и по башке тебе даст.
5. "Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево?". Чувак, есть такая книга нобелевского лауреата, Nudge называется, рекомендую. Есть статистика, есть определенные научные методы того, как налоги, законы, частота их изменения, степень соблюдения, льготы, общественная повестка, да даже форма домов и чистота улиц влияет на общество. 
Примерная аналогия: Тебе предлагают кредит. И бутылку воды в подарок. Понятно, что если ты и так собирался его брать, то вода не будет лишней.  Но если тебе этот кредит предлагают в пустыне, пока ты умираешь от жажды, то тебя не волнует, как ты будешь этот кредит выплачивать - первостепенная задача утолить жажду любой ценой. Проблема обсуждаемой ситуации, что очень много людей находятся во втором сценарии. И это действительно очень нечестно, вынуждать их подписываться на то, чтобы произвести для государства рабочую силу в обмен на небольшую подачку для решения краткосрочных проблем. Я понимаю, что это звучит для обеспеченного молодого человека странно, но подавляющее большинство действительно нищее и идет на это. И тут я вижу к тому же огромное давление на девушек, тело, здоровье, юность и силы которых используются на то, чтобы улучшить финансовое состояние семьи. 
Еще раз: в нормальной ситуации такие стимулы отлично работают как бонус, в нашей текущей финансовой ситуации такие стимулы стимулируют и воспроизводят нищету. 

Ответить
Обсуждаемое
Дизайн и архитектура
Нарисовал ремейк известной антитабачной рекламы
Выкладываю все исходники в свободный доступ для некоммерческого использования и изменения. В том числе и файл для печати в типографии.
Новости
«Про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл»: в РПЦ назвали неудачным троллингом слова Смирнова о гражданских женах
Накануне протоиерей Смирнов раскритиковал женщин, которые живут в незарегистрированном гражданском браке, и назвал их «бесплатными проститутками».
Новости
В украинском учебнике по биологии нашли задание по игре Plague Inc
В шестом классе изучают географию по Skyrim, в десятом — смотрят на грустного Киану Ривза, а в одиннадцатом — моделируют инфекции.
Популярное за три дня
Новости
В РПЦ сравнили женщин в гражданском браке с «бесплатными проститутками»
В церкви отметили, российские женщины «сами не понимают, что такое брак».
Технологии
Google выпустила бесплатный инструмент для автоматического кадрирования видео
Можно обрезать ролик под любое соотношение сторон в один клик.
Новости
У здания ФСБ на Лубянке прошли одиночные пикеты в поддержку фигурантов дела «Сети» — там выстроилась очередь
По данным СМИ, там одновременно находились от 150 до 400 человек.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]