Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

«Она оскорбила страну»: пост Водонаевой о маткапитале привёл к критике от федеральных каналов, спикера Госдумы и Путина Материал редакции

А интернет её, наоборот, во многом поддержал.

В закладки
Слушать
Алёна Водонаева Фото Евгении Гусевой, «Комсомольская правда»

В ежегодном послании Федеральному собранию Путин около 40 минут говорил о новых формах финансовой поддержки семей. Теперь семьи будут получать 466 тысяч рублей материнского капитала за первого и 616 тысяч рублей за второго ребёнка.

Такой способ бороться с демографическим кризисом породил обсуждения и шутки в соцсетях. Среди критиков решения Путина оказалась телеведущая Алёна Водонаева — её мнение, высказанное в инстаграме, могло бы затеряться среди прочих, но произошло совсем наоборот. После публикации пользователи соцсетей разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает слова Алёны и тех, кто выступает против.

Из-за резкой критики в адрес речи Путина пост Водонаевой начали обсуждать как в соцсетях, так и на федеральных каналах. Дошло до того, что её мнение заинтересовало спикера Госдумы и, похоже, самого президента.

Кто такая Алёна Водонаева, что она сказала о материнском капитале и за что её критикуют

До сих пор самое известное шоу c Водонаевой — это «Дом-2», однако она участвовала в проекте три года и покинула его в 2007. Сейчас она — инстаграм-блогер с аудиторией больше двух миллионов подписчиков, а также телеведущая. Политических проектов в её жизни практически не было, если не считать, например, работу на прокремлёвском видеопроекте Russia.ru Константина Рыкова. Куда чаще она участвовала в развлекательных шоу — от «Reality Girl» до «Каникул в Мексике-2». Водонаева также вела несколько бизнесов и стала писателем. Правда, в своём Telegram-канале она стала часто высказываться на политические темы.

Чуть больше миллиона за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии […].

Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона.

Алёна Водонаева
телеведущая

Телеведущая придерживается мнения, что материнский капитал и пособия для бедных — не те меры, которые помогут молодым семьям обрести финансовую стабильность, потому что нацелены на краткосрочную перспективу. Низшие слои населения и «быдло» начнут рожать ради денег, а проблемы рождённых в неблагополучных семьях детей придётся решать всему обществу, считает ведущая. Водонаева призвала повысить уровень образования, медицины, предоставить рабочие места, а потом стимулировать рождаемость.

В своих постах Алёна высказывается о том, что давать семьям деньги только при рождении нелогично, потому что в будущем им придётся самим оплачивать питание, лечение, обучение в детском саду и школе, а это большие траты. Выдавая материнский капитал, государство оказывает мнимую поддержку семьям, потому что эти деньги нельзя потратить на обеспечение достойного уровня жизни детей.

Критика в соцсетях, на федеральных каналах и от политиков заключалась в следующем — якобы Водонаева не имеет права рассуждать о таких серьёзных вещах, как социальная поддержка семей. Согласно этому мнению, бывшая участница «Дома-2» ведёт стиль жизни, который не даёт ей «статус», позволяющий призывать к отказу от рождения детей при низком уровне жизни семьи. Часть этого стиля — откровенные фотографии.

Против мнения Водонаевой высказались Путин, Володин и Поклонская. На двух федеральных каналах показали передачи с её участием

На встрече с ветеранами в Петербурге Путин резко высказался о людях, которые выступают против господдержки семей. Из его слов СМИ сделали вывод, что президент якобы имел в виду Водонаеву, чьё мнение о материнском капитале сейчас обсуждается больше других.

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!

Владимир Путин

Главным триггером для обсуждений стали фразы из поста Водонаевой о том, что «быдло будет рожать ради миллиона» и о «плодящейся нищете». Пост разобрали на цитаты телеканалы «Россия 1» для передачи «60 минут», и «Первый» для «Время покажет», — последний пригласил телеведущую для участия в программе.

Во время эфиров большая часть гостей оскорбляла Водонаеву, а также обвиняла её в отсутствии моральных устоев и меркантильности. Главными аргументами против мнения Алёны были фразы «Ваш пост ради хайпа», «Вы оскорбили всю страну, назвав людей быдлом и бомжами» и «Материнский капитал невозможно обналичить и потратить на водку».

Студия передачи «60 минут» Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «Время покажет» Артём Шейнин обвинил Водонаеву в отсутствии духовных ценностей, а на экране студии «60 минут» в течение часа показывали видео со съёмок Алёны для журнала Playboy.

Уже после эфиров Водонаева подчеркнула, что не понимает, как это может быть аргументом против её мнения: «Почему, если у меня есть обнажённые фото в инстаграме, я не могу говорить о том, что происходит в стране, выражая свою гражданскую позицию?».

По «России 1» крупным планом показывают эротические фотки Водонаевой, которые, видимо, должны доказать эффективность материнского капитала

Публицист Сергей Мадран во время эфира говорил, что если запретить рожать бедным, страна вымрет: ««30 миллионов бедных в России — вы их предлагаете стерилизовать? Делать их дочерям аборт? Рожают бедные во всем мире, богатые страны — нет. Рожают в Иране, Нигерии, Турции. Франции и Германии это не надо».

В эфире Алёна призвала подходить к решению завести детей ответственно и только тогда, когда есть средства на образование и безбедную жизнь для ребёнка. Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев выступил против этого тезиса и привёл в пример жителей СССР: «В советское время ни у кого не было денег, значит, все наши родители были безответственными. Если бы так мыслили тогда, никто из присутствующих бы не родился. Нельзя считать детей чем-то материальным, что можно купить. Дети — это дар божий».

В эфире участвовал член комитета Госдумы Виталий Милонов, который обвинил Водонаеву в экстремизме, назвал тех, кто согласен с её мнением, «мерзавцами и негодяями» и призвал «отправить на каторгу в новый город Водонаевск».

Порнозвезда средней руки, но это не значит, что нужно её слушать. Давайте не будем обсуждать бред вокзальной потаскухи. Она своими куриными мозгами не понимает, что материнский капитал — это не утренние денежки на тумбочке.

Виталий Милонов
член комитета Госдумы по развитию гражданского общества

Скабеева заявила, что материнский капитал невозможно потратить «на водку», поскольку «есть конкретный перечень». Она назвала точку зрения Водонаевой «отвратительной, но довольно популярной» и призвала просвещать россиян: «Мы должны объяснить, что такая схема не работает. В 2012 году в самом деле можно было обналичить материнский капитал. Сегодня, спустя семь лет, в нашей стране такого не существует».

Ведущий передачи «60 минут» в эфире о Водонаевой Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «России 1» Владимир Соловьёв в разговоре с Ura.ru поддержал Скабееву, сказав, что Водонаева «должна остановиться у зеркала и попытаться найти в себе хотя бы тень интеллекта и уважения к людям».

После её человеконенавистнических заявлений вряд ли это создание имеет смысл цитировать, да и просто обращать внимание на её существование — пусть живёт в своём убожестве.

Владимир Соловьёв
телеведущий

Несколько участников программы считают, что слова Алёны — фашизм, и её нужно привлечь к уголовной ответственности. «Вы хотите сказать, что рожать нужно только тогда, когда есть деньги — это покупка ребёнка, это фашизм», — сказала депутат Мосгордумы Елена Николаева.

В эфире Водонаеву поддержал глава тверского муниципального округа Москвы Яков Якубович считает, что государство должно дать средства для повышения богатства, а не само богатство: «Количественные показатели населения важны, но выплаты не позволят увеличить рождаемость. Рождаемость увеличится тогда, когда будет стабильность и уверенность в завтрашнем дне».

Резонанс вокруг Водонаевой добрался до Госдумы: на пленарном заседании cпикер парламента Вячеслав Володин предложил депутатам оштрафовать Водонаеву за её высказывания на 100 миллионов рублей. Он счёл, что телеведущая оскорбила общество, но не назвал конкретные фразы, нарушающие закон, а также не пояснил, из чего получилась именно такая сумма. В административном кодексе сказано, что штраф за публикации, оскорбляющие общество, составляет от 30 до 100 тысяч рублей.

Мимо хамства проходить нельзя. Она оскорбила людей, наших граждан. Вот эта вот бесстыдница! Получается, взяла, нахамила, а у неё прибыль от этих социальных сетей стала больше. И в этом случае нам было бы правильно использовать закон, по которому должны наказывать тех, кто оскорбляет граждан нашей страны.

Вячеслав Володин
спикер Госдумы

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в своём телеграме написала, что не стоит уделять эфирное время федеральных каналов на участниц телешоу «Дом-2», тем самым обеспечивая им больший пиар.

В стране есть масса актуальных проблем, достижений, планов, героев — вот чему и кому стоит посвящать телепрограммы. А мы видим дам с пониженной социальной ответственностью, унижающих и оскорбляющих россиян.

Наталья Поклонская
депутат Госдумы

Публикации Водонаевой в Инстаграме вне зависимости от тематики сейчас собирают сотни и тысячи комментариев о её мнении по поводу материнского капитала. В основном, пользователи соцсети не оспаривают мнение телеведущей, а пишут ей оскорбления.

Часть пользователей Твиттера поддержала риторику критиков Водонаевой и сочла, что ей не следует высказывать гражданскую позицию из-за её прошлого — участия в телешоу и откровенных фотосессиях.

@Vremya_Pokazhet Противно, что вот такая шваль ,пытается учить нас жить Ты что из себя представляешь, ничтожество?Без твоих соплей люди разберутся. Гозманыбыковы, улицкиеамнуэли, теперь шмары, нас учат жить. Пробы на твоей....ставить некуда уже, а ты нас жить учишь.Быдло!
Водонаева: "Всплеск родов будет в очень нехороших слоях населения".
А сама Водонаева, ничего не умеющая и лишь торгующая своей рожей, задницей и сиськами, она из "хороших слоёв населения"? Кто вообще дал право твари из "Дома-2" делить население России по сортам???

В интернете многие считают Водонаеву адекватнее тех, кто высказывается за материнский капитал

После волны критики в свой адрес Водонаева опубликовала пост, в котором осудила федеральные телеканалы за неверную интерпретацию её позиции и неадекватность гостей.

Благодаря центральным каналам, «быдлом» теперь считают себя половина россиян, согласно моей логике. Вот только это интерпретация СМИ. Чтобы не было больше вопросов — я имела и имею в виду ту категорию людей, у которых нет в жизни никаких занятий, зато есть пристрастие к алкоголю и тунеядству.

Алёна Водонаева
телеведущая

В комментариях под её постом пишут, что материнский капитал сейчас легко обналичить, а увеличение его размера может соблазнить маргинальные слои населения на рождение детей ради денег.

В Твиттере многие разделяют мнение Водонаевой и считают её адекватнее тех, кто выступает за увеличение рождаемости в стране с помощью мер Путина.

Президент и спикер Госдумы комментируют пост ведущей Дома-2 (которая возможно адекватнее их вместе взятых) в инстаграме. В удивительное время живем
Я щас выскажу непопулярное мнение, но Водонаева права. Лично сталкивался когда люди на серьезных щщах думают о том, чтобы родить третьего для того, чтобы получить маткапитал.
Так что, неудивительно, если будут рожать первенца ради баблишка на условную ипотеку
Ничего не имею против детей, просто хотелось бы, чтобы они были желанны в семье и любимы, а не были рождены для того, чтобы получить условные 400к
"Если вас, Ольга, действительно заботят ценности моих 2 миллионов подписчиков, то меня очень беспокоят миллионы россиян, которые ежедневно смотрят на эту пропаганду агрессии и невежества." - Водонаева Скабеевой. Уже третий раз права. Подписка.
@russiaspeaks Права Водонаева.Говорю вам как многодетный отец.Не помогут такие деньги рождённым детям в дальнейшей жизни в этой стране.
Растранжириваются эти деньги и через месяц заканчиваются.Не капиталы надо давать,а улучшать благосостояние граждан во всех направлениях.
Систему надо менять.
@EchoMskRu Стыдно, когда какая-то Водонаева умнее президента и спикера парламента вместе взятых.
@Port172 @Vremya_Pokazhet Она права на 💯%. Даже не ожидала от нее. Видела эту передачу. Она вела себя очень достойно.
@Efialma @Vremya_Pokazhet Мне прикольно, как у пропагандонской гопоты рвёт от этого пуканы. Они миллионы в месяц зарабатывают, а в провинции от 15 до 25 тыс. считается удачей. И, естественно, найдутся те, кто при обещанных путятишной повышенных подачках, кинутся рожать.

20 января Водонаева создала YouTube-канал и опубликовала видео, в котором осуждает сексистские высказывания в свою сторону и пропаганду на телевидении. Она напомнила, что получила журналистское образование, работала ведущей и сама обеспечивает сына.

Алёна призвала не обесценивать деятельность женщин из-за их привлекательной внешности: «Моё тело — это моё дело, и никакого отношения ни к интеллекту, ни к моей гражданской позиции оно не имеет».

Подписывайтесь на мой инстаграм @_kuznetsova и тг-канал @archto
{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0432","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 383, "likes": 334, "favorites": 62, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 137717, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 Jan 2020 19:22:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
383 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
200

Постоянно охуеваю от уровня полемики пропагандонов : обсуждать не сказанное про мат капитал , сказанное надо заметить правильно, хоть и в агрессивной риторике-  раздача денег нищим проблему нищеты не решает , а начать тупо хуесосить ее образ жизни, за фотки и тд 

Ответить
49

самое ужасное, это то, КАК они это говорят

Ответить

Новенький франт

Екатерина
–32

А если посмотреть на ситуацию с другой стороны, представь обычную женщину, семью в регионе, которые могут рассчитывать на это пособие. И они наблюдают, как Водонаева рассуждает в своём лакшери-инстаграме в духе: нехер этим бедным давать ещё денег, все на водяру свою спустят.
За что боролось, на то и напоролась. Говно стечёт, подписчики прибавятся. А бедные так и продолжат выживать в своих ебенях, но с пособием будет немного полегче это делать.

Ответить
49

так Алёна о чём и говорит: занимайтесь проблемами, которые УЖЕ есть. Не надо раздавать подачки, дайте людям возможность жить стабильно

Как эти 460 тыщ помогут бедной семье из региона? Возьмут ипотеку? На какой шиш при зарплате всей семьи 30 тысяч?

Ответить

Новенький франт

Екатерина
–44

Выражала бы свои мысли более политкорректно, никто бы ее говном не поливал.

Ответить
46

она ничего оскорбительного и не писала (на мой взгляд)

Ответить

Солидный Влад

Екатери…
17

Да на любой адекватный взгляд. Она ничего оскорбительного не сказала.

Ответить

Новенький франт

Екатери…
5

Это нормально. Поэтому пропагандисты и работают. Показывают бедным, что власть с ними и понимает их, в отличии от водонаевых и тех, кто не видит оскорблений. В 1917 году например власть не задумывалась над этим, сейчас они поумнее. Тут вообще грех не воспользоваться ситуаций и не показать единство с народом.

Ответить

Солидный Влад

Новеньк…
13

Вы хотите сказать, что люди на быдо обиделись? 
А работать за 8 тысяч в месяц им не обидно? 

Всё корректно, этот маткапитал только на быдло и рассчитан, потому что если люди +- имеют руки или мозг, их достаток уже выше порога.  

Ответить
0

Какого порога? Для маткапитала нет порога

Ответить

Солидный Влад

Илья
2

Енто у меня все в голове смешалось от злости, и не вылилось на клавиатуру должным образом.
Эта часть относилась к пособиям. Их хуй получишь. А эти 400+ тысяч на ребёнка — все равно хуйня на лопате.

Ответить

Новенький франт

Солидный
0

Я не адвокат бедных, этих как раз госпропагагда занимается))

Ответить

Вчерашний чайник

Новеньк…
2

Она лишь сказала плохо про "быдло которое будет на мат. капитал водяру брать" или тип того

Ответить

Просторный

Вчерашн…
2

И все такие сразу: "О, это наверное про меня!". Сами триггернулись, ещё и обижаются. 

Ответить

Новенький франт

Вчерашн…
0

Такие слова легко использовать против человека в любом случае.

Ответить

Вчерашний чайник

Новеньк…
1

Любые слова можно извращать как угодно, особенно если ты тупой еблан(недавно же Бастрыкин тоже извращал слова) и тебе похуй на то, как о тебе будут думать.

Ответить

Новенький франт

Вчерашн…
–6

Думаю Водонаева и пропагандоны достойны друг друга, ничего страшного не произошло.

Ответить

Вчерашний чайник

Новеньк…
2

Да нихера

Ответить

Внутренний корабль

Новенький
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Просторный единорожек88

Новенький
0

нехер этим бедным давать ещё денег, все на водяру свою спустят.

Блять, с чего вы взяли, что все бедные бухают. Её мнение эту мысль не транслирует.

Ответить
0

Чтобы получить вычет на ипотеку, надо чтобы тебе сперва одобрили эту ипотеку. Получается в ряде случаев будет помощь только тем, у кого и так ситуация немножеско получше.

Ответить

Внутренний корабль

Екатерина
–14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30

Ну так классика манипуляции

Ответить
24

Голые фотки для Плейбоя - это аморально!

Поэтому будем показывать их крупным планом на самом популярном телеканале в прайм-тайм, чтобы показать, что нельзя быть такой аморальной! Фу!

Ответить
0

И ведь даже без цензуры!

Ответить
19

Задача натравить народ на кого нибудь, пропаганда не может существовать без объекта ненависти. Навскидку в последнее время были: Собчак, Дудь, Наргиз, Батрудинов, Долгополов и тд

Ответить
7

это же фирменный говнорашечный стиль

Ответить
1

Это же фирменный авторитарный(тоталитарный) стиль. В этом смысле володя ничего не изобрел

Ответить

Производственный самолет

Лёша
3

Стандарт "эд хоминем"

Их передачи вообще смотреть невозможно за отсутствием конструктива и неумении вести диалог.

Ответить
1

а нахуя изобретать велосипеды, дорогие россияне и такое хавают

Ответить
1

Если не можешь аргументированными доводами ответить собеседнику, то доебись до его орфографии (с)

Ответить
0

Решает.

Ответить
171

Какие-то моральные уроды!

Что за уроды?... Знаете, мразь такая. (в соседнем посте)

Что-то дед стал часто ругаться и обзываться, как будто его камикадзе д покусал. Скоро будет требовать найти этих ублюдков и родителей этих ублюдков, стуча кулаком по столу

Ответить
2

по если стучать кулачком по столу то ботокс может потечь, что же делать?!

Ответить
0

Так ему ж уже почти можно. Примеряет на себя роль не первого лица государства, а блюстителя сугубо Русских Конституционных Ценностей в новом Госсовете

Ответить
0

Главное чтобы не начал говорить о скрученных лайках на первом канале

Ответить
87

В дуй, не дую кто она такая. Но сказала всё по факту. % долбаёбов на которых всем похуй, в этой стране уже куда больше чем все думают. Вы общались с детьми? И нет Москва нас не спрашивали. В целом. По стране. Их пиздят, не воспитывают, денег нет не то чтобы море ребенку показать. О чем вы. Бабла нет но нормальную пищу, для формирования крепкого организма. Вся страна долбит всякую ссанину. Наркомания и деградация. Отсутствие образования, амбиций и возможностей. Родившись а нормальной семье, ты конкурентно способен. Родившись в 80% семей РФ, ты обычный серый чувак, на которого положили хуй «сам как нибудь вырастет» , а потом еще потребуют чтобы ты за своими бездарями родителями ухаживал, ведь ты им должен. За то что тебя родили в безденежье, не дали тебе нихуя кроме дырявой крыши, двух пар обуви, и жратвы кинули чтоб не сдох. Иж ты чего блять захотел. Нормальное детство ему подавай. Денег нет. Страну просрали. Одно лысое поколение, сменяет другое. Гости средней Азим рожают по 5 детей в семье. Которые ходят в обносках, и 2 слова связать не могут. Не верите? Ну походите летом по дворам ваших городов. Гляньте кто там гуляет, и что делает. Те кто не вырос в таких условиях, в 18 лет целует родину в жопу, туда же её послав. И валят нахер. Потому что могут. Потому что мама и папа банально английский ребенку дали. И воспитали не мудилу. А так, в стране уровень самосознания и интеллекта , не просто на дне. Слов в русском языке нет, и правильной метафоры. Мудаку скажи 500 000 за присунутый хуй - он и побежит его вставлять. Цена ребенка, в стране. Ровна цене моего ноута, телефона, и сгонять куда нить жопу одному погреть на неделю. И даже их потратить куда хочется нельзя. Короче. Пусть засунут свои +-9к грина себе в жопу, и хорошенько провернут. Рождайте детей в любви, счастье и обеспеченности. А не потому что родина мать зовет. Мб наконец вымрем все к ебене матери. Планете жить проще станет. У меня всё. Вынимайте говномёты.

Ответить
18

Два чая этому джентльмену

Ответить
6

Мне с бергамотом пожалуйста

Ответить
2

с бегемотом

Ответить

Иркутский Денис

59

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Солидный Влад

Иркутский
15

Самое смешное в этой ситуации, так это то, что Алёна, которая сама не семи пядей во лбу,  понимает, какой это пиздец. 

Ответить
12

Президент как раз все понимает. Для чего все это и зачем. Пушечное мясо надо же генерить.

Ответить
55

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
16

А можно перестать с каждой зарплаты 50% налогами забирать. 

Ответить
1

Либо,как в многих странах открывается счет в банке на ребенка,который при наступлении 18 лет можно потратить на учебу или другие блага...

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Бля...учебники)Просто,читая нормальные новости про запуски ракет,появления новых планшетов и др. технологические ништяки,я совсем запамятовал,что у нас до сих пор ебучие учебники,хотя вот электронный дневник уже давно есть

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Я представляю, что было бы если бы в 1861 был бы интернет

людей, желающих отменить кп гнобили, считали бы мажорами и требовали бы не раскачивать лдк. Сами же крестьяне В комментариях писали бы, что они уже привыкли так жить и их все устраивает,  И предлагали бы тем, кому не нравится Александр, свалить во Францию. 

Ответить
0

чем хуже-тем лучше,может быть когда нибудь вдруг и резьба сорвется.Но я в это не верю)

Ответить
–1

Люди их регионов

Те самые, нищие. Люди из регионов. Понятно.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Всё было хорошо, пока не дочитал до кредита на обучение.
1. В России существует ЕГЭ.
2. В любой "престижный" вуз можно поступить по результатам ЕГЭ.
3. Если ребёнок не может учиться так, чтобы пройти ЕГЭ, то деньги для "престижного" вуза ему не помогут.
4. У нас бесплатное высшее образование, про родителей, которые с рождения ребёнка копят ему на образование, это вам на Запад.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Неплохой кубок

Илья
0

ЕГЭ по физике это каша из всех разделов физики, физика в ВУЗе это чаще одно из направлений.

Всё равно первые два курса идёт повторение и углубление всех разделов, которые проходятся в школе, специализация уже позже.

Ответить
1

Материнский сертификат можно и нужно тратить на обучение, его сейчас принимают во всех учебных заведениях.

Ответить
–1

Ну связано же, то что тебе нравится в кино, и то как ты думаешь. Вот насмотрелся мстителей и не заметил как стал солидарен с Водонаевой)))) Жсть

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Водонаева сама из провинции как вы сообщили. Явно не из богатых и высокообразованных, проверьте если что. Так, следуя вашей с ней общей логике её мамаша перед её рождением должна была сделать аборт. Ведь зачем плодить быдло. Сначала же нужно было повысить уровень образования, медицины, производства, культуры))

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

"Где вы это вычитали?":

"Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона."
Да, ок, когда её мать рожала было всё тоже самое, только без мат. капитала. Вообще непонятно зачем рожала, не имея образования, высокого уровня жизни в стране и у себя, ещё и без денег. Ей стоило сесть, внимательно всё взвесить, и принять решение, - ведь просвета нет)).
Из сообщений В-евой точно следует, что она против того, чтобы люди рожали. Вы это отрицаете? Её саму родили против той логики, которая в её сообщениях, приведённых здесь.
Как это работает, типа всем, кому платят мат. капитал - быдло и нищета, рожают только для денег? Если нет, то почему нормальные люди не могут использовать мат. капитал?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

"Вообще непонятно зачем рожала, не имея образования, высокого уровня жизни в стране и у себя, ещё и без денег." Эта проблема которую мы и обсуждаем, и которую надо решать. Алло."

Алло, бля, ты умеешь в иронию? Именно этот вопрос и встает. Зачем её рожала её мамаша по сути находясь в провинциальной нищите.

"Например когда человек выступает за аборты, вы его спросите "т.е. твоя мать должна была сделать аборт?" Вы сами с логикой дружите?"
Где ваша логика?))) Когда человек выступает за аборты, он выступает за право и свободу. Водонаева вообще выступает против прав и свобод. Ваш неуместный пример можно описать условно так: человек выступает за аборты у всех женщин, кто не имеет медицины, денег, образования, но при этом самого родили именно в этих условиях; и тогда я ему скажу, что твоя мать должна была сделать аборт, руководствуясь твоим подходом. И тогда пример будет работать.

"Это не так. Она говорила только о стимулировании неправильном."
"Чуть больше миллиона за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии […].

Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона".
Что тогда рокового в том что людям платят мат. капитал?))) Если не то, что они нарожают, в надежду получить легко деньги)). Очень странно, вы читаете, и не улавливаете смысла в прочтённом?

"Как это работает, типа всем, кому платят мат. капитал - быдло и нищета, рожают только для денег?

Простите, но вообще тупой вывод, прям пиздец насколько."
Вопрос: все или не все?
В приведённой вами цитате нет вывода, а есть вопрос.
Вы так и не пояснили, что плохого в том, что нормальные люди получат финансовую поддержку.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Пермский Петя

Илья
0

Я как истинный нищук из региона из города не милионника потратил маткапитал на оплату школы(еще правда не весь)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Пермский Петя

Илья
0

124к за учебный год заплатили сертификатом.
Вообще год стоит 160( по 16.7к за 9 учебных месяцев и 10к за июнь) но маткапиталом можно оплатить толтко образовательные услуги.
Содержание и питание выделили в отдельный платеж 4000 в месяц его я оплачиваю ежемесячно

Ответить

Петербургский шмель

60

После его человеконенавистнических заявлений вряд ли это создание имеет смысл цитировать, да и просто обращать внимание на его существование — пусть живёт в своём убожестве.

Ответить
41

На Первом канале существует передача "Мужское и Женское", где Гордон и жена Аршавина обсуждают эти алкашей и быдло, которые рожают как не в себя, а получив мат.капитал благополучно пропивают его, зачастую, оставляя детей на произвол судьбы. Так что Водонаева в этом моменте права

Ответить
3

*получив мат.капитал благополучно пропивают его*

Получив каким способом?

Ответить
32

Пересказываю: маткапитал около 450 тысяч рублей. Мошенники находят хибару за 50 тысяч где-то в деревне Кукуево, по документам пишут, что купили за 450, 200 тыс себе, 50 на покупку дома, 200к алкашам. 

Ответить
0

Так эти же субсидии чисто целевые, на улучшение жилищных условий и все такое, то есть внимание бюрократического аппарата по идее должно быть довольно пристальным за такими сделками, то есть логично предположить, что бюрократы в доле. Неужели все эти схемы крутятся под протекторатом чиновников, и в это же самое время рекламируются на каждом столбе? Ебаный сюр, коли так

Ответить
0

Сейчас всё гораздо сложнее. Взять хотя бы вопрос с пропиской детей и выделения им долей от площади, на которую пошёл капитал. Такое жильё довольно сложно продать.

Ответить
8
Ответить

Внутренний корабль

Виталий
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Иной бинокль

FOX
1

Это Инстаграм. Или фотошоп. Меня не обманеш

Ответить
0

Слышал от знакомых, что есть пути обналичивания

Ответить
0

Перестал читать об этом несколько лет назад (наверное, лет шесть или семь). Ранее писали об обналичке с большими потерями, где-то половина, а то и более. Если не нарвёшься на мошенников, которые заберут совсем всё.

Ответить
1

Года примерно с три уже заставляют выделять доли детям при реализации МК на ипотеку. Такую квартиру можно продать только если взамен покупается жилье, где детям выделены большие доли и условия не хуже. Без этого соцопека не одобрит сделку.
Короче говоря, сейчас чтобы провернуть такие схемы нужны рисковые люди в опеке, а таких явно мало.

Ответить
1

Спасибо, Марат, я не знал. 😊

Ответить
1

Подозреваю, обналичивать пытаются тоже далеко не благонадежные граждане, для решения проблем с горящими трубами и подобным.

Ответить
0

Можно купить долю в квартире у проверенных людей.

Ответить
0

Я однажды смотрела акраинское шоу "один за всех". Там была баба, которая родила семерых и прям жесть что за жизнь у них

Ответить

Внутренний корабль

Екатерина
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Аршавин не был женат на первой вроде

Ответить
35

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды! В.Путин

Что увидит народ: добрый волшебник Путин хочет выдать людям миллионы, но злая ведьма Водонаева этому противостоит

Ответить

Рыжий калькулятор

Максим
3

Злая ведьма Запада!

Ответить

Рыжий калькулятор

Максим
1

Недооценённый комментарий.

Ответить

Густой пришелец

31

Надо запросить экспертное мнение у Мая Абрикосова.

Ответить
15

Май, насколько мне известно, сейчас в деревне с березками живёт и много времени проводит в красном уголке, целуя иконы.

Возможно это он и пожаловался на Долгополова 

Ответить
2

Да ладно, про жизнь Абрикосова серьёзно? Мощь

Ответить
0

Ебаааать он поехавший!! Я реально не в курсе был совсем. Я думал, он где-нибудь тусуется, курит траву и сочиняет смешные песни под гитару 🙄

Ответить
1

ты путаешь с Солнцем (наверное! я не знаю, где она)!

Ответить
10

* показывает где солнце*

Ответить

Разный Кирилл

Сергей
1

не знаю

Ее юзернэйм говорит об обратном

Ответить

Недостаточный Мурод

сироп
0

ты к старцу Маю ездил?

Ответить

Руководящий велосипед

сироп
0

Интернет, спасибо за очередную толику информации

Ответить
32

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Волосы блестящие

Ответить

Молодой алмаз

29

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Рыжий калькулятор

Молодой
5

Это надо наоборот чаще по ТВ показывать.

Ответить
0

Для повышения рождаемости?

Ответить

Рыжий калькулятор

Рома
0

Не, прост у нас вопят о гей-пропаганде, но при этом огнём выжигают даже эротику.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Порвался. Коммент Милонова тут же в статье же

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Если в интересах родины, то нормально.

Ответить
0

А если бы это Беркова высказывалась? :D

Ответить
0

Соски замазали - значит можно

Ответить

Бюджетный каякер

19

Водонаева права, а российская пропаганда опять сочно обгадилась.

Ответить
18

Как у нее насчет написать заявление на Милонова? Я не вполне понимаю, как можно спускать с рук оскорбление в прямом эфире. Вполне конкретное, довольно грубое оскорбление

Личность её меня мало интересует, но такие вот высказывания "политика" по федеральному ТВ слегка коробят

Ответить
1

Вот да, Милонов давно напрашивается. А тут даже доказательства со свидетелями.

Ответить

Мобильный инструмент

Igor
0

Депутатская неприкосновенность

Ответить
0

Другие за такое свой пост теряют, а этого "неприкосновенного" так просто пронесло О_о

Ответить
17

Не поленился посмотрел время покажет. Водонаева тоже во многом не права и несёт бред. Оказывается речь идёт не только о калдырях, она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде. Чувствуя свой гипотетический потенциал , человек имеет полное моральное право заводить детей на перспективу. дети часто становятся стимулом к развитию. По телеку перемешали всё на свете, поэтому дискуссию можно было направлять в любое русло и Водонаеву конечно сожрали. То что ее затравили - не правда. Ей давали возможность объясняться.

Да, сценарий с колдырями решившими поднять лаве на рождении довольно реалистичный, но во-первых они итак понарожают, во-вторых -размножение социума имеет стихийный характер с максимальным количеством сюжетных линий для каждого. Знаю не меньше 5 человек, чьи родители были алкашками, а дети стали нормальными состоявшимися обеспеченным людьми.

Возмущаться подачками странно'-раз уж в стране рассклад такой, полмиллиона никому не помешают .

Ну, и самое главное. -водонаева кидает нож в забор, а потом очерчивает его, делая вид что попала в цель. Лицемерие. Просто совпало что ей удалось поднять бабок, залетела бы до этого -родила бы как миленькая .

Вы тут тоже половина диванные лицимеры.
Вас проблема не касается,вот и умничаете про падачки. Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево? Да хуево. Но 500 тысяч все равно' - заебись.

Ответить
4

"она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде".

1. "Ерунда" для кого? Человек не может принять решение решение завести ребенка только при достижении определенной финансовой ситуации? Не может в смысле не способен физически или не имеет права? Очевидно, что так думать  можно. 
2. Что именно "так не работает"? Государство, демография, жизнь на Земле? А как же развитые страны, а также статистика, показывающая, что с приближением стандартов жизни к адекватным стремление рожать без финансов сильно падает? 
Что за цель этой работы? Обогнать Китай?
Советский союз меня не убеждает - если люди и знали про существование презервативов, я уверена, доступа или средств на них у большинства не было, а если и было, то не было альтернативного варианта для женщин и мужчин, кроме как в правильном возрасте заделать правильное количество детей (кстати, ради жилплощади тоже, хаха). 
3. Почему является "бредом" убеждение, что только тем людям, которые могут себе позволить завести детей, следует заводить детей? Учитывай интересы детей, пожалуйста, тоже. Да, я как нищеброд с некоторыми наследуемыми болезнями имею полное моральное право родить ребенка в 50 лет, но это еще не отменяет того факта, что этого ребенка ожидает мало хорошего и что его содержание ложится на плечи остальных, более сознательных, членов общества. Проблема безбилетника. И даже это не так уж плохо. Плохо такую ситуацию стимулировать. Никто не говорит, что надо запрещать рожать. Рожай. Но стимулировать надо грамотно. 
Одним словом, ответь себе или мне: что за самоцель такая "родить"? Хоть пара твоих знакомых и стала нормальными людьми, но как этот факт отрицает существование всех остальных, кто не стал?
4. "Вас проблема не касается". Касается. И ежемесячно из твоей зарплаты удерживается. И во дворе семки грызет. А однажды может "проблема" тебя на улице даже встретит и по башке тебе даст.
5. "Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево?". Чувак, есть такая книга нобелевского лауреата, Nudge называется, рекомендую. Есть статистика, есть определенные научные методы того, как налоги, законы, частота их изменения, степень соблюдения, льготы, общественная повестка, да даже форма домов и чистота улиц влияет на общество. 
Примерная аналогия: Тебе предлагают кредит. И бутылку воды в подарок. Понятно, что если ты и так собирался его брать, то вода не будет лишней.  Но если тебе этот кредит предлагают в пустыне, пока ты умираешь от жажды, то тебя не волнует, как ты будешь этот кредит выплачивать - первостепенная задача утолить жажду любой ценой. Проблема обсуждаемой ситуации, что очень много людей находятся во втором сценарии. И это действительно очень нечестно, вынуждать их подписываться на то, чтобы произвести для государства рабочую силу в обмен на небольшую подачку для решения краткосрочных проблем. Я понимаю, что это звучит для обеспеченного молодого человека странно, но подавляющее большинство действительно нищее и идет на это. И тут я вижу к тому же огромное давление на девушек, тело, здоровье, юность и силы которых используются на то, чтобы улучшить финансовое состояние семьи. 
Еще раз: в нормальной ситуации такие стимулы отлично работают как бонус, в нашей текущей финансовой ситуации такие стимулы стимулируют и воспроизводят нищету. 

Ответить
3

Самый объективный комментарий 

Ответить

Мобильный инструмент

Митя
1

Их возмущает, что по ТВ обложили инстаграм-блогергку, а не программа поддержки семей. Только вот то, что это эта блогерша считает за червей свою целевую аудиторию, обеспечивающую ей весь её сверхкомфорт — ну никого особо не смущает.

Ответить
0

Чтобы не было больше вопросов — я имела и имею в виду ту категорию людей, у которых нет в жизни никаких занятий, зато есть пристрастие к алкоголю и тунеядству.

А где про ЦА вообще речь?

Ответить

Мобильный инструмент

Никита
1

Первый пост лучше процитируй, а не нелепые переобувания.

Ответить
0

Отчаявшиеся от нищеты россияне - более узкая группа, чем россияне. Вы, возможно, восприняли эту часть фразы как утверждение, что россияне отчаялись от нищеты?

Ответить
–1

Знаю не меньше 5 человек, чьи родители были алкашками, а дети стали нормальными состоявшимися обеспеченным людьми.

Это, конечно, прекрасно, вот только 18 лет жизни им не вернешь.

Ответить
–56

Ну, может Водонаева и права, но только есть одно "но" - она и есть эталонное быдло, которое в жизни не умеет ничего, кроме как торговать своей рожей и жопой.

Ответить
16

она далеко не глупая. говорю как человек, который сутки беспрерывно интересовался её жизнью

Ответить

Густой пришелец

Екатерина
43

 сутки беспрерывно интересовался её жизнью

Это такое испытание при приёме на работу в редакцию ? 

Ответить
4

о, нет, что вы....

Ответить
0

Ты слишком серьезная(:

Ответить
0

Яйца катишь к автору статьи? 

Ответить