{"id":864,"title":"\u0411\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u0430\u044f \u043a\u0430\u0440\u0442\u0430 \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043f\u043b\u0430\u043d\u0438\u0440\u0443\u0435\u0442 \u0436\u0438\u0442\u044c \u0432\u0435\u0447\u043d\u043e ","url":"\/redirect?component=advertising&id=864&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/257524-tinkoff-black&placeBit=1&hash=51b29a556e344b00befd32c4eb517eb9accc2dd6186556840efcf969a3746d2d","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Она оскорбила страну»: пост Водонаевой о маткапитале привёл к критике от федеральных каналов, спикера Госдумы и Путина Статьи редакции

А интернет её, наоборот, во многом поддержал.

Алёна Водонаева Фото Евгении Гусевой, «Комсомольская правда»

В ежегодном послании Федеральному собранию Путин около 40 минут говорил о новых формах финансовой поддержки семей. Теперь семьи будут получать 466 тысяч рублей материнского капитала за первого и 616 тысяч рублей за второго ребёнка.

Такой способ бороться с демографическим кризисом породил обсуждения и шутки в соцсетях. Среди критиков решения Путина оказалась телеведущая Алёна Водонаева — её мнение, высказанное в инстаграме, могло бы затеряться среди прочих, но произошло совсем наоборот. После публикации пользователи соцсетей разделились на два лагеря: тех, кто поддерживает слова Алёны и тех, кто выступает против.

Из-за резкой критики в адрес речи Путина пост Водонаевой начали обсуждать как в соцсетях, так и на федеральных каналах. Дошло до того, что её мнение заинтересовало спикера Госдумы и, похоже, самого президента.

Кто такая Алёна Водонаева, что она сказала о материнском капитале и за что её критикуют

До сих пор самое известное шоу c Водонаевой — это «Дом-2», однако она участвовала в проекте три года и покинула его в 2007. Сейчас она — инстаграм-блогер с аудиторией больше двух миллионов подписчиков, а также телеведущая. Политических проектов в её жизни практически не было, если не считать, например, работу на прокремлёвском видеопроекте Russia.ru Константина Рыкова. Куда чаще она участвовала в развлекательных шоу — от «Reality Girl» до «Каникул в Мексике-2». Водонаева также вела несколько бизнесов и стала писателем. Правда, в своём Telegram-канале она стала часто высказываться на политические темы.

Чуть больше миллиона за троих детей. Столько теперь будут получать молодые семьи, которые будут решать главную головную боль президента — проблему демографии […].

Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян. Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона.

Алёна Водонаева
телеведущая

Телеведущая придерживается мнения, что материнский капитал и пособия для бедных — не те меры, которые помогут молодым семьям обрести финансовую стабильность, потому что нацелены на краткосрочную перспективу. Низшие слои населения и «быдло» начнут рожать ради денег, а проблемы рождённых в неблагополучных семьях детей придётся решать всему обществу, считает ведущая. Водонаева призвала повысить уровень образования, медицины, предоставить рабочие места, а потом стимулировать рождаемость.

В своих постах Алёна высказывается о том, что давать семьям деньги только при рождении нелогично, потому что в будущем им придётся самим оплачивать питание, лечение, обучение в детском саду и школе, а это большие траты. Выдавая материнский капитал, государство оказывает мнимую поддержку семьям, потому что эти деньги нельзя потратить на обеспечение достойного уровня жизни детей.

Критика в соцсетях, на федеральных каналах и от политиков заключалась в следующем — якобы Водонаева не имеет права рассуждать о таких серьёзных вещах, как социальная поддержка семей. Согласно этому мнению, бывшая участница «Дома-2» ведёт стиль жизни, который не даёт ей «статус», позволяющий призывать к отказу от рождения детей при низком уровне жизни семьи. Часть этого стиля — откровенные фотографии.

Против мнения Водонаевой высказались Путин, Володин и Поклонская. На двух федеральных каналах показали передачи с её участием

На встрече с ветеранами в Петербурге Путин резко высказался о людях, которые выступают против господдержки семей. Из его слов СМИ сделали вывод, что президент якобы имел в виду Водонаеву, чьё мнение о материнском капитале сейчас обсуждается больше других.

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!

Владимир Путин

Главным триггером для обсуждений стали фразы из поста Водонаевой о том, что «быдло будет рожать ради миллиона» и о «плодящейся нищете». Пост разобрали на цитаты телеканалы «Россия 1» для передачи «60 минут», и «Первый» для «Время покажет», — последний пригласил телеведущую для участия в программе.

Во время эфиров большая часть гостей оскорбляла Водонаеву, а также обвиняла её в отсутствии моральных устоев и меркантильности. Главными аргументами против мнения Алёны были фразы «Ваш пост ради хайпа», «Вы оскорбили всю страну, назвав людей быдлом и бомжами» и «Материнский капитал невозможно обналичить и потратить на водку».

Студия передачи «60 минут» Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «Время покажет» Артём Шейнин обвинил Водонаеву в отсутствии духовных ценностей, а на экране студии «60 минут» в течение часа показывали видео со съёмок Алёны для журнала Playboy.

Уже после эфиров Водонаева подчеркнула, что не понимает, как это может быть аргументом против её мнения: «Почему, если у меня есть обнажённые фото в инстаграме, я не могу говорить о том, что происходит в стране, выражая свою гражданскую позицию?».

По «России 1» крупным планом показывают эротические фотки Водонаевой, которые, видимо, должны доказать эффективность материнского капитала

Публицист Сергей Мадран во время эфира говорил, что если запретить рожать бедным, страна вымрет: ««30 миллионов бедных в России — вы их предлагаете стерилизовать? Делать их дочерям аборт? Рожают бедные во всем мире, богатые страны — нет. Рожают в Иране, Нигерии, Турции. Франции и Германии это не надо».

В эфире Алёна призвала подходить к решению завести детей ответственно и только тогда, когда есть средства на образование и безбедную жизнь для ребёнка. Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев выступил против этого тезиса и привёл в пример жителей СССР: «В советское время ни у кого не было денег, значит, все наши родители были безответственными. Если бы так мыслили тогда, никто из присутствующих бы не родился. Нельзя считать детей чем-то материальным, что можно купить. Дети — это дар божий».

В эфире участвовал член комитета Госдумы Виталий Милонов, который обвинил Водонаеву в экстремизме, назвал тех, кто согласен с её мнением, «мерзавцами и негодяями» и призвал «отправить на каторгу в новый город Водонаевск».

Порнозвезда средней руки, но это не значит, что нужно её слушать. Давайте не будем обсуждать бред вокзальной потаскухи. Она своими куриными мозгами не понимает, что материнский капитал — это не утренние денежки на тумбочке.

Виталий Милонов
член комитета Госдумы по развитию гражданского общества

Скабеева заявила, что материнский капитал невозможно потратить «на водку», поскольку «есть конкретный перечень». Она назвала точку зрения Водонаевой «отвратительной, но довольно популярной» и призвала просвещать россиян: «Мы должны объяснить, что такая схема не работает. В 2012 году в самом деле можно было обналичить материнский капитал. Сегодня, спустя семь лет, в нашей стране такого не существует».

Ведущий передачи «60 минут» в эфире о Водонаевой Скриншот с сайта телеканала «Россия 1»

Ведущий «России 1» Владимир Соловьёв в разговоре с Ura.ru поддержал Скабееву, сказав, что Водонаева «должна остановиться у зеркала и попытаться найти в себе хотя бы тень интеллекта и уважения к людям».

После её человеконенавистнических заявлений вряд ли это создание имеет смысл цитировать, да и просто обращать внимание на её существование — пусть живёт в своём убожестве.

Владимир Соловьёв
телеведущий

Несколько участников программы считают, что слова Алёны — фашизм, и её нужно привлечь к уголовной ответственности. «Вы хотите сказать, что рожать нужно только тогда, когда есть деньги — это покупка ребёнка, это фашизм», — сказала депутат Мосгордумы Елена Николаева.

В эфире Водонаеву поддержал глава тверского муниципального округа Москвы Яков Якубович считает, что государство должно дать средства для повышения богатства, а не само богатство: «Количественные показатели населения важны, но выплаты не позволят увеличить рождаемость. Рождаемость увеличится тогда, когда будет стабильность и уверенность в завтрашнем дне».

Резонанс вокруг Водонаевой добрался до Госдумы: на пленарном заседании cпикер парламента Вячеслав Володин предложил депутатам оштрафовать Водонаеву за её высказывания на 100 миллионов рублей. Он счёл, что телеведущая оскорбила общество, но не назвал конкретные фразы, нарушающие закон, а также не пояснил, из чего получилась именно такая сумма. В административном кодексе сказано, что штраф за публикации, оскорбляющие общество, составляет от 30 до 100 тысяч рублей.

Мимо хамства проходить нельзя. Она оскорбила людей, наших граждан. Вот эта вот бесстыдница! Получается, взяла, нахамила, а у неё прибыль от этих социальных сетей стала больше. И в этом случае нам было бы правильно использовать закон, по которому должны наказывать тех, кто оскорбляет граждан нашей страны.

Вячеслав Володин
спикер Госдумы

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в своём телеграме написала, что не стоит уделять эфирное время федеральных каналов на участниц телешоу «Дом-2», тем самым обеспечивая им больший пиар.

В стране есть масса актуальных проблем, достижений, планов, героев — вот чему и кому стоит посвящать телепрограммы. А мы видим дам с пониженной социальной ответственностью, унижающих и оскорбляющих россиян.

Наталья Поклонская
депутат Госдумы

Публикации Водонаевой в Инстаграме вне зависимости от тематики сейчас собирают сотни и тысячи комментариев о её мнении по поводу материнского капитала. В основном, пользователи соцсети не оспаривают мнение телеведущей, а пишут ей оскорбления.

Часть пользователей Твиттера поддержала риторику критиков Водонаевой и сочла, что ей не следует высказывать гражданскую позицию из-за её прошлого — участия в телешоу и откровенных фотосессиях.

@Vremya_Pokazhet Противно, что вот такая шваль ,пытается учить нас жить Ты что из себя представляешь, ничтожество?Без твоих соплей люди разберутся. Гозманыбыковы, улицкиеамнуэли, теперь шмары, нас учат жить. Пробы на твоей....ставить некуда уже, а ты нас жить учишь.Быдло!
Водонаева: "Всплеск родов будет в очень нехороших слоях населения".
А сама Водонаева, ничего не умеющая и лишь торгующая своей рожей, задницей и сиськами, она из "хороших слоёв населения"? Кто вообще дал право твари из "Дома-2" делить население России по сортам???

В интернете многие считают Водонаеву адекватнее тех, кто высказывается за материнский капитал

После волны критики в свой адрес Водонаева опубликовала пост, в котором осудила федеральные телеканалы за неверную интерпретацию её позиции и неадекватность гостей.

Благодаря центральным каналам, «быдлом» теперь считают себя половина россиян, согласно моей логике. Вот только это интерпретация СМИ. Чтобы не было больше вопросов — я имела и имею в виду ту категорию людей, у которых нет в жизни никаких занятий, зато есть пристрастие к алкоголю и тунеядству.

Алёна Водонаева
телеведущая

В комментариях под её постом пишут, что материнский капитал сейчас легко обналичить, а увеличение его размера может соблазнить маргинальные слои населения на рождение детей ради денег.

В Твиттере многие разделяют мнение Водонаевой и считают её адекватнее тех, кто выступает за увеличение рождаемости в стране с помощью мер Путина.

Президент и спикер Госдумы комментируют пост ведущей Дома-2 (которая возможно адекватнее их вместе взятых) в инстаграме. В удивительное время живем
Я щас выскажу непопулярное мнение, но Водонаева права. Лично сталкивался когда люди на серьезных щщах думают о том, чтобы родить третьего для того, чтобы получить маткапитал.
Так что, неудивительно, если будут рожать первенца ради баблишка на условную ипотеку
Ничего не имею против детей, просто хотелось бы, чтобы они были желанны в семье и любимы, а не были рождены для того, чтобы получить условные 400к
"Если вас, Ольга, действительно заботят ценности моих 2 миллионов подписчиков, то меня очень беспокоят миллионы россиян, которые ежедневно смотрят на эту пропаганду агрессии и невежества." - Водонаева Скабеевой. Уже третий раз права. Подписка.
@russiaspeaks Права Водонаева.Говорю вам как многодетный отец.Не помогут такие деньги рождённым детям в дальнейшей жизни в этой стране.
Растранжириваются эти деньги и через месяц заканчиваются.Не капиталы надо давать,а улучшать благосостояние граждан во всех направлениях.
Систему надо менять.
@EchoMskRu Стыдно, когда какая-то Водонаева умнее президента и спикера парламента вместе взятых.
@Port172 @Vremya_Pokazhet Она права на 💯%. Даже не ожидала от нее. Видела эту передачу. Она вела себя очень достойно.
@Efialma @Vremya_Pokazhet Мне прикольно, как у пропагандонской гопоты рвёт от этого пуканы. Они миллионы в месяц зарабатывают, а в провинции от 15 до 25 тыс. считается удачей. И, естественно, найдутся те, кто при обещанных путятишной повышенных подачках, кинутся рожать.

20 января Водонаева создала YouTube-канал и опубликовала видео, в котором осуждает сексистские высказывания в свою сторону и пропаганду на телевидении. Она напомнила, что получила журналистское образование, работала ведущей и сама обеспечивает сына.

Алёна призвала не обесценивать деятельность женщин из-за их привлекательной внешности: «Моё тело — это моё дело, и никакого отношения ни к интеллекту, ни к моей гражданской позиции оно не имеет».

{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0432","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u043f\u0443\u0442\u0438\u043d","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 383, "likes": 335, "favorites": 61, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 137717, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 Jan 2020 19:22:13 +0300", "is_special": false }
0
383 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Интеллигентный микрофон

Постоянно охуеваю от уровня полемики пропагандонов : обсуждать не сказанное про мат капитал , сказанное надо заметить правильно, хоть и в агрессивной риторике-  раздача денег нищим проблему нищеты не решает , а начать тупо хуесосить ее образ жизни, за фотки и тд 

201

самое ужасное, это то, КАК они это говорят

50
Немецкий кран

А если посмотреть на ситуацию с другой стороны, представь обычную женщину, семью в регионе, которые могут рассчитывать на это пособие. И они наблюдают, как Водонаева рассуждает в своём лакшери-инстаграме в духе: нехер этим бедным давать ещё денег, все на водяру свою спустят.
За что боролось, на то и напоролась. Говно стечёт, подписчики прибавятся. А бедные так и продолжат выживать в своих ебенях, но с пособием будет немного полегче это делать.

–32
Пенсионный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

–14

Ну так классика манипуляции

30

Есть ссылка на сборник?

3

Это argumentum ad hominem

0

Голые фотки для Плейбоя - это аморально!

Поэтому будем показывать их крупным планом на самом популярном телеканале в прайм-тайм, чтобы показать, что нельзя быть такой аморальной! Фу!

24

И ведь даже без цензуры!

0

Задача натравить народ на кого нибудь, пропаганда не может существовать без объекта ненависти. Навскидку в последнее время были: Собчак, Дудь, Наргиз, Батрудинов, Долгополов и тд

19

это же фирменный говнорашечный стиль

7

Это же фирменный авторитарный(тоталитарный) стиль. В этом смысле володя ничего не изобрел

1
Образованный вентилятор

Стандарт "эд хоминем"

Их передачи вообще смотреть невозможно за отсутствием конструктива и неумении вести диалог.

3

а нахуя изобретать велосипеды, дорогие россияне и такое хавают

1

Если не можешь аргументированными доводами ответить собеседнику, то доебись до его орфографии (с)

1

Решает.

0

Какие-то моральные уроды!

Что за уроды?... Знаете, мразь такая. (в соседнем посте)

Что-то дед стал часто ругаться и обзываться, как будто его камикадзе д покусал. Скоро будет требовать найти этих ублюдков и родителей этих ублюдков, стуча кулаком по столу ред.

171

по если стучать кулачком по столу то ботокс может потечь, что же делать?!

2

Так ему ж уже почти можно. Примеряет на себя роль не первого лица государства, а блюстителя сугубо Русских Конституционных Ценностей в новом Госсовете

0

Главное чтобы не начал говорить о скрученных лайках на первом канале

0

В дуй, не дую кто она такая. Но сказала всё по факту. % долбаёбов на которых всем похуй, в этой стране уже куда больше чем все думают. Вы общались с детьми? И нет Москва нас не спрашивали. В целом. По стране. Их пиздят, не воспитывают, денег нет не то чтобы море ребенку показать. О чем вы. Бабла нет но нормальную пищу, для формирования крепкого организма. Вся страна долбит всякую ссанину. Наркомания и деградация. Отсутствие образования, амбиций и возможностей. Родившись а нормальной семье, ты конкурентно способен. Родившись в 80% семей РФ, ты обычный серый чувак, на которого положили хуй «сам как нибудь вырастет» , а потом еще потребуют чтобы ты за своими бездарями родителями ухаживал, ведь ты им должен. За то что тебя родили в безденежье, не дали тебе нихуя кроме дырявой крыши, двух пар обуви, и жратвы кинули чтоб не сдох. Иж ты чего блять захотел. Нормальное детство ему подавай. Денег нет. Страну просрали. Одно лысое поколение, сменяет другое. Гости средней Азим рожают по 5 детей в семье. Которые ходят в обносках, и 2 слова связать не могут. Не верите? Ну походите летом по дворам ваших городов. Гляньте кто там гуляет, и что делает. Те кто не вырос в таких условиях, в 18 лет целует родину в жопу, туда же её послав. И валят нахер. Потому что могут. Потому что мама и папа банально английский ребенку дали. И воспитали не мудилу. А так, в стране уровень самосознания и интеллекта , не просто на дне. Слов в русском языке нет, и правильной метафоры. Мудаку скажи 500 000 за присунутый хуй - он и побежит его вставлять. Цена ребенка, в стране. Ровна цене моего ноута, телефона, и сгонять куда нить жопу одному погреть на неделю. И даже их потратить куда хочется нельзя. Короче. Пусть засунут свои +-9к грина себе в жопу, и хорошенько провернут. Рождайте детей в любви, счастье и обеспеченности. А не потому что родина мать зовет. Мб наконец вымрем все к ебене матери. Планете жить проще станет. У меня всё. Вынимайте говномёты.

87

Два чая этому джентльмену

18

Мне с бергамотом пожалуйста

6
Массовый звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

59
Удивленный жар

Самое смешное в этой ситуации, так это то, что Алёна, которая сама не семи пядей во лбу,  понимает, какой это пиздец. 

15

Президент как раз все понимает. Для чего все это и зачем. Пушечное мясо надо же генерить.

12

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

55

А можно перестать с каждой зарплаты 50% налогами забирать. 

16

Либо,как в многих странах открывается счет в банке на ребенка,который при наступлении 18 лет можно потратить на учебу или другие блага...

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Материнский сертификат можно и нужно тратить на обучение, его сейчас принимают во всех учебных заведениях.

1

Ну связано же, то что тебе нравится в кино, и то как ты думаешь. Вот насмотрелся мстителей и не заметил как стал солидарен с Водонаевой)))) Жсть

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Благополучный франт

Я как истинный нищук из региона из города не милионника потратил маткапитал на оплату школы(еще правда не весь)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Короткий меч

После его человеконенавистнических заявлений вряд ли это создание имеет смысл цитировать, да и просто обращать внимание на его существование — пусть живёт в своём убожестве.

60

На Первом канале существует передача "Мужское и Женское", где Гордон и жена Аршавина обсуждают эти алкашей и быдло, которые рожают как не в себя, а получив мат.капитал благополучно пропивают его, зачастую, оставляя детей на произвол судьбы. Так что Водонаева в этом моменте права

41

*получив мат.капитал благополучно пропивают его*

Получив каким способом?

3

Пересказываю: маткапитал около 450 тысяч рублей. Мошенники находят хибару за 50 тысяч где-то в деревне Кукуево, по документам пишут, что купили за 450, 200 тыс себе, 50 на покупку дома, 200к алкашам. 

32
8
Пенсионный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Слышал от знакомых, что есть пути обналичивания

0

Можно купить долю в квартире у проверенных людей.

0

Я однажды смотрела акраинское шоу "один за всех". Там была баба, которая родила семерых и прям жесть что за жизнь у них

0
Пенсионный завод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Аршавин не был женат на первой вроде

0

Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды! В.Путин

Что увидит народ: добрый волшебник Путин хочет выдать людям миллионы, но злая ведьма Водонаева этому противостоит ред.

35
Интеллигентный рак

Злая ведьма Запада!

3
Интеллигентный рак

Недооценённый комментарий.

1
Армейский Данила

Надо запросить экспертное мнение у Мая Абрикосова.

31

Май, насколько мне известно, сейчас в деревне с березками живёт и много времени проводит в красном уголке, целуя иконы.

Возможно это он и пожаловался на Долгополова 

15

Да ладно, про жизнь Абрикосова серьёзно? Мощь

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

32

Волосы блестящие

0
Самостоятельный лолипоп

Комментарий удален по просьбе пользователя

29
Интеллигентный рак

Это надо наоборот чаще по ТВ показывать.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Соски замазали - значит можно

0
Ленинский ключ

Водонаева права, а российская пропаганда опять сочно обгадилась.

19

Как у нее насчет написать заявление на Милонова? Я не вполне понимаю, как можно спускать с рук оскорбление в прямом эфире. Вполне конкретное, довольно грубое оскорбление

Личность её меня мало интересует, но такие вот высказывания "политика" по федеральному ТВ слегка коробят

18

Вот да, Милонов давно напрашивается. А тут даже доказательства со свидетелями.

1
Современный Гоша

Депутатская неприкосновенность

0

Другие за такое свой пост теряют, а этого "неприкосновенного" так просто пронесло О_о

0

Не поленился посмотрел время покажет. Водонаева тоже во многом не права и несёт бред. Оказывается речь идёт не только о калдырях, она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде. Чувствуя свой гипотетический потенциал , человек имеет полное моральное право заводить детей на перспективу. дети часто становятся стимулом к развитию. По телеку перемешали всё на свете, поэтому дискуссию можно было направлять в любое русло и Водонаеву конечно сожрали. То что ее затравили - не правда. Ей давали возможность объясняться.

Да, сценарий с колдырями решившими поднять лаве на рождении довольно реалистичный, но во-первых они итак понарожают, во-вторых -размножение социума имеет стихийный характер с максимальным количеством сюжетных линий для каждого. Знаю не меньше 5 человек, чьи родители были алкашками, а дети стали нормальными состоявшимися обеспеченным людьми.

Возмущаться подачками странно'-раз уж в стране рассклад такой, полмиллиона никому не помешают .

Ну, и самое главное. -водонаева кидает нож в забор, а потом очерчивает его, делая вид что попала в цель. Лицемерие. Просто совпало что ей удалось поднять бабок, залетела бы до этого -родила бы как миленькая .

Вы тут тоже половина диванные лицимеры.
Вас проблема не касается,вот и умничаете про падачки. Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево? Да хуево. Но 500 тысяч все равно' - заебись.

17

"она уверена, что ты должен быть изначально обеспеченным чтобы рожать. Это ерунда. . Так не работает. И никогда не работало. Нигде".

1. "Ерунда" для кого? Человек не может принять решение решение завести ребенка только при достижении определенной финансовой ситуации? Не может в смысле не способен физически или не имеет права? Очевидно, что так думать  можно. 
2. Что именно "так не работает"? Государство, демография, жизнь на Земле? А как же развитые страны, а также статистика, показывающая, что с приближением стандартов жизни к адекватным стремление рожать без финансов сильно падает? 
Что за цель этой работы? Обогнать Китай?
Советский союз меня не убеждает - если люди и знали про существование презервативов, я уверена, доступа или средств на них у большинства не было, а если и было, то не было альтернативного варианта для женщин и мужчин, кроме как в правильном возрасте заделать правильное количество детей (кстати, ради жилплощади тоже, хаха). 
3. Почему является "бредом" убеждение, что только тем людям, которые могут себе позволить завести детей, следует заводить детей? Учитывай интересы детей, пожалуйста, тоже. Да, я как нищеброд с некоторыми наследуемыми болезнями имею полное моральное право родить ребенка в 50 лет, но это еще не отменяет того факта, что этого ребенка ожидает мало хорошего и что его содержание ложится на плечи остальных, более сознательных, членов общества. Проблема безбилетника. И даже это не так уж плохо. Плохо такую ситуацию стимулировать. Никто не говорит, что надо запрещать рожать. Рожай. Но стимулировать надо грамотно. 
Одним словом, ответь себе или мне: что за самоцель такая "родить"? Хоть пара твоих знакомых и стала нормальными людьми, но как этот факт отрицает существование всех остальных, кто не стал?
4. "Вас проблема не касается". Касается. И ежемесячно из твоей зарплаты удерживается. И во дворе семки грызет. А однажды может "проблема" тебя на улице даже встретит и по башке тебе даст.
5. "Не надо противопоставлять одно другому. 500 тысяч - заебись, как это коррелирует с тем, что у нас всё хуево?". Чувак, есть такая книга нобелевского лауреата, Nudge называется, рекомендую. Есть статистика, есть определенные научные методы того, как налоги, законы, частота их изменения, степень соблюдения, льготы, общественная повестка, да даже форма домов и чистота улиц влияет на общество. 
Примерная аналогия: Тебе предлагают кредит. И бутылку воды в подарок. Понятно, что если ты и так собирался его брать, то вода не будет лишней.  Но если тебе этот кредит предлагают в пустыне, пока ты умираешь от жажды, то тебя не волнует, как ты будешь этот кредит выплачивать - первостепенная задача утолить жажду любой ценой. Проблема обсуждаемой ситуации, что очень много людей находятся во втором сценарии. И это действительно очень нечестно, вынуждать их подписываться на то, чтобы произвести для государства рабочую силу в обмен на небольшую подачку для решения краткосрочных проблем. Я понимаю, что это звучит для обеспеченного молодого человека странно, но подавляющее большинство действительно нищее и идет на это. И тут я вижу к тому же огромное давление на девушек, тело, здоровье, юность и силы которых используются на то, чтобы улучшить финансовое состояние семьи. 
Еще раз: в нормальной ситуации такие стимулы отлично работают как бонус, в нашей текущей финансовой ситуации такие стимулы стимулируют и воспроизводят нищету. 

4

Самый объективный комментарий 

3
Современный Гоша

Их возмущает, что по ТВ обложили инстаграм-блогергку, а не программа поддержки семей. Только вот то, что это эта блогерша считает за червей свою целевую аудиторию, обеспечивающую ей весь её сверхкомфорт — ну никого особо не смущает. ред.

1

Ну, может Водонаева и права, но только есть одно "но" - она и есть эталонное быдло, которое в жизни не умеет ничего, кроме как торговать своей рожей и жопой.

–56

Фотография в стиле «Ебало просит сапога»

12
Удивленный жар

А потом мне рассказывают, что у нас в стране сексизма нет. 

Женщине затыкают рот из-за того, что она захотела сиськи показать. Это ли не пиздец? 
Дед вон сиськами светит обвисшими, и никто его с президенства за это еще не отправил. 
Йобанный цирк, а не страна

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

10
Немецкий кран

график гражданской активности Алены Водонаевой в зависимости от кол-ва выделяемых не для неё денег  ред.

8

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

С одной стороны жаль Водонаеву, каждый человек имеет право на свое мнение и если оно кому-то не нравится, это не повод для буллинга. С другой стороны Алена выкладавала в инсте посты в о том, как похорошела Москва при Собянине, а это минимизирует эмпатию. ред.

5

оштрафовать Водонаеву за её высказывания на 100 миллионов рублей.

володин вообще знает что есть тысячи?

7

Развернемся немного шире. Я буду выражаться немного завуалировано так как есть всякие веселые статьи, участие в которых меня не интересует.
Морально-этическая сторона вопроса.
Имеет ли право человек высказать своё мнение? - безусловно да.
Имеют ли право окружающие с ним не согласится? - естественно.
Меняем угол взгляда на более острый. По мнению унылых моралфагов, человек который демонстрировал своё обнаженное тело, не имеет право кого-то, чему-то учить и уж тем более высказывать своё мнение, только лишь на основании того, что тян показала сиськи.
Сами же псевдо-моралфаги прекрасно понимают(меньшинство) из них, что девушка права. Но свет морали мешает им это призвать, диссонанс в голове, где сиськи не может быть правды.
Этичность.
Удивляться не этичному высказыванию от блоггера, это как удивляться тому что политики пиздят. Не этично назвать людей быдлом, но с другой стороны, государству думающий гражданин не нужен. Думающий начинает задавать вопросы, всякие унылые и очень не приятные вопросы, портить уважаемым людям настроение, это в корне никому не нужно.
Эпилог.
Что правит миром? Секс, еда и деньги.
Было предложено делать детей и за это будут платить деньги! Всем еды ;)

6
Эффективный спрей

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
Интеллигентный рак

Ваших комментариев так много, что мой — о типичной свободе слова в России — затеряется.

5

Выступление Зубаревич 12:53 про маткапитал. Без лишних слов.

4

У меня есть мат.капитал. Тратится на обучение детей. Можно ли считать что я быдло? Плохо ли что у меня есть маткапитал? Ну я как-то не жалуюсь, отлично мне кажется. В городах до 100 000 населения 450к это треть двушки-трешки, почему это может быть плохо для семей, которые, например, решили увеличить жилплощадь для двоих детей (теперь для одного). Можно ли их тоже считать быдлом? 

–4

Ну если объективно говорить, в детстве часто гонял в деревню и там столько семей в супер убогом жилье, при этом все вполне нормальные и т.д., так шо сложно оценить не имея данных ценность такой программы. Понятное дело,что куча быдлоты будет юзать, но и хорошие люди будут использовать по назначению. 

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Всё правильно сказала. Мир идёт в постиндустриальную эпоху и автоматизации. Обществу нужны специалисты высокого уровня, в неблагополучных семьях это сделать сложнее. Потому что ребёнка нужно развивать: кружки, секции, поездки за границу и тд. Эти деньги не помогут. Они только создадут прецедент для бездумного рождения (кстати треть беременностей не запланирована). Именно поэтому в Европе рожают меньше, люди чувствуют ответственность за себя и будущего детей. Уровень жизни нужно поднимать, господа и дамы. ред.

4

В общем, моральные уроды, шлюхи и либералы обитают сугубо в так называемом интернете и не делая ничего полезного, имеют наглость критиковать постановления вождя. Закрыть интернет нахуй.

3

Просто посмотрите кто высказался против Водонаевой и всё понятно

1
Восточный танк88

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Всякий раз читая так называемую политическую и журналистскую элиту нашей страны, которая естественно обслуживает интересы режима, не перестаю удивляться как стремительно мы скатываемся к кухонному уровню ведения диалога, ни уважения, ни культуры. Воданаева высказала своё мнение, возможно через чур резко, хотя она это писала в своём телеграмм канале, а не в официальном обращении или сми, не согласны с ней? Ок, аргументированно разбейте ее мнение в пух и прах. Что получаем мы? Оскорбления, угрозы и истерия, по существу ответов почти нет, уровень дискурса ниже плинтуса. Но, если вдуматься, то реакция данной братии понятна, Алена вывела вопрос в правильное русло, что вместо решении проблемы, ее в очередной раз пытаются кратковременно заштукатурить. А такое простым людям обсуждать не нужно, а то они ещё не ровен час начнут требовать больше нежели единоразовые выплаты.

2

Понимаете, в чем проблема пропаганды: она считает зрителей, ну совсем за идиотов, следовательно, только идиоты ее и смотрят...
Представим, что я - пропагандист, чтобы я сделал:

"Алена Водонаева ошибается, материнский капитал за частую используется на покупку жилья или на образование детям, вот статистика. Во-вторых, повышение демографии способствует росту экономики. Если заявляет, про низкий уровень жизни, как проблему, то да, она есть, пусть и в пределах 20% население с предельно низкими доходами, но можно оценить сценарий Китая, где при чрезвычайно низком уровне жизни была заоблачная демография, и в последствие это вывело Китай на 1 место по совокупному ВВП, что дало возможность поставить производство, промышленность, IT, рынок услуг на такой уровень, что теперь с ними тяжело конкурировать на мировом рынке по части цена/качество. Отсюда появились мировые качественные продукты, huawei, xiaomi, meizu и т.д., которые не боятся санкций США. И уже из-за притока иностранного капитала, корпорации Китая богатели -> богатело население -> Китай стал важнейшим рынком сбыта после США -> люди стали жить лучше. Поэтому Водонаева не права, что отсутствие социальной политики в части поощрения демографии является "увеличением нищеты". Про категории "быдло" и пр. нет смысла говорить, т.к. это оценочные суждения с негативной коннотацией, которые используются, как оскорбления. Что есть быдло для Водонаевой, она не поясняет."

Что делают наши пропагандоны:

"Да смотрите, она же шлюха ыыы, сосет писи и дом 2 ыыы". Аппеляция к личному авторитету без аргументации только на дебилов работает.
Пускай она хоть после генг бенга с 3 неграми говорит свое мнение о политике, ведь похожее мнение не только у нее, но и у миллионов людей. Надо их убедить, а не зашкварить оратора.

2

Я согласен с водонаевой! 2020 что ты делаешь!

2

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

2

Основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев выступил против этого тезиса и привёл в пример жителей СССР

Напоминаю что тсарьград типа консервативный христианский канал.

2
Страстной шар

Мое уважение госпоже Водонаевой

2

Вот чем она оскорбила? Она высказала сугубо свое мнение. Она говорит правильно, что необходимо повышать уровень дохов граждан, тогда и отпадёт необходимость в таких разовых выплатах. Я с ней в этом согласен. К. Малофеев привёл пример из СССР, но тогда и страна была другая. Садики, школы, универы бесплатно. Сейчас уже другое время да и страна другая. А Милонов, так это вообще повел себя как жлоб. А еще борется за нравственность.

2
Читать все 383 комментария
null